香港亞洲金融中心地位不保

1. 香港成為國際金融中心的原因

所謂國際金融中心，簡單地說，就是國際資金的集散中心。在現代市場經濟條件下，國際經濟競爭的根本，就在於對國際金融主導權的掌握，在於對全球資本控制權、支配權的爭奪。擁有一個國際金融中心，對於一個國家的長遠發展和金融安全具有至關重要的作用。正因如此，包括亞洲在內的當今世界許多國家和地區，都毫無例外地努力爭取把本國、本地區某一大都市培育成為區域或國際的金融中心，使之能在促進本地區或國家的經濟發展和資源配置中發揮更大的作用。對於上海和香港誰能成為中國的國際金融中心，這是個在經濟金融界頗有爭議的問題。下面，筆者擬就此問題談幾點個人的淺見。（一）中國地廣人多，經濟規模龐大，完全可以容納兩個國際金融中心。在一個國家內，已有一個國際金融中心的情況下，如果再打造一個功能相同的國際金融中心，勢必會造成不必要的競爭和資源的浪費。因此，如何在服務功能上尋求不同點，將上海打造成較之香港具有不同特色的國際金融中心，是個必須認真研究的課題。美國有紐約和芝加哥兩個國際金融中心，這兩個金融中心各有不同的功能和服務對象。在「一國兩制」下，香港與上海等內地金融中心，如果也能有很好的分工合作，就有可能在互補與共存、共贏中促進兩地金融共同做大做強。（二）要維護和增強香港的國際金融中心地位。香港的金融業在中國內地經濟的快速發展中一直發揮著獨特而又極其重要的作用。香港回歸祖國後，如何維護和增強香港的國際金融中心的地位，是個必須十分重視和認真對待的問題。在改革開放的過程中，香港作為重要的貿易與金融中心，對內地的經濟發展提供了有力的支持。在內地經濟規模不斷增大的情況下，繼續發揮好香港的作用，有助於推進內地與香港的共同繁榮和發展。就香港而言，其定位必須立足於中國，是中國的國際金融中心，定位和角色十分重要。香港的未來系於中國，香港的國際金融中心地位的維持，在很大程度上離不開內地的支持，離不開與內地經貿、金融的加速融合。香港國際金融中心地位的維持，還取決於香港金融監管與管理體制能否不斷改進和完善。香港只有通過加強自身的金融深化，促進金融產品的創新，擴大金融業的輻射與服務范圍，才能維護和不斷提升在亞太地區金融業中的地位。（三）香港的國際金融中心地位無可替代。香港目前正處在一個重要的發展時期。香港背靠祖國，面對世界，有著特殊的區位優勢。香港的金融中心地位以至航運中心地位、貿易中心地位，是其他地區不可替代的。盡管上海所蘊涵的發展潛力巨大，但上海要後來居上，趕上或超過香港也並非易事。上海離國際金融中心還很遠。從現實條件來看，上海由於受資本市場的環境以及人民幣尚未實現自由兌換等諸多因素的制約，短時間內尚難以圓夢國際金融中心。只要人民幣還沒有成為真正的硬通貨，只要中國還沒有開放資金流通，只要中國的法制和監督體系還不健全，香港就一直會是中國唯一的國際金融中心。（作者系對外經濟貿易大學金融學院教授）

2. 亞洲的金融中心是東京還是香港

現在還是以日抄本東京最繁華
多年襲來，東京的資本市場光從規模上看很有優勢。不過，許多市場參與者認為，其他亞洲金融中心開始對其構成挑戰。特別是中國香港和新加坡的發展暴露出了東京的諸多不足，而這些不足可能一直被國際投資者所忽視。

3. 香港的國際金融中心地位是否會被上海取代

我在香港養病半年，我個人感覺導致香港日益衰退兩個原因，第一是地緣優勢的喪失，大陸日益崛起，替代了香港之前扮演的橋頭堡作用。大陸現在直接對話國際，香港的中介優勢喪失，這個不用多說。



確切說，政治體制跟經濟發展之間是沒有必然聯系的，我這里，沒說民主不好，也沒說獨裁好，就事論事的說，全球民主體系下出現過很多牛逼的國家，當然也出現過很多很破敗的國家，很大程度上這還是兩件事，獨裁不是好體制，但是許多阿拉伯地區，也一樣能享受很好的石油紅利，過著還不錯的生活，新加坡也從來不是民主國家，一樣可以靠著馬六甲過著不錯的日子，嚴苛峻法下的新加坡，也沒人拿他體制說事，本質而言，這是兩件事，民主不是解決經濟問題的良方，不要以為民主了，就什麼都有了。

4. 東京和香港,誰是亞洲金融中心

東京？香港？上海？
現在還是以日本東京最繁華，不過以中國的實力估計過不了多久就有可能是中國的上海。以目前的實力，上海暫時不敵中國香港。

面對新加坡和香港 東京力圖保住金融中心地位http://www.sina.com.cn 2007年04月10日 07:09 中國證券網-上海證券報
英國《泰晤士報》網站日前發表文章指出，面對新加坡和中國香港金融市場的蓬勃發展，日本管理機構正在設法保住東京的金融中心地位。

多年來，東京的資本市場光從規模上看很有優勢。不過，許多市場參與者認為，其他亞洲金融中心開始對其構成挑戰。特別是中國香港和新加坡的發展暴露出了東京的諸多不足，而這些不足可能一直被國際投資者所忽視。

文章指出，東京所面臨的問題既有相對表面的，比如語言問題以及市中心與機場相距太遠的問題，也有一些根本性的，比如泄露敏感金融信息以及金融市場規則執行不力等。另外，許多觀察人士認為，對東京繼續保持其全球「三大」金融中心地位構成最大威脅的是其證券交易所。這個規模龐大、運轉不利的證交所近來所犯的錯誤，使得日本金融市場失去了吸引力。在過去兩年中，東京證交所出現了高達兩億英鎊的交易錯誤，交易系統兩次完全崩潰，交易時間縮短了好幾個月。投資者表示，更令人煩惱的是其決策過程有暗箱操作的嫌疑。

文章稱，目前日本金融廳和日本公平貿易委員會這兩個最強有力的管理機構已開始推動日本金融行業改革，並設法使東京成為一個遵守規則、公正而透明的金融中心。日本金融廳負責使日本的銀行系統擺脫幾年前的壞賬危機。公平貿易委員會則從一個更加理性的層面進行斗爭，比如廢除操縱投標的慣例。日本公平貿易委員會認為，該委員會在使日本公司與外國公司展開公平競爭方面能夠發揮重要作用。

5. 1998年香港成功地抵制了亞洲的金融危機，說說香港為什麼能保持穩定繁榮呢

1980年代初，香港出現前途問題，加上香港股市出現股災，市民對港元信心出現動搖，港元不斷貶內值。1983年容9月，出現港元危機，港元兌美元跌至9.6港元兌1美元的歷史低點。為挽救香港金融體系，香港政府於1983年10月15日公布聯系匯率制度，港元再與美元掛勾，匯率定為7.8港元兌1美元。此後穩定下來，聯系匯率制度一直實行至今。
1998年亞洲金融風暴期間，港元曾受到以索羅斯為首的國際投資者大手買賣而造成匯價大幅波動，其後香港金融管理局決定動用外匯儲備穩定匯價，令7.8港元兌1美元的匯率才可繼續維持
其次是多年來中央的支持，如自由行、泛珠合作、香港工業品進口內地免稅、支持香港為國際金融中心的政策性行為等，以維護香港在國際上的地位。

6. 香港作為亞洲金融中心面對的困難是什麼 怎樣解決這個困難

產品質量下降
應對方法：無

7. 香港金融中心地位會被上海取代嗎

國家行政學院經濟學教研部主任王健表示，上海難取代香港作為國際金融中心的地位。
應深化落版實內地與港澳更緊密權經貿關系安排的力度。
支持港澳地區人民幣業務的穩健發展，開發對港澳地區貿易項目下使用人民幣計算、結算。
支持珠三角地區企業到香港上市融資等。

8. 香港的『自由港』地位與香港作為國際金融中心有什麼關系

自由港的發來展會促進港源口向綜合性、多功能方向發展，使港口成為外向型經濟中心。同時，促進港口所在地區外向型經濟的發展,香港地理位置優越，是連接北美洲與歐洲時差的橋梁，與內地和其他東南亞經濟體系聯系緊密，又與世界各地建立了良好的通訊網路，因此能夠成為重要的國際金融中心。

9. 香港作為亞洲金融中心面對的困難是什麼

成為世界金融中心。

10. 亞洲金融中心到底是新加坡還是香港誰更有發展潛力

新加來坡和香港常年以來都在爭奪亞自洲金融中心的地位。但在高凈值人士的眼中，一直以來勝者都是香港。瑞信（Credit Suisse）報告稱，在香港財富超過1億美元的高凈值人士有853人，這個數字是新加坡的兩倍。
在更宏觀的層面，英國智庫Z/Yen發布的全球金融中心指數（GFCI）更具參考價值。從2007年起，該指數每半年發布一次，目前已發布25期。從發布之日起，全球金融中心指數第一和第二名一直在紐約和倫敦之間換手情況相似，第三名和第四名也一直在香港和新加坡之間交替。大多數年份，香港都是第三名，並曾在2010年、2011年、2012年三年間大幅領先新加坡；新加坡在2015年和2016年小幅超過香港。不過香港在2017年再次奪回榜眼的位置，並在2018年和2019年初逐步拉大與新加坡的差距，穩固亞洲金融中心的地位。
至此，「紐約-倫敦-香港」三個金融中心，分別對應美洲、歐洲、亞洲三個地理區域，三大全球頂級金融中心的格局形成。香港似乎已經在與新加坡的纏斗中勝出！