Ⅰ 如何理解銀行太大而不能倒
太大而不能倒,就是企業規模越大,涉及的商業領域越多,與本國及全球金融系統聯系越密切,政府就越加不會坐看其破產,一定會對其施以援手。因為這種企業一旦倒閉,其在本國乃至全球范圍內引發的「多米諾骨牌」效應將極為驚人。
(1)金融機構太大而不能倒閉擴展閱讀:
銀行太大而不能倒的優劣:
弊端:佔有的市場份額越來越大,涉及的產業鏈越來越多,政策調控的依賴性也越來越強,但越是這樣,越要加大資金發放能力,一方面出於市場需求考慮,另一方面出於政治考慮。反過來,這種獨孤求敗的場面還會扭曲市場競爭,帶來的一系列腐敗和暗箱操作等,也就是狹隘性的壟斷。
優勢:如同投資一樣,銀行不同的產業在不同的時期,對資金的依賴度以及收益率的風險都是不同的,資金投放的主體部門只能通過對不同行業的投放整合,一方面達到資金投放的安全性,另一方面通過優勢互補最大限度優化市場,讓資金的利用率和回報率都呈最大化。
Ⅱ "太大而不能倒閉"政策有哪些利弊
其實市場經濟按理說不應存在「太大而不能倒」的說法。「不能倒」的背後多是權力作祟和法律缺失。破產法規定,如果沒有紅頭文件,到現在國企還是不能破產,部分「官商」民企也受特權遮蔽,利從何來。這其實是大事兒,公平競爭是市場經濟基石,不公不是市場經濟。一言以蔽之,"太大而不能倒閉"政策,有百害而無一利。
Ⅲ 金融機構不能隨意設立,更不能隨意倒閉,這是為什麼呢
因為涉及到錢財的運作,涉及到社會的公共資源,關乎民生之本,所以不能隨意設立,也不能隨意倒閉。
Ⅳ 「銀行太大,不能倒閉」有什麼優缺點
呵呵,因為我們國家的金融是不完全開放的,所以一般中大型銀行不會倒,這當然有助於金融穩定,不過銀行業的服務也就有待提高了
Ⅳ 金融機構不能隨意設立,更不能隨意倒閉,這是為什麼
這是大問題,金融機構專家會有解答。主要就是涉及的面太廣,影響比較大,也有信譽問題。
Ⅵ 如何治理金融業「大而不倒」 現象
《多德·弗蘭克法案》提供了一種讓大型機構可以安全倒閉(fail-safe)的機制,這個機制就是對於任何被認為未受充分監督的機構,金融穩定監督委員會均可以通過投票來指定其接受美聯儲的監督。未來將不會再有任何規模更大、更綜合、系統關鍵性程度更高的公司游離於監管之外。與之類似,金融穩定監督委員會也可以指定金融市場基礎設施受美聯儲或其他機構監管,如股票交易所或其他交易所等。
望採納,謝謝!
Ⅶ 如何理解企業太大以至於不能倒閉!要有實例
企業太大到不能倒閉我認為是不可能的,一個國家都有可能倒閉,更何況企業呢?諾基亞就是一個血淋淋的實例,智能手機出現之前,諾基亞獨占鰲頭,現在已經成為過去式了。任何企業都是沒有太大隻有更大,安於現狀或者很不上時代步伐的企業,最後都會被其他企業超過,漸漸消亡。
Ⅷ 「太大不能倒閉」,怎麼辦
銀行作為國家金融政策的杠桿,也是市場投融資的主體,其鋪設面越廣,涉及的產業和資金越多,必然導致市場依賴性,同時,銀行也是金融市場的中轉站,對穩定市場信心,調控市場都有很大的作用,所以銀行越大,就越不能說輕易倒閉!優點:如同投資一樣,你所進行的投資整合越完善,那麼你所承擔的風險就越小,雖然沒有孤注一擲帶來的收益大。銀行也是一樣,不同的產業在不同的時期,對資金的依賴度以及收益率的風險都是不同的,資金投放的主體部門只能通過對不同行業的投放整合,一方面達到資金投放的安全性,另一方面通過優勢互補最大限度的優化市場,讓資金的利用率和回報率都呈最大化!缺點:由於佔有的市場份額越來越大,涉及的產業鏈越來越多,政策調控的依賴性也越來越強,但越是這樣,越要加大資金發放能力,一方面出於市場需求考慮,另一方面出於政治考慮!反過來,這種獨孤求敗的場面還會扭曲市場競爭,帶來的一系列腐敗和暗箱操作等,也就是狹隘性的壟斷,在這方面大家可以看看如今社會對銀行的態度就可以了。其實銀行太大,優缺點也是相應的放大,錢就是雙刃劍,好和壞就在兩邊,越用力,好就越好,壞也就更加明顯!我只是簡單的說明了市場依賴性和政策需求,調控需求等,這只是銀行在宏觀方面的作用,在民生體系,社會架構等方面,銀行都有不同程度的作用,所以事物不能只看一面,呵呵!
Ⅸ 銀行太大不能倒閉 優缺點答案能告訴我下嗎
最簡單的優點就是對於銀行來說是是會盈利不會虧損。(就算有什麼銀監會也會起很大作用)
呵呵不知道您問這個問題的目的是什麼呢也不知道對您有多大的用處,呵呵至於缺點我也不知道了
Ⅹ 請問「銀行太大,不能倒閉」的優缺點謝謝
銀行作為國家金融政策的杠桿,也是市場投融資的主體,其鋪設面越廣,涉及的產業和資金越多,必然導致市場依賴性,同時,銀行也是金融市場的中轉站,對穩定市場信心,調控市場都有很大的作用,所以銀行越大,就越不能說輕易倒閉!
優點:如同投資一樣,你所進行的投資整合越完善,那麼你所承擔的風險就越小,雖然沒有孤注一擲帶來的收益大。銀行也是一樣,不同的產業在不同的時期,對資金的依賴度以及收益率的風險都是不同的,資金投放的主體部門只能通過對不同行業的投放整合,一方面達到資金投放的安全性,另一方面通過優勢互補最大限度的優化市場,讓資金的利用率和回報率都呈最大化!
缺點:由於佔有的市場份額越來越大,涉及的產業鏈越來越多,政策調控的依賴性也越來越強,但越是這樣,越要加大資金發放能力,一方面出於市場需求考慮,另一方面出於政治考慮!反過來,這種獨孤求敗的場面還會扭曲市場競爭,帶來的一系列腐敗和暗箱操作等,也就是狹隘性的壟斷,在這方面大家可以看看如今社會對銀行的態度就可以了。
其實銀行太大,優缺點也是相應的放大,錢就是雙刃劍,好和壞就在兩邊,越用力,好就越好,壞也就更加明顯!
我只是簡單的說明了市場依賴性和政策需求,調控需求等,這只是銀行在宏觀方面的作用,在民生體系,社會架構等方面,銀行都有不同程度的作用,所以事物不能只看一面,呵呵!