① 平安科技和阿里巴巴有可比性嗎
雖然科技和阿里巴巴現在已經不是同一個水平線，阿里巴巴的體量是平安科技的幾百倍
② 平安互聯網金融搶了誰的乳酪
平安集團布局陸金所，強勢進入互聯網金融領域。陸金所是一個重要的借貸市場參與者，毫無疑問將分食商業銀行的蛋糕；同時，以陸金所網站為平台的小額資管業務，對金融市場主體也將造成一定的沖擊。短期而言，平安的「小額資管」不會觸動信託及券商資管、基金資管的利益。但長期而言，考慮到平安集團內部有信託及券商牌照，該部分增量資金是否會用於平安集團體系內信託機構及券商、基金的金融產品，尚有待觀察。
通過布局陸金所，平安集團完成了其互聯網金融戰略的核心環節。在傳統的銀行、證券、保險、公募基金、信託等領域布局落定後，平安確立了金融混業的領軍者地位。而陸金所的設立，則是平安集團覬覦民間金融及互聯網金融乃至綜合金融產品交易所的重要一步，此「手筋」之強悍，著實體現了平安集團高超的戰略能力。藉此強勢殺入互聯網金融，必定會觸動不少傳統金融機構甚至號稱以互聯網起家的民間金融機構的乳酪，也會給一些傳統金融機構帶來機遇。互聯網上強者恆強的原理同樣適用於互聯網金融，平安的陸金所布局及其給金融行業競爭態勢帶來的影響值得思考。
一、通過P2P搶了商業銀行的乳酪
1、P2P達到商業銀行的效果
正如筆者在另一篇文章《無懼央行叫停—平安ABS可嘗試借道陸金所》所分析的，陸金所通過P2P的交易模式，將平安集團下屬平安匯富資產管理有限公司（簡稱：「平安匯富」）通過平安銀行對「平安聚鑫」或平安體系外的企業所發放委託貸款形成的債權分拆出售（如彩虹系列產品），實現了「准資產證券化」，從而回收流動性。
如果此種交易由平安集團左手轉右手，如「彩虹—福岳01K號」產品，則實際起到了平安聚鑫向社會投資者進行融資的效果。而如果此種交易由平安集團發放委託貸款給無關聯的社會融資主體，如「彩虹—旻萱」，則平安的債權轉讓理論上可以無限循環，平安集團事實上通過「平安匯富」實現了商業銀行功能。與傳統銀行不同的是，此種模式回收資金依靠債權轉讓，而出借資金依靠委託貸款。
2、不是銀行勝似銀行
如前所述，雖然平安匯富沒有吸存功能，但債權轉讓卻可以實現資金迴流；雖然平安匯富沒有放貸功能，但銀行委貸可以幫助實現放貸。沒有銀行牌照，客觀上同樣可以達銀行的存貸效果。
同時，平安匯富的委託貸款模式，不受巴賽爾協議資本充足率的約束，也不受人民銀行存款准備金率和基準利率（適用民間借貸的4倍利率上限）的約束，其放貸的乘數效應遠遠高於普通商業銀行。資金利用率更高，「息差」的空間更大。
由此可見，平安集團的陸金所布局毫無疑問是動了商業銀行的蛋糕，陸金所不是平安集團賺取零花錢的P2P平台，而是一個重要的借貸市場參與者。
二、「小額資管」或許利好信託、券商資管和基金資管
「小額資管」產品在陸金所網站上的描述為「財富匯系列」，這是陸金所為定向委託投資關系的委託人及受託人提供的居間服務。通過陸金所的居間服務，委託人將自有資金委託給受託人進行管理，投資於指定投資標的，以獲取投資收益。在陸金所網站上，所表述的資產受託管理人為平安集團旗下平安匯富資產管理有限公司（簡稱「平安匯富」）。定向委託投資的標的為指定標的，且均為國內知名金融機構發行的正規金融產品。這一產品模型，筆者在《平安互聯網「小額資管」呼之欲出----法律風險不容小覷》已經論述。雖然當前陸金所網站目前並沒有「財富匯系列」產品在售，但「小額資管」產品一旦推出，必定對有關金融市場主體造成影響。
「小額」與「大額」是一個相對概念，當前我國有關資管類產品管理的規則中，均規定了單一投資者認購產品金額的下限。如《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》規定「投資一個信託計劃的最低金額不少於100萬元人民幣」，而《證券公司客戶資產管理業務管理辦法》、《基金管理公司特定客戶資產管理業務試點辦法》也規定了單個投資者投資金額下限為人民幣100萬元。低於100萬元，即可理解為「小額」。
投資限額規定，導致大量投資者無法成為信託公司或券商資管及基金資管的客戶，而如果陸金所小額資管計劃能夠上線運營，則可能會引導眾多中小投資者間接投資於信託產品或券商、基金等資管產品，從而為信託公司和券商資管計劃、基金資管計劃帶來資金增量。
短期而言，平安的「小額資管」不會觸動信託及券商資管、基金資管的利益。但長期而言，考慮到平安集團內部有信託及券商牌照，該部分增量資金是否會用於平安集團體系內信託機構及券商、基金的金融產品，尚有待觀察。
從平安集團設立陸金所的布局，不難看出，平安在互聯網金融領域的長遠戰略和良苦用心。動了誰家乳酪，誰家短期受益，如何應對？也許是眾多金融機構需要思考的問題。
③ 平安、阿里巴巴、騰訊要合作了嗎平安屬不屬於國企
在小范圍內一直有合作，但是平安不是國企，是股份制企業
④ 阿里巴巴推出了多少種互聯網金融產品
你好，個人認為短期內不存在這種可能性，銀行業的優勢表現在，長期探建回立起來的風險控制機答制，這點對於金融業尤其重要，巨大的客戶資源和多年搭建的網路系統，專業的人力資源等等。很簡單你去工商銀行看一下它的財務告就知道這個巨無霸有多大的體量，短期內是遠非里巴巴集團可比的，畢竟人家發展了那麼多年。況且互聯網金融在某些方面還要依賴銀行，比如支付網關和通道，如果銀行關閉這些網關的話，互聯網金融就無路可走。謝謝，望採納
⑤ 平安和阿里巴巴哪個有錢
都有錢就是了！平安長期蟬聯非國有企業第一
⑥ 平安科技是互聯網金融的科技企業嗎
哈哈哈，你這個說法很有趣了。，但也並沒有看到有官方的說法這么回講。其實，我本答人也同樣認為平安科技發展至今，是完全可以在金融、互聯網、科技這三大領域領都可以分得一杯羹的。
首先，平安科技有強大的平安金融帝國做靠背；其次，人工智慧、雲計算、區塊鏈、智能認知是四大核心科技；而平安近年來也一直在強調要做生態圈，目前平安科技業務覆蓋金融､醫療､汽車､房產、智慧城市五大生態圈。像這種在集團內部就可形成跨產業的生態協同互聯的公司，當然也就等於擁有了獨樹一幟的優勢，市場潛力不可謂無限啊。
⑦ 平安和阿里巴巴誰強
不是一種類型很難做比較，如果比較資金雄厚的話，還是阿里比較強
⑧ 中國平安為什麼不被列入互聯網金融概念股
1、中國平安主要是以保險銀行為主，雖然也有互聯網金融概念，但是並不明顯。版如果這都權可以算是的話，其他銀行或者保險之類的也都可以直接納入互聯網金融板塊。
2、作為平安集團旗下的網路金融公司「陸金所」一直都備受關注，雖然「陸金所」的確是平安集團旗下公司，但是從單純的法律意義而言，則是兩個完全獨立的法人，完全沒有任何股份關聯。也就意味著，如果陸金所真的經營不善而導致破產，中國平安完全可以不予理賠。