互聯網金融專利

❶ 網路金融的存在的問題

經營水平不高
一是無純粹的網上金融機構，現有網上業務規模不大。有無純粹的網上金融機構是判斷一國網路金融發展程度高低的標准之一。我國尚無純粹的網上金融機構，網上服務大多通過金融機構自己的網站和網頁提供，業務規模有限，收入水平不高，基本上處於虧損狀況；
二是網上金融業務具有明顯的初級特徵。我國的網路金融產品和服務大多是將傳統業務簡單地「搬」上網，更多地把網路看成是一種銷售方式或渠道，忽視了網路金融產品及服務的創新潛力；
三是網路金融各業發展不平衡。銀行業、證券業的網路化程度大大高於保險業及信託業，這種結構的不平衡，不僅影響到網路金融業的整體推進，還有可能會影響網路金融的穩定及健康發展。
2.未能進行有效的統一規劃
我國網路金融的發展因缺乏宏觀統籌，各金融機構在發展模式選擇、電子設備投入、網路建設諸方面不僅各行其道，甚至還相互保密、相互設防，造成信息、技術、資金的浪費和內部結構的畸形，不僅不利於形成網路金融的發展，還有可能埋下金融業不穩定的因素。
3.立法滯後
一是與市場經濟發達國家相比，我國網路金融立法滯後。20世紀90年代，美國頒布了《數字簽名法》、《統一電子交易法》等法律，解決了電子簽名和電子支付的合法性問題。英國通過2000年5月施行的《電子通信法案》，也確定了電子簽名和電子證書的法律地位，為網路金融的發展掃清了障礙。我國此類法律極為有限，只有《網上證券委託暫行管理辦法》、《證券公司網上委託業務核准程序》、《關於鼓勵利用INTERNET進行交易條例》等幾部法規，並且涉及的僅僅是網上證券業務的一小部分。直到2001年7月9日，中國人民銀行才頒布《網上銀行業務管理暫行辦法》，這個部門規章過於簡單、量化標准幾乎沒有，可操作性差；
二是與傳統金融業務健全的法律體系相比，網路金融立法同樣滯後。面對網路金融的發展和電子貨幣時代的到來，需要進一步研究對現行金融立法框架進行修改和完善，適當調整金融業現有的監管和調控方式，以發揮其規范和保障作用，促進網路金融積極穩妥地發展。
4.缺乏專利意識
隨著外資金融機構加入我國網路金融的競爭，中資金融機構的軟肋正在凸現，這個軟肋不僅僅是技術問題，而且還有意識問題。自1996年起，花旗銀行已向中國國家專利局申請了19項「商業方法類」發明專利，這些已申請專利多是配合新興網路技術或電子技術而開發的金融服務和系統方法。目的是為了控制電子銀行的核心技術，樹立網上銀行的領導地位。盡管中國尚未批准其申請的任何一項專利，但是根據專利申請「先申請先授權」的原則，一旦中國通過相關的法律，允許申請此類專利，中資銀行進入某些市場將面臨困難，要麼交納較高的專利費，要麼被迫退出，甚至不得不支付罰款。即便中國不授權此類專利，當中資銀行進入美國或者其它國際市場時，則必須面對花旗的專利壁壘。截至2001年，花旗銀行總共取得的64項美國專利中，與網上銀行相關的商業方法專利佔了2/3.而中資金融機構對金融產品專利保護尚無概念，更談不上制定相關的專利戰略了。
5.體制性障礙不利於深化發展
我國實行的嚴格分業經營體制或許可以降低整個體系的風險，但各金融機構不能通過多元化經營分散自身風險，並且分業體制一開始就劃分了網路金融各業的業務范圍，削弱了它們的發展潛力，影響甚至抑制了我國網路金融的演進。另外，金融消費者無法享受到「網路金融超市」帶來的全方位金融服務，也造成了網路金融效用的巨大損失。
互聯網金融企業社會責任自律聯盟，在日前由新華網主辦的「展望2015?互聯網金融企業社會責任年度峰會」上宣布成立，同時發布了互聯網金融企業社會責任報告白皮書。
當前，隨著大數據、雲計算、社交網路、通訊技術的發展，我國互聯網金融創新發展呈現多元化趨勢。互聯網金融的健康發展，不僅需要創新，還需要監管和自律。為引導互聯網金融企業切實履行企業社會責任，峰會上啟動了「互聯網金融企業社會責任自律聯盟、互聯網金融企業社會責任報告白皮書」項目。並發布了「2014年度互聯網金融網路輿情關注度排行」、「2014年度互聯網金融在線平台用戶體驗滿意度調查報告」等 。

❷ 誰知道摩根幣和傳銷的區別

什麼是傳銷？？？
1、真正的傳銷就是靠拉人頭賺錢！所以他有很高入門費！他分省級代理、市級代理或者區域代理等等！你代理的級別越高入門的費用越高！從幾千塊到幾百萬！
2、做傳銷要想賺錢必須要不斷去發展下線才能晉升到更高級別，級別越高賺錢越多！
3、如果你發展不了下線沒有業績就無法晉級，不能晉級就沒有收入！如果你想晉升到更高級別！你就要不斷的發展下線，不斷的拉人頭！當你把錢投進去以後如果沒有新人進來！你就不能晉升級別同時也沒有錢賺！這個時候你又不甘心，也開發不了陌生市場！所以在被迫無奈的情況下不得不找親人和朋友！所以大家就說傳銷是專門騙親人騙朋友！一旦投入傳銷就進退兩難！是個填不滿的無底洞！
4、做傳銷會員交的錢全部要交給公司！當有一天大家給的錢足夠多的時候，公司就會人間蒸發！永遠消失在地球上！這就是典型的傳銷！
摩根幣的做法和平台性質？？
1、公司不收錢我們一分錢，錢都在我們玩家手裡！我們投資的1000元是購買造幣機的錢，每台造幣機每天幫我們產10個金幣（1幣=1元）！只要滿100就可以兌換人民幣！
2、公司只是給我們提供了平台，就像你開了一家麻將館，我們到你家打麻將，錢在我們兜里！我們想怎麼玩就怎麼玩，你提供了場地給我們玩，我們可以給你交點服務費！所以摩根幣1年只收我們50元的網路管理費！
3、沒有業績和發展下線的要求！如果你不想做動態市場，你就選擇做靜態！就是什麼都不用管投資1000元購買一台造幣機每天產10個金幣！一個月有300元收入！10台造幣機每個月有3000元收入（目前公司對於新會員做靜態投資不能超過3台造幣機，就是你給錢都不要、傳銷是恨不得你把你家所有的錢全部交給他，讓你傾家盪產）！如果做動態市場開發一個新會員，公司就獎勵給你120個金幣就是120塊錢！同時！開發所有的市場所有的造幣機每天造的幣，公司把10%全部給你！就像你做銷售賣產品賣拿提成一樣！這就是為什麼做3-6個月就可以一天賺1萬元以上不是不可能！所以摩根幣不是傳銷！他是一種互聯網金融復利理財投資產品！所以！你可以的投資1000元來做一做！絕對0風險，有賺不賠！
更多了解摩根幣，可以找我！

❸ 北京大學知識產權學院的科研成果

學院致力於科研創新工作，主要科研成果包括中國互聯網技術創新觀察報告與互聯網企業個人信息保護政策抽樣測評報告。 過去十幾年中，互聯網逐漸成為顛覆性的力量，創造出許多新的概念、產品和生活方式，改變了傳統行業的發展。聚焦於互聯網領域的技術創新，本報告對互聯網的主要技術領域的中國專利進行檢索、統計，並結合專利權人的市場地位進行對比和分析，以探求技術創新對互聯網行業發展的意義和作用。
基於數據的統計與分析，結合典型案例，本報告對互聯網技術在中國的發展概況總結如下：
1. 互聯網專利技術更新的速度 互聯網行業技術發展速度迅猛，產品更新換代較快，縱觀近10年的趨勢，專利技術的更新周期約為3年。 2010年~ 2013年是互聯網各技術領域專利數量增長較快的時期。其兩個主要原因：第一，企業知識產權意識的增強；第二，國家專利申請資助和獎勵政策的實施。 2. 國內外企業在中國的專利布局概況 從專權利人的角度考察，外國企業在互聯網領域的專利布局較早，主要集中在互聯網物理層即傳輸技術領域，涉及互聯網多項傳輸標准；國內企業的專利數量在近三年呈較快增長，主要集中在軟體及產品設計的創新方面。 在即時通訊、社交網路、移動支付、網路游戲、網路安全、搜索引擎等技術領域所積累的中國專利數量在市場中已經可以比肩甚至趕超同領域的國外企業。未來，中國互聯網企業將在在全球互聯網領域的創新格局中占據越來越重要的位置。 但在一些新興的技術領域，例如雲計算領域，跨國公司表現出了較強的前沿技術的研發實力。 3. 國內企業的創新狀況 從專利申請趨勢圖的年度不連續性可看出，中國企業創新實力的持續性還有待考察。 規模較大的互聯網公司並不是唯一地依靠持續創新來維持和擴大市場份額，通常會通過培養大規模的社交網路或者通訊平台用戶群體和用戶粘性，利用平台流量優勢來獲取用戶其他應用軟體的使用和信任，從而獲取較大市場份額。 4. 中國互聯網產業創新面臨的挑戰 相當一部分企業的專利積累時斷時續，說明企業創新的計劃性、前瞻性尚顯欠缺。企業競爭力的持續增強，還需要通過有計劃的持續創新研發和合作研發獲得。 互聯網企業的創新模式以單獨研發為主，缺乏協同創新模式。協同創新將來是否會在互聯網技術發展中起到更重要的作用尚需考察。協同創新的不足（類似於「軍備競賽」的競爭模式）通常會帶來整個產業研發成本過高、抑制競爭或者惡性競爭。 在前沿技術領域，跨國公司具有較強的技術研發實力，並很早就有意識地在前沿技術領域進行了專利布局。盡管是否進行前沿技術研發需要每個企業根據各自的企業發展戰略而定，但有實力的企業應當考慮對前沿技術的投入，以技術創新優勢積累市場競爭資本，有助於中國互聯網市場良好競爭秩序的構建。 學院於2014年推出了《互聯網企業個人信息保護政策測評標准》1.0版本，期望為中國互聯網企業提供行業自律指導，為今後的法律規范做准備性研究。
經過一年多的觀察實踐，通過逐步完善1.0版本，於2015年9月完成《測評標准》 2.0版本，同時，依據2.0版本對若干互聯網企業的個人信息保護政策進行了抽樣分析，以此促進企業面臨大數據應用時代的新挑戰，提升對個人信息的保護意識和水平。 本測評報告的目的、對象和范圍 本報告通過對互聯網不同服務領域的個人信息保護政策抽樣分析，依據《測評標准》對這些政策的透明度、完備度、用戶參與度等方面進行測評。本報告採用量化手段，通過評分體系與橫向對比得出結論。
本報告的評價對象為互聯網企業公開宣稱的、明確承認的個人信息保護政策。如，互聯網企業在與用戶簽訂的服務/許可/使用協議中的個人信息保護條款，或互聯網企業的網站上所公開的隱私政策，並根據《測評標准》所規定的各項指標對其進行逐項評價。 本測評報告的評價標准 指標體系分為基本評價和附加評價。
基本評價有三個層級，第一個層級包括4個類別，分別為：個人信息保護政策、處理周期、用戶參與、安全與維護。
基本評價的第二個層級包括13個子類別。具體而言，個人信息保護政策進一步包括以下四個方面：個人信息保護政策的表現形式、個人信息保護政策的適用、個人信息保護政策的變更、個人信息保護政策的解釋。處理周期進一步包括以下四個方面：收集、使用、轉移、刪除。用戶參與進一步包括以下二個方面：用戶控制、用戶申訴。安全與維護進一步包括以下三個方面：技術手段、信息維護、跨境數據傳輸。
基本評價的第三個層級包括30項指標
針對第三層級的每項指標，測評小組給予從零級到三星級的評分，相應地最低得分為0分，最高得分為3分。各個星級的基本含義如下表1所示。
表1 評價 含義 相應分數 零星：☆☆☆ 企業個人信息保護政策不存在相關規定或規定不符合法律規定的最低標准。 0 一星：★☆☆ 企業個人信息保護政策對該事項進行了基礎水平的規定。 1 二星：★★☆ 企業個人信息保護政策對該事項進行了進階水平的規定，但並不全面。 2 三星：★★★ 企業個人信息保護政策對該事項進行了較為全面的規定，符合或優於法律規定義務水平。 3 在基本評價之外，還額外進行附加評價，對於個人信息保護政策整體效果、特色性規定及其他特別事項進行綜合評價，滿分為10分。
指標體系以100分為滿分，其中基本評價所涉及的30項評價指標的滿分為90分，附加評價滿分為10分。各個評價類別所佔分數如表2所示。
表2 第一層次分類 第三層次指標個數 相應分數(100滿分) 個人信息保護政策 8 24 處理周期 12 36 用戶參與 5 15 安全與維護 5 15 附加評價 1 10 測評覆蓋的領域、企業以及相關服務和產品 表3 編號 類別名稱 測評產品/服務 1 平台類 騰訊 谷歌 網路 蘋果 微軟 2 社交類 人人網 新浪微博 Facebook Instagram QQ空間 3 即時通訊類 來往 Skype 微信 QQ 4 訂票類 攜程 去哪兒 12306 藝龍 5 打車類 滴滴 一號專車 神州專車 易到用車 Uber 6 招聘類 大街 智聯 前程無憂 LinkedIn 7 婚戀類 世紀佳緣 百合網 珍愛網 8 雲存儲類 Amazon 樂視雲盤 DropBox 網路雲 騰訊微雲 9 理財類 支付寶 京東金融 微眾銀行 金聯儲 Paypal 10 郵箱類 163郵箱（網易） Yahoo Sohu Gmail outlook iClould Aliyun 11 輸入法類 搜狗輸入法 訊飛輸入法 網路輸入法 微軟輸入法 谷歌輸入法 12 瀏覽器類 IE Firefox UC瀏覽器 獵豹 Chrome Safari 13 其他類 迅雷 安客誠 三星 YouTube 測評結果 根據測評結果，被測評的50份隱私政策中，得分排名前五的互聯網企業如下表4所示。從結果中可以看出，綜合類的第三方平台（例如微軟、谷歌、蘋果、騰訊、網路）比細分領域的互聯網服務/產品的排名更高；早出現的互聯網產品/服務領域（例如電子郵箱、瀏覽器、社交等）比晚出現的互聯網產品/服務（打車、旅行、雲盤等）的排名更高。
表4 排名 名單 總分 前5名（不分類別） 完備性 處理周期 用戶參與 安全與維護 附加評價 1 微軟 82 19 31 15 9 8 2 LinkedIn 77 20 30 13 14 0 3 三星 71 21 33 9 5 3 4 Paypal 67 15 22 15 15 0 5 谷歌 65 15 26 9 15 0

❹ app 能申請專利嗎

將APP裡面涉及到的技術整理成數據處理和交互過程中的方法步驟，可以申請發明。

APP本身為軟體，不能像具有實際形態和結構的設備或者機械裝置那樣予專利保護這個產品本身。

APP不能申請實用新型，APP的UI界面以前不可以予外觀設計保護，現在政策有變，正在徵求意見，可能以後可以。

在APP做出來之前完全可以，專利，即使是產品發明，也不要求有實際產品，有構想就行，相反，作出產品再申請則有可能不能申請，會影響其新穎性不被授權。

2009年1月，國家知識產權局就「商業方法專利的審查方式」作出嘗試性規范，但由於缺少法律的明確定位，對於社會普遍關心的「APP能否申請專利，以及如何申請專利」等重要問題並沒有給予准確回答。

為此，國務院在2015年6月份出台的《關於大力推進大眾創業萬眾創新若干政策措施的意見》，將「研究商業方法等新形態創新成果的知識產權保護」列入當前亟待解決的重要問題。

(4)互聯網金融專利擴展閱讀

專利的種類在不同的國家有不同規定，在我國專利法中規定有：發明專利、實用新型專利和外觀設計專利.

在香港專利法中規定有：標准專利(相當於大陸的發明專利)、短期專利(相當於大陸的實用新型專利)、 外觀設計專利；在部分發達國家中分類：發明專利和外觀設計專利。

❺ 物聯網、互聯網金融有哪些方面的專利和軟著

這一塊應該就是後端開發有專利權，版權就是前端設計

❻ IT技術員專利申請流程是怎樣的專利撰寫切入點介紹

IT技術員專利申請流程是怎樣的？專利撰寫切入點介紹it技術員申請專利的流程介紹 我們的IT技術員可以通過撰寫專利的方式來鍛煉自己的邏輯思維能力與書面表達能力，對於技術員本身而已，這是很能夠提升自己的方式，當然本文還會介紹IT技術員專利申請流程是怎樣的，幫助大家更好的進行專利申請。IT技術員專利申請切入點有哪些？1.多從自己所在行業和自身工作內容入手技術人員所在公司一般都是從事某一個行業的，例如電商，社交，互聯網金融等，大家一般每個人都會負責一個或者多個系統的架構設計或者開發，作為相關系統的owner，平時肯定會碰到很多問題，架構設計的時候這些問題是怎麼解決的，都是需要思考和討論的，當你自己積極主動思考解決方案並成功付諸實踐後，就可以總結一下，這個解決方案有什麼特別的地方，是不是可以提煉出什麼內容來寫成一篇專利，盡管這個解決方案你會覺得很土，很low，但是它確實解決了問題。有時候不要覺得自己的方案很low，別人做的時候可能不一定比你做得好。例如我們為了解決監控的問題，使用了一些信息採集方法，依附在應用程序的上面，你可以定義一些api或者客戶端jar包來讓應用集成，這樣就可以把信息採集起來，然後將信息以日誌的形式，或者其他方式持久化到資料庫，log文件，甚至monggo，oss等等，都是可以作為專利的切入點的。專利的題目可以是：IT技術員專利申請流程x行業基於IT技術員專利申請流程x技術的監控解決方案。我覺得只要寫出一些新穎度，都是可以通過的。如果你所在公司在行業內是領先者，那麼放心大膽的申請，你的每一個申請都是史無前例的。2.不要忽略一些小事情很多人覺得專利一定要高大上，一定是重大發明才可以，其實不是的。一次別出新裁的測試方法，一個因為偷懶而寫的自動化腳本，或者利用一些技術特性而開發的代碼生成工具等等都是可以申請專利的。3.多閱讀開源的源碼，從源碼找靈感開源的源碼都是質量很高的，源碼開源出來都是解決了很多問題，至少是某一方面的問題，避免他人重復造輪子。閱讀開源源代碼，我們可以知道別人的想法，知道別人解決問題用什麼思路，知道解決什麼問題需要引入什麼樣的技術棧。我們可以站在巨人的肩膀上，思考我們可以使用這些東西來做什麼。例如我們可以基於某一個開源技術，或者多個技術，揉合起來解決一個特殊的技術問題，這樣也是一個再次創新的過程，別人可能不知道原來問題還可以這樣解決。因為只要是一個小小的閃光點，都是創新，都是專利。舉個不恰當的例子，SpringAop技術，使用了JDK動態代理和CGLIB兩種方式，假如spring當時只使用了jdk動態代理，但是沒有使用cglib這種方式，但是假如你知道位元組碼增強，織入代碼這種思想，你是不是也可以用此來實現aop技術呢，那麼spring的aop技術的實現方法就可以讓你獲取專利了。

❼ 如何從法律角度解讀互聯網金融合規化

從法律角度對《指導意見》重點內容逐條解讀：

一是明確了互聯網金融的本質是金融。互聯網金融本質的確定是對互聯網金融監管的基礎，如問題的本質沒有搞清楚，就進行分析及模型的建立，然後得出結論，這樣就會導致關系混亂，誤入歧途。

二是釐清了互聯網金融及網路借貸、股權眾籌融資、互聯網基金銷售互聯網保險、互聯網信託和互聯網消費金融的定義及內涵和外延。這對制定相關規定打下了堅實的基礎。《指導意見》 對「網路借貸」的定義是採取了分類方法，而且明確了法律性質，進而指出了相應調整的法律規定。如：《意見》規定了網路借貸一類是「個體網路借貸(即P2P網路借貸)」。這就意味著這類平台首先是受立法和司法監管，充分發揮立法和司法的作用，降低監管成本，在立法和司法監管不了的，再利用行政監管，即銀監會的監管。另一類是「網路小額貸款」。此含義是指「互聯網企業」可以從事貸款業務，但是不能本身進行貸款，要通過其控制的「小額貸款公司」進行小額貸款，而且網路小額貸款應遵守、現有小額貸款公司監管規定，並受銀監會監管。從其定義已經明確了「網路借貸」的兩類模式：一類是信息平台，從事信息中介服務；另一類是小額貸款公司式的平台，此平台實質就是小額貸款公司。這兩類接受銀監會的監管。

三是明確規定信託公司通過互聯網進行產品銷售及開展其他信託業務的，要遵守合格投資者等監管規定。這就意味著，信託機構不能通過互聯網就能夠不遵守已成立的法律制度。《指導意見》還特別強調要審慎甄別客戶身份和評估客戶風險承受能力，不能將產品銷售給與風險承受能力不相匹配的客戶。

四是明確了互聯網金融的業務模式。《意見》中明確了互聯網金融企業的業務模式是資金融通、支付、投資和信息中介服務的新型業務模式。

五是明確了互聯網金融的意義和作用。《指導意見》中肯定了互聯網金融對促進小微企業發展和擴大就業發揮了現有金融機構難以替代的積極作用，為大眾創業、萬眾創新打開了大門。

六是明確建立服務實體經濟的多層次金融服務體系，尤其給與了網路借貸平台和股權眾籌融資平台、金融產品銷售平台的合法地位，還有支持金融機構建立互聯網金融平台。

七是明確了依法創新。《指導意見》從保護和堅決打擊兩個層面促進互聯網金融的法治化。如強調了互聯網企業依法合規設立互聯網金融平台。這是對一直以來一些不法分子打著創新的旗號對現有的法律制度的漠視和突破禁止性法律規定的有力回應。

八是鼓勵從業機構相互合作，協同發展，尤其提出了保險業與互聯網金融企業的合作。這意味著未來將從制度層面鼓勵互聯網金融企業要充分利用保險業的特點來消解創新中的風險。與保險合作和與擔保機構合作不同，保險是消解風險，擔保是轉移風險。

九是明確互聯網金融監管的理念與原則。《指導意見》按現有的分業監管進行的相應的互聯網金融創新進行監管。

十是明確了工業和信息化部和國家互聯網信息辦公室的監管責任和監管對象。如，任何組織和個人開設網站從事互聯網金融業務的，除應按規定履行相關金融監管程序外，還應依法向電信主管部門履行網站備案手續，否則不得開展互聯網金融業務。工業和信息化部負責對互聯網金融業務涉及的電信業務進行監管，國家互聯網信息辦公室負責對金融信息服務、互聯網信息內容等業務進行監管，兩部門按職責制定相關監管細則。

十一是明確了存管機構是銀行金融機構和審計。如「客戶資金第三方存管制度。除另有規定外，從業機構應當選擇符合條件的銀行業金融機構作為資金存管機構，對客戶資金進行管理和監督，實現客戶資金與從業機構自身資金分賬管理。客戶資金存管賬戶應接受獨立審計並向客戶公開審計結果。人民銀行會同金融監管部門按照職責分工實施監管，並制定相關監管細則。」該規定是對消費者的財產權的保護進行的規定，通過此措施防止互聯網金融對投資者的財產構成欺詐性地剝奪。

十二是從完善有關財稅政策堅持和簡政放權，提供優質服務方面為促進互聯網金融企業健康發展提供保障，尤其對提出從加大對從業機構專利、商標等知識產權的保護力度的角度對創新的保護和激勵，還鼓勵省級人民政府加大對互聯網金融的政策支持。

十三是充分體現了2008年危機後的金融消費權益保護和行為監管的監管理念。這一理念非常適合互聯網企的互聯網金融創新，如網路借貸、眾籌不是金融機構，既不形成資產業務也不形成負債業務，只是提供信息服務，因此用審慎性的監管方法是不適應的；傳統的保護性監管同樣也不適用，傳統的保護性監管存款保險制度並不包括互聯網金融的各主體，最後貸款人制度是央行對商業銀行進行貸款的制度，更沒有對互聯網金融的主體，因此這些制度都不適用於互聯網金融。

❽ 合肥超通知識產權代理事務所(普通合夥)怎麼樣

合肥超通知識產權代理事務所(普通合夥)是2017-09-07在安徽省合肥市包河區注冊成立的普通合夥企業，注冊地址位於合肥市包河區包河大道與高鐵南路交口美生·濱江花月三期辦公樓工程商603室。

合肥超通知識產權代理事務所(普通合夥)的統一社會信用代碼/注冊號是91340111MA2P0EP00X，企業法人龔存雲，目前企業處於開業狀態。

合肥超通知識產權代理事務所(普通合夥)的經營范圍是：知識產權、專利、商標、工商事務代理；商標設計；國內廣告設計、製作、代理及發布；知識產權信息咨詢；科技項目申報咨詢及策劃；財務咨詢（依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動）。

通過愛企查查看合肥超通知識產權代理事務所(普通合夥)更多信息和資訊。