互聯網金融去中介化

❶ 淺談互聯網金融公司「去金融化」趨勢本質

這就需要弄清去金融化的本質。 1、徹底的科技化 互聯網金融常常被認為是「互聯網」和「金融」的簡單相加,而沒有藉助互聯網的手段對金融行業進行深度.

❷ 在互聯網發展的今天,銀行有沒有可能去中介化

首先，先明確一點，傳統的銀行也不是中介服務。因為她要制定一系列滿足不同群體的金融產品（儲蓄產品，借貸產品，保險產品等等），絕不僅僅是做中介收利息差。
其次，如今已發展到移動互聯網時代。各家銀行現在都是混業發展，既有銀行的傳統金融業務，也有電商業務，信用卡業務，保險業務等。將來，銀行一定是朝混業發展，並且會將非金融業務逐步剝離，成立子公司。
為什麼這么說呢？
因為第一，銀行一定需要其他非金融業的支持。比如電商業務，可以帶來可觀的收入，並帶來大量的零售用戶和企業對公用戶，並增加用戶粘性，再向這部分群體推銀行金融業務是很好的。
第二，混業一定要剝離。如果留在銀行體制內，會制約混業的發展。因為運作機制，業務流程很不一樣。獨立出去，會發展的更快。比如電商業務。
第三，如果不發展混業，銀行將難以為繼，最終走向沒落。因為混業，會給銀行帶來龐大用戶群和互聯網流量入口。沒有用戶群，銀行的金融業務也無法開展。
希望能對你有所幫助。我也是銀行的。呵呵

❸ 2020年的互聯網金融什麼樣

你好~

2020年的互聯網金融會是什麼樣的？

2020年的互聯網金融會是怎樣？如果能夠站在未來回看現在，自然就能更好地指導從業者制定戰略，佔有先機。然而有趣的是，不同的市場參與者所看到的其實是截然不同的世界。

一、兩種思維的碰撞

下圖以一種圖像化的方式形象地描繪了這兩種不同的思維。

希望可以幫助到你~

❹ 互聯網金融四個制高點哪個更重要

(1)基礎設施：最有可能產生顛覆性創新
此處的基礎設施主要指支付體系、徵信體系和基礎資產撮合平台。

支付體系是互聯網金融的不二法門，且競爭剛剛開始。支付是人們對金融最朴實的需求，也是應用場景最為豐富的一種金融產品。金融機構的誕生和發展首先起源 於支付。例如，17世紀荷蘭阿姆斯特丹銀行的誕生最早是為了滿足荷蘭強大的航海貿易在支付結算方面的需求;19世紀後半期中國山西票號的誕生也與山西鹽商 的支付結算需求緊密相關。如今，互聯網金融巨頭們同樣以支付為金融的切入點。

支付的數據積累到一定程度，經過特定的加工和整理就能夠成為信用基礎。未來，隨著移動互聯和社交網路的進一步發展，數據的種類、數量及時效性也將得到極大提高，對個人的信用互聯的評價體系也將更為多元、立體和即時。

2014年6月，隨著《社會信用體系建設規劃綱要2014-2020》的發布，我國社會徵信的法律基礎和標准體系有望在未來幾年逐步完善。徵信體系將會繼續維持政府主導的中心化格局，還是逐步向市場化、多元化發展?這一切也同樣值得期待。

基礎資產撮合平台是指股權、債權、產權、林權、地權、碳排放權等基礎資產的交易和撮合平台。此類平台的發展主要源自中國社會融資結構的改革。目前中國間 接融資和直接融資的比例是6∶4，仍主要依靠銀行貸款，融資手段較為單一，而在美國這一比例是3∶7，金融危機前一度達到過2∶8。未來中國必將改變社會 融資結構倒掛的局面，去中介化是趨勢所在，而互聯網金融新型業態的發展也將加速去中介化的實現。

(2)平台：互聯網模式在金融領域的延續
平台是指連接兩個或多個特定群體，為其提供行為規則、互動機制和互動場所(常常是虛擬場所)，並從中獲取盈利的一種商業模式。拉卡拉公司創始人孫陶然在 《平台戰略》一書的序言中指出，一個成功的平台往往需要做好幾件事，一是選擇平台戰略的企業需要有能力積累巨大規模的用戶，二是需要提供給用戶有著巨大黏 性的服務，三是需要有合作共贏、先人後己的商業模式。成功的平台商們正在紛紛踐行以上准則。

平台模式在互聯網行業被廣泛應用，因此當互聯網企業進入金融業務時也自然地延續了這一戰略。但對傳統金融機構來說，平台仍是相對陌生和抽象的概念，如何改變思路及試行平台化運營也可能是傳統金融的又一突破點。

(3)渠道：多渠道整合是關鍵
渠道則是互聯網時代對金融機構傳統核心資產的重新審視，也是互聯網企業線上線下整合的重要陣地。渠道的核心議題是多渠道整合，即客戶能夠自由選擇在何時 通過何種渠道獲得怎樣的金融產品和服務，其背後是機構的不同渠道在產品和服務、流程、技術上的無縫對接。這一點對於擁有較多實體渠道資產的傳統金融機構來 說尤為重要，需要通過兩方面的轉型來實現：一是渠道定位從「以我為主」向「以客戶為主」轉型，二是實體渠道功能和布局的轉型。

渠道定位向「以客戶為主」轉型：傳統金融機構對渠道互聯網化的嘗試由來已久。從1997年招商銀行率先推出網上銀行「一網通」至今，幾乎所有的銀行、證 券公司、保險公司等都已經在某種程度上建立了互聯網渠道。但傳統的網銀或手機渠道更多的只是將網點的流程電子化、網路化，仍是從金融機構流程管理的角度進 行設計，而非從客戶需求和便利的角度進行改造。因此，金融機構多渠道整合的難點並非在於技術，而是在於思維的轉變。

實體渠道功能和布局的轉型：雖然實體渠道對金融機構來說是重資產、高成本，但在可預見的未來，客戶對實體渠道的心理依賴，尤其是針對復雜產品和服務的面 對面交流的需求不會消失，因此實體網點有其存在的必然性。但實體網點需要轉型，比如更多地將目前低價值的簡單交易(如現金存取、轉賬匯款等)轉移到ATM 和電子渠道中，從而使網點人員有更多時間來進行銷售和咨詢工作。

互聯網企業大多依託於電子渠道，較少具備實體渠道資產，但僅僅依靠單一的線上渠道可能不一定適用於所有的客群和場景。因此，多渠道整合同樣是互聯網企業值得思考的方向。

(4)場景：找准客戶生活的主場景
場景是金融「生活化」以及「以客戶為中心」的核心體現。互聯網金融版圖的擴張實際上依靠兩個維度的擴展，一是擴大目標客群，二是佔領客戶的生活時間。擴 大客群的方法有很多種，比如地域的擴張、年齡層的擴張、財富層的擴張等等。而佔領客戶的生活時間則需要佔據盡量多的應用場景，即流量入口。占據用戶上網時 間流量最多的是娛樂、溝通、信息獲取和電子商務這四大類活動，據波士頓咨詢公司統計，中國網民2011年每周的上網時間中，9.3小時用於娛樂，7.6小 時用於溝通，5.1小時用於獲取信息，5.3小時用於電子商務。互聯網金融巨頭們對客戶時間的爭奪也緊緊圍繞這幾大領域展開。

個人認為這四點是相互依靠的！離開任何一個都是不能獨立存活的！另外，還要根據你的發展進度而言！每個階段的重點都是不一樣的!

❺ 在互聯網發展的今天，銀行有沒有可能去中介化

應該沒有可能～否則就會把自己獨立，然後資金枯竭而關門～

❻ 共享金融和互聯網金融是什麼關系成功的共享金融是怎樣的

要了解互聯網金融，首先你得先弄明白什麼是金融，金融從廣義上說跟貨幣發行、保管、兌換、結算相關的都是金融。但是從一般意義上說，金融是指貨幣的融通，所為貨幣的融通是指貨幣在各個市場主體之間的融通轉移。一把來說貨幣的融通包括直接融資和間接融資，直接融資你可以理解為就是你直接把錢借給缺錢的人，比如債權買賣；而間接融資就是買賣雙方通過中介來實現資金的轉移，典型的比如銀行，你把錢存到銀行，銀行再把錢借給有需要的人。不管是直接融資還是間接融資，出借人都是有報酬的，比如利息。 理解了金融，互聯網金融你就容易理解了，簡單來說，廣義的互聯網金融就是通過一些互聯網的技術手段，在互聯網上實現資金的融通。這里的資金融通也包括直接和間接，而目前我們所理解的互聯網金融其實更多的是直接融資，典型的代表就是目前的P2P平台，因為互聯網的特點就是信息透明，公開，這樣可以有效的去中介化，也就是互聯網金融跟傳統金融最大的區別就是可以去中介化，人們可以通過互聯網來直接融資。當然風控方面目前來看是弱勢，很多時候還得藉助銀行的力量。 而金融互聯網更多是指金融行業走向互聯網化，比如現在很多銀行都有手機APP，你可以通過他們的手機APP實現資金的轉賬等。金融互聯網的優勢最大的優勢一個是風控，還有一個就是本身在用戶心目中的信譽，就目前來看，如果兩者能有效結合，相信未來大有可為！

❼ 談一談金融中介在互聯網時代的存在價值

1.使獲得資金的成本最小。如果沒有金融媒介，借款人就必須通過各種方式打聽誰有錢可借，存款人也必須通過各種方式了解借款人是否可信，而且每筆借款都有談判、簽約、履約等等交易費用，效率低，成本高。金融機構可以大大降低這種成本。
金融機構有分散於各地的分支機構使吸收存款的成本大大減少。
這就是專業化帶來的好處。
2.使監督債務人的成本最小。貸款是一項風險業務。總存在債務人不償還的危險。監督債務人的活動是一項成本很高的專業化活動。如果借給企業錢的每個人都要直接承擔這種監督費用，其成本是很高的。但人們把資金存人金融中介機構，就免去了這種成本。由金融中介機構運用專業化的資源完成這種監督職能，其成本很低。
3.分攤風險。借貸是有風險的。總存在由於破產無法償還債務的危險。通過把錢借給許多不同的人與企業就可以減少這種風險。金融中介機構以一種有效的方式確保人們共同分攤風險。
許多人把錢借給金融機構，金融機構又把錢借給許多人。如果一個人無法償還貸款，這個損失就分攤到這家金融機構的所有存款人身上，這樣，就沒有一個存款人承擔高風險。
4.創造流動性。存款人的存款有多有少，存期或長或短，借款人也是如此，很難做到數量上、時期上彼此重合。由於有金融機構作為中介，就可以通過短期借款和長期借款來創造流動性。短期借款就是吸收存款，准備隨時償還。長期貸款就是作出長期的貸款承諾。
金融中介機構的這些職能使它們在現代經濟中具有至關重要的作用，對宏觀經濟運行關系極大。

❽ 我國近年來互聯網金融的創新體現在哪些方面

我國的互聯網金融正在逐漸發揮其促進包容性增長的作用，社會各界對於互聯網金融回領域的創新也表答現出比較積極的態度。與傳統金融相比，互聯網金融市場份額還很小，生長點主要在「小微」層面，具有「海量交易筆數，小微單筆金額」的特徵，這種小額、快捷、便利的特徵，具有普惠金融的特點和促進包容性增長的功能，在小微金融領域具有突出的優勢，一定程度上填補了傳統金融覆蓋面的空白。因此，互聯網金融和傳統金融並非相互排斥、非此即彼，而是相互促進、共同發展，既有競爭、又有合作，兩者都是我國多層次金融體系的有機組成部分。

❾ 互聯網真的可以去中介化么

有一些行業是可以去中介化的，比如說手機銷售（小米）、比如說租房買房（互聯網暫時還沒有完全解決）、比如說我自己是個農民，通過微信發布種植小米的過程和介紹這種小米的健康和營養價值，得到朋友們的認可，以比賣給糧食收購商高且比超市價格低的價格賣給大家，達到提升自己收入和降低消費者成本的結果，慢慢的開店，大規模銷售。
這種情況下的去中介化可以降低成本，使信息或者產品更方便快捷的流通。
但是絕大多數行業還是需要中介機構的，比如留學、獵頭、去哪兒攜程酒店下單、超市、方便麵、礦泉水、婚姻等。

❿ 傳統的金融中介會不會因互聯網的興起而消亡

金融中介不會因為互聯網的興起而消亡
隨著新一代信息技術日臻成熟以及互聯網的全面普及，信息流動出現了新的特點。作為共享、開放的信息交流平台，互聯網大大降低了信息跨時空傳遞所涉及的交易成本。有人認為資金供求雙方有可能繞過金融中介機構，直接取得聯系並達成交易。區塊鏈（Blockchain）技術甚至提出，可通過去中心化和去信任的方式，集體維護一個可靠的資料庫，用比特幣來解決金融支付。人們對於金融服務有了更多選擇和更多想像，甚至有人預言傳統金融機構將逐漸失去金融和交易的中介地位。
對於上述挑戰必須引起重視，但並不能就此斷言金融機構會被「去中介化」。這主要是基於以下原因。
第一，金融機構的核心功能是資產轉化，即實現資金在時間、空間、規模等維度上的轉化，這是金融的核心競爭力所在，是社會資源合理利用和配置之所需。實現這一功能需要有風險控制技能、團隊和經驗，需要完善的金融基礎設施、信息數據積累和處理分析能力，其投資大，見效慢。雖然互聯網技術的發展降低了信息的檢索和傳遞成本，但互聯網金融的本質還是金融。一方面，第三方機構是通過嫁接金融系統的基礎設施，才在辦理支付、撮合資金供求雙方交易等方面取得了部分進展；另一方面，至今所有的實踐都未能證明第三方機構具備承擔大規模資產轉化的能力與經驗。
發展中國家在向市場經濟轉型的過程中，信息不對稱導致各類欺詐風險頻發，信用市場摩擦和交易成本較高。信用市場的參與者因獲得信息渠道不同、信息量多寡差異而承擔不同風險，獲取不同收益。要成功實現資產轉化，需要掌握比交易對手更充分、有效的信息。銀行長期從事信用中介，擅長信息收集、數據分析、模型構建等，具備風險甄別、風險定價、風險監測、風險處置等核心能力。且其掌握的數據一般是金融、財務、生產和市場類及信用違約等「強數據」，這些信息是很難通過互聯網渠道獲得的。這類數據具有完整性、准確性、結構化和歷史長度等優勢，易於進行低成本的挖掘使用。而單純依靠購物、社交等非金融性活動獲取的「弱數據」，則很難克服數據碎片化、准確度不高及挖掘利用低效率和高成本等問題。
第二，金融服務需要高效率和低成本，只有綜合化、一攬子服務和線上線下相結合才能形成競爭力。現代金融服務需要多項金融功能的組合。這些功能涵蓋存貸、支付、交易、咨詢、風險管理、資產及利率匯率管理等各個領域，覆蓋國內外兩個市場，只有具備完備的產品組合和線上線下資源、專業的服務技能、豐富的運作經驗才能完成這樣復雜、綜合性的金融服務，從而降低買賣雙方之間的交易成本和信息博弈成本，平衡利益並增加雙方的收益。
第三，金融機構需要承擔昂貴的監管成本。信用危機輻射面廣、破壞力強，牽一發而動全身。因此信用社會需要行業秩序、法律法規和較高的准入門檻。現代金融監管體系對金融機構確立高標準的資本和流動性比例、嚴苛的合規監管及風險管理要求，並通過宏觀審慎管理，維系信用經濟的正常運轉和金融體系穩定。金融機構不乏百年老店，長期穩健經營、注重信譽品牌，加強信息披露，不濫用信息優勢，通過傳遞「公正和信任」信號，降低了消費者的「獲得成本」。美國的數字化發展、互聯網創新均領全球之先，信用環境也非常完善，但它的銀行等金融中介仍在有效發揮作用，並沒有任何消亡跡象