⑴ 胡佛反經濟危機政策失敗的根本原因
胡佛 「自由放任」政策失敗的原因
【突破】（1）胡佛的反危機措施：①經濟大危機爆發後，胡佛政府繼續奉行自由放任主義，讓經濟進行「自我治療」，他反對政府幹預經濟，拒絕穩定股市的建議，否決國會的救濟方案，他只要求工商界和勞工自願組織起來，共同維持生產和投資，穩定工資和物價，並削減個人和公司所得稅，以鼓勵企業投資。1930年，胡佛政府大幅度提高關稅，導致其他國家也紛紛高築關稅壁壘，加劇了世界性經濟危機。②1932年是總統大選年，為贏得選舉，胡佛被迫採取兩大措施：一是成立復興金融公司，向大銀行、大企業、大農場提供貨款，並允許復興金融公司向各州發放貨款，進行救濟。二是簽署緊急救濟與工程建設法，擴大公共工程項目。但是，胡佛依然實行通貨緊縮政策，削減政府開支，反對聯邦政府進行救濟。胡佛政府所採取的反危機措施猶如杯水車薪，最終沒有實現制止危機的效果。
（2）胡佛反危機政策失敗的根本原因是：①固守傳統的「自由放任」政策，錯誤地認為資本主義經濟制度是完美無缺的制度，自身可以進行調節，因而反對國家干預經濟生活，鼓吹自由放任和自由競爭。但是自由放任造成的生產、流通、分配等領域內的無政府狀態，使經濟長期處於混亂、失衡的狀況中，從而無法擺脫危機。②胡佛在三十年代大危機期間屢次否認危機的原因在於美國自身，而把危機說成是由於外部原因所致。如果認為危機的根源不在美國國內，胡佛也就絕不可能採取任何大的行動來改善和修補美國本身的經濟制度，也絕不可能採取任何含有大變革意義的反危機措施；即使迫於惡劣的經濟形勢而採取了某些措施，也不可能真正治癒或戰勝這場危機。這也是胡佛的反危機措施之所以不疼不癢、縮手縮腳，以至最終徹底失敗的根本原因之一。
當時的種種跡象表明：這一失敗絕不僅僅是胡佛個人的失敗。胡佛干預經濟的失敗，正如他採取干預經濟的政策一樣，都標志了統治美國經濟百年之久的放任主義政策的失敗。統治了美國資本主義經濟生活百年之久的古典放任主義經濟理論已經無可挽回地衰落了，國家作為一種高踞於社會之上的力量對經濟生活進行干預已經成為未來經濟發展的必然趨勢。資本主義經濟生活中的一個時代結束了，新的時代即將開始。
⑵ 歷史題，求解釋。。
胡佛成立了一個擁有38億美元（相關於現在260億美元）的「復興金融公司」，把35億美元（相當於現在240億美元）借貸給銀行、工業和鐵路企業，幫助資本家度過難關。
應該 選D
⑶ 在救濟方面，胡佛採取了哪些措施
在救濟方面，胡佛由復興金融公司貸給各州30000萬美元幫助失業者過冬，另撥給各州15億美元償付公共工程的費用。但這些措施只不過是杯水車薪，無濟於事。當時胡佛不是大大增加貨幣供應量，進行大規模的救濟活動和擴大公共工程計劃，以緩解危機，而是強調平衡預算，奉行通貨緊縮政策，削減政府開支10%。1932年的《歲入法》提高了公司稅、消費稅和個人所得稅。而摩根和其他金融家、企業家卻利用法律的漏洞在1931年和1932年逃避交付所得稅。胡佛不贊成綜合開發田納西河的計劃，以防其廉價電力同私人公司生產的電力競爭。這些政策均不利於美國經濟的復甦。
⑷ 歷史題：有關胡佛的有限干預要解析
這個題用排除法。
對經濟進行干預是指政府採取手段干預經濟生產和金融秩序，即包括經濟方式、行政方式和法律方式對經濟進行控制和干預。題中A項屬於社會保障的范圍，B項屬於設置貿易壁壘而非干預國內經濟生產，C項中有「自願」二字，仍屬於自由放任政策，沒有像羅斯福改革中的《農業調整法》的強制色彩，所以可以排除。D項屬於國家通過經濟手段干預金融，以達到調節生成的目的，所以可以選D.
⑸ 在經濟大危機期間，美國總統胡佛採用的經濟政策是
答案C
本題主要考查對羅斯福新政背景的把握。1929—1933年的經濟危機，宣告了古典經濟學的自由放任的市場經濟政策已經無力解決資本主義社會的危機，市場不是萬能的，需要國家干預，這就是羅斯福新政。但是，題干所設問的是美國第31任總統胡佛的經濟政策，故A項不可選；正是由於美國胡佛政府推行自由放任的經濟政策，才使經濟危機愈演愈烈，致使美國經濟面臨崩潰，故C項的說法符合題乾的指向性；而重商主義的主張在古典經濟學主張之前，其主要主張是國家對國家經濟生活和對外貿易加以干預，故B項不符合題干要求；D項說法也不符合題乾的指向性。故應選C項。
⑹ 一場世界性經濟危機發生在美國當時總統胡佛主張最好的經濟是什麼
自由放任經濟。
（1）胡佛的反危機措施：①經濟大危機爆發後，胡佛政府繼續奉行自由放任主義，讓經濟進行「自我治療」，他反對政府幹預經濟，拒絕穩定股市的建議，否決國會的救濟方案，他只要求工商界和勞工自願組織起來，共同維持生產和投資，穩定工資和物價，並削減個人和公司所得稅，以鼓勵企業投資。1930年，胡佛政府大幅度提高關稅，導致其他國家也紛紛高築關稅壁壘，加劇了世界性經濟危機。②1932年是總統大選年，為贏得選舉，胡佛被迫採取兩大措施：一是成立復興金融公司，向大銀行、大企業、大農場提供貨款，並允許復興金融公司向各州發放貨款，進行救濟。二是簽署緊急救濟與工程建設法，擴大公共工程項目。但是，胡佛依然實行通貨緊縮政策，削減政府開支，反對聯邦政府進行救濟。胡佛政府所採取的反危機措施猶如杯水車薪，最終沒有實現制止危機的效果。
（2）胡佛反危機政策失敗的根本原因是：①固守傳統的「自由放任」政策，錯誤地認為資本主義經濟制度是完美無缺的制度，自身可以進行調節，因而反對國家干預經濟生活，鼓吹自由放任和自由競爭。但是自由放任造成的生產、流通、分配等領域內的無政府狀態，使經濟長期處於混亂、失衡的狀況中，從而無法擺脫危機。②胡佛在三十年代大危機期間屢次否認危機的原因在於美國自身，而把危機說成是由於外部原因所致。如果認為危機的根源不在美國國內，胡佛也就絕不可能採取任何大的行動來改善和修補美國本身的經濟制度，也絕不可能採取任何含有大變革意義的反危機措施；即使迫於惡劣的經濟形勢而採取了某些措施，也不可能真正治癒或戰勝這場危機。這也是胡佛的反危機措施之所以不疼不癢、縮手縮腳，以至最終徹底失敗的根本原因之一。
當時的種種跡象表明：這一失敗絕不僅僅是胡佛個人的失敗。胡佛干預經濟的失敗，正如他採取干預經濟的政策一樣，都標志了統治美國經濟百年之久的放任主義政策的失敗。統治了美國資本主義經濟生活百年之久的古典放任主義經濟理論已經無可挽回地衰落了，國家作為一種高踞於社會之上的力量對經濟生活進行干預已經成為未來經濟發展的必然趨勢。資本主義經濟生活中的一個時代結束了，新的時代即將開始。
⑺ 胡佛在經濟大危機後採取了什麼措施
胡佛在經濟大危機後，仍然採取自由放任經濟政策
⑻ 胡佛總統為對抗經濟危機採取了哪些措施
經濟危機爆發後，信奉「自由企業」和「極端個人主義」的胡佛總統，減少私人和企業、公司的所得稅，採取扶持私人企業以擺脫危機的政策。1929年6月，通過農產品銷售條例，設立聯邦農產局，以低息向農場主貸款，收購數百萬美元的農產品，以提高農產晶價格。一年半內購進2.5億蒲式耳小麥和130萬包棉花，但並沒能改變農產品價格狀況，遂在1931年下半年拋售存貨，使市場更加混亂。1930年6月，胡佛不顧1000多名經濟學家的反對簽署關稅法案，對890項商品，提高進口稅率31%到34%，結果影響了必要商品的進口，並引起其他幾十個國家採取報復措施，展開了激烈的國際關稅戰。1932年2月組成以道威斯為總經理的復興金融公司，以5億美元為基金，發行為期5年的15億美元的證券，以便對銀行、保險公司、信託公司、鐵路公司提供貸款，在流通領域調節和擴大信貸。1932年7月，復興金融公司的資金增加到38億美元，擴大業務范圍到各州政府、政府附屬單位和私營機構。