美國經濟金融服務

A. 美國其金融助推與大國崛起的關系

19世紀末20世紀初，美國在繼承英國中央銀行和商業銀行體系基礎上，依靠投資銀行體系及金融創新，支持自身完成了第二次工業革命。1933年，為應對經濟大蕭條，美國制定《格拉斯·斯蒂格爾法》，實行嚴格的分業經營制度，限制商業銀行投資業務，促使投資銀行體系發展迅速，逐漸由銀行主導型金融體系轉變為市場主導型金融體系。

美國以投資銀行為主體的市場主導型金融體系，具有天然的資本運營能力，實現了資本的市場化流動及有效配置，支撐美國經濟結構調整和產業升級。投資銀行與生俱來的「金融創新」品質，通過融資證券化和資產證券化提供了經濟快速增長所需要的更高流動性和信用催化，並藉此主導五次並購浪潮，淘汰落後產能，推動經濟結構優化。同時，投資銀行體系順利化解高新技術和中小企業的融資困難，通過風險投資支撐技術創新和產業升級，培育其迅速成長為美國經濟的新支柱。因此，投資銀行體系及其創新對於美國的崛起具有巨大的引領和推動作用。

然而，美國投資銀行體系雖具有極強的創新能力，卻「穩定性」不足，存在脫離實體經濟和金融泡沫化的風險，直至2007年次貸危機爆發，該體系也宣告破產。

19世紀至20世紀中葉，美國投資銀行體系曾與實體經濟結合緊密，為何後來卻又脫離實體經濟呢？這是由資本的「逐利性」決定的。為追求高額利潤，資本必須走在實體經濟前面，它「先入為主」卻又「搶先退出」。美國經歷工業化、產業化後的利潤率下降，無法滿足資本的「逐利慾望」，資本就放棄介入實際生產，專門從事於借貸、投資等非實物資金運作，於是產業資本就變異為金融資本。被金融資本綁架的美國義無反顧地走上「工業化—去工業化—金融化」道路，最終金融脫離實體經濟並泡沫化，造成次貸危機。

當下，美國已經意識其危機的實質，並正在實行「再工業化」的戰略。然而，業內人士分析認為，這只能是對困境的修補，並不能改變衰落的大勢。因為金融化後的美國資本已經習慣「坐享其成」，難以再適應並滿足於工業製造的利潤率；即使金融資本迫於無奈而尋嫁實體經濟，也會通過全球配置選擇低成本、高利潤的發展中國家，從而使美國的實體經濟缺乏資本動力。

從美國金融道路的歷史中，我們發現工業革命與金融發展相輔相成、相互促進，金融體系已成為大國崛起的基本性戰略力量。這也是我們強調金融服務實體經濟的動態擬合的核心要義。但是，任何一種金融制度都有其「天使」和「魔鬼」兩面，怎麼根據自身國家稟賦，「揚其長避其短」才是關鍵。

B. 怎麼理解「美國的經濟的運行開始以金融為中心」金融和經濟不是一回事么

從某種標准出發,經濟分為實體經濟與虛擬經濟,金融,尤其是衍生產品,是虛擬經濟.可以說經濟所發展,僅就美國而言,已經從實體經濟各虛擬經濟過度.

可以用這么幾個指標來理解這句話,產生看他們的金融產業的產值在GDP中的比例, 可以看在金融行業的就業人數佔全社會就業人數的比例, 另外可以看金融產業對經濟發展的貢獻.

有人批評說美國的金融產業是在挖自己的墓,吃完自己未來的錢財,透支未來.似乎有幾分道理.

C. 美國金融經濟對中國有什麼影響

你是說美國的金融危機嗎？
米國的債務危機影響如下：
1、第三輪貨幣投放，導致全球通脹加劇；
2、由於米國銀行利率遠低於亞太新興經濟體，所以將導致熱錢流向新興經濟體，導致嚴重通脹，虛擬經濟【股市、樓市】嚴重泡沫，而實體經濟【製造業等】嚴重衰退，大量中小企業難以存活，失業人數劇增。
3、在全球市場上，石油、黃金、白銀以及其它資源性物資和大宗糧油商品，將大幅上漲。那些靠食品救濟的非洲難民們，又將大量的減少了。那些靠進口大宗商品和資源的發展中國家，將付出更多的資金，更大的成本，對經濟的發展起到阻礙作用。
4、被資本主義歷史反復證明的經驗是，發達資本主義國家一定會向不發達的國家轉嫁其自身危機。昨天，巴西總統就說了，要應對發達國家危機向新興國家轉移。所以，米國的危機有什麼影響，其根本上就是轉嫁危機對發展中國家造成不利影響，甚至戰爭。不信，走著瞧！

D. 美國經濟和金融phd的區別

在美國來來說，金融是一個很熱自門的專業，就業出路非常好。即使就業當老師，因為會是在商學院裡面教書，所以待遇也會比同是經濟學的教師高上五成。還有一些人進入業界，從事一些實務工作，待遇可能會更高。金融PhD一般是設在大學的商學院下面，規模通常較小，每個項目只招收4，5個人，而申請的人則逾數百人，若是名校，一年收到四五百份申請也不是奇事。由於畢業生若去學界，未來主要是去商學院給MBA授課，所以招生委員會對於口語能力要求格外苛刻，通常更喜歡美國本土學生或者在美國念過碩士的學生。由於畢業人數較少，就業也很容易，如果你想回國的，你拿著TOP20大學的金融學Phd，可以任意挑選國內任何大學工作。
經濟學更多是一個比較正常的社會科學門類，國內目前經濟學被炒得有些過熱，但仍是不錯的學科。如果你熱衷於學術的話，經濟學的訓練對於研究還是很有幫助。經濟學的Phd招生規模會更大，每個學校15人到30人不等，申請人數大概略多於金融學申請人數，但錄取率就會搞許多，而且國內學生的數學水平好，會更容易得到對方青睞。畢業之後從事教職會是很激烈的競爭，去業界的話，可能的就業方向包括世界銀行、IMF和一些金融機構的研究部門。

E. 想了解最近一個世紀的美國經濟金融發展，看什麼書呢求大神

《美利堅共和國的成長》莫里森，康馬傑，洛依斯騰堡著 天津人民出版社 《美國外交史》比米斯著 商務印書館出版 《火的考驗：美國南北戰爭及南部重建》麥克弗森著 商務印書館出版 《美國總統列傳》大衛 惠特尼著 天津人民出版社 《美國共和黨史》《美國民主黨史》小阿瑟 施萊辛格主編 上海人民出版社 《近百年美國經濟史》沙伊貝等著 中國社會科學院出版社 《光榮與夢想：1932——1972年美國實錄》威廉 曼徹斯特著 商務印書館 《美國兩百年大事記》加爾文 D 林頓著 上海譯文出版社。 《美國政治傳統及其締造者》理查德 霍夫斯塔特著 商務印書館出版 《聯邦黨人文集》 商務印書館出版

F. 美國經濟學和金融學具體都學什麼有什麼區別

1. 維度不同：金融這個學科具體來說就是兩大分支corporate finance和asset pricing，不管是哪一部分都與金融經濟學這個概念有所不同的。Monetary Economics傳統上還不完全算是金融學的范疇。
2. 理論基礎不同：經濟學的各種核心idea就不說了，但邊際的概念和均衡的概念貫徹始終；而金融學有相當一個部分是從non-arbitrage的assumption推出來的，擺脫了經濟學自身的研究框架，也正是在這個角度Larry Summers管金融學叫做"ketchtp economics" (1985).
3. 不過兩個學科在empirical研究的角度方法估計是大同小異吧。

經濟學偏研究，就是研究分析宏觀和微觀經濟，金融屬於經濟學其中的一個領域，更實用一點，雖然書本上的和實踐還是有區別，但比經濟要好點，學金融也會選修一些基礎經濟，就足夠了。
經濟學偏研究，金融學更實用。這是中國教育的現狀，純學術上的東西在美國也差不多，具體學的東西也沒什麼太大的區別。

G. 經濟金融化的美國現狀

經濟金融化是世界經濟中帶有普遍性的問題。所謂經濟金融化，是指包括銀行、證券、保險、房地產信貸等廣義的金融業在一個經濟體中的比重不斷上升，並對該經濟體的經濟、政治等產生深刻影響。1980年代初，發達國家的股市市值與其國內生產總值基本相當，而當前其股市市值已普遍是國內生產總值的3倍以上。
美國經濟金融化表現在許多方面
隨著金融與政治的結合日益緊密，經濟金融化成為美國經濟的重要特徵。1999年美國通過了《金融現代化法》，為金融機構打開了混業經營的方便之門。2006年又修改了《破產法》，明顯收緊了個人破產標准。這都體現了美國金融業的利益要求，是金融業實力日益膨脹的結果。同時，美國政府也更加借重金融業的力量。美國前財長魯賓、現任財長保爾森均來自華爾街。「9·11」事件之後，美國政府鼓勵民眾擴大消費，貸款購車和重新安排住房抵押貸款等消費行為一度被認為是愛國行動。
美國經濟金融化的表現是多方面的。1990年美國廣義金融業產值占國內生產總值比重達18%，首次超過製造業，2003年這一比重升至20.4%。2002年美國金融業資產為37.9萬億美元，2003年為42萬億美元，2004年達到45.3萬億美元。當前美國金融企業市值約佔美國股市總市值的1/4，其利潤佔美國企業利潤總額的40%。美國債務規模激增，很多債務通過證券化轉化為各類有價證券，源源不斷湧入金融市場，刺激了金融市場繁榮。當前，美國國債達8.3萬億美元，地方政府債務1.73萬億美元，公司債務8.5萬億美元，消費貸款、住房抵押貸款等家庭債務約13.2萬億美元。截至2005年底，美國債券市場規模達25萬億美元，超過股市。外資是美國金融市場上一支重要力量。當前外國對美國投資比美國對外投資多3.3萬億美元，一半以上的美國國債掌握在外國投資者手中。外國在美國購買的資產，尤其是金融資產逐年增加，2002年為1130億美元，2003年為2800億美元，2004年為3990億美元。
現代經濟中，任何產業的成長發展都要倚仗金融業的支持。當今美國經濟活動的核心已主要不是物質產品的生產，更多是金融資產等財富的管理、流動和增值。這種虛擬化趨勢，意味著金融部門的發展遠遠超過實體經濟部門的發展，金融業通過自我創造和循環來實現最大限度的增值。
美國金融自由化浪潮持續推進，信息技術與金融業的融合日益緊密，金融創新產品層出不窮。特別是1990年代，伴隨股市高漲，期貨、期權、互換等金融衍生產品市場迅速膨脹。2000年以來，美國房地產市場持續升溫，住房抵押貸款等相關資產的證券化成為金融市場的新熱點。旺盛的金融創新，提供了日益豐富的金融產品，滿足了投資者多樣化的需求，增強了金融市場的吸引力和活力。
「9·11」事件之後，美國總體上採取了較寬松的宏觀經濟政策，通過保持低利率和減稅來刺激美國經濟復甦和增長，客觀上有利於金融市場的擴張。尤其是低利率推動美國房地產市場持續升溫，促進了住房抵押貸款及其證券化的長足發展。而且近些年美國的貨幣發行速度明顯加快，自1998年以來，美國M2的增長速度連續高於國內生產總值增長速度，存在貨幣的超額供給，大量過剩資金湧入金融市場追逐利潤，直接擴大了金融市場的規模。同時，花樣繁多的消費信貸不斷擴大，加深了消費者對金融業的依賴。在美國這樣的「債務社會」中，作為債權人的金融機構必然會變得越來越重要，越來越具有影響力，這一觀點已逐漸成為美國經濟學界的共識和常識。
經濟金融化提升美國經濟整體實力
經濟金融化大大提升了美國經濟的整體實力，成為維系和鞏固美國「一超」地位的重要基礎之一。美國金融市場的深度、廣度和流動性總體上優於歐日，使美國得以源源不斷地吸收資金，彌補「雙赤字」造成的缺口，支撐經濟持續增長。美聯儲等宏觀經濟部門在利用金融市場調控經濟運行方面更趨成熟，美國企業利用金融市場極大地提高了管理和分散各類經營風險的能力。旺盛的金融創新，鞏固了美國作為全球創新中心的地位。風險投資等的興起，為信息產業的發展提供了強大支持。
經濟金融化還使美國在引領經濟全球化過程中獲得了巨大的經濟利益。多年來，美國一直背負著高額且不斷增長的貿易逆差，一直在出售自己的資產，一直在向世界各國借貸。1986年到1988年間，美國就已從債權國變成了特別債務國。由於具有流動性保證者和全球儲備貨幣印刷者的獨特地位，美國反從其持有的越來越大的外國資產總負值中獲得凈收益。美元貶值使美國從最大的受損者——美國資產的外國持有者——那裡獲益。美國的進口與美元匯率密切關聯，而美國的出口與美元的關聯度較低，美元貶值使美國資產持有者以及美國的貿易夥伴蒙受巨大的損失。外國人對美國資產的購買和對美國借款人的貸款抵消了美國貿易逆差造成的凈美元外流。全世界都在購買美國的低收益和不同期限的債券。據美國專家估計，過去幾十年裡，美國對外直接投資的回報率比外國對美國直接投資的回報率高出400多個基點。美國持有的國外資產有75%以上不是按美元計價，這意味著，如果美元貶值，美國持有的資產升值，它的負債貶值。難怪美國馬薩諸塞大學經濟學博士沃爾夫說，美國就像一支喜歡舉債經營的對沖基金，它獲得的利潤遠高於支付的利息。
從長期看，經濟金融化也增加了美國經濟的不穩定性、投機性和風險性。在美國甚至有一種觀點認為，美國可能正在步羅馬、西班牙、葡萄牙和英國等帝國的後塵，這些國家都是在高額債務中走向危機和衰落的。特別是美國經濟中存在股市泡沫，2001年美國股市泡沫破裂，市值損失約4萬億美元。美國經濟中存在信用泡沫，當前美國政府、企業和家庭債務合計已達到其國內生產總值的300%以上。美國經濟中存在房地產泡沫，過去6年美國房地產增長速度比同期國內生產總值增速高出5個百分點，房價累計增幅超過35%。美國經濟中還存在美元泡沫，美國巨額「雙赤字」表明美元下行風險不斷積累。國際貨幣基金組織認為，美元當前仍高估15%以上。如何有效化解這些風險是美國必須長期面對的難題。
縱觀世界各國經濟，經濟金融化並不是發達國家的特有現象，一些發展中國家也呈現出經濟金融化的徵候。實際上，東亞金融危機以及一些拉美國家發生的金融動盪，在相當程度上是由於這些國家金融自由化步伐脫離本國經濟發展實際，過分超前尤其是缺乏有效金融監管所致。與美國等發達國家相比，我國金融業發展仍然處於起步成長階段。2月27日「黑色星期二」，是我國股市自創立以來與全球市場的首次聯動，從某種意義上講，我國資本市場對世界的影響力在逐步增加，但客觀看，我國股市的作用非常有限。正如保爾森3月6日在接受日本《產經新聞》等媒體采訪時所言，「中國的大部分資本市場尚未與世界其他市場發生直接關系」。當前我們存在的主要矛盾仍然是金融不足的問題。要加快金融體制改革步伐，著力推進現代金融體系和制度建設，大力拓展金融創新，完善多層次、多元化銀行業體系，進一步發展資本市場，擴大直接融資規模和比重，深化保險業改革，提高金融運行效率和金融企業經營效益，全面提高金融業競爭力和服務水平。要借鑒國際上經濟金融化正反兩方面的經驗教訓，高度重視防範成長中可能產生的過度金融化問題，推進金融監管能力建設，強化金融法治，化解可能出現的系統性金融風險，促進我國經濟又好又快發展。

H. 是什麼支撐起美國強大的經濟

是經濟結構。
一，
美國GDP88%是以金融業為主的服務業，
而金融業為主的服務業的產業平均收益率
遠遠高於其他產業收益率。
譬如我們44%仍是以製造業為主的第二產業
而製造業為主的實體產業產業收益率一般不
超過10%，顯然投入產出比不過金融來的高，回報周期不如金融來的快。
債務資本時代，現階段暫時拼的就是
各經濟實體金融為主的服務業的強大程度

二，
剩下的10%不到的製造業是以軍工產業為代表的資本技術密集型製造業，
美國用軍事法西斯霸權壓迫摧毀其他經濟實體的金融競爭，確保自己佔比88%金融為核心的服務業的產業競爭優勢。
這樣只需要印紙就可以換得實際資源，賺全球鑄幣稅。
三，個人觀點
美國的經濟霸權不是所謂人才、科技優勢，
那也重要，但那不是根本決定性因素。

謝謝採納！

I. 美國經濟主要靠什麼

其實這個問題很簡單，經濟增長決定於市場的增長，美國的經濟增長87%來自國內市場，只有13%依賴國際貿易，保證國內市場的繁榮穩定是美國經濟保持了20年快速增長的最重要因素。舉個例子，比如市場需要1萬台電腦，如果你生產了2萬台，那就不叫增長100%，而是叫浪費了。

中國卻把生產量作為衡量經濟的參數，這是社會主義國家的特色，只有一個繁榮穩定的社會，人民才對未來有希望，才有消費的慾望，才能帶來經濟的增長

美國是世界上最大最完善的製造和消費體系，即使在遭到911恐怖襲擊的2001年，雖然航空業遭到重創，波音的訂單只有以前的1/3，但是其他行業的需求仍然保證了3%的增長率。所謂東方不亮西方亮。

美國經濟，75%是金融，廣告，出版，娛樂，運輸等服務行業，16%是汽車，電子，軍工等製造業，6%是農業，3%其他。

無論在哪個行業，無論是農業，工業和服務業，美國都是用最新的科技，最新的知識來保持發展的勢頭，來吸引消費。所以美國也被稱為世界經濟的帶頭。是世界上最大的知識經濟體系。

總結，美國的經濟增長靠國內市場的繁榮穩定發展，靠高科技來吸引國內消費增長

J. 金融危機對美國經濟的影響

金融危機主要是對我國未來的影響。華爾街金融危機已波及全球。我倒覺的美國人是居心叵測。這次金融危機時全方位的。波及全世界。特別是對我國未來的影響很大。本來製造業向中國轉移是中國的機會。中國擁有實體經濟，美國擁有虛擬經濟，一旦沖突，「虛擬經濟」倒霉。可是現在美國卻控制了中國的實體經濟，先是把中國釘死在產業鏈低端，耗光中國資源，甚至整個世界20年在享用著中國資源。然後再把中國資源換取的美元迴流美國，把虛擬經濟的災難轉移到中國。與此同時，還用資本和品牌把中國的低端產業控制在自己手中，讓中國最終兩手空空，高端低端產業全部控制在對方手中。世界形成兩個極端國家：創造財富的貧窮國家和創造品牌的富裕國家。前者資源耗光環境崩潰，後者山清水秀不付任何代價。結果是實體經濟的生態災難和虛擬經濟的泡沫災難，全部砸在中國人頭上。這就是所謂世界規則和市場規則。
這場信用危機，主要影響美國和中國。但是在美國和中國的影響很不一樣。美國透支未來收入，中國透支未來資源。結果就是美國虛擬經濟破產，中國實體經濟破產。美國是為本國人民高消費透支了未來，中國則是在壓縮本國人民消費的基礎上為美國透支了自己的資源。美國透支了別國人民未來的收入，中國則是被別國透支了自己的資源，還透支了中國人的福利，中國人的健康，中國人的環境，所有這些透支最終都要由中國人自己償還，如果現在把透支資源換取的一點財富再拿去美國救市，中國最後依靠什麼償還？
我們現在唯一能應對的就是首先把我國自己的事情辦好。穩定我國的經濟增長率。國務院已拿出四萬億投入基本建設以擴大內需。