1. P2P理財平台的評級重要麼
重要，安全評級很重要。
A：平台綜合實力強，有金融機構、上市公司或風險投資公司背景；加入了專業的國家級協會或者在省級協會擔任重要職務；管理團隊在金融、IT、法律等方面有豐富的工作經驗；平台在風險控制方面比較完善；平台成交量、活躍度、注冊資金量、現金流數據在網貸平台中居於前列；在我們針對P2P投資人的調研中，品牌知名度高、用戶評價及口碑好、無負面信息。A級平台「靠譜度」高，投資風險小，1年之內出現風險的概率較低。
A-：除個別項以外，基本符合A類條件。A-級平台「靠譜度」較高，1年之內出現重大風險事件的概率較低，6個月內出現風險的概率較低。
B+：平台綜合實力較強，基本都獲得過1-2輪融資；部分加入了專業國家級協會或互聯網領域內專業行業協會成員；管理團隊在金融、IT、法律等方面有較豐富的工作經驗；平台注冊資金量位於行業中上游；平台具備較為完善的風險控制制度；大部分平台成立時間超過3年；在成交量、活躍度、現金流等方面在網貸行業位列中上游，品牌知名度較高。B+級平台在6個月內出現風險的概率較低，且具備覆蓋風險的能力。
B：平台實力較好，大多獲得過1-2輪融資；大部分也是互聯網金融領域內專業行業協會的成員；管理團隊在金融、IT等方面有多年工作經驗；平台注冊資金量位於行業中游；有比較合理的風險控制能力；平台在成交量等部分運營數據上表現較好；有一定的品牌知名度，用戶評價及口碑較好。B級平台6個月內出現重大風險的概率較低。
B-：B-級平台在評級指標方面存在3個以上細分項得分較弱，投資需綜合考慮。
C：平台綜合股東背景一般；部分管理團隊成員在金融、IT經驗方面存在不足；部分平台在運營過程中存在一些不合規問題；風險承受能力較弱，品牌知名度較低 。C級平台在評級重要指標方面存在3個以上弱項，投資需謹慎考慮。
C-：平台綜合實力弱；僅少數平台獲得過風險投資；管理團隊結構有較大改進空間，經驗相對不足；平台規模較小，抗風險能力差。C-級平台整體實力最弱，風險較高，投資需特別謹慎。
2. 在眾多互聯網金融平台中，陸金所處於什麼地位
社科院發布《中國網路借貸平台風險評級與分析報告(2015-2016)》,這份國內目前「最具官方內權威性的網貸行業報告」容，對國內網路借貸行業整體的發展狀況進行了梳理和總結，並對國內100傢具有代表性的互聯網金融平台進行了風險評級，其中陸金所以最高評分再次穩居第一，蟬聯霸主地位。
3. 互聯網金融券商和債券信用評級公司怎麼選
券商（是不是真的券商要看好了）；信用評級公司、、呵呵。金融方面可以網上向洛林電子法務問問他們說的比較真實。
4. 怎樣建立互聯網金融的信用評級制度
互聯網金融信用評級的思路
對於互聯網金融的評級仍然可以採用個體評級和支持評級相結合的方法。其中個體評級可以從三個角度進行評價：業務風險、風險管理和財務風險，其中三者之間是否相互匹配是判斷個體信用的主要尺度。對於互聯網金融這樣的新生事物，能夠獲得外部支持以及獲得外部支持的力度，對於企業信用質量的影響往往是有決定性的。通常我們會發現，那些具有大型金融機構背景的互聯網金融企業，更容易存活並獲得發展，直至創造出一種全新經營業態。
（一）互聯網金融的主體信用評級。互聯網金融主體信用評級主要考慮互聯網金融的業務風險、財務風險和支持評級。
互聯網金融業務風險的產生一般來自外部的生存環境因素（外部環境）、自身運營因素（競爭力）及風險管理能力。互聯網金融主體在一定的金融生態環境中開展金融創新活動，互聯網金融的發展受到實體經濟、產業結構、持續發展潛力的影響，法律監管環境及社會信用環境等也對互聯網金融企業的信用狀況產生顯著的影響。互聯網金融企業不同的盈利模式決定了其實現收益的難易程度和穩定性，盈利模式的確立往往確定了企業的生存空間及其所能達到的高度。風險管理需要互聯網金融機構健全的治理結構、有序的內部管理組織和制度。對其經營獨立性、關聯交易、人員配備等信息的掌握，可以對企業的治理和管理有更直觀的判斷。
互聯網金融的財務風險受到財務狀況、資本和突發事件處理能力的影響。財務狀況是企業經營狀況的體現，影響到企業未來的經營和承擔風險的能力。資本是互聯網金融企業吸收各類風險損失的重要緩沖工具，所以資本狀況成為衡量受評企業抗風險能力的關鍵要素。當企業發生危機或面臨突發事件時，流動性幾乎是扭轉局面的唯一要素。
互聯網金融主體的支持評級主要是股東支持，包括資金支持、技術支持、信用支持、品牌支持等，其他的還包括實體金融機構、政府等。
（二）互聯網金融工具評級。互聯網金融工具作為投資者直接投資的對象，其信用風險評級對投資者具有重要的風險揭示作用。互聯網金融發展速度快，且互聯網金融工具具有投資風險高、結構復雜、創新產品合法合規性弱等特徵。
一般來講，互聯網金融工具投資對象在資本實力、收入情況、現金流穩定性、抗風險能力等方面相對較弱，償債能力相對較差。對互聯網金融工具投資風險的揭示，可進一步緩解交易過程中的信息不對稱風險。
對於結構復雜的互聯網金融工具，往往投資者權益實現條件復雜，或經多層、拆分、重組等結構化復雜設計。一方面對互聯網金融公司內部控制系統和信息技術等要求均較高，互聯網運營平台的運營能力是支持復雜金融工具發展的重要保障，對主體的信用運營能力的評價顯得相當重要；另一方面，投資者權益在結構化設計中合同條款的保障程度，是信用評級的重要關注點，具有充分揭示風險的作用。
互聯網金融工具快速發展的背景下，金融工具創新也日新月異，在外部監管邊界不明確的情況下，創新型金融產品的合法合規性成為投資者權益能否得到保障的重要因素。對於金融創新工具的監管，美國互聯網金融監管機構消費者金融保護署則堅持兩條基本監管原則，首先是產品設計是否考慮消費者權益的保護，然後是相關信息披露是否完全和真實。在監管體系尚未完善的情況下，這也是信用評級的重要出發點。
綜上所述，互聯網金融存在自身難以克服的風險，互聯網金融的快速發展對金融體系的結構性、系統性風險沖擊已經顯現，信用評級對互聯網金融的主體和融資工具有較好的風險防範功能和作用。因此，在鼓勵互聯網金融發展的同時，需要加快互聯網金融行業協會的建設，加強行業自律和監管，引入信用評級體系，為互聯網金融快速、規范、有序、安全發展做好必要的制度安排。
5. 評級寶（杭州）互聯網金融有限公司怎麼樣
簡介：注冊號：****所在地：浙江省注冊資本：1000萬元人民幣法定代表：王玲企業類型內：私營有限責任公司（自容然人控股或私營性質企業控股）登記狀態：存續登記機關：杭州市上城區工商行政管理局注冊地址：上城區海潮路53號421室
法定代表人：王玲
成立時間：2014-12-23
注冊資本：1000萬人民幣
工商注冊號：330102000135151
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：浙江省杭州市上城區婺江路217號1號樓579室
6. 互聯網金融評級機構現在是否存在行業標准
互聯網金融評級機構現在暫時還不存在行業標准。
這一點是毋庸置疑的。
7. 互聯網金融信用評級標准研討會上專家都關注啥
關心信用
8. 像互聯網金融平台A級代表什麼AA代表什麼
最高是AAA，那麼AA就比A高一個等級！
國際金融組織同時也用AAA+表示最高的國家信用評級回，答用BBB-表示最低信用評級，就比如俄羅斯吧，由於烏克蘭問題受到歐美製裁，盧布大跌，那麼現在對俄羅斯的信用評級已經降到了BBB-這樣的垃圾等級了！