央行互聯網金融趨勢

⑴ 據悉，多平台徹底關閉互聯網存款產品，反映出了什麼趨勢

多個互聯網平台已經關閉了相應的銀行存款理財產品，這個就是央行不斷收緊的結果，要加強監管，禁止這些地方性的銀行去通過互聯網平台強行擴大自己的經營范圍，進而帶來更高的儲蓄風險。

銀行本身經營風險太高是不行的，我國的銀行一般來說是沒有倒閉的，但是如果真的資不抵債，資金鏈斷了，到時候還得指望老父親央行出手，現在地方性的中小銀行越來越多，有的就是股份制的，它與公有制的銀行是不一樣的，我們所熟知的工商銀行，建設銀行，農業銀行之類的，這都是公有制銀行，工商銀行更被稱為宇宙第一大行，它本身不可能倒閉的，但是那些中小型的銀行還真就不一定了，他們如果倒閉了，對裡面的儲戶，對於房子貸款等等都會有很大的影響。

⑵ 三家平台全部下架互聯網存款產品，今後的互聯網存款趨勢會如何

三家平台全部下架互聯網存款產品，今後的互聯網存款趨勢會如何？

與傳統銀行線下存款相比，互聯網存款門檻低、利率高，但監管缺失。

12月15日，央行金融穩定局局長孫天琦在第四屆中國互聯網金融論壇上表示，互聯網金融平台開展此類金融業務，屬“無照駕駛”的非法金融活動，也應納入金融監管范圍。應嚴格規范互聯網、APP等數字平台涉及金融產品和服務的各類行為；對從事金融活動的互聯網平台，必須持牌經營，不可“無照駕駛”；要設立業務准入門檻，納入相應金融監管范圍。

緊接著，螞蟻集團便立即於12月18日表示，根據監管部門對於互聯網存款行業的規范要求，目前螞蟻平台上的互聯網存款產品均已下架，只對已購買產品的用戶可見，持有產品的用戶不受影響。“支付寶主動下架互聯網存款產品，這可能意味著是監管部門對相關業務的一個整改大方向，我們會及時進行商討，對未來相關業務的發展規劃做一個整體研判。”一家在互聯網平台推廣過存款產品的城商行人士對記者表示。

⑶ 什麼是互聯網金融，互聯網金融的種類，現狀，發展趨勢

互聯網金融（ITFIN）是指傳統金融機構與互聯網企業利用互聯網技術和信息通信技術實現資金融通、支付、投資和信息中介服務的新型金融業務模式。互聯網金融ITFIN不是互聯網和金融業的簡單結合，而是在實現安全、移動等網路技術水平上，被用戶熟悉接受後（尤其是對電子商務的接受），自然而然為適應新的需求而產生的新模式及新業務。是傳統金融行業與互聯網精神相結合的新興領域。

發展模式：眾籌、P2P網貸、第三方支付、數字貨幣、大數據金融、信息化金融機構、金融門戶。

整體格局

當前互聯網+金融格局，由傳統金融機構和非金融機構組成。傳統金融機構主要為傳統金融業務的互聯網創新以及電商化創新、APP軟體等；非金融機構則主要是指利用互聯網技術進行金融運作的電商企業、（P2P）模式的網路借貸平台，眾籌模式的網路投資平台，挖財類（模式）的手機理財APP(理財寶類)，以及第三方支付平台等。

中國現狀

中國金融業的改革是全球矚目的大事，尤其是利率市場化、匯率市場化和金融管制的放鬆。而全球主要經濟體每一次重要的體制變革，往往伴隨著重大的金融創新。中國的金融改革，正值互聯網金融潮流興起，在傳統金融部門和互聯網金融的推動下，中國的金融效率、交易結構，甚至整體金融架構都將發生深刻變革。

隨著信息通訊技術和互聯網的發展，互聯網金融信息對金融市場的影響已經越來越不容忽視。某一個新事件的發生或者是網路上對某支股票的熱議都在很大程度上左右著金融實踐者們的行為，同時進一步影響著股市變化的趨勢。另一方面，在金融市場中，傳統的金融市場的影響因素同樣發揮著巨大的作用。

據《中國互聯網金融行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告前瞻》分析，在中國，互聯網金融的發展主要是監管套利造成的。一方面，互聯網金融公司沒有資本的要求，也不需要接受央行的監管，這是本質原因；從技術角度來說，互聯網金融雖然具有自身優勢，但是要考慮合規和風險管理(風控)的問題。

從政府不斷出台的金融、財稅改革政策中不難看出，惠及扶持中小微企業發展已然成為主旋律，佔中國企業總數98%以上的中小微企業之於中國經濟發展的重要性可見一斑。而從互聯網金融這種輕應用、碎片化、及時性理財的屬性來看，相比傳統金融機構和渠道而言，則更易受到中小微企業的青睞，也更符合其發展模式和剛性需求。
當前，在POS創富理財領域，以往不被重視的大量中小微企業的需求，正被擁有大量數據信息和數據分析處理能力的第三方支付機構深度聚焦著。隨著移動支付產品推出，這種更便攜、更智慧、更具針對性的支付體驗必將廣泛惠及中小微商戶。業內專家認為，支付創新企業將金融支付徹底帶入「基層」，也預示著中小微企業將成為互聯網金融發展中最大的贏家，這對於中國經濟可持續健康穩定發展也將有著重要且深遠的意義。

⑷ 互聯網金融今年發展態勢如何

寶點預測今年互聯網金融一定會很火。本身國家對互聯網金融是持支持態度的，很多銀行、金融大佬也在投資這個行業。特別是P2P網貸，絕對會興起而且更加規范。所以今年的投資貸款還是可以選擇P2P平台的。

⑸ 如何看待中國互聯網金融行業未來的發展趨勢

小財迷認為互聯網金融的出現是一件好事，同時也是一件與時俱進的事情。互聯網只是工具，金融本身就是有風險的。互聯網因為快速，對風險有放大作用，使得問題會短時間內爆發出來。其實任何行業的發展成熟都是一步步試錯試出來的。互聯網金融具有以下的風險性：
第一是信用違約風險，即互聯網理財產品能否實現其承諾的投資收益率。例
如，阿里巴巴的余額寶當前的收益率低於5%，且余額寶的性質是貨幣市場基金。但網路百發的預期收益率高達8%，這就不由得讓我們想問，百發最終投資的基礎
資產是什麼?在全球經濟增長低迷、中國經濟潛在增速下降、國內製造業存在普遍產能過剩、國內服務業開放不足、影子銀行體系風險逐漸顯現的背景下，如何實現
8%的高收益?除了給企業做過橋貸款、以及給房地產開發商與地方融資平台融資外，還有哪些高收益率的投資渠道?
第二是期限錯配風險，即互聯網理財產品投資資產是期限較長的，而負債是期限很短的，一旦負債到期不能按時滾動，就可能發生流動性風險。當
然，金融機構的一大功能就是將短期資金轉化為長期資金，因此金融機構都會面臨不同程度的期限錯配，而其中的關鍵是錯配的程度。聯想到網路百發給出的承諾是
允許投資者隨時贖回，這無疑最大程度地加劇了流動性風險。既要允許隨時贖回，還能給出8%的預期收益率，這當然令缺乏經驗的投資者歡欣鼓舞，但也會令富有
經驗的投資者疑慮重重。
第三是最後貸款人風險。如
前所述，盡管商業銀行也面臨期限錯配風險、商業銀行發行的理財產品也面臨信用違約風險與期限錯配風險，但與互聯網金融相比的一個重要區別是，商業銀行最終
能夠獲得央行提供的最後貸款人支持。當然，這一支持是有很大代價的，例如商業銀行必須繳納20%的法定存款准備金、自有資本充足率必須高於8%、必須滿足
監管機構關於風險撥備與流動性比率的要求等。相比之下，互聯網金融目前面臨監管缺失的格局，因此運營成本較低，但如果缺乏最後貸款人保護，那麼一旦互聯網
金融產品違約，最終誰來買單?互聯網金融企業有能力構築強大的自主性風險防禦體系嗎?
除上述傳統風險外，中國互聯網金融產品還面臨一系列獨特風險，以下筆者將按照重要性由高至低的排序來依次梳理這些風險：
其一是法律風險。目
前互聯網金融行業尚處於無門檻、無標准、無監管的三無狀態。這導致部分互聯網金融產品(尤其是理財產品)遊走於合法與非法之間的灰色區域，稍有不慎就可能
觸碰到「非法吸收公眾存款」或「非法集資」的高壓線。例如，前段時間湖北省的天力貸在運行半年後被擠兌、停止運轉後，就是被以非法吸收公眾存款而立案的。
由於缺乏門檻與標准，導致當前中國互聯網金融領域魚龍混雜，從業者心態浮躁、一擁而上，一旦形成互聯網金融泡沫，並出現較大幅度違約的格局，就很容易導致
中國政府過早收緊對互聯網金融的控制，從而抑制行業的可持續發展。中國的互聯網金融業應避免重蹈當年信託業、證券業發展初期的亂象。
其二是增大了央行進行貨幣信貸調控的難度。一
方面，互聯網金融創新使得央行的傳統貨幣政策中間目標面臨一系列挑戰。例如，虛擬貨幣(例如Q幣)是否應該計入M1?再如，由於互聯網金融企業不受法定存
款准備金體系的約束，這實際上導致了貨幣乘數的放大。又如，如何來看待傳統貨幣與虛擬貨幣之間的互動與轉化?另一方面，互聯網金融的發展也削弱了中央政府
信貸政策的效果。例如，如果房地產開發商傳統融資渠道被收緊，那麼很可能會考慮到通過互聯網金融來融資。事實上，最近一年來中國互聯網理財產品的大發展，
其宏觀背景就與中國政府收緊了對影子銀行體系的監控，導致地方融資平台、房地產開發商等市場主體不得不尋找新的融資來源有關。
其三是個人信用信息被濫用的風險。首先，由互聯網金融企業通過數據挖掘與數據分析，獲得個人與企業的信用信息，並將之用於信用評級的主要依據，此舉是否合理合法?其次，通過上述渠道獲得的信息，能否真正全面准確地衡量被評級主體的信用風險，這裡面是否存在著選擇性偏誤與系統性偏差?
其四是信息不對稱與信息透明度問題。如前所述，目前互聯網金融行業處於監管缺失的狀態。那麼，誰來驗證最終借款人提供資料的真實性?有無獨立第三方能夠對此進行風險管控?如何防範互聯網金融企業自身的監守自盜行為?畢竟，有關調查顯示，目前在互聯網P2P類公司中，有專業的風險控制團隊的僅占兩成左右。
其五是技術風險。與
傳統商業銀行有著獨立性很強的通信網路不同，互聯網金融企業處於開放式的網路通信系統中，TCP/IP協議自身的安全性面臨較大非議，而當前的密鑰管理與
加密技術也不完善，這就導致互聯網金融體系很容易遭受計算機病毒以及網路黑客的攻擊。目前考慮到互聯網金融賬戶被盜風險較大，阻礙了不少人參與互聯網金
融，這其中絕非沒有專業的金融或IT人士。因此，互聯網企業必須對自身的交易系統、數據系統等進行持續的高投入以保障安全，而這無疑會加大互聯網金融企業
的運行成本，削弱其相對於傳統金融行業的成本優勢。
綜
上所述，既然中國互聯網金融企業在起步階段就面臨如此之多的風險，那麼是否就應該以此為由放慢甚至扼殺這一寶貴的金融創新呢?答案自然是否定的。有關各方
應該在充分考慮潛在風險的基礎上，推動互聯網金融的穩步、可持續發展。筆者提出的相關建議包括：第一，應充分加強行業自律。用行業准入來替代政府審批，通
過加強行業協會的作用，有助於規范行業的發展，並避免政府的過度介入。目前的中關村互聯網金融行業協會，以及互聯網金融千人會等，都是有益的嘗試;第二，
應該加強投資者教育，充分向投資者提示投資互聯網金融產品可能面臨的風險，且這一風險顯著高於投資類似的傳統金融產品的風險;第三，應該加強網路安全管
理，從更高層次上來防範黑客攻擊導致的系統癱瘓;第四，監管機構應該構建靈活的、富有針對性與彈性的監管體系，既要彌補監管缺位，又要避免過度監管。

⑹ 央行年報對互聯網金融連提44次說了啥

央行稱2015年重點開展規范了互聯網金融的發展和國際追逃追贓工作。特別地，年報以專欄形式（全文見文末）回顧了2015年互聯網金融法治建設情況。在該專欄中，央行回顧了2015年12月其制定和發布《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》和《非銀行支付機構網路支付業務管理辦法》，以及參與推進互聯網金融協會的情況。
金融信息化方面，央行稱2015年發揮了全國金融標准化技術委員會的紐帶作用，推動雲計算、大數據、生物識別等互聯網新興技術在金融業的應用研究，以金融標准化的手段，促進新技術在互聯網金融、網路安全等領域的應用和發展。
調查統計方面，央行稱2015年制定了互聯網金融統計制度，研究建立互聯網金融統計監測框架。
金融研究方面，央行稱2015年成立了互聯網金融研究中心，深入開展了地方互 聯網金融發展研究；對股權眾籌、P2P網路借貸、互聯網保險、互聯網徵信等互聯網金融主要業態的業務模式、法律關系、風險實質等開展跟蹤研究；協助北京市金融工作局研究起草《中關村國家自主創新示範區開展互聯網金融綜合試點方案》。2015年11月啟動的中國金融論壇也認為互聯網金融是重大課題，並對其進行了研究。

⑺ ，隨著互聯網金融的發展，分析央行對互聯網金融發展創新未來的態度

互聯網，乃與世主題，互聯未來乃是一股洪流。

⑻ 央行支付新規出台，互聯網金融將會迎來哪些變化

告訴馬雲，你小心點

⑼ 最近幾年來，央行對互聯網金融的監管態度有什麼變化

會要求所有平台往合規方面發展，今年8月就會執行。

⑽ 互聯網金融未來會是一個產業還是一個工具

互聯網發展的趨勢對互聯網金融的概念內涵也有一定影響。互聯網1.0時代有一個互聯網版金融1.0的概念，權2001年央行科技司提出金融機構用電子信息技術等就是互聯網金融。2012提出的互聯網金融2.0的概念，認為用互聯網底層技術加金融就是互聯網金融，主要是移動互聯網把民間金融納入進來，2015年央行指導意見著重促進互聯網和傳統金融機構相互融合。未來互聯網金融3.0的概念，我認為是產業+互聯網+金融，這是更大規模往底層滲透的一種跨界融合結構。