你好
很榮幸為你解答
深圳不會超過上海的，地域面積有點小，
更不會超過香港，香港實力雄厚
望採納
B. 中國上海陸家嘴是世界三大中心商務區之一，深圳會不會取代上海成為中國第一大金融中心
沒有了香港，深圳才有可能爭取這個老三吧
C. 廣州深圳現在有了國際性自由貿易區未來可能超過上海替代上海成為中國的金融中心
這個不一定，可能性比較小，上海也有個自由貿易區，而且上海的工業城市基礎比深證好得多，上海人口眾多，這是深圳沒有的優勢，這個優勢很重要，城市想要發展就需要勞動力，人才，人口，金融中心，深圳是不太可能，深圳現在才是起步階段，上海已經發展到很遠了，而且發展空間也很大，國外資源上海比深圳多，而且資源方面上海更近煤礦產地，且有大型鋼鐵工廠，和全國最密集的鐵路線，所以我覺得深圳沒多大可能。
D. 深圳和上海誰更有實力爭當國際金融中心
當然是上海比深圳強。央行中國人民銀行有一半人在北京辦公，一半在上海辦公，但是不在深圳。國際都只看上證，不看深指。而且深圳在國際上的知名度遠遠落後於上海，因為是新城市，連台灣人都把深圳讀成深俊，就不要說外國人沒聽說過深圳了。金融證券交易量，上海上海證券交易所遠超深圳。銀行數量，上海也遠超深圳。當然深圳發展速度稍微快一些。我的觀察是，深圳逐漸會變成科技城市，就是中國的矽谷。上海以服務外企和大型央企國企為主，深圳以私營企業為主。雖然高層反復強調也支持民營企業，但中國趕超美國主要靠國企，因為有規模，以民企為輔。主輔要分清。另外，深圳的政治地位很低，副省級，深圳市委書記是中央候補委員，而上海則比省級高半級，市委書記則是政治局常委。深圳的高校研究機構遠不能和上海比。上海地價過高，外推初創企業。深圳本來是初創企業王國，但深圳地價也驟升，幾乎快趕上上海的地價了，連華為都把部分部門搬到惠州，這會阻礙深圳的活力來源。深圳和香港在逐漸同城化，甚至珠三角鵬穗港澳珠一小時生活圈，珠三角大灣區行成，會是新的增長點。但上海也會整合江浙成為上海大灣區。另外，借朝鮮韓國和解，以及朝韓俄蒙經濟通道開跑，渤海大灣區(京津冀遼魯)也會形成。
E. 2020深圳，上海金融中心！
上海是國家經濟中心，也是金融中心，航運中心，工業中心，貿易中心，會展中心。
上海版是全國第一大權城市，經濟總值19140億，幾乎等於廣州+深圳，比香港15500億還高3500億
就LZ的問題，我們就單從金融層面上來分析：
1）上海證券交易所股票交易額居全球第三；
2）上海銀行間市場年末債券託管余額位居全球第五；
3）上海期貨交易成交合約數量位居全球第二，
4）上海為全球三大有色金屬定價中心之一；
5）上海黃金期貨交易所黃金現貨交易量居全球第一
6）上海外資法人銀行總部21家，佔全國的68%，資產佔全國外資法人銀行的85%；
7）上海外資法人財產險公司8家，佔全國的44%；
8）上海合資壽險公司11家，佔全國的31%；
9）上海合資證券公司5家，佔全國的45%；
10）上海合資基金管理公司22家，佔全國的63%
上海金融實力全國第一，全球第五。控制了證券主板，期貨中心，黃金總部，人民幣定價權。
深圳金融實力全國第三，只是一個經濟特區，擁有中小板和創業板，和魔都上海沒法比。
F. 深圳已成為中國重要的金融中心,什麼,信息中心和什麼產業基地
軟體產業基地。
G. 上海和深圳以後 誰更牛逼我是指城市發展速度 誰更有替力 深圳有可能取代上海的金融地位嗎
深圳是科技技術大都市，上海是金融政治大聚集地，深圳還沒這個本事
H. 深圳會不會取代上海成為中國第一大金融中心
目前不會，以後有可能。剛剛深圳滅了香港GDP。放在80年代不敢想的
I. 深圳何以成為世界第五大金融中心
2009年9月22日，倫敦金融城政府(City of London)發布的最新全球金融中心指數(Global Financial Centers Index, GFCI)報告顯示，深圳版首次上榜就奪得權第五名的佳績，領先於上海(第10名)和北京(第22名)。最新全球5大金融中心排名：倫敦、紐約、香港、新加坡、深圳。深圳排名的「大躍升」得益於GFCI看重金融中心的市場潛力和未來發展趨勢有關，其金融創新全國領先但金融業集聚性有待提高。
深圳靠近香港，深圳作為香港的大後方，對香港的繁榮穩定以及經濟持續發展起到支持和推動作用，另外，一直以來是香港以及國際資本進入中國的大陸的橋頭堡。
GFCI看重的可能就是深圳對於香港這國際第三大金融中心的輔助、影響和推動作用吧。
J. 為什麼長遠來說，深圳不可能成為金融中心
上海已經是中國經濟中心 金融中心。
中心只有一個，
深圳要打造成中國的金融中心，各方面條件都不成熟。
而且，地理位置長江口也決定上海是金融中心