結合國際金融危機和歐洲

⑴ 歐洲金融危機對我國有什麼影響

直接影響：我在歐洲注資企業或獨資企業市場發展受阻，2009年 我過超越德國成為世界第一大工業出口國，在某些方面經過境外媒體惡意渲染，導致德反華勢力加劇，對我國也有負面影響。我在華企業的歐洲市場發展受阻，歐洲在勒緊褲腰帶生活，各項政策將要傾向貿易保護，保護本土企業的正常發展。
間接影響：人民幣匯率問題，我國現在正初步嘗試人民幣國際化，雖然目前有很多難題，但是這是個趨勢，中國想要走向世界全面發展，人民幣國際化是必然。國家外匯儲備，之前中國以美元資產做為主要外匯儲備（世界大多數國家都這么做的），由於2008年的次貸危機（人為做的經濟炸彈）迫使美元大幅縮水，中國外匯儲備開始轉向其他品種，歐元進入了中國國資委的視線，當中國（並不只有中國）持有歐元資產的時候，歐元出現問題。現在所有的資產投資又回到了美元和黃金上面。
長遠影響：歐元會在一定時間恢復元氣，中國在歐元區的市場拓展而因此放緩，這樣在國家競爭中，中國再次無奈的退出歐洲市場。

⑵ 國際金融危機分別發生在哪一年

2008年全球金融危機爆發，西方國家一片混亂，七國集團（G7）和IMF等束手無版策，中國作為發展權中國家的代表，與巴西、印度等國家一起在二十國集團中發揚「同舟共濟」的「地球村」精神，先後承諾近1000億美元，擴大IMF的救助資金規模，並在國內率先推出4萬億元人民幣的財政刺激方案。

但是，西方國家在金融和經濟危機最危險時刻過去以後，便從「同舟共濟」轉向「同舟共擠」，好了傷疤忘了疼，不願放棄在全球治理中的「既得利益」，壓根兒也不願接受全球治理從「西方治理」逐步轉向「東西方共治」的現實。

(2)結合國際金融危機和歐洲擴展閱讀

金融危機是貨幣危機、信用危機、銀行危機、債務危機和股市危機等的總稱，一般指一國金融領域中出現的異常劇烈動盪和混亂，並對經濟運行產生破壞性影響的一種經濟現象。

他主要表現為金融領域所有的或者大部分的金融指標的急劇惡化，如信用遭到破壞，銀行發生擠兌，金融機構大量破產倒閉，股市暴跌，資本外逃，銀根奇缺，官方儲備減少.

⑶ 這次的國際金融危機對整個世界格局的影響

從短期來看，此次金融危機對中國經濟造成了一定的影響，而且有很多是實實在在的損失。美元大幅度貶值，會使我國的外匯儲備受到嚴重的損失，我國外貿出口也會受到很大影響。但從長期和全球角度來看，如果危機最終得以解決，沒有引發新的世界大戰，相對而言，中國應該會從這次危機收益更多一些，也就是說，在世界經濟面前，中國經濟的實力和地位將明顯加強。

與此同時，此次危機將給中國帶來許多方向性的迷失。過去的幾十年，中國的經濟發展，盡管有過這樣那樣的波折，但總體而言還是非常順利。因為中國經濟明顯落後西方，所以跟在別人後面模仿、效仿要比自己開創容易的多，成本小得多，效率高的多。現在「火車頭」壞了，後面的車怎麼走？尤其是金融市場的游戲怎麼玩？這些都是中國現在和未來將要面對的棘手問題。

眾所周知，最近愈演愈烈的金融危機已經嚴重影響到了全球經濟的健康發展，從華爾街到全世界，從金融界到實體經濟，各國政府都在面臨著嚴重的經濟危機，那麼從這一次危機中我們能夠看到什麼？我國經濟和中國的企業受到了什麼影響？對我們而言，中國企業到底是機遇大還是挑戰大？

10月14日，一大把網站特別策劃《觀天下》活動第一期——「美國金融危機對中國經濟的影響」，就以上問題與業內專家進行了探討。

首先，對這次金融危機產生的根源，對外經貿大學金融科技研究中心副主任侯玉成表示，美國本次金融動盪最終轉化成危機，是由價格泡沫所引起，價格泡沫主要體現在房地產市場。美國將問題轉移到金融衍生品是在混淆概念，其根本問題就是房地產泡沫過渡膨脹，最終導致不可收拾的局面。

近年，美國的科技進步、生產力提高，導致經濟發展較快，但其經濟發展在一定階段是以價格不斷上漲來支撐它整體總的經濟發展局面。正是因為這一點細微差別，導致一旦某個領域出現問題，就會使整個價格體系崩盤。

而首都經濟貿易大學金融政策研究中心研究員施慧洪博士認為，金融危機的根源還在於美國的金融機制，即信用衍生產品，普通的債券本金和利益都是可以預期的，衍生化後，本金變化了，利率也變化了。如利率可以與匯率掛鉤，利率可以跟很多因素掛鉤，這樣就使風險更加擴大化。尤其是期貨，利率一高，虧損的數字就成了天文數字，這使整個經濟分為兩極，一方是巨大的盈利，一方是巨大的虧損，經濟體系就無法平衡。

面對這種局面，目前各國政府都在盡力挽回金融危機局面，但究竟有多大效果？侯玉成表示，包括現在歐洲、美國所有的注資，包括成立各類基金的目的主要是讓市場穩定，整體在根上並沒有做實質性的動作，目的就是各國央行聯合起來，給市場信心，先讓金融系統穩定，讓實體經濟正常運營。

談到金融危機對中國經濟目前的影響，侯玉成認為，其主要負面影響在我國的外貿出口及金融領域，但從另一個角度，無論是宏觀經濟面還是中小企業發展，此次危機又可能是一次巨大的機遇——逼迫我國出口結構進行升級，這就需要宏觀決策層給我國中小企業還有大型出口商提供緩沖的時機。

中國銀河投資管理有限公司投資管理總部投資經理連傑表示，在中國目前自主動力並不充分的環境下，生存環境愈加惡劣，在產業升級和行業結合的過程中才能誕生出更強有力的企業。另一個層面，剛性的內需支持的行業是非常值得關注的，我們現在內需增長並不快，但是這種增長基本是剛性的，不會突然變成負增長，比如農業、快速消費品，這些都有很好的投資機會。

侯玉成認為，在目前經濟局面下，可以在穩定或者盡可能減少出口影響基礎上加強對內需的關注，從近期召開的黨代會可以發現，內需的啟動，或者內需的製造，可能會成為下一階段我國大的經濟政策方向。而對於農業甚至與農相關的整體領域，可能是我國未來加強內需發展的一個點。下一步我國很可能在科學、技術行業給予適當扶持和推動，一方面發展科學技術基礎，另一方面試圖從這個領域製造出新的消費熱點。

對於什麼樣的行業在這次危機中能夠很好的發展，企業如何在這次危機中全身而退？各位專家對中小企業提出建議：

侯玉成：中小企業對未來發展的思路要有大的改變和提高。今年乃至未來，靠過去單純的密集性、低成本生產模式會逐步遇到發展瓶頸，這需要未來我國中小企業的發展有兩個方面必須要准備，第一方面，首先中小企業技術需要進行提高和准備。第二方面，我國中小企業，特別是以出口型為主的中小企業，未來的發展需要對一些經濟和金融領域熟悉的人才，做一個必要的配備。

連傑：談到中小企業發展有一點要提出，就是中國金融環境。在中國金融環境整體落後於實體經濟發展情況下，金融行業是有機會的，金融行業將來也會產生很多種小企業，有可能也會生活的很好。投資公司選企業，在實務中考慮幾個因素，第一是行業空間，即使排名第一，但行業中只有一百萬的生長空間，是不考慮的；第二是行業壁壘，這是限制競爭的因素，設計壁壘讓後者無法追趕，甚至不能輕易進入這個領域競爭，這就很有價值了。

對於中小企業轉型的問題，施慧洪認為一方面可以依靠自身力量，第二方面需要依靠外力，外力部分政府應該承擔起責任，無論是國外還是國內，中小企業發展往往需要政府的相應政策，否則中小企業跟大企業競爭起來非常被動。而侯玉成認為，中小企業一定要從自身發展著手，不能把發展希望完全寄託在國家身上，無論是中國還是國際，企業優勝劣汰是正常現象。

最後，三位專家談到我國企業在這次金融危機中何時突圍時，表示：目前局面下，中小企業要積極拓展美國以外的其他市場，包括非洲市場、歐洲市場，甚至亞洲市場，通過危機的鍛煉，來提高與國際企業的競爭能力，及國際市場的開拓能力等，不斷提升自我實力，前進的步伐不能停止，機會終究會到來。

⑷ 美國或歐洲近代的金融危機

最大的兩次是1929-1933，但因為羅斯福新政，美國渡過危機。然後就是這一次的危機。第一次是工業快速發展，造成生產過剩，大批商品不能賣出。工廠倒閉，商人寧願扔掉商品也不願接濟窮人。這一次，總所周知是因為信貸危機，其實是銀行家為自己的利益，在背後操縱。

⑸ 2.結合歐債,如何看待國際金融危機後的歐洲經濟

法國總統薩科齊日前表示，最近一次歐盟峰會達成的有關建立財政聯盟的決定提供了建立一個全新歐洲的機會，具有「劃時代的意義」。他認為，全新歐洲意味著「歐元區歐洲」，「共同的經濟政策、共同的預算及共同的財政政策將成為關鍵詞」。這是歐盟為醫治歐債危機開出的新「葯方」，但從市場近日的反應來看，歐債危機依然是近憂未消，遠慮猶存。

令各界疑慮的是，這個「歐元區歐洲」唯獨少了英國的身影。由於英國堅持說「不」，法德關於修改歐盟《里斯本條約》的初衷告吹。歐盟其他26國只能計劃於2012年3月簽署一項新的政府間條約，協議中的財政法規將納入成員國法律，以便實施更加嚴格的財政紀律和監管以及更完善的自動制裁機制。

應該說，這是歐盟朝著更緊密的財政一體化邁出的新步伐，但並非真正意義上的全面財政聯盟。歐洲經濟界則普遍認為，實現真正的財政聯盟才是解決歐債危機的根本之道。英國《金融時報》就一針見血地評論說，「歐盟峰會錯失良機」。

事實上，此次歐盟峰會「成果」也未能得到市場的積極響應，恐慌情緒並未消退，歐債危機警報仍在作響。

國際評級機構惠譽表示，歐盟領導人未能在峰會中就解決歐元區債務危機達成全面的切實舉措，這將加大歐元區國家短期內評級遭下調的壓力。穆迪也表示，將在明年一季度重審歐盟債券評級，並稱雖然上周歐盟達成共識，但是在應對地區債務危機方面缺乏新的解決方案。從目前的種種跡象看，一般估計其重審結果恐怕是「凶多吉少」。

受上述因素影響，在歐盟峰會結束後的第一個交易日，歐洲股市即遭遇大幅下跌，歐洲斯托克600指數收跌1.9%，至236.05點。歐洲三大股指方面，英國《金融時報》100指數報跌1.83%，德國DAX30指數跌3.36%，法國CAC40指數收跌2.61%。其中，銀行股更是直線暴跌，德國商業銀行跌7.8%，荷蘭國際集團跌8.1%，蘇格蘭皇家銀行集團、法國興業銀行、法國巴黎銀行跌幅均在5%左右。13日，法國CAC40指數、德國DAX30指數繼續下挫，英國《金融時報》100指數略有回升，但近期走勢並不看好。

匯市方面，歐元兌美元匯率一度跌至兩個月以來的最低水平。在債券市場上，西班牙和義大利國債收益率再度走高，西班牙10年期國債收益率12日曾短暫回到6%的高位，而義大利10年期國債收益率則再次突破6.5%，均為不可持續的危險水平。

由此可見，歐盟峰會「成果」並未緩解市場對歐債危機惡化的擔憂。另外，歐洲央行行長德拉吉近期聲稱，歐洲央行在二級市場上購買重債國家的主權債券並非不受限制，他的此番表態對義大利和西班牙等國發行債券顯然是不利的。穆迪和標准普爾也均對歐盟整體的主權信用評級發出了降級警告，導致歐洲國家面臨更高的借貸成本。而一旦救援工具的主要出資國德國和法國喪失「AAA」評級，這對歐債危機乃至歐元的負面影響將是致命性的。

至於歐盟峰會通過的財政新條約，也並非板上釘釘。除歐元區17國外，其餘9個歐盟成員國政府仍需和各自議會商議後才能正式作出決定。而且，新條約也只是政府間條約，並非歐盟法律。因此，如何監督成員國不折不扣地真正執行條約的各項財政紀律和規定才是關鍵。

⑹ 什麼是歐債危機，和美國金融危機什麼區別

兩者都是金融體系內出現問題，並可能引起整個經濟的倒退和危機。只是兩者的引起因素不一樣。

歐債危機，全稱歐洲主權債務危機，是指自2009年以來在歐洲部分國家爆發的主權債務危機。歐債危機是美國次貸危機的延續和深化，其本質原因是政府的債務負擔超過了自身的承受范圍，而引起的違約風險。
歐洲債務危機即歐洲主權的債務危機。其是指在2008年金融危機發生後，希臘等歐盟國家所發生的債務危機。2013年12月16日，愛爾蘭退出歐債危機紓困機制 成首個脫困國家。
早在2007年4月，美國第二大次級房貸公司--新世紀金融公司的破產就暴露了次級抵押債券的風險;從2007年8月開始，美聯儲作出反應，向金融體系注入流動性以增加市場信心，美國股市也得以在高位維持，形勢看來似乎不是很壞。然而，2008年8月，美國房貸兩大巨頭--房利美和房地美股價暴跌，持有"兩房"債券的金融機構大面積虧損。美國財政部和美聯儲被迫接管"兩房"，以表明政府應對危機的決心。

⑺ 國際金融危機對世界經濟產生哪些影響

1.改變未來世界中的經濟格局，未來世界的經濟增長中，中國將越來越重要

2.發展中國家和轉型經濟體在國際金融方面的話語權將增多

3.各國都將會加強金融方面的監管，不會放任貪婪的投資家胡搞

4.金融危機讓一些一向是出口導向型經濟的國家轉型，包括中國，擴大內需越來越重要

5.美元的地位將會下降，現在越來越多的國家尋找可替代美元的貨幣來進行國際貿易。

由於金融危機向歐洲和新興金融市場持續蔓延，特別是隨著全球信貸渠道的乾涸，歐元區等許多國家銀行希望利用美聯儲貨幣互換工具獲得急需的美元，美元成為避險資產和應急資產，美國出於為後續向國際社會發債融資也極力穩定美元，這些因素有望支撐美元短期走強。然而美元近期的價格反轉並不能改變美元中長期的價值下跌趨勢，決定美元長期走向除了經濟基本面和美元策略外，還有三大根本性因素。
美元在全球貨幣儲備中的地位。盡管美元仍佔全球24%戰略儲備，佔11%世界貿易份額，然而全球外匯儲備的幣種結構發生了較大的變化，從1995年到2008年第2季度，美元比重降至62.48%，歐元從8.54%大幅升至26.99%。

美元享有的鑄幣稅特權。在1977-2006年，鑄幣稅對經常項目逆差的覆蓋比率高達86.2%，美國絕大多數的經常項目逆差通過國際鑄幣稅得以「抵消」，這也解釋了巨額經常項目逆差和財政赤字為何沒有導致美元大幅快速貶值的原因。而在近兩年隨著美國經濟走軟，美國的國際鑄幣稅減少，使美元貶值逐步喪失了制動閥，國際鑄幣稅已無法挽救美元信心的危機，表現為美元的加速貶值。隨著近年來美國國際鑄幣稅的抵消能力的降低，美元趨向疲軟是大勢所趨。

美元走勢受制於日益嚴重的雙赤字。雙赤字始終是決定美元走勢的長期根本性因素。隨著美國大規模救市行動的展開，財政赤字持續擴大，美國負債率急劇上升，美聯儲資產負債表日益失衡，主權違約風險加大，據統計，2008年聯邦赤字將達到創紀錄的4550億美元，2009年更會攀升至7500億美元，因此美元救市債的發出極有可能成為美元貶值的導火索。

綜合以上判斷，美元走勢的逆轉和幣值內在的不穩定性將引發全球金融市場新的動盪，加劇實體經濟惡化的風險。

金融大亂之金融大治。短期來看全球金融局勢岌岌可危，財政政策和貨幣政策效果大打折扣，在美國財政狀況日趨緊張的背景下，旨在緩解金融危機的救助政策將對旨在刺激經濟增長的長期政策產生「擠出作用」；而貨幣政策自2007年9月以來8次降息的效果也逐漸減弱，聯邦基準利率無力引導金融市場利率，再加上金融危機期貨幣乘數的杠桿收縮，消滅貨幣購買力的速度極快，貨幣政策也面臨失效。

然而從長期看，對國際金融秩序進行全面改革的時機因為這場危機的加深而提前成熟。亞歐首腦會議和即將召開的G20全球金融峰會，就是重建新體系的萌芽。可以預期，這些會議的召開將在建立國際金融新秩序；制約主導貨幣國家本幣擴張，建立多極化的國際貨幣體系與協調機制；以及平衡國際收支格局三個方面，對未來國際金融體系改革和全球金融格局產生深遠影響，為全球化向結構均衡發展創造條件。

但是必須認識到國際金融新秩序和金融貨幣體系的重塑是一個全球性的博弈過程，美國為了維持在全球國際金融體系中的獨霸地位，顯然不肯輕易將美元的發行權拱手轉讓，歐盟也正在尋求歐元勢力的上升，未來針對國際貨幣與金融體系的改革，金融制度的重大難題並非短期內能夠解決。

由於本輪世界經濟金融周期面臨的長期結構性問題已經累積了大量風險，當經濟危機對金融危機的「反沖擊」時，很可能使全球經濟步入一個時間為3～5年含有兩次衰退的「W」型調整期。

金融大動盪需要金融大治理。結構性失衡問題不僅是全球金融體系也是中國自身所要解決的最核心問題。中國如何因勢利導借這次金融危機參與重塑國際金融貨幣體系格局?中國需要採取怎樣的金融改革戰略？如何完善現行貨幣政策和匯率政策？面對未來全球金融危機不斷深化調整和中國發展轉型的趨勢，中國要有長期的准備，僅僅為了應對危機和經濟下滑頻繁地動用貨幣財政政策是不夠的(我國利率下調空間已經不大，財政赤字逐月擴大9月份 732億元人民幣,為8月份的3.89倍)，應該轉向更為堅決的結構性治理模式，將內部失衡與外部失衡問題的解決統一起來，從維護國家經濟主權的高度，將「促進發展轉型，深化金融改革與維護金融安全」通盤考慮，思考全方位金融發展與穩定的總架構.
.

⑻ 在金融危機中美國和歐洲最擔心的是什麼

中國隔岸觀火