國際金融IS曲線是什麼意思

⑴ is曲線方程和lm曲線方程 急求！！！！

IS曲線：抄IS曲線的意義是投資=儲蓄襲
s=y-c 即 s=y-(100+0.8y)=0.2y-100
i=s 即 0.2y-100=150-6r
得到：r=250/6-1/30y
LM曲線：LM曲線的意義是貨幣需求=貨幣供給
L1=L2 即 0.2y-4r=150
得到：r=-37.5+0.05y
商品市場和貨幣市場同時均衡時
250/6-1/30y=-37.5+0.05y
得到：y=950
r=10%

⑵ 奧肯定律、非自願失業、GNP、GDP、IS曲線、LM曲線、貨幣政策、國際收支、NI、名詞解釋

奧肯定律是指來描述GDP變化和就業率變化之間存在的一種相當穩定的關系。非自願性失業（involuntary unemployment），又稱「需求不足的失業」，指工人願意接受現行工資水平與工作條件，但仍找不到工作而形成的失 業

⑶ 從is曲線看，利率升高會導致總產出減少，而從lm曲線看，利率的升高會導致總產出的增加，這是怎麼回事

IS曲線是產品市場均衡時收入和利率組合點的軌跡，它反映物品與勞務市場均衡時產生的利率和收入水平之間的負相關關系。
LM曲線是貨幣市場均衡時收入和利率組合點的軌跡，它反映貨幣市場均衡時利率和收入水平之間的正相關關系。
也就是說，一個是表示投資隨利率上升而下降，一個反映的是貨幣供給隨利率上升而上升，兩者有一點像供給和需求的關系。
如果你想了解更多，可以找一下中級宏觀經濟學和金融學的書籍。這塊確實容易混淆，所以最好能放在整個凱恩斯宏觀經濟學里來看，可能更有助於你理解。

⑷ 凱恩斯模型計算財政乘數的時候,四部門和三部門的差異是什麼

凱恩斯模型計算財政乘數的時候，四部門和三部門的差異如下：

二部門就是消費者和生產者。

三部門加上政府；

四部門就是再加上國際商貿，也就是進出口了。

1、研究宏觀經濟學時會分為兩部門經濟（家庭和企業）、三部門經濟（家庭、企業和政府）以及四部門經濟（家庭、企業、政府和外國），其中前兩者又稱國內經濟，後者又稱國際經濟。

2、在研究國內經濟時，投資和儲蓄不受外國資金的影響；在研究國際經濟時，必須要考慮外國資金對本國的影響，所以宏觀經濟學的is曲線要分類研究，它們的均衡表達式會稍有不同。但是基本的邏輯思想是一致的，即投資等於儲蓄。

is曲線之間的區別

3、國際金融的is曲線就是國際經濟時的is曲線，而宏觀經濟的is曲線包含以上介紹的三種，所以是後者包括前者，前者只是後者的一種。

供參考。

⑸ is曲線坐標問題

IS曲線的數學表達式為I(R)=S(Y) ，它的斜率為負，這表明IS曲線一般是一條向右下方傾斜的曲線。一般來說，在產品市場上，位於IS曲線右方的收入和利率的組合，都是投資小於儲蓄的非均衡組合；位於IS曲線左方的收入和利率的組合，都是投資大於儲蓄的非均衡組合，只有位於IS曲線上的收入和利率的組合，才是投資等於儲蓄的均衡組合。 一 LM曲線的中國特色
按照IS-LM模型，LM曲線向右上方傾斜，表明低利率與少的國民收入的組合，高利率與多的國民收入的組合才能實現貨幣供給與貨幣需求的相等。我國的情況則是LM曲線向右下方傾斜，表明高利率與少的國民收入的組合和低利率與多的國民收入的組合才能實現貨幣供給和貨幣需求的相等。這個截然的不同的結論斷也同樣可以運用劉潔敖先生的論證方式1，將四個都屬第一像限的圖放在一起進行論證。
在西方國家，表現在圖（Ⅰ）中投機性貨幣需求L2（i），向右下方傾斜，表明利率越低，貨幣的投機需求、即公眾手中持有準備投機的錢就越多。我國的投機性貨幣需求L2（i）則向右上方傾斜，表明利率下降，貨幣的投機需求反而減少。這種與發達國家不同的情況已經為我國連續七次降低利率，儲蓄存款增幅趨緩，大量資金進入股市債市的實際所證明。盡管儲蓄存款不是現金，但是，在凱恩斯的論述中，可以進入國債市場進行交易的儲蓄存款也屬於投機性貨幣需求2。
所以我國投機性貨幣需求曲線的傾斜方向與西方國家相反，其重要原因在於我國貨幣供給的方式和利率變動方式與西方國家的不同。西方國家的貨幣供給主要通過中央銀行的國債買入來進行，我國的貨幣供給則主要通過中央銀行的再貸款、農產品和外匯的收購來實現。西方國家的貨幣供給增加就是利率下降，因為中央銀行高價買進國債的同時，就是利率的應聲下跌；反之，低價賣出國債就是利率的同時上升。我國的貨幣供給變動則與利率波動之間沒有直接的聯系，外匯、農產品收購增加，如果沒有中央銀行另行發文，利率不會下降，反之，沒有文件的下達，利率同樣不會上升。正是在這不同的制度背景下，他們的投機性貨幣需求與利率反方向變動，而我們的投機性貨幣需求則與利率同方向變動。因為，他們的公眾一定會乘中央銀行公開市場高價買入國債之際，而賣出國債，並將貨幣拿在手中，等到利率回升和債券價格下降後，再買入債券，以賺取其間的差額。所以利率下降，公眾的投機性貨幣需求相應增強。我國的利率下降致使公眾的儲蓄存款的收益減少，為了獲得較高的收益，公眾會將其儲蓄存款的相當部分購買國債，從而推動國債價格上升，公眾持有的投機性貨幣需求因此減少了。與西方國家比較，他們利率下降於國債價格上升的同時，此時買進國債，只要利率回升，國債價格必然下跌，債券持有人就要遭受損失，所以公眾一定增加貨幣，而不是國債的持有，投機性貨幣需求一定增強。我國的利率下降之時，股票債券的價格尚未有變化，此時誰先買進股票債券，誰就能賺錢，公眾當然增加國債的持有，而減少貨幣的持有，投機性貨幣需求相應減少。顯然，發達國家的國債價格是中央銀行買入炒高的，利率同步下降，作為賣出方，公眾的貨幣持有當然增加。我國的國債價格是在利率下降之後，由公眾買入炒高的，公眾的錢進入中央銀行，投機性貨幣需求當然減少。
我國的投機性貨幣需求與利率同方向變動不難找到經驗證明， 1996年以來我國連續七次降低利率，儲蓄存款增幅逐月回落，由1999年6月的18.5%回落至2000年底的6.3%，大量資金集結債市股市，債券股票的需求分別上升2.6和1.6個百分點3。2001年以來，儲蓄的增幅趨於
平穩，國債需求非常旺盛，朱總理所說的排隊購買的情況依然存在，這些足以證明，我國的投機性貨幣需求與利率同方向變動，L2曲線因此向右上方傾斜。需要指出的是，我國公眾的投機意識還不很濃，資金實力也比較有限，貨幣的投資需求對利率的反應不敏感，所以L2是條向右上方傾斜，比較陡峭、且離原點較近的曲線。
在圖（Ⅱ）上，連接L1和L2的45度線表明等量的貨幣供給為交易性貨幣需求和投機性貨幣需求所吸收，投機性貨幣需求多了，就是交易性貨幣需求少了，反之則反是。圖（Ⅲ）的L1曲線也比較陡峭地向右上方傾斜，表明在既定的國民收入水平上，貨幣的交易需求較大，因為我國居民在99年的儲蓄佔GDP的比重大體為40% 4，其中大部份用於持幣待購和防範意外事件，小部分入市進行股票債券的投機，所以交易性貨幣需求小於並接近於GDP的40%。按照凱恩斯的理論，儲蓄存款可以作為貨幣的投資需求，也可以是貨幣的交易需求，其間並沒有明確的界限5。
在這三個圖的基礎上，任意選擇兩個利率點，就能找到可以實現貨幣供給與貨幣需求相等的國民收入點，從而在圖（Ⅳ）上形成比較陡峭，且與IS-LM模型大相徑庭的，向右下方傾斜的LM曲線。表明在貨幣供給既定的條件下，利率低，投機性貨幣需求少，交易性貨幣需求就要相應增加，以實現貨幣供給與貨幣需求的相等，而增加交易性貨幣需求的條件是國民收入的相應增加；反之，利率高，投機性貨幣需求多，就要減少交易性貨幣需求，國民收入相應減少，
二 IS曲線的中國特色
我國的IS曲線與IS-LM模型的描述沒有明顯的不同，只是更加陡峭一些而已，所以如此的重要原因在於我國投資的利率彈性比較小，儲蓄水平相對較高。
圖2（Ⅰ）中的投資曲線比較陡峭地向右下方傾斜，因為，我國國有企業預算軟約束的問
題仍然沒有得到根本的解決，政府投資、包括國有企業的投資還是我國投資的主要部分。這兩部分投資在很大程度上受政府宏觀調控目標的影響，所以對利率的反應不敏感。盡管我國民營經濟在國民經濟中的比重有了明顯的上升，但是，其投資占整個投資的比重仍比較有限，這就決定了投資曲線I陡峭。盡管，有學者認為，我國投資與利率同方向變動6。筆者還是認為投資與利率反方向變動比較合理。圖（Ⅱ）的45度線表明，通過它投資可以等於儲蓄。圖（Ⅲ）的儲蓄曲線S比較平坦，表明我國居民的收入水平不高，沿襲前面的數據把儲蓄傾向定為40%。
在這三個圖的基礎上，任意選兩個利率點，都能找到相應的國民收入點，可以實現投資與儲蓄的相等，如（Ⅳ）所示，我國的IS是條比較陡峭的曲線，表明我國投資對利率的反應不敏感。
三 我國財政貨幣政策效果判斷
我國IS和LM曲線都向右下方傾斜，就必然會導致兩種結果，一是兩條曲線平行，因為不能相交而使IS-LM完全不能為我國所用；另一是兩條曲線斜率不同而相交，如圖3和圖4所示，但是據此比較和判斷財政政策和貨幣政策的效果則必然與我們的理論知識和工作經驗相背離。
在比較財政貨幣政策的效果之前，先說明我國貨幣政策致使LM曲線移動的特殊性。按照IS-LM分析的理論，擴張性的財政政策致使IS曲線向右上方移動，擴張性的貨幣政策致使LM曲線向右下方移動，我國財政政策的效果如圖3所示，無需再作說明。但是，貨幣政策則使LM曲線向右上方移動，如圖4所示。因為，貨幣供給增加，在利率不變，投機性貨幣需求也不變的情況下，只有增加國民收入，才能由交易性貨幣需求吸收增加的貨幣供給，即在利率為i1的情況下，國民收入必須由Y1一定到Y2。或者在國民收入不變的情況下，只有利率上升，才能使投機性貨幣需求增加，吸收增加的貨幣供給，即在國民收入保持在Y1的情況下，利率必須上升到i2，所以，圖4中的LM1向右移向LM2。在經典理論中，LM曲線向右上方傾斜決定了貨幣供給增加，只能使LM曲線向右下方移動，它表明在國民收入不變的情況下，只有利率下降，才能刺激公眾的投機性貨幣需求，消化增加的貨幣供給，所以它的圖形與這里的討論截然不同。
一般來說，我國的LM曲線比IS曲線更為平坦，所以我國的貨幣政策效果比財政政策更好。按照楊君昌先生的分析方法7，先假定在IS和LM曲線移動而利率不變情況下，國民收入可以增加的幅度，然後比較利率實際變動後，國民收入減少的量。若利率變動使國民收入實際減少的幅度小，其政策效果好，反之則差。因為我國利率不能隨行就市地波動，所以，評價政策效果的方式就只剩下比較IS和LM曲線平行移動對國民收入的影響，而無需討論利率的實際變動，致使國民收入減少的幅度。因為IS的斜率比LM小，這就決定了，LM的平行移動使國民收入的增長幅度比IS大。如圖3和圖4所示，假定IS和LM曲線的移動幅度相同，但是，圖3中Y1移動到Y2的距離比圖4小，盡管利率變動致使國民收入由Y2減少到Y3的幅度，在圖4中要比圖3中大得多，但是，因為利率是不變的，所以貨幣政策的效果因此比財政政策好。而且，如果沒有政府人為對利率的鎖定，財政政策將使利率承受向下的壓力，貨幣政策則使利率承受向上的壓力。這又是個與經典理論相悖的論斷，因為經典理論認為，擴張性財政政策使利率上升，而擴張性的貨幣政策則使利率下降。這個論斷也與對策理論的判斷以及人們的生活感受截然不同，我國理論界目前普遍認為財政政策的效果比貨幣政策好，所以我國管理層也正在採取積極的財政政策和穩健的貨幣政策。
所以擴張性財政政策會使利率下降，而貨幣供給增加則會使利率上升的原因都包含在LM曲線的向右下方傾斜之中。因為擴張性財政政策致使政府投資增加，帶動交易性貨幣需求增加，這就需要減少投機性貨幣需求，以保證貨幣供給與貨幣需求的相等。其在中國的條件則是利率的相應下降，如果沒有利率的行政管制，圖3中的利率就要下降到i2，國民收入增加到Y2。擴張性貨幣政策要求貨幣需求相應增加，而增加貨幣需求的重要條件是利率上升，增加中國貨幣的投機性需求，利率的上升則會遏制投資，在圖4中，新的均衡點是利率上升到i2，國民收入減少到Y3。根據這樣的IS-LM分析，管理層應該實行擴張性的貨幣政策，而不是擴張性的財政政策，然而，誰都知道我國的金融市場不成熟，公眾的消費沒有熱點，貨幣政策的傳導受阻，財政政策直接支出的效果要比貨幣政策好，所以按照中國的IS-LM模型，很可能誤導管理層的政策選擇。
四 重要的啟示
IS-LM模型是個為各國經驗證明非常有效的宏觀分析方法，它在中國的使用效果不佳，不是這個模型本身的缺陷，而是我國尚未具備運用這個模型的基本條件，如果我們可以超越運用這個模型的經濟發展階段，我們就不必創造運用這個模型的基本條件，然而，這種超越的可能似乎很小，而且，我國的金融改革已經在呼喚利率的市場化，所以，我們要積極創造條件，爭取早日將IS-LM模型作為我國宏觀調控的重要手段。在這個條件尚未真正成熟之前，我們不能貿然地運用這個模型的結論，更不能運用這個模型的結論作進一步的推導。不僅於此，我們還必須慎重地對待其它當代經濟金融理論和模型，也不能直接地依據它們的論斷和結論作進一步的推導，因為，這些理論和模型幾乎都是以市場化利率，以及中央銀行買入國債增加貨幣供給為基本前提和必要保障的，離開了這一點，這些理論在中國的運用難免「桔生淮北則為枳」，就象IS-LM模型在中國的運用會發生問題一樣

⑹ 現代貨幣金融簡答題什麼是is-lm曲線模型

is-lm模型反映了產品市來場源和貨幣市場同時均衡的條件下,國民收入和利率的關系.主要通過分析is曲線和lm曲線的相對變動來表徵.模型中,is曲線是一條由左上方向右下方傾斜的曲線,是投資和儲蓄相等的利率與收入水平的組合.lm曲線表明的是貨幣的需求與貨幣供給相等的利率和收入的組合.

⑺ 宏觀經濟學is曲線

、研究宏觀經濟學時會分為兩部門經濟（家庭和企業）、三部門經濟（家庭、政府和外國），其中前兩者又稱國內經濟，後者又稱國際經濟、在研究國內經濟時，投資和儲蓄不受外國資金的影響。
2、企業和政府）以及四部門經濟（家庭、企業；在研究國際經濟時，必須要考慮外國資金對本國的影響，所以宏觀經濟學的IS曲線要分類研究，它們的均衡表達式會稍有不同。但是基本的邏輯思想是一致的，即投資等於儲蓄。這三種IS曲線之間的區別在高鴻業的《西方經濟學》（宏觀部分）有非常清晰和細致的介紹和解釋

⑻ 在LM曲線右下方和IS曲線左下方的區域中產品市場和貨幣市場是否均衡 為什麼

不均衡。原因如下：

（1） 利率和收入的組合點出現在IS曲線左下方，LM曲線的右下方的區域中，它表示 投資大於儲蓄，貨幣需求大於貨幣供給，產品市場和貨幣市場不均衡。

（2）在IS-LM模型中，利率是名義利率。名義利率是持幣人持有貨幣所損失大機會成本，所以在LM曲線的右下方時，在相同的產量之下，名義利率相對較低，故貨幣需求越大，即為超額貨幣需求。

(8)國際金融IS曲線是什麼意思擴展閱讀：

改革開放以來，我國客觀上採取了「先資本市場，後貨幣市場」的發展思路，這一方面是由於對貨幣市場功能認識上的不足，另一方面，發展金融市場的動因不是從完善金融市場以至經濟和金融的可持續發展出發，而是從救急出發。

改革開放以來，制約我國經濟發展的最主要的因素是資金問題，尤其是長期資金問題，而由於通過資本市場所籌集的正是長期資金和永久性資金，恰恰能夠解決這一問題，因此，資本市場成為金融市場發展的重點，而貨幣市場的發展則明顯滯後。

⑼ 關於貨幣升值,LM曲線右移嗎IS曲線呢那利率如何變化

我個人認為摟主的問題有毛病，嘿嘿。
舉個例子，設一國的出口需求增加，IS曲線右移，內部均衡點右上方移動，使得本國的利率高於外國水平，因此，資本流入本國，產生國際收支盈餘，本國貨幣升值，進口品的價格下降，本國商品的相對價格上升，凈出口減少，右移了的IS曲線重新左移，直到回到原來的水平上。
以上的周期可以看作是利率上升，匯率上升，利率下降。
摟主的問題截取了周期的一部分。。。
匯率決定理論有購買力平價理論，利率平價理論，國際收支論，資產市場論等等很多理論，但是大多數都認為是利率的變動引起匯率變動。
且利率由貨幣的供需決定，貨幣的供給由國家決定，需求由流動性偏好決定。
所以我認為，如果說利率變化對IS-LM曲線有影響，和對匯率有影響可以說得通，但是反過來似乎是本末倒置。題目不通
我也是初學者，只是自己的看法，不對的請指教，多多包含！