央行允許金融機構有序破產

❶ 國家允許銀行倒閉，有一定內涵

第一，宣告允許銀行業破產的時代即將到來。銀行業經營的好壞，全交給市場去裁定。金融行業之下，政府罩著的「保險箱」要被打破了！

第二，此舉有利於整頓金融行業的秩序，銀行業「大而不倒、僵而不死」的怪圈將不復存在。既然傳統行業，尤其是鋼鐵、煤炭等行業能大刀闊斧去產能，銀行業為什麼不能去去低效的產能呢？淘汰僵屍企業應將金融行業納入其中，不能淪落為一句空話。

在中國，金融業准入門檻上比較低，一些存在經營問題的金融機構也「混跡」其中，只有使出破產的殺手鐧，將一些資不抵債、扭虧無望的金融企業實現「安樂死」，才能釋放出市場活力，將有限的金融資源讓位給具有創新意識的金融機構，才能實現優勝劣汰。那些還企圖躺著掙錢的銀行們，趕緊醒醒吧！

第三，給金融行業敲響了市場化競爭的警鍾。盡管中國的很多商業銀行陸續實現了上市，但仍殘留著政府的「烙印」，出了問題，還指望著政府來兜底。

於是，一些銀行肆無忌憚地在信貸上片面追求高風險、高回報產業項目，甚至是拯救僵屍國企，導致繼續推高產能過剩，銀行壞賬頻出，可能引發潛在的金融風險。還有一些銀行打著政府機構的金字招牌，四處推銷高回報率的理財產品，殊不知背後暗藏著不可預測的「跑路」風險。

請各大國有銀行，放下高冷的架子，親民一回吧，認認真真做好金融服務，要不就會被儲戶拋棄了。

第四，銀行也能破產，有利於打開社會融資的有效渠道。數據顯示民間投資下降，實體經濟缺乏資金，這是最近幾個季度甚至是最近幾年中國經濟都在面臨的大問題。另一方面，民營企業老闆為貸款跑斷腿，銀行也愛搭不理。

如今一旦金融機構允許破產了，斷了政府救濟的後路，那些「不差錢」的銀行就會緊張起來，而不是把錢源源不斷輸血給有權有勢的產能過剩的國企央企們，造成壞賬一大把的；銀行也不會把資金大把撒給央企去買地當地王，要知道一旦樓市泡沫破碎了，多米諾骨牌倒下，銀行才是最大的受害者，最終難逃自身難保的命運。

所以，銀行會從利潤角度出發，更多考慮把錢投給最有回報率的行業和企業，一些發展勢頭正猛的民企才有機會獲得銀行的貸款。這對缺錢的實體經濟而言，也是一件好事。

❷ 銀行也會缺錢么

銀行在很多人的眼裡是財富的聚集地，裡面有數都數不完的貨幣，甚至有人非常羨慕在銀行的工作人員，每天可以接觸無數的貨幣，單單是過過手癮就是非常令人神往的事了。那麼銀行會缺錢么？很多人會說了，怎麼可能，銀行缺錢了那老百姓還會有錢嗎，那全國人民不都得水深火熱了嗎！其實這種看法是非常之錯的。

對於為國家金融行業的發展貢獻力量就更是天方夜譚了，現在都是注重自身利益，沒有人情願奉獻而沒有回報，這應該說是人們價值觀的一種退變。

加之銀行越來越低的利息，流入銀行的資金更不能保證了，所以，銀行缺錢是完全有能的。

❸ 中國人民銀行允許倒閉嗎

中國人民銀行是直屬於國務院的政府機構，是不存在倒閉的情況的。在我國，普通銀行是允許倒閉破產的，但是在破產時，其資產在支付清算費用、所欠職工工資和勞動保險費用後，應當優先支付個人儲蓄存款的本金和利息。

根據《中華人民共和國商業銀行法》第七十一條商業銀行不能支付到期債務，經國務院銀行業監督管理機構同意，由人民法院依法宣告其破產。商業銀行被宣告破產的，由人民法院組織國務院銀行業監督管理機構等有關部門和有關人員成立清算組，進行清算。

商業銀行破產清算時，在支付清算費用、所欠職工工資和勞動保險費用後，應當優先支付個人儲蓄存款的本金和利息。

第七十二條商業銀行因解散、被撤銷和被宣告破產而終止。

(3)央行允許金融機構有序破產擴展閱讀：

《中華人民共和國商業銀行法》第十二條設立商業銀行，應當具備下列條件：

（一）有符合本法和《中華人民共和國公司法》規定的章程；

（二）有符合本法規定的注冊資本最低限額；

（三）有具備任職專業知識和業務工作經驗的董事、高級管理人員；

（四）有健全的組織機構和管理制度；

（五）有符合要求的營業場所、安全防範措施和與業務有關的其他設施。

設立商業銀行，還應當符合其他審慎性條件。

第十三條設立全國性商業銀行的注冊資本最低限額為十億元人民幣。設立城市商業銀行的注冊資本最低限額為一億元人民幣，設立農村商業銀行的注冊資本最低限額為五千萬元人民幣。注冊資本應當是實繳資本。

❹ 中國的金融機構都可以破產了，試問老百姓的錢該怎麼辦

沒了唄，別總老百姓來百姓的，中國金融產業破產了我告訴你老百姓撐死就沒了幾年內或者十幾年的繼續，生容活還是可以繼續的，你想想那些基金經理，投行，管理，從董事長到風控全都要上六樓天台，十輩子都翻不了身，老百姓玩的只是積蓄，我們玩的是命！！就我的朋友而言，給你們講實例，歐瑞危機跳樓了四個，上次股市大崩盤跳樓了三個，期貨上死了五個，雖然我也是個開工作室的小散，但是要換位思考，主力虧的錢也是錢，他遇到一場危機虧了跳樓的是他全家，我們撐死就是少賺一點，生活還是能繼續的。這個世界沒有誰的錢是大風刮來的

❺ 中國已經破產的金融機構有哪些

兄弟 銀行和保險公司是不會倒閉的。。。國家法律有保護的

❻ 允許金融機構有序破產是什麼意思

金融機構有序破產產是一種合理的釋放，也是新的個人、企業和社會的重組。我國《企業破產法》關於金融機構破產的特殊規定

金融機構破產總體上屬於企業破產，要適用《企業破產法》規定的原則與程序，但金融機構有自己的特點，也不能完全依照該法的所有條文來執行。針對金融機構破產的特點，借鑒國外經驗，我國《企業破產法》第一百三十四條第一款規定，商業銀行、證券公司、保險公司等金融機構有本法第二條規定情形的，國務院金融監督管理機構可以向人民法院提出對該金融機構進行重整或者破產清算的申請。國務院金融監督管理機構依法對出現重大經營風險的金融機構採取接管、託管等措施的，可以向人民法院申請中止以該金融機構為被告或者被執行人的民事訴訟程序或者執行程序。這一規定要求：

第一，金融機構達到破產界限的，國務院金融監督管理機構可以向人民法院提出對該金融機構進行重整或者破產清算的申請。這對國務院金融監管機構來說是一種特定的權力。在一般企業的破產中，能夠對債務人提出破產申請的，只有債務人與債權人，以及處於清算中的債務人的有關人員，如法定代表人、高管、股東等。而在金融機構破產中，需要破產的金融機構及其債權人，通常都不會主動提出破產申請，其風險和債務會繼續積累、擴大。本條授權國務院金融監督管理機構可以向人民法院提出對有關金融機構進行重整或者破產清算的申請。金融監管機構對其監管的金融機構的風險既了解得比較詳細，其評價也比較客觀，規定金融監管機構向人民法院提出破產或重整申請對於及時防範、發現和處理這種經營風險十分必要，也有利於對出現經營困難的機構進行及時救助，使其擺脫困境，起死回生。國外很多法律也有這樣的規定，有的甚至規定金融機構的破產只能由金融監管機構提出。當然，本條對於金融監管機構提出破產申請的規定，並不排除金融機構本身及其債權人依法提出破產申請的權利。

第二，國務院金融監督管理機構可以依法對出現重大經營風險的金融機構，採取接管或託管措施，採取必要的手段對其進行救助與 「整改」，使其擺脫困境。這是其他有關法律對監管機構的一種授權，即對於陷入困境的金融機構採取的相關救助措施，如《中華人民共和國證券法》第一百五十三條規定，證券公司違法經營或者出現重大風險，嚴重危害證券市場秩序、損害投資者利益的，國務院證券監督管理機構可以對該證券公司採取責令停業整頓，指定其他機構託管、接管或者撤銷等監管措施。《中華人民共和國保險法》第一百一十五條規定，保險公司損害社會公共利益，可能嚴重危及或者已經危及保險公司的償付能力的，金融監督管理部門可以對該保險公司實行接管。該法第一百一十六條規定，接管組織的組成和接管的實施辦法，由金融監督管理部門決定，並予以公告。

第三，對於對有關金融機構採取接管、託管等措施的，允許監管機構向人民法院申請中止以該金融機構為被告或者被執行人的民事訴訟程序或者執行程序，如以商業銀行為被告的經濟糾紛，以信託公司為被告的商事糾紛等。這一規定是針對當前金融機構清算中的特殊情況所採取的應對之策。近幾年來，國家對於出現風險的金融機構，絕大多數是由金融監管機構依照有關法律、行政法規的規定實施接管、託管等風險處置措施的。在此期間，經常發生債權人通過向各地法院提出訴訟或對訴訟結果要求強制執行，搶先取得金融機構的財產，使金融監管機構採取的行政處置措施無法正常實施的情形。為了順利處置出現風險的金融機構，維護金融和社會穩定，有關監管機構只能進行個案處理，由最高人民法院發出通知，要求各級法院中止對被接管、託管的金融機構的民事案件的受理、審理和執行(即所謂「三中止」)。但由於法院採取「三中止」措施法律依據不足，也引起一些當事人的非議，為此，上述規定為這種「三中止」措施的採取提供了法律依據，規定「國務院金融監督管理機構依法對出現重大經營風險的金融機構採取接管、託管等措施的，可以向人民法院申請中止以該金融機構為被告或者被執行人的民事訴訟程序或者執行程序」。人民法院對這樣的申請進行審查後，認為符合法律要求的，應裁定對該申請予以支持，待接管、託管人接管相關業務後，再依據有關法律對這種中止的程序進行恢復或採取其他形式進行處理。

金融機構實施《企業破產法》相關辦法的制定

金融機構破產不同於一般企業，因為這類機構的自有資產與他們負責管理的客戶財產是分離的，而他們的經營又要包括客戶資產。一旦出現破產，他們只能以自有的資產清償債務，而不能動用客戶資產。加之金融機構的破產涉及眾多客戶的財產利益，針對金融機構破產的這種特點，有關法律對於金融機構破產規定有一些相應的措施。例如《中華人民共和國商業銀行法》對於商業銀行的破產規定為，商業銀行不能支付到期債務，要經國務院銀行業監督管理機構同意，由人民法院依法宣告其破產。商業銀行被宣告破產的，要由人民法院組織國務院銀行業監管機構等有關部門和有關人員成立清算組，進行清算。即對商業銀行的破產，一是要經銀行業監管機構同意，二是要由有關部門參加組成清算組，三是在有關程序上也需要有一些特殊規定。《信託投資公司管理辦法》規定，信託投資公司不能支付到期債務，經銀行業監管機構同意，可向人民法院提出破產申請，即對信託投資公司的破產要經銀行業監管機構同意。

針對金融機構破產的特殊性，《企業破產法》也規定了一些原則性要求，對這種要求的實施，有賴於一系列具體措施相支撐，為此，《企業破產法》規定，國務院可以依據本法和其他有關法律的規定製定實施辦法。即對這類機構的破產，從總的原則來說要適用《企業破產法》，但就操作而言，還要由國務院依據《企業破產法》和有關專門的金融法律的規定製定實施辦法後，按照《企業破產法》與有關實施辦法的規定來執行。

❼ 關於中國幾家金融機構的破產倒閉的問題，高手進

我就是原海南發展銀行的，據我的了解，每次出現金融機構關閉的情況時，股市基本沒有相應的波動，因為被關閉的金融機構的規模都不大。
另外目前為止，被關閉的金融機構還沒有一家被正式宣布為破產的，僅僅是行政關閉而已。其原因一是面子問題；一是按正常的會計核算來說，被關閉的金融機構並沒有資不抵債，只是沒有足夠的現金來支付到期債務；還有就是一旦宣布破產，很多相關的利益方不能平衡。
說明的問題：
1、中央銀行（現在是銀監會）對金融機構的監管不力，包括無法監管、無力監管、手段落後、縱容違規等。
2、金融機構的某些特權（比如有經濟糾紛時法院對其存款只能查詢不能扣劃），促使其在經營活動中，為最求利益而盲目冒險，比如隨意對外提供擔保。
3、從業人員素質低下，不能隨日益變化的市場而變化、提升。
4、法制建設不規范，表現在：具體問題無法可依、有法不依。很常見的一種就是很多債權債務糾紛到法院後，要麼是得不到公正判決，要麼是勝訴後難以執行。大家都認為不吃銀行吃誰啊？
5、資金流動渠道不活，資金調動效率低。有了問題後，要麼是難以籌集資金，要麼是資金周轉調撥太慢。比如金融機構都實行准備金制度，在海南發展剛出現兌付危機時，人民銀行居然不允許動用准備金，真不知道准備金是用來干什麼的。等到事情鬧大時，准備金已不能解決問題了。

以上僅供參考，望行家指正。

❽ 宣告允許中國銀行破產的時代即將到來是不是真的

2016年陸家嘴論壇上，央行副行長張濤語出驚人：「什麼是穩定的金融秩序？不是保護金融行業的每一個機構都不失敗，都不出任何風險；而是對出現經營風險、或者經營失敗的金融機構，要允許它們破產，實現市場的優勝劣汰。」言外之意是的。

❾ 央行終於說真話了，中國允許銀行破產，釋放什麼信號

這不是官方第一次提及金融行業破產的話題了，尤其銀行也有可能會破產，更是牽動億萬儲戶的心，央行副行長張濤的表態，涉及以下幾個意思：
第一，宣告允許銀行業破產的時代即將到來。 銀行業經營的好壞，全交給市場去裁定。金融行業之下，政府罩著的「保險箱」要被打破了！
第二，此舉有利於整頓金融行業的秩序，銀行業「大而不倒、僵而不死」的怪圈將不復存在。 既然傳統行業，尤其是鋼鐵、煤炭等行業能大刀闊斧去產能，銀行業為什麼不能去去低效的產能呢？淘汰僵屍企業應將金融行業納入其中，不能淪落為一句空話。
在中國，金融業准入門檻上比較低，一些存在經營問題的金融機構也「混跡」其中，只有使出破產的殺手鐧，將一些資不抵債、扭虧無望的金融企業實現「安樂死」，才能釋放出市場活力，將有限的金融資源讓位給具有創新意識的金融機構，才能實現優勝劣汰。那些還企圖躺著掙錢的銀行們，趕緊醒醒吧！
第三，給金融行業敲響了市場化競爭的警鍾。 盡管中國的很多商業銀行陸續實現了上市，但仍殘留著政府的「烙印」，出了問題，還指望著政府來兜底。
於是，一些銀行肆無忌憚地在信貸上片面追求高風險、高回報產業項目，甚至是拯救僵屍國企，導致繼續推高產能過剩，銀行壞賬頻出，可能引發潛在的金融風險。還有一些銀行打著政府機構的金字招牌，四處推銷高回報率的理財產品，殊不知背後暗藏著不可預測的「跑路」風險。
請各大國有銀行，放下高冷的架子，親民一回吧，認認真真做好金融服務，要不就會被儲戶拋棄了。
第四，銀行也能破產，有利於打開社會融資的有效渠道。 數據顯示民間投資下降，實體經濟缺乏資金，這是最近幾個季度甚至是最近幾年中國經濟都在面臨的大問題。另一方面，民營企業老闆為貸款跑斷腿，銀行也愛搭不理。
如今一旦金融機構允許破產了，斷了政府救濟的後路，那些「不差錢」的銀行就會緊張起來，而不是把錢源源不斷輸血給有權有勢的產能過剩的國企央企們，造成壞賬一大把的；銀行也不會把資金大把撒給央企去買地當地王，要知道一旦樓市泡沫破碎了，多米諾骨牌倒下，銀行才是最大的受害者，最終難逃自身難保的命運。
所以，銀行會從利潤角度出發，更多考慮把錢投給最有回報率的行業和企業，一些發展勢頭正猛的民企才有機會獲得銀行的貸款。這對缺錢的實體經濟而言，也是一件好事。
在全球范圍內，銀行破產不是什麼稀奇的新鮮事，但是在中國卻無疑投下一顆炸彈。