每萬人擁有金融機構數

Ⅰ 2015年美國金融機構數量

截至今年，金融包括3家政策性銀行、5家大型商業銀行、12家股份制商業銀行、133家城市商業銀行、5家民營銀行、859家農村商業銀行、71家農村合作銀行、1373家農村信用社、1家郵政儲蓄銀行。

Ⅱ 請問有沒有網站統計了不同地區互聯網金融機構數量，比如北京互聯網金融機構數量在全國的排名

答，當前，國內互聯網公司排名

第一名，阿里巴巴

第二名，騰訊

第三名，網路公司

第四名，京東公司

第五名，華為公司

第六名，小米公司

第七名，新浪公司

第八名，拼多多

第九名，美團外賣

第十名，奇虎360

Ⅲ 你好，幫我一下，問題是「金融市場的層次結構」，謝謝

一、區域金融組織成長差異與西部金融組織內生成長的困境
1.區域金融資產結構對比分析

我國金融發展的區域差異首先表現在金融資產結構的差異上。在東部發達地區，金融發展水平高，金融結構較為合理，區域金融市場較為發達，企業居民的投資意識較強，金融內生性的基礎完備，而西部地區在這些方面的表現則截然相反。其差距主要體現在存貸款、股票和企業債券等金融資產指標上。

(1)各地區存、貸款余額全國佔比比較

存、貸款是金融市場組織為經濟發展提供資金支持的最重要的來源和方式。一般認為，金融市場組織的基本功能就在於積聚存款、投放貸款，以優化資金配置，積極動員各經濟部門對區域經濟發展的參與貢獻。存款積聚不足即為資本供給不足，是區域經濟發展的基本障礙；而儲蓄充足時，要促進經濟發展，還須以儲蓄能夠充分有效地轉化成投資為前提。

統計結果顯示，東西部地區存貸款資金量的差異非常大。西部地區的存、貸款量都遠遠低於東部地區。從 1996年和2002年的數據對比來看，兩地區的差距還有進一步拉大的趨勢。從統計資料看，約佔全國面積14%、人口41.62%的東部地區，1996年擁有金融機構存款的62.4%、貸款的54.7%，到2002年存、貸款分別增加為64.45%和62.72%；中部地區佔全國面積30%、人口佔35.42%，1996年擁有全國金融機構23%的存款和27.6%的貸款，2002年存、貸款佔全國比分別降為20.81%和21.9%；而西部地區擁有全國56%的土地面積和22.96%的人口，1996年卻只佔有14.6%的存款和17.7%的貸款，2002年為14.74%、15.38%。進一步從橫向比較來看，2002年，東部地區存款余額65666.67億元，中部21198.86億元，西部僅15016.87億元。東部地區存款是西部地區的4.37倍。貸款方面，東部地區46463.8億元，中部地區為16219.98億元，西部僅11394.36億元，東部地區貸款是西部地區的4.08倍。上述數據充分說明東部和西部無論是在存款還是貸款上都存在著較大的差距。西部地區傳統的金融市場組織(銀行)融通資金能力較弱，對經濟增長的貢獻率相對較小，同時也說明西部經濟增長面臨著嚴重的資金支持短缺問題。

(2)各地區證券市場上募集資金比較

作為金融市場組織的重要有機部分的證券市場，是社會直接融資的重要渠道。但中國證券市場發展的區域結構極不平衡。

截止 2003年底，滬深1340家上市公司中，東部地區有834家，占總數的63%；中部地區有296家，占總數的21%；西部僅有220家，占總數的16%。從上市公司募集資金額統計來看，東中西部地區在證券一級市場上的差距也非常之大。截止2002年，東部地區上市公司發行募集資金額為22143.9億元，占總數的76%；中部地區為4424.5億元，占總數的15%；西部地區為2688.7億元，發行募集資金佔全國比僅僅為9%。東部地區上市公司通過發行募集到的資金是西部地區同期的8.44倍。從上市公司流通市值我們也能夠發現東西部的差距。截止至2003年12月31日，東部地區上市公司流通市值為 7979.23億元，西部地區為1570.91億元，東部地區是西部地區的4.08倍。雖然西部地區有很多資金密集且適宜上市的資源型企業，但是西部地區在資本市場上的籌資額仍遠小於東部地區。這也充分說明西部地區的金融市場組織競爭力較弱，甚至與中部地區也存在較大的差距。

(3)各地區企業債券發行量比較

債券也是我國實施產業政策和企業直接融資的手段之一，它主要分為國家債券和企業債券，我國的企業債券發行額也呈明顯的區域差異。

1997年企業債券發行額東部地區為5665155萬元，佔全國的48.59%，中部地區企業債券發行額為 4980604萬元，佔全國的36.39%，而西部地區的企業債券發行額為205575萬元，僅佔全國的15.02%，東部地區企業債券的發行額是西部的3.2倍。

以上的分析表明，我國東部和中西部的金融資產差異較大，中西部的直接、間接融資能力都明顯落後於東部。

2.地區間金融相關率比較

在衡量一個國家金融發展水平時，通常用金融增長作為替代。所謂的金融增長表現為金融資產規模相對於國民財富的比例。國際上通常採用戈德史密斯的金融相關比率和麥金農的貨幣化程度來衡量金融增長。但是，在進行地區間的金融發展比較時，由於中國銀行體制的獨特性造成金融資產無法按地區統計以及 M2數據未能按各省份統計，所以，無法直接用戈氏和麥氏的指標來衡量各地金融增長的差異。由於中國的主要金融資產集中在銀行，而銀行的最主要資產也是存款和貸款，所以，利用地區間各銀行的存貸款數據與各地GDP的比率，基本上可以揭示出中國金融發展的地區差距狀況(周立，胡鞍鋼 2002)。據周立和胡鞍鋼的研究，1978年以前，國有銀行在各地區的存貸款占各地GDP的比率大致相同，也就是說，在改革開放初期，金融初始條件差異不大。甚至西部的金融相關比率還略高於東中部地區(1978年東部地區的金融相關比率為98%，中部為87%，西部為100%)。改革開放以後，各地的金融相關比率都在逐步上升，但地區間的不平衡狀態迅速顯現。1998各省平均金融相關比率達到了 204%，東部地區金融深化最快，中部為151%，西部為201%。

但是，若加上非國有銀行的存貸資產，地區差距則更為明顯地表現出來。由於東部地區從 90年代開始，通過非國有金融機構的建立，開始從市場中對金融資源進行爭奪，並且取得了明顯的優勢，從全部金融相關比率(含國有和非國有金融資產)看，到1998年，東部地區全部金融相關比率與國有金融相關比率的差距已佔全部金融相關比率近30%，中部約為20%，而西部僅為10%。東部地區的北京、深圳、上海、海南、廣東五省市的金融相關比率在1999年都高於300%。較高的金融相關比率與較高的經濟增長率和發展水平相匹配，東西部地區金融發展差距的拉大與經濟發展差距的拉大是同步的。

3.區域金融市場組織機構分布比較

從金融市場組織的數量分布上看，東中西部地區的差距也很明顯。本文主要從銀行機構、證券機構以及期貨機構的分布狀況進行對比分析。

2001年全國共有各類金融市場組織數150323個，其中東部地區69242個，占總數的46%；中部地區48942個，占總數的33%；西部地區32139個，占總數的21%。東部地區各類金融市場組織是西部的 2.2倍。然而，進一步分析市場化改革後出現的非銀行類金融市場組織時，包括證券公司、期貨公司、外資金融機構，我們發現東西部的差距更大。如上述右圖所示，非銀行類金融市場組織東部是西部地區的14.5倍。這還不包括西部根本就不存在的基金組織(因為基金只存在於上海、北京、深圳等大城市，故不存在區域可比性)，否則差距更大。中央銀行的九大分行也只有西安、成都兩個分行是位於西部地區。從每萬人擁有金融市場組織數我們也可以得到同樣的結論。2001年，全國平均為1.17783個／萬人，東部地區為1.29298／萬人，西部地區僅為1.0977／萬人，西部地區比東部地區低0.19528個萬分點。這些差距非常值得關注，因為這說明西部地區極度缺乏市場化的金融市場組織。

4.區域金融市場組織金融工具創新能力比較

金融工具的創新與運用是地區金融市場組織能力的一個重要標志。一個顯而易見的事實是，西部地區的金融市場組織多以傳統業務為主，金融產品的種類和業務手段都大大少於東部地區。這里我們用中國工商銀行的信用卡發行量和交易量作為研究的對象。

2002年，該行共計發行信用卡?3，768，383張，其中東部地區發行量為44，503，396張，約占發行總量的60%；中部地區發行量為14，714，234，約占發行總量的20%；西部地區發行量為14，550，753張，約占發行總量的20%。西部是東部地區的33%。從交易量上更能看出兩者的差距，同期西部地區通過信用卡實現的交易量為11，223，695萬元，約佔全部交易量的12%；東部地區為61，912，498萬元，約佔全部交易量的67%。就交易量而言，西部僅是東部地區的18.13%。西部地區通過信用卡所實現的交易量在全國的佔比低於發卡量的佔比，說明西部信用卡的活躍度也偏低，甚至有些卡可能長期處於沉寂狀態。

綜上所述，可以進一步看到，東部地區金融市場組織結構較為發達，金融工具的規模大且種類多。金融市場組織與金融工具的高度匹配意味著儲蓄轉化為投資的渠道多，交易者資產形成選擇的范圍大，這就有助於積極有效地動員更多的儲蓄，並快捷高效地配置到各個投資項目上。而至於西部地區，數據顯示其金融市場組織結構是低級化的。金融工具單調 (且主要是以存單與貸款合約的形式)，即便金融市場組織總數佔到全國的21%，但主要是四大國有商業銀行(其份額是65.8%，這也是傳統金融市場組織分布均齊化的結果)，而非銀行金融市場組織(證券公司、期貨公司、外資銀行)僅僅約為全國總數的6%。總之，一方面，西部地區金融市場組織結構不均衡，另一方面金融工具與金融市場組織的弱匹配。低級化的金融市場組織結構必然有礙於提高儲蓄轉化為投資的效率，不利於本地區經濟的發展。

5.地區間金融成長環境的差異

地區間金融發展差距除上述表現外，金融發展環境的差距也是值得關注的一個視角。由於金融發展和經濟發展存在高度的相關性，所以，伴隨著東西部地區經濟差距的拉大，金融發展的經濟環境的差距也在拉大。

首先，按照內生增長理論的觀點，一個地區的金融成長，應當是區域內生因素作用的結果，而不是外部力量推動的結果。在各種內生因素中，經濟增長和收入水平是金融成長的基本要素，這些要素指標落後的話，區域金融成長的基礎就非常薄弱。從下圖可以看出，東西部地區在金融成長環境方面的差異。

我們可以從東中西部地區 GDP的總量增速上看到三者的差距。從1992到2002年間，東部12省區的GDP總量有了很大的增加，增長曲線較為陡峭；而同期，西部10省區的GDP總量增加較為緩慢，曲線較為平緩。同時，從東中西部地區GDP在全國的佔比構成圖也能看出三者的差距。西部地區GDP佔比近幾年一直處於增長緩慢的狀態，而東部地區在全國GDP份額的佔比有明顯的增加。

從人均收入角度看，西部和東部地區的差距不但沒有縮小，反而有拉大趨勢。東部地區的人均總收入比西部地區人均高出 2743.72元，人均可支配收入要高出2512.39元。所以，從金融成長的內生環境看，西部地區不但沒有改善，而是在競爭中更處於劣勢狀態。

其次，從金融成長的內生環境看，一個地區的市場化發育程度越高，市場化配置資源 (尤其是資金資源)的效率就高，從而越有利於適應市場機制的經濟組織(尤其是金融組織)的成長。

上述分析結果表明，在內生環境日益惡化的狀況下，西部金融組織無疑陷入到了成長困境之中。

二、區域金融組織成長差異的解釋及其效應分析

1.國家金融政策對區域金融組織成長的影響分析

西部經濟發展與現行融資體制之間的矛盾實質上就是區域經濟發展差異與國家統一融資制度安排和財政貨幣政策統一運作之間的矛盾。全國統一制式的金融體制難以促進中西部地區的經濟向高層次、高效率方面發展，具體表現在：

(1)全社會統一的存款准備金制度。我國存款准備金制度採取了一個非彈性方式，其比率長期不動，且不同地區實施同一比率。也就是說，它充分體現了集中資金的功能，而不重視調節貨幣總量的功能。中央銀行擴大(縮小)准備金率，通過貨幣乘數(貨幣乘數=1／(法定準備金率+現金漏損率))的作用，使商業銀行的可貸資金減少(增加)。由於法定準備金率全國是統一的，而西部地區的貨幣信用化水平遠遠低於東部地區，因而其現金漏損率較高，再加上西部地區向東部地區的資金迴流(資金漏出)，這使西部地區貨幣乘數低於東部地區，西部金融組織的可控資金就少於東部地區，金融組織資金支配能力的下降致使西部地區支持經濟發展的資金遠遠少於東部地區，這加劇了區域經濟發展不平衡。

Ⅳ 請問，香港的金融機構總數有多少家

190

Ⅳ 在哪裡查每年銀行業金融機構網點總數

中國銀行監督管理委員會網站

Ⅵ 金融機構有哪些信息化，大數據需求

數據大集中
數據大集中是一個過程，之前整個銀行體系都在分行，包括證券公司也是如此。這些金融機構並沒有集中的數據中心概念，所以他們先做了數據大集中。
數據倉庫
數據倉庫是在數據大集中的基礎上，提升、改善了數據的質量。
報表
在上面兩步的基礎上，做了兩個報表：一個是監管報表，另一個是內部管理報表。
決策支持
決策支持是基於報表而形成的系統。但是，最後形成的決策支持系統扮演的角色並不是全局性的。比如，針對風險部門的是風險數據倉庫，針對業務部的是客戶數據倉庫，所以在金融信息化過程中，以上四個方面還是部分處於分離的狀態。
數據整合
無論做什麼樣的分析，數據質量是最重要的。如果數據質量差，很多事情都做不了。
公開數據現在越來越開放，比如說工商數據、徵信數據。所以我覺得很多公開數據的運用，確實為數據分析提供了非常好的基礎。
智能金融的嘗試
為什麼用嘗試二字，因為我還是持一個比較保守的觀點。就智能金融而言，現在的數據挖掘技術與人工智慧技術還是不夠的，但是我相信科技的不斷發展肯定會解決這個問題。我一直堅信一個觀點就是：以後絕對不會存在物理上雲的概念。再過十年或者二十年所有的東西都是雲，這就是趨勢，是你沒有辦法改變的。我覺得智能金融或者大數據是一個趨勢，是一個沒有辦法去改變、沒有餘地可討論的趨勢。

Ⅶ 金融機構數量在哪查

最簡單的辦法在網上搜索，最准確的方法是去親自統計，最笨的方法是去工商管理局差

Ⅷ 上海自貿實驗區2015年金融機構總數

關於上海自貿實驗區2015年金融機構總教的相關信息，可以上一些網路平台進行查詢

Ⅸ 我國金融機構數量是不是很多

據不完全統計，各類金融機構已破百萬家，金融機構包括銀行

Ⅹ 金融機構有哪些

金融機構是專門從事金融活動的組織，包括中央銀行、商業銀行、政策性銀行、信用合作社、信託投資公司等。

1、中央銀行

中央銀行（Central Bank）國家中居主導地位的金融中心機構，是國家干預和調控國民經濟發展的重要工具。負責制定並執行國家貨幣信用政策，獨具貨幣發行權，實行金融監管。

中國的中央銀行為中國人民銀行，簡稱央行。

2、商業銀行

商業銀行（Commercial Bank），英文縮寫為CB，是銀行的一種類型，職責是通過存款、貸款、匯兌、儲蓄等業務，承擔信用中介的金融機構。

主要的業務范圍是吸收公眾存款、發放貸款以及辦理票據貼現等。一般的商業銀行沒有貨幣的發行權，商業銀行的傳統業務主要集中在經營存款和貸款業務。

3、政策性銀行

政策性銀行（policy lender/non-commercial bank）是指由政府創立，以貫徹政府的經濟政策為目標,在特定領域開展金融業務的不以盈利為目的的專業性金融機構。

實行政策性金融與商業性金融相分離，組建政策性銀行，承擔嚴格界定的政策性業務，同時實現專業銀行商業化,發展商業銀行，大力發展商業金融服務以適應市場經濟的需要，是我國金融體制改革的一項重要內容。

4、信用合作社

農村信用合作社（英文名稱Rural Credit Cooperatives，中文簡稱農村信用社、農信社）指經中國人民銀行批准設立、由社員入股組成、實行民主管理、主要為社員提供金融服務的農村合作金融機構。

5、信託投資公司

信託投資公司是一種以受託人的身份，代人理財的金融機構。它與銀行信貸、保險並稱為現代金融業的三大支柱。我國信託投資公司的主要業務：經營資金和財產委託、代理資產保管、金融租賃、經濟咨詢、證券發行以及投資等。