A. P2P行業現狀分析是怎樣的
網貸之家對各平台的信用評級方法是依據編制的打分方法和權重確定方法，首先統計出財務情況和運營管理狀況大體滿足要求的平台，根據公開可查的平台公開發布的信息與數據，對9項綜合指標各自評分，依照確定好的權重賦權加總，以發展指數來對信用水平進行展示，並就此指數對多家參評平台進行排名，給出機構自身的建議結果。其中發展指數＝品牌積分×18％+分散度積分×16％+透明度積分×16％+杠桿積分×14％+人氣積分×13％+成交積分×8％+技術積分×5％+流動性積分×5％+合規性積分×5％。融360採用的指標為背景實力、風險識別、運營能力、信息披露、合規性及用戶體驗，採用定性和定量相結合的方法對平台綜合實力評估。此外還有我國國內一些學者對P2P平台構建的信用評級體系，但其評級目的多是對P2P平台的綜合實力進行評估和對比，並未特意針對其信用進行評估，且評級指標多採用定性指標，對定量指標重視不足。
3 我國P2P平台信用評級體系的構建
3.1 評級指標選取原則
對於我國網貸平台來說，有諸多影響其信用評級的因素，如平台成交量、借貸人數、資金流入和貸款余額等，能否全面客觀地選擇指標，會極大影響到參評平台的評級合理度。為了從全局出發，客觀公正地體現平台的信用水平，本文選擇信用評級指標將按照以下原則進行。
1. 全面性
因為最終的評級結果是對平台信用狀況的綜合反映，所以研究選取的評級指標應盡可能全面系統，從多角度多方位去高度概括平台真實的信用水平，從而全面地展現所選平台的信用風險狀況，如除P2P平台的運營水平等財務指標外，還應該考慮平台的經營管理、背景、組織架構以及擔保模式等方面的定性指標，從定性指標和定量指標倆方面去選取，確保涵蓋主要影響因素。
2. 公正性
信用評級的結果是提供評級信息給投資者，相關平台以及監管機構等利益相關者，因此只有評級方法及過程做到公正客觀，才能真實客觀地反映出參評平台的信用水平。即在構建指標體系時，不能有意圖選擇對某些平台數據有利的指標，應從獨立的第三方視角入手，去進行指標的選擇。
3. 適用性
我國P2P網貸行業以及對其信用的評級仍在發展的初級階段，應基於我國的國情和宏微觀環境以及國內P2P平台的自身發展實際情況和特點，根據其特殊性選取指標並構建評級體系，同時在實踐中不斷地完善，以期建立出適用於我國自身的信用評級指標體系。
4. 獨立性
評級指標的選取需要做到科學合理化，不重疊，不遺漏，並保持各指標之間的相互獨立性，一套科學合理的P2P網貸平台信用評級指標體系，對於網貸平台乃至整個網貸行業的良性發展都有積極的作用。
3.2 評級指標的篩選
我國P2P網貸行業僅有13年的發展歷程，信息透明度低與監管不足使得對此行業的信用評級尤為重要，因為它與傳統企業和金融類機構特點不同，在選擇信用評級指標時要分清重點，找出適用於P2P網貸平台發展特點的評級指標。
本文在參考有關信用評級的文獻資料和相關專家構建的評級體系後，結合我國P2P網貸行業的特殊性，決定採用定量指標與定性指標相結合的方法，且適當提高定性指標的評定權重，以使最後的綜合得分更好的反映實際情況。
在定性指標方面，主要選取反映平台背景實力、信息披露程度及擔保情況等指標。在定量指標方面，則選取主要反映運營能力、財務狀況及流動性三大維度上的八個具體指標來進行研究。同時根據這些因素構建國內P2P網貸平台信用評級體系的一級指標（維度），以及在各一級指標下設立相應的二級指標。其中初步架構的定量指標體系如下表所示。
表3-1 定量指標體系及說明
維度具體指標指標解釋
運營能力成交量它表示P2P平台在一個時間單位內實現成功貸出的交易筆數，是一種供需的體現。若是一家平台運行良好，其整個周期內的成交量與成交額都會較高。
平均預期收益率是投資者在P2P網貸平台的平均投資回報率，較高且穩定的收益率也是平台對資金良好運用的體現。
運營時間 P2P網貸平台的運營時間越長，說明其經營越穩健，從而有更強的應對風險能力。
財務狀況人均投資金額由P2P網貸平台的現有資金總額除以投資人人數得到，此數值高，意味著平台出現資金鏈斷裂的可能性較小。
待還余額指通過P2P網貸平台向借款者或融資者借出的尚未歸還資金的額度。待還余額越大，說明其所持有的運營資金的規模越大，平台可能面臨的風險越小。
注冊資本指平台從登記成立時的資本總額，是其自有財產的數額體現。
流動性資金凈流入描述的是資金流向，是特定時段內外部資金流入P2P網貸平台的余額，這個指標可以很好體現平台流動性能力。
平均借款期限指所有外部借款人佔用平台貸款余額的平均期限，時間越長，整個平台的流動性能力越差，越容易出現信用風險。
3.3 層次分析法的運用
本文期望將定性指標與定量指標相結合進行綜合分析，層次分析法恰恰是這樣的一種決策方法，同時其自身分析步驟嚴謹客觀，也適合對P2P平台評級指標進行權重的賦予，即通過對各指標分類分層次，按照層次分析每個因素的影響程度，將思維過程系統化、模型化，有利於對最終需得出的綜合評分進行科學合理的解釋。本文應用層次分析法的步驟如下：
1. 確定目標層和因素層，目標層對應的就是最後的綜合評分，因素層對應的為相關的各項評級數據指標。本文將定性指標和定量指標分開進行分析，最後在進行加總。
2. 構造判斷矩陣，將各要素進行倆倆對比，得出對比尺度表。判斷矩陣的元素aij是各要素互相對比而得出的對評分結果影響程度的比例值，且有aij=1/aji。重要性程度的量化比例如下表：
表3-2 量化比例表
指標對比（前者比後者） 量化值
重要性相同重要性強一些重要性較強烈重要性強重要性極強 13579
中間值 2，4，6，8
3. 對各指標重要性量化後進行分析後，對其層次進行排序，並對構建的矩陣最大特徵根λ的特徵向量做歸一化處理後記為W，以此確定所選指標對最終評級結果的影響權重。接著利用一致性指標CI做一致性檢驗（注意此指標與一致性結果成反比）。定義一致性指標為：CI=（λ-n）/（n-1），其中n為矩陣階數。同時計算出隨機一致性指標RI，它是對指標一致性出現隨機偏離的度量，其值是已經確定的和階數有關的數值，本文對三個定性指標維度與三個定量維度構建的判斷矩陣為3階矩陣，對應的RI值為0.58，對所有定量指標構建的判斷矩陣為8階，對應的RI值為1.41。
4. 最後計算檢驗系數CR=CI/RI，該判斷矩陣通過一致性檢驗的前提是檢驗系數小於0.1，若未成立，則因素指標與綜合得分一致性不通過。
首先對定性指標進行單獨賦權，結果如下：
表3-3 定性指標判斷矩陣和權值
評分平台背景信息披露擔保狀況 W
平台背景 1 2 3 0.55
信息披露 1/2 1 1 0.24
擔保狀況 1/3 1 1 0.21
定性指標構建矩陣的最大特徵根λmax為3.0183，一致性比例CR=0.0176≤0.1，一致性可接受。再對定量指標整體體系分析，構造的判斷矩陣和一致性檢驗結果如下：
表3-4 定量指標—級指標判斷矩陣和權值
評分運營能力財務狀況流動性 W
運營能力 1 1/2 1/3 0.1634
財務狀況 2 1 1/2 0.2972
流動性 3 2 1 0.5396
所有定量指標維度所構建一致性檢驗判斷矩陣的最大特徵根λmax為3.0092，一致性比例CR=0.0088≤0.1，一致性通過。下面是對20家平台數據的調查統計。
B. P2P行業發展前景和未來趨勢
一、監管細則意見稿出台，行業面臨疾速洗牌
2014年，中國P2P網貸行業明確規定由銀監會監管，這標志著國內P2P網貸行業將從散兵游勇逐步編制為正規軍。據銀監會創新部副主任楊曉軍透露，P2P監管細則或將於2015年頭出台，這意味著將來將死一大批劣質平台，而優質的網貸平台將成行業寵兒，乃至有些平台將與傳統金融組織合並，以得到關聯方組織增信、共享關聯方客戶資源。
2015年的中國P2P網貸市場，將面臨「風停了，豬仍是豬，能飛起來的只有老鷹」的實際。
二、移動互聯時代，得移動端者得天下
2014年6月運用手機上網人群佔比83.4%，手機網民規模首次超越傳統pc網民規模。此數據說明一個問題，假如你還在抱著PC端做用戶體驗升級，而不關懷或僅僅淡淡關懷你的手機端開發，那你將會漸漸流失掉大量甚至是所有用戶，這絕不是駭人聽聞。
不少P2P網貸公司也開端覺悟，一位平台的技術總監說：「假如中國網貸公司沒有在移動端推出拳頭商品，且不說監管之風沒等來，就先被移動互聯網浪潮拍死。而移動端要處理的先決中心問題是安全和快捷。」可見，2015年手機端的博弈將變成網貸行業的第二戰場。
三、徵信體系完善呼聲愈烈，大數據金融將成2015年度熱詞
大數據年代，中國誕生了BAT三大互聯網巨頭，推出了阿里信貸、搜索引擎、taobao數據魔方等數據平台，擁有了全球第一的互聯網用戶量和移動用戶量，「數據是新的石油和金礦」被遍及認同。P2P網貸平台一向苦於中國徵信體系不完善，無法有效應對信用風險的現狀，不少平台選用線上和線下雙向組合拳來積累基礎數據，樹立穿插徵信，以求走向正規化。
徵信渠道多元化，徵信數據綜合化，這說明網貸平台對大數據金融的認識在覺悟，相信2015年P2P網貸平台還將繼續發力徵信技術、雲核算等專業信息化方法對其基礎數據進行深度發掘與剖析，因為大數據金融是將來金融的重要發展趨勢。
將來，P2P網貸行業將憑借技術和大數據的底氣，樹立自己的數據化風控模型，乃至有些P2P平台將向專業徵信組織轉型。
四、業務細分差異化，國內P2P網貸突圍的關鍵
2014年，因為P2P網貸市場化土壤不夠結實，各大P2P網貸平台絞盡腦汁探求怎麼能在1500多家P2P網貸平台中鋒芒畢露，誕生了各式各樣的P2P網貸形式：純P2P中介形式;協作型形式;類ETF形式;債權打包形式。各大網貸平台都在尋求差異化產品，作為行業生存的核心競爭力。
2015年，P2P網貸行業還將繼承差異化理念，行業形式逐步細分，除了以上說的那些形式以外，還有由此衍生出來的網貸第三方垂直門戶，網貸垂直查找服務和互聯網銀行等。但大多數網貸平台還將選用O2O的P2P形式，做精做透，如細分醫療、環保、轎車、拍賣行、旅遊等行業融資。
五、使用互聯網平台優勢，攻城略地
傳統金融產業鏈條落後，P2P網貸行業作為互聯網金融中的一部分，能夠使用交際媒體、電商交易平台、搜索等數據，樹立自己的資料庫，以此來圈住用戶，給用戶帶來極致快捷的互聯網理財體驗。
六、風險控製成核心競爭力
當前P2P網貸探求最多的仍是在其形式上的千奇百怪，而鮮少有人關系行業抗風險能力還有待經過市場化、風險化手法的加強。理由很簡單，形式易復制，風控難拿捏。
2015年監管細則的出台，相信各大網貸平台不想談風控也不得不談了。大數據和支付信用為根底的金融化趨勢面前，互聯網前端快捷的用戶體驗和後端科技、數據支持的風險管控技能，將變成2015年P2P網貸平台發力的一部分。
七、去擔保化勢在必行
當前大多數P2P網貸平台沒有風險控制和管理能力，打著平台擔保或第三方擔保公司「兜底」的旗幟，也吸引大批量的投資人。而第三方擔保公司的擔保費用很高，一般都在2%-5%左右，直接提高了融資本錢。國內P2P網貸違反了創建P2P網貸平台的本質，並且越走越偏，2015年「去擔保化」將變成P2P網貸平台走向正路的風向標。即使說2015年不能完全實現去擔保化，但是這是未來必然的趨勢，勢在必行！
八、P2P網貸的創新仍然是永恆論題
很多人說互聯網金融是對傳統金融行業的一種顛覆，提到顛覆不得不說創新。那啥是創新?創新即創造性的消滅，他是屬於市場經濟中心的一部分。首先包含四個方面：產品創新、流程創新、平台創新以及組織架構創新。中國P2P網貸平台的創新大多局限於產品創新，即形式創新上，極少有人關注後三者，將來， P2P網貸行業想要活著，將不止局限於產品創新。
九、傳統金融機構或將與P2P網貸協作
馬雲講互聯網金融要站在用戶體驗角度，而傳統銀行首要站在用戶安全形度。兩個派系猶如雞同鴨在說話，你瞧不起我，我也看不上你。關於互聯網金融，傳統金融機構一向持懷疑態度，但2014年這類聲響低調了很多，現在傳統金融機構也感觸到了互聯網的競爭力，不斷推出寶寶類理財商品，乃至有些銀行開始和P2P網貸公司協作，用戶數據對接。相信互聯網與金融的交融，必將推進金融業將來非常好的開展。
十、大量資本將湧入P2P網貸行業
或許是看好P2P網貸行業長期開展的遠景，想做財務投資或戰略入股，亦或許是為了本身公司現有延伸業務相配合，仍是為了提高上市公司股價，資本市場也開始大力加碼對P2P網貸行業的投資。2014年，大約有30多家P2P網貸公司取得風投，2015年，P2P網貸行業的風投和並購、入股等表象將變成一種常態。
言而總之，2015年的P2P網貸行業將變成一般投資者、平台運營者、風投機構、融資需要者及有關咨詢效勞、平台協作及互聯網推廣效勞平台一起享用的一場盛宴，咱們拭目而待。
我們有理由相信，2015年P2P行業發展將會朝著，更健康，更靠譜的方向發展，未來這個行業一定是光明的！而對於我們小投資人無疑是一大利好！
C. 在哪兒可以找到互聯網金融的行業數據
前瞻產業研究院 提供的《2015-2020年中國互聯網金融行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報專告》顯示，截止至屬2014年底，我國互聯網金融市場規模已經突破10萬億元。以P2P業態為例，過去5年中，各類P2P平台都獲得了年均超過250%的爆發式增長。
不過，作為新興行業，互聯網金融問題不容忽視。互聯網金融的安全風險也日益加劇。仍以P2P業態為例，數據顯示，2015年上半年我國問題P2P平台數量為273家，數量超過2014年問題P2P平台數總和，今年以來，P2P網路貸款平台出現跑路或提現困難的公司更是高達677家。
D. 互聯網金融p2p網貸平台的發展與監管開題報告選題依據怎麼寫
可以看看剛剛發布的《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法（徵求意見）》，裡面具體要求了所有網路借貸信息中介機構的業務活動規范。
E. P2P行業經歷了2018年的暴雷潮、2019年的嚴監管
就網上信息來看，截至2020年3月31日，全國實際在運營網路借貸機構139家，較2019年初不管是借貸余額專還是出借人數都呈下屬降趨勢。整治工作開展以來，累計已有近5000家機構退出。但不可忽視的是，隨著行業出清的加速，遏制惡意逃廢債問題成為關乎行業平穩發展的最關鍵問題。個人總結了一下，目前打擊逃廢債較為有效的方式主要包括三類：一是擴大網貸納入徵信的范圍和進程。二是在司法上提升效率、靈活性及制度保障。三是監管和機構可利用人工智慧等技術手段，提升對於惡意逃廢債行為的識別、預警及處置等效率。事實上，遏制惡意逃廢債，無論是監管部門的嚴格監管，還是司法部門的強力介入，都是較高成本的事後補救，而網貸平台的主動作為，則能把風險更好地屏蔽掉，降低了成本，也降低了對網貸出借人的利益傷害。以搜狐旗下網貸平台搜易貸為例，建立了一套完整的風險預警體系，制定了全面的預警監控指標，包括借款人家庭情況、徵信情況、經營管理及財務狀況、國家宏觀政策、自然災害等情況，並根據預警信號監測借款人具體風險和信貸業務整體風險情況。說白了網貸遇上逾期算是正常現象，兄弟你也不必太過慌張。實在不行就直接問下客服
F. 未來P2P互聯網金融未來發展的前景和趨勢會怎麼樣
未來P2P互聯網金融未來發展的前景和趨勢，現在的情況並不是很明朗，未來的P2P發展實際是，看傳統金融的情況而定，由於傳統金融行業的各種弊端，近兩年互聯網金融快速發展。我們從支付市場的情況分析，根據前瞻產業研究院《2014-2018年中國互聯網金融行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告 前瞻》數據顯示，2010-2013年，中國第三方互聯網支付市場交易規模呈逐年增長趨勢。
2013年中國第三方互聯網支付市場交易規模達53729.8億元。支付寶、中國銀聯和財付通分列前三位，交易規模市場份額分別為67.6%、8.3%和7.3%。這里最主要的數據是增長，因為初期的規模發展本身就比較容易。
但是未來的P2P金融就不一定了，作為理財師我的認知是下面幾點：
第一、我們知道互聯網金融現在已經開始銀行的介入，比如銀行在互聯網的傳統金融業務在線化，這對於P2P的發展會有一個很大的制約；
第二、我們大家現在很熟悉的電子商務，也可以進行大范圍的金融業務擴展。
第三、金融衍生平台的，這種金融是一種私人性質的金融，一般是一些大的企業在做這方面的金融業務，比如我們知道的網路錢包。
所以就目前來看，發展較為迅速的是網上銀行，而其中更具代表性的就是銀行卡在線支付，這是銀行在慢慢的展開自己的業務領域，所以未來P2P的模式很可能最終變成，國家銀行的佔領地，而一些其他形式的金融會逐漸消失。
大家要了解，現在的互聯網金融的興起，是源於廣大的用戶群的需求和技術發展，移動互聯網的普及和網上金融消費習慣的形成正在逐漸奠定老百姓的群體基礎，但是發展最終依舊是銀行傳統行業占據優勢，這點是毋庸置疑的事情。
G. 博鰲亞洲論壇歷年發布的《互聯網金融報告》都說了啥
博鰲亞洲論壇發布《互聯網金融報告2016》
在博鰲亞洲論壇2016年年會「博鰲亞洲論壇學術發布會」上，發布了《互聯網金融報告2016》。這是博鰲連續第三年發布年度互聯網金融行業報告，今年的主題是「傳統金融的互聯網化」。
金融機構紛紛試水互聯網金融
報告顯示，2015年，傳統金融加速互聯網化發展。據BR互聯網金融研究院監測，截至2015年年底，全國已經有57家商業銀行上線了直銷銀行。2015年第三季度以來，23家上市券商中有18家券商大力加碼互聯網證券業務。2015年上半年，中國通過互聯網渠道銷售的保險累計保費收入816億元，是上年同期的2.6倍，占行業總保費的4.7%，這一收入已接近2014年互聯網保險全年的保費水平。基金業都已開通互聯網直銷模式，並進行了移動App布局。互聯網信託也開始加快資產多元化布局。
此外，資產證券化正逐步成為互聯網金融蓬勃發展的一個重要方向，無論是銀行、券商等資產證券化產品傳統發行主體，還是p2p網貸平台、大型電商等介入這一領域的新興發行主體，都對此表現出很大的興趣。
為了有效應對來自互聯網金融等新興業態的挑戰，中國的銀行、證券、基金、保險、信託等傳統金融業已經開始探索向互聯網化轉型的發展模式。銀行業已經試水網路銀行、直銷銀行、手機銀行等模式，開通電商平台以覆蓋企業和個人電子商務的綜合需求。互聯網證券在國內主要有自建電商平台、進駐第三方電商平台和獨立第三方網站三種模式。互聯網基金的模式主要有第三方支付平台模式、基金超市模式、網上銀行銷售模式和基金公司網上直銷模式。互聯網保險演化出官網直銷模式、專業的第三方保險銷售網站模式、眾安在線模式、電子商務平台模式。互聯網信託則有信託直銷模式和債權轉讓機制下信託受益權拆分轉讓模式。
互聯網金融監管相對薄弱，需警惕風險
在金融互聯網化進程加快的同時，風險也隨之而來。與傳統金融行業相比，互聯網金融所面臨的風險更加多樣化和復雜化，既包括金融相關風險，也包括技術層面和社會影響等風險。
雖然我國已經形成以央行徵信系統為主導，輔以市場化專業機構和個人徵信機構的三方格局，但全社會誠信體系建設仍處於初級階段，如小微企業和個人徵信覆蓋面和深度相對薄弱、行業和地域分割使得信息不能整合和流動等。
在互聯網金融監管方面，主要存在三個問題：一是行業准入門檻較低，監管標准還不夠清晰；二是監管導向仍需有效傳遞，監管原則與方式有待進一步確認；三是監管協同機制尚未有效運轉起來，監管技術亟待提升。
此外，市場需要加強有效監管和自律，自律仍有不斷改進的空間。
要充分借鑒歐美監管理念並改革創新
總體上，報告對中國互聯網金融的發展前景持樂觀態度，但還有很長的路要走，需要充分學習借鑒和改革創新，尤其是對歐美發達國家的徵信體系、監管理念、風險管理等方面要消化吸收、博採眾長、推陳出新。
徵信方面，要從體系、技術、意識等方面加強和改進，為互聯網金融的發展提供基礎保障，如打破行業和地域壁壘等。
監管方面，完善相關法律法規是當務之急，只有制定一套統一的標准，明確各主體的責任和義務，才能減少行業亂象和違法行為。
報告指出，傳統金融與新興金融相互融合是大勢所趨，傳統金融互聯網化的過程在未來將進一步演化提升，形成日趨豐富的創新空間與市場機遇。中國互聯網金融將成為在全球范圍內參與國際競爭與合作的重要力量，不僅限於提供互聯網技術服務與產品設計，還將在提升中國金融資源的全球配置能力中發揮積極作用。
H. p2p產品分析報告有哪些內容
需要自己認真分析。
挑選P2P平台注意事項：
1、鑒別公司實力
不可一味看注冊資本，
平台的注冊資本可以側面的
反映出平台的部分實力，
注冊資本過小沒實力的概率很大。
但是注冊資本過大的不見得一定有實力。
還應關注以下幾點：
1.是否有金融背景或金融基因
P2P一直作為互聯網金融的重要實踐形式，歸其根源還是金融服務，只是服務方式更加快速，便民。運營團隊嚴謹的金融從業背景直接決定著P2P平台風控是否嚴謹。國內藉助傳統金融風控手段運營比較成功的P2P平台。
2.擔保公司實力是否雄厚
這種方式主要是由P2P理財平台跟第三方擔保公司進行合作，由第三方擔保公司來為平台的每一筆交易來進行連帶責任擔保。如借款人出現了逾期不付的問題，那麼第三方擔保公司將會為投資者進行一個全額的本息墊付，很多P2P理財平台都採用這種方式來做安全保障。
2、運營模式既決定平台業務內容及范圍，同時決定平台穩定性
P2P本質隸屬借貸雙方信息服務平台，國內大小平台根據自身特長出現了O2O、P2B等業務借貸模式。P2P是一種個人對個人的借貸模式，個人債務屬於無限責任；P2B是個人對企業，如果是有限責任公司可能出現倒閉和破產，債務追回就會十分渺茫；O2O屬於P2P時代的創新，直接線上對線下模式，也是相對比較安全的P2P理財模式。基本線上尋找投資人，線下尋找借款人，同時引入第三方擔保或融資性金融機構擔保及實物抵押。
三.風控很重要
首先，要看平台是否有投資擔保公司擔保，而且擔保公司的實力是否足夠強。是否有第三方資金託管。其次，單一項目募集資金總額過大，是否超出了該P2P平台交易總額的5%。即使很多都提供本息全額擔保，也有自己獨特的風險控制機制。要規避大額借貸資金或者資金池操作。
其次，取決於風險管理能力是否足夠強大。風控這塊主要做兩個工作，一個是前期借款標審定的時候對風險進行評估，如風險在控制范圍之外則一票否決。另一個是貸後進行跟蹤，定期對借款人的經營狀況進行了解、上門調查。
另外，線下催收能力也是風險控制能力的體現，這個判斷標准主要是在：
（1）對於抵押物的處理能力；
（2）公檢法社會資源協調能力 ；
（3）對於借款人心理分析、處理能力。
4、平台是否有逾期，逾期壞賬率具體情況
P2P平台是為借款人和投資人提供有效的信息撮合服務，使投資人資金最大化，借款人享受小微金融實惠。撮合借貸雙方過程中，肯定會產生一些小概率事件，這就是投資人和平台最討厭的壞賬和逾期，這種情況肯定存在，就連國內最權威的銀行業都不可避免。
I. P2P互聯網金融行業面臨的痛點是什麼，有什麼解決方案
這份報告的數據對研發新產品制定營銷策略都有重要的借鑒意義。
J. 在哪裡能找到各行業的分析研究報告
研究和分析報告的平台有很多，研究機構類的（艾媒）、收集整理類專的（199it）、專屬業垂直類的（財經網站）等。
一些深度的報告是收費的，免費的也有很多（非針對性調研，免費的足夠用了）。這類平台的優點是報告數量足夠多，多到你一個禮拜也不一定能看完一天生產出來的報告。缺點也是多，一些不是特別深度、記賬式的「低質量」報告你要自己挨個識別，如果你挑選過報告的話，就知道有多耗費時間和精力了。
所以基於如何找到報告和如何只看優質報告，又延伸出來一類（有受眾就有市場）...這類就是專門解決上面提到的兩個缺點：多和不精的問題。
據我所知，這類精選的報告就是從眾多平台的海量報告里挑出來的，有免費的也有付費的（會員形式收費）。放一個免費的鏈接（省的說我賣東西...）：精選研報，如果要自己挑選的話，建議去專業垂直的網站去找（很多政府機構就會發布很多調查報告，而且基本覆蓋了生活的各個行業）。
來源：知乎