1. 兩會之後，互聯網金融的路要怎麼走
怎麼說呢，以前的路應該算是野草雜生的路，走在路上稍不注意就會被刺到內，而之容後在嚴管之下，路就會變成康莊大道，一些帶刺的、不好的野草、雜草會被清除掉，而一些美麗的花朵如中青金服平台等則會在管理之下變得越來越漂亮，這么解釋能明白么？
2. 互聯網金融路在何方，兩會能給出答案嗎
今年兩會關鍵詞還是金融改革。互聯網金融作為新金融的重要分支，透露出整治規范的信號。
從兩會來看，互聯網金融將迎來羈系年，創新與規范同行將是常態。
3. 新一屆兩會，大家對互聯網金融的走勢有何看法
看好！如今銀行都開始紛紛出台各式低門檻理財產品了。看來我選擇 合時代 真是明智的選擇。哈哈~
4. 兩會上關於互聯網金融的熱議有哪些值得關注
首先，互聯網金融產業激增，存在潛在真空地帶，影響力滲透社會民生。經歷野蠻生長的互金行業，如今已枝繁葉茂，移動支付已經伸展至人們生活的各個場景，覆蓋面相當廣，網路理財成為普遍投資行為，而消費金融和網貸交易規模亦非常可觀，逐步取代著傳統金融行業。如全國政協委員、原建行行長張建國所說，「新金融的平台有多少個，分多少類，恐怕沒有人能說清楚。」如此大的影響，若不加規范，必成大患。
其次，一些機構行為漸成風險源頭，交叉傳染可能性加大，不利於金融穩健與社會穩定。大到網貸平台和支付領域的詐騙、跑路與洗錢，以及之前震驚一時的「校園裸貸」，小到壞賬，一些利慾熏心的理財平台不顧政策、市場風險以及人性的弱點，混業經營，將高風險金融資產包裝後推薦給普通用戶以擴大資產，不同程度上累積金融風險，影響社會安定的問題如影隨形。
最後，政府推行普惠金融，但互聯網金融定位有些跑偏。政府一直大力推行的普惠金融，是以可負擔的成本為有金融服務需求的社會各階層和群體提供適當、有效的金融服務。顯而易見，進入迷茫期的互金行業有一部分行為已不在是普惠金融，而是給非范疇內人群提供金融服務，並非適當、有效，需要政府加強監管。
另外，中國民生銀行首席研究員溫彬表示，美聯儲加息周期啟動後，全球流動性整體收緊給中國人民幣匯率、外匯占款投放帶來壓力；隨去產能、去庫存力度加大，「僵屍」企業出清將出現的銀行信用風險壓力，以及前期房地產過熱也蘊藏風險等問題也是需警惕的風險因素。
5. 關於第三方支付，互聯網金融兩會放出了哪些信號
投 寶 金 融溫馨提示你記住這幾個詞：規范發展、專項整治、普惠金融、加強監管。
6. 看兩會報道，發現國家對互聯網金融行業好像很重視，不知道對P2P理財會有什麼影響
去年P2P市場被一些騙來子平台源搞得人人自危，估計今年政府會加大管制力度，洗掉那些害群之馬。這對我們普通投資人來說是好事，能幫我先過濾掉一批。當然我們自己在投資的時候也要注意選擇靠譜的平台，我屬於比較保守派的，選擇的是普匯大通的線下P2P理財，雖然收益不是特別高，在12%左右，但是老品牌有保障，業務流程也特別規范，每期收益都能按時到賬，緊急贖回也及時，推薦給大家。
7. 兩會中總理兩次提到互聯網金融，那2015年互聯網金融是不是會很火。
一直都很火,只能說是不是會更加火..
8. 兩會有提到P2P嗎
提到過
互聯網金融行業的野蠻生長也成了今年全國「兩會」的關注熱點，在日前召開的政協會議上，有多名代表委員建議加速P2P行業的監管。
「P2P行業亂象的重要原因之一是監管的暫時缺失。因此，有必要加快出台P2P行業的監管政策，落實有節奏、松緊適度的監管，並且鼓勵、引導行業自律組織和第三方評級、咨詢機構的發展。」 全國政協委員、永隆銀行董事長馬蔚華的提案指出。另外，全國政協委員、保監會原副主席李克穆的提案也主要是呼籲加強互聯網金融的監管。
馬蔚華建議，P2P的具體監管內容應該包含P2P網路借貸平台的准入和退出規則、對P2P網路借貸平台的運營監管內容以及對P2P網路借貸平台信息披露的要求。同時，李克穆也指出，「監管是促進互聯網金融更好生存發展的基礎性環節，首先要做到將互聯網金融正式納入金融監管的范圍，在審慎監管的框架下運行，以保護消費者利益。但互聯網日新月異的快速發展給監管工作帶來的難度更大，如何用適當的措施，既能夠讓其適度發展又要保障消費者利益，有很多技術性問題，監管上要有很多新舉措，才能達到審慎、適時以及合理的目標」。
對此，不少P2P行業的從業人士也呼籲加強對P2P的監管，並給出了建議。P2P行業監管是業內外討論已久的話題，且從多方面信息來看，監管模型其實已經基本形成，只待國家的最終頒布。在監管內容上， P2P行業一定要設定嚴格的行業門檻，同時對於具體監管措施要張弛有度，互聯網金融具備金融屬性，必須嚴守紅線，同時信息化科技應用是互聯網金融與傳統金融最大的差別，所以要鼓勵創新，給互聯網金融留足發展空間。
還有相關負責人在P2P立法上建議，對於P2P平台來說，目前存在著觸及非法吸收公眾存款紅線等法律風險，高檢高法應盡快明確P2P平台的法律定位，監管層必須要明確自擔保的范圍，例如風險准備金是否屬於自擔保。同時建議由監管層牽頭成立國家層面的P2P二級市場，開放給各家平台進行對接，建立一套債權轉讓標准。最後應盡快進行互聯網金融立法。
不過，對於立法一說，也有業內人士有不同的看法。全國人大財經委副主任吳曉靈則表示，互聯網金融發展一年以來對金融改革發展起到了非常大的促進作用，雖然採用了現代的信息技術，但沒有改變金融的本質，政府不會有特別的立法規定。吳曉靈建議，對於做信息中介的互聯網企業不發監管牌照，只頒發普通的企業牌照即可，有利於客戶對資金行為負責，學會風險自擔，對於信用中介則要頒發金融牌照。
其實，央行、銀監會在這兩年一直與一些平台做著充分溝通與調研，對於正規平台來說是「求監管」狀態，監管的出台對於行業發展來說存在一定的利好
9. 兩會又提到互聯網金融了，這個行業有很好的投資機會嗎
互聯網金融的核心是互聯網，是要把金融以互聯網的形式進行創新，還是有投資機會的，主要看標的