貨幣貶值降低國際金融危機

⑴ 金融危機 貨幣升值還是貶值

貨幣直接聯繫到購買力，中國今年對外是升值了，但是對內實際上是貶值了，因為購買力嚴重下降了，國際金融上的人民幣升值對老百姓的意義不大，除非你經常去HK買東西。
所以，簡單的說，如果別人都不願意拿錢出來消費，東西會更加便宜，你同樣的錢就可以買更多的東西，那還不錯的。

⑵ 請問金融危機和貨幣貶值之間的關系

量身定做！ 這篇論文我也過！

貨幣危機是金融危機的一種，是指對貨幣的沖擊導致該貨幣大幅度貶值或國際儲備大幅下降的情況，它既包括對某種貨幣的成功沖擊（即導致該貨幣的大幅貶值），也包括對某種貨幣的未成功沖擊（即只導致該國國際儲備大幅下降而未導致該貨幣大幅貶值）。對於每個國家而言，貨幣危機的程度可以用外匯市場壓力指標來衡量，該指標是匯率（按直接標價法計算）月變動率與國際儲備月變動率相反數的加權平均數。當該指標超過其平均值的幅度達均方差的三倍時，就將其視為貨幣危機。
或者，從另一個通俗的角度說，貨幣危機，是人們對一國的貨幣喪失信心，大量拋售該國貨幣，從而導致該國貨幣的匯率在短時間內急劇貶值的情形。例如，1994年墨西哥比索與美元的匯率和1997年泰國銖兌美元的匯率驟然下跌，都屬於典型的貨幣危機。

為了解釋貨幣危機如何沖擊國際金融市場，
我們先來看3個例子：
例1 九七的泰銖風波。它的嚴重性表現在兩方面：國內一面，泰國經濟將要在短期內面臨一系列緊縮措施，加稅、物價控制、收縮銀根等手段都將啟用，已降低的經濟增長率還要進一步降低；國際一面，泰銖風波傳至鄰國馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓等地，這些國家皆出現股市匯價雙跌的局勢，且歷時已過兩月。比較六月底對美元匯率水平，九月初，泰銖跌逾36（落幅為33％），馬來西亞林吉特至2.94（落幅為17％），菲律賓比索達31.70（落幅為20％），印度尼西亞盾過3000（落幅近24％）。一石擊起千層浪，波及泰國內外經濟的方方面面。
例2 1992年秋英鎊與歐洲匯率機制的基準匯率受到投機性攻擊時，相伴隨的還有義大利里拉。在史稱「黑色星期三」的當年9月15日，英鎊與里拉雙雙退出了歐洲匯率機制。隨後，仍留在歐洲匯率機制內的愛爾蘭鎊和法國法郎等都遭到攻擊，匯率發生急劇波動。
例3 1994年底墨西哥比索大幅貶值時，南美的阿根廷、巴西及東南亞的菲律賓等國貨幣對美元匯率發生強烈波動。稍後，遠在非洲之角的南非也出現了匯率動盪。

結論：以上例子看出，當代國際經濟社會很少再看見一樁孤立的貨幣動盪事件。一國貨幣危機常常會波及別國。

貨幣危機在國際社會中的這種擴散現象被稱之為「傳染效應」（contagion effect）。
下面，我們來解釋一下貨幣危機如何通過「傳染效應」沖擊國際金融市場，而導致金融危機的：

第一 匯率總是關繫到兩個以上經濟的事情。一國貨幣對外貶值後，比如說對美元貶值，該國商品的對外價格競爭力就增大了，在國際市場中競爭對手國便處於不利位置。後者若想改善自身處境，隨之也會促使本國貨幣貶值。
第二 在國際貨幣市場中投資者是有分析頭腦的，並了解各國經濟信息；一旦看到某國發生貨幣危機，他們會聯想到具有類似宏觀經濟狀況的國家，從這些國家撤出資金，以防不測；結果，他們的撤資行為真的導致了貨幣危機的擴散。
第三 一國發生貨幣危機時，必有一些機構投資者和國際公司遭受損失，或至少使它們的資產流動性受到影響；為抵消這種影響，它們會在別國他處的市場上抽出資金，即拋售當地貨幣，換取高流動性的國際貨幣；其結果跟第二種行為一樣，導致更多的貨幣市場出現動盪。

當整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，人們將更加悲觀地預期經濟未來，經濟總量與經濟規模就會出現較大的損失，經濟增長受到打擊，當中將伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。這就是貨幣危機沖擊國際金融市場，導致金融危機的過程。

結論：貨幣危機是金融危機爆發的助動力。
回答者：楓葉家書 - 魔法學徒 一級 10-27 10:19

⑶ 亞洲金融危機各國（除中國外）為何貨幣貶值

要解答這個問題，先要知道亞洲金融危機是怎麼來的。
當時東南亞各國大多都是採用「固定匯率制」，即一國不論國際收支如何變動，匯率都保持固定不變。而西方國家一般都是「浮動匯率制」，凈出口變動、外商直接投資變動、國際熱錢進出等國際收支變動都會相應使一國匯率發生上下浮動。
兩種匯率制度各有利弊，但一般來說浮動匯率制是比較好的，因為匯率的浮動能反映出各國貨幣的供求，乃至各國經濟實力的變化。我們可以想像，如果A國的商品物美價廉，並且人們需求旺盛，而B國的商品價高質次，沒有人買，那麼A國向B國的出口就會大幅增加，現在問題出來了，如果A國採用固定匯率制，那麼B國進口一定量的A國商品就永遠是一個價錢，這就使國際貿易的經濟效率降低，因為供不應求時理應價格上漲，這是價格規律，是市場機制，而現在A國商品大量出口，對B國卻始終不漲價，這樣就違背了市場原則。而97年的亞洲金融危機就是因為索羅斯看到亞洲多是採用固定匯率制，才決定對其金融體系進行沖擊。
一國要維持固定匯率，需要政府的市場操作。當本幣升值時，貨幣當局一般會採取兩個方法使本幣相應貶值以穩定匯率：一.買進外匯。（央行在市場上買進外幣，賣出本幣，會平衡貨幣供求，平抑升值趨勢）二.降低利率。（原因有二——1.由於利差交易，本國降低利率會使世界市場上以本幣投資的利息變低，這樣就加速了本幣流出，使本幣出現貶值；2.降低利率會使境外持有本幣的收益減少，促使外資流出，使本幣貶值）而當本幣貶值時政府就會採取相反的操作。
索羅斯第一個下手的是泰國，而他是怎麼打破固定匯率制的呢？
首先，索羅斯將手中大量的美元逐步兌換成泰銖，這時泰銖就產生了升值壓力，泰國政府將市場上的外匯吃進，以平抑外匯波動。然後，他開始大規模瘋狂地拋售手中的泰銖，使泰銖短時間內面臨大幅貶值的壓力，這時泰國政府為了維持匯率穩定，大量拋售其外匯儲備，承接索羅斯拋售的泰銖，但由於其外匯儲備不夠多，很快就沒有外匯拋售了，於是泰銖就出現了貶值，索羅斯拋售泰銖就可以獲得更多的美元。接著索羅斯又以更多的美元逐步買入泰銖，再像剛才一樣瘋狂拋售泰銖，又換得更多美元，循環往復。就這樣，泰銖在國際金融大鱷的攻擊下大幅貶值，國內產生了惡性的恐慌情緒，所有的民眾都爭先恐後地將手中的泰銖兌換成外幣，更加速了泰銖的貶值。最終泰國政府不得不宣布放棄固定匯率制。
如法炮製，索羅斯還攻擊了亞洲多個實行固定匯率制的國家，紛紛得逞，使亞洲出現了普遍的貨幣貶值。
而索羅斯在香港碰了釘子。香港實行的是聯系匯率制，即匯率在人為操縱下「相對固定」。當索羅斯按照上面的方法攻擊港幣時，中國政府出手了，由於中國政府擁有非常多的外匯儲備，當索羅斯拋售港幣時，中國政府大幅拋售手中的外匯，承接港幣，由於中國的外匯儲備規模相當大，有足夠的外匯用於拋售，因此最終沒有讓港幣貶值，成功地維護了香港的聯系匯率制度。
而中國本身由於國際收支的資本項目賬戶還沒有充分放開，外資流入受到國家政府部門的監管，因此也沒有受到金融危機的沖擊。

⑷ 本幣貶值為什麼會降低國際金融風險

跟你舉個例子吧，98年泰國金融危機。

當時泰國經濟泡沫到達頂峰，專很多國際金融機屬構都看泰銖貶值，而泰銖是固定匯率制度，就是說雖然外界看貶值，但政府都會通過自己的外匯儲備進行干預，使泰銖的匯率穩定在一個水平上，一直都不貶值。 這樣很多金融集團就跟政府對賭，比如1泰銖對1美元，金融就大量的借入泰銖兌換成美元，正常應該是貶值的，但政府為了匯率穩定就是出手去買，政府就用美元換市場上的泰銖（如果政府不出手，市場上的泰銖供應就會大於需求，價格就會跌）。 但政府手裡的美元是有限的，到一天政府扛不住了，就宣布不行了，我不穩定泰銖了，這樣市場積累的貶值預期一下子全部釋放，匯率一下子變成了10泰銖才換1美元。 這樣之前金融機構只用之前1/10的美元就可以換成泰銖，還給銀行，一本萬利。

所以，適當的貶值可以消化市場的情緒，是匯率更趨向正常的水平。

⑸ 金融危機導致貨幣貶值

金融危機不會導致直接貨幣貶值~ 金融危機後本國居民大量失業~ 為提高就業率，提高出口成了一個重要的手段~ 而提高出口最容易的方法就是貶值~ 縱觀大蕭條歷史~ 越早貶值的國家復甦的越快~
當大家都認為這種手段有效的話~ 會形成競相貶值的混亂局面~ 並且過度貶值的結果是未來貨幣泛濫可能進入超速膨脹~ 負面效應還有其他的~ 如貨幣危機~

⑹ 08年金融危機下為什麼貨幣都在貶值 人民幣反而升值

總的來說人民幣是貶值了，從國內來說物價上漲，說明貨幣的購買力下降，也就是貨幣貶值。從國外說中國的貨幣政策是匯率緊定住美元的匯率，現在美元貶值，那人民幣也就跟著貶值，所以說人民幣是貶值了。

首先人民幣增長對中國是弊大於利的，那麼貶值當然是利大於弊。中國國內通貨膨脹，貶值就加大了通貨膨脹了，對國內經濟發展不利，增長也屬正常。
其中也不缺少國外政府所逼，認為人民幣匯率被低估，聲討人民幣升值，升值可以減少一些國際糾紛，還有就是國外希望中國救世（口頭上說：中國出口賺足了國外的錢，也要為國外復甦出力），這當然是不可能的，但是升值會減慢中國的發展速度，各國的遏制之心而已。

⑺ 國際金融危機分別發生在哪一年

2008年全球金融危機爆發，西方國家一片混亂，七國集團（G7）和IMF等束手無版策，中國作為發展權中國家的代表，與巴西、印度等國家一起在二十國集團中發揚「同舟共濟」的「地球村」精神，先後承諾近1000億美元，擴大IMF的救助資金規模，並在國內率先推出4萬億元人民幣的財政刺激方案。

但是，西方國家在金融和經濟危機最危險時刻過去以後，便從「同舟共濟」轉向「同舟共擠」，好了傷疤忘了疼，不願放棄在全球治理中的「既得利益」，壓根兒也不願接受全球治理從「西方治理」逐步轉向「東西方共治」的現實。

(7)貨幣貶值降低國際金融危機擴展閱讀

金融危機是貨幣危機、信用危機、銀行危機、債務危機和股市危機等的總稱，一般指一國金融領域中出現的異常劇烈動盪和混亂，並對經濟運行產生破壞性影響的一種經濟現象。

他主要表現為金融領域所有的或者大部分的金融指標的急劇惡化，如信用遭到破壞，銀行發生擠兌，金融機構大量破產倒閉，股市暴跌，資本外逃，銀根奇缺，官方儲備減少.

⑻ 如果97年亞洲金融危機人民幣貶值會帶來什麼後果

中國是製造品出口大國，東南亞國家當然也不可能逃過人民幣貶值帶來的影響。用最通俗易懂的話來說，人民幣貶值，一方面影響本國的進口，既然中國減少向外界進口物品，那麼周別的國家就會面臨出口的難題。大量要出口的東西沒地方賣，於是轉而賣向還未受到危機影響的西方發達國家，這就加大了運輸成本，而且東南亞大多出口的是初級產品，賣給西方國家他們還不一定買帳，最後獲得巨大利潤的仍然是發達國家。那麼本來可以賣一百塊錢的東西收回的利潤就會大打折扣，於是大量企業無法生存，面臨倒閉的危險，於是就演變為了亞洲金融危機了。

⑼ 貨幣貶值能緩解金融危機,這是為什麼

貨幣增值但是國外貨幣沒有增值，這樣的話中國人買別人的東西所給的人民幣比原來少了．比如一個物品賣100美元．按照原來的匯率的話．中國需要支付800人民幣左右．但是增值之後．所支付的錢就會減少．．

而外國人在買中國物品的時候．假如一個物品在國內的價格是100人民幣．增值之前．用美金支付的話．只需要給13美金．增值之後．所支付的美金．超過13美金．．

不劃算的『．．

這樣可以看明白嗎『～？＝ ＝我說的有點暈＝ ＝

⑽ 金融危機時為什麼要貨幣貶值

貨幣貶值有助於刺激消費，而外國使商品具有競爭力，並刺激本國經濟的復甦和發展。 保護國內經濟，但負面影響是使貿易保護主義抬頭，這不利於全球經濟的復甦

1997年，亞洲金融風暴，東南亞，南亞及「亞洲四小龍」，日本的經濟全面崩盤，並影響到了歐美發達地區，在這危急關頭，全球矚目於亞洲唯一還具有能力的中國。

如果中國貨幣貶值，或許可以讓中國避免經濟危機的影響，免受經濟損失，但代價就是亞洲經濟甚至是全球經濟衰退。 然而，中國堅持貨幣不貶值，是以自身損失為代價的。

(10)貨幣貶值降低國際金融危機擴展閱讀：

金融危機與經濟危機的區別。

理論上而言，「金融」與「經濟」本身就存在較大差別。「金融」是以貨幣和資本為核心的系列活動總稱，與它相對應的主要概念有「消費」和「生產」，後兩者則主要是圍繞商品和服務展開。

所謂金融危機，就是指與貨幣、資本相關的活動運行出現了某種持續性的矛盾，比如，票據兌現中出現的信用危機、買賣脫節造成的貨幣危機等。

就美國次貸危機而言，其根本原因在於資本市場的貨幣信用通過金融衍生工具被無限放大，在較長的時期內帶來了貨幣信用供給與支付能力間的巨大缺口，最後嚴重偏離了現實產品市場對信用的有限需求。

當這種偏離普遍地存在於金融市場的各個領域時，次貸危機，也就是局部金融矛盾，向金融危機的演化就不可避免了。

「經濟」的內涵顯然比「金融」更廣泛，它包括上述的「消費」、「生產」和「金融」等一切與人們的需求和供給相關的活動，它的核心在於通過資源的整合，創造價值、獲得福利。

就此而言，「經濟」是帶有價值取向的一個結果，「金融」則是實現這個結果的某個過程。因此，經濟危機，是指在一段時間里價值和福利的增加無法滿足人們的需要，比如，供需脫節帶來的大量生產過剩(傳統意義上的經濟蕭條)，比如，信用擴張帶來的過度需求(最近發生的經濟危機)

。通過比較可以發現，經濟危機與金融危機最大的區別在於，它們對社會福利造成的影響程度和范圍不同。金融危機某種意義上只是一種過程危機，而經濟危機則是一種結果危機。