互聯網金融自融

❶ 互聯網金融哪家最靠譜

除了支付寶 微信幾家大的互聯網企業 其他的我都不敢了自己被騙的太慘了

❷ P2P網貸自融是什麼意思

自融就是有自己的實體的企業老闆來線上開一個網貸平台，從網上融到的資金主要內用於給自己的容企業或者關聯企業輸血。從定義上來看，老闆開平台資金的主要用途是自用！
企業來開平台融資，無非兩個原因：一是為了布局互聯網金融，為了將來在在日益火熱的互聯網中分得一杯羹；二是企業現在缺錢了，出現了資金周轉困難，更壞的情況就是，平台在銀行借不到錢，小貸公司，擔保公司等當地的民間借貸機構也借不到錢了，突然發現了網貸這塊新大陸，於是乎先自我進行包裝，然後大規模融資。
這里我們只對最壞的情況進行分析：
一：資金渠道。從最壞的情況來看，企業在這種情況下已經沒有了合格或者足值的抵押物，也就是說企業從銀行已經獲取不到低息的資金，他們的抵押物在民間機構可能已經做了二抵，甚至三抵四抵。也就是說該企業在親朋好友，銀行，民間機構這些已經借不到錢了，資金周轉已經到了難以為繼的地步，突然發現網貸這塊新大陸，二話不說，趕緊上線圈錢。

❸ 為什麼說P2P平台項目自融很危險

P2P自融說白了，它就不是一個撮合借貸及出借方的中介平台。它是有自己實體公司的老闆來線上開一個網貸渠道，從網上融到的資金首要用於給自己的公司或有關聯的公司周轉借用。
也就是說老闆開P2P融資所得的資金首要用處是自用！公司來開渠道融資，無非兩個原因：一是為了在發展正火的互聯網金融里分得一杯羹；二是公司現在缺錢了，出現了資金周轉困難，更壞的情況則是，在銀行借不到錢，小貸公司，擔保公司等本地的民間借貸也借不到錢了。
於是就先自我進行包裝打著P2P的招牌，然後計劃融資。這樣打著P2P招牌自融的公司，一般它會拋出較高的利益吸引投資者，如果用於自用的公司生產正常且盈利的情況下還能按期給投資者返息返本，一旦公司經營狀況不佳，資金鏈斷裂，就只有依靠投資者借新還舊。
當借新還舊都不能繼續維持公司存活下去，那麼這樣自融的偽P2P公司的老闆就可能破釜沉舟地捲款跑路了，就會導致投資者血本無歸。所以，投資者在選擇平台的時候，一定要擦亮眼睛，辨別P2P真偽平台。別為一時的高息蒙憋了心智。你貪它的高息，他看中的卻是你的本金。
自融的平台，標的信息、資料，資金的去處，一般都比較含糊不明了，若投資人仔細推敲的話，還是能發現問題的。現在，P2P有了監管的約束，資金銀行存管，平台接觸不到資金，因此合規的P2P平台，自融已是沒有了可能。
所以，一定要在符合監管要求的平台投資理財才能最大程度保證自己資金的安全。千萬別在游離於監管之外打著高息幌子的平台去理財，那樣你會得不償失的！

❹ 什麼是公司自融資金

自融是有自己實體的企業老闆來線上開一個網貸平台，從網上融到的資金主要回用於給自己的企業或者關聯企業輸答血，而這種自融平台，極易發生風險，選擇自融平台幾乎就和平台的經營風險綁在了一起。

自融平台為了吸引投資者，大多採取高息、拆標的玩法。一方面，承諾高回報率。平台之間為了爭奪資金，承諾的收益率一路攀升。另一方面，P2P平台的項目周期短、金額大，有些標的僅有幾天。

(4)互聯網金融自融擴展閱讀

自融平台的危害

1、直接詐騙錢財，無異於搶劫。

2、欲想填補窟窿卻致窟窿越補越大。

因大量或大筆壞賬出現資金窟窿，採取自融來填補，不曾想自融期限短、利率高，一旦壞賬不能償還或有新的出現，導致需自融的資金越來越多，最終轟然倒塌。

3、利為上，風控大大降低，原為賺利差，實致本金受損。

由於獲得資金的隨意性很強，在賺取利差時產生低估風險、高估獲利的僥幸、自信心理，放鬆了風控的嚴格要求，往往導致項目的逾期或壞賬;如果進行高杠杠類風險投資，則可能血本無歸。

4、因自有實業經營不善導致自融資金無法償還

動用自融籌資為自己實業服務一是資金成本高，二是常常對償還能力高估，一旦出現自己違約，要麼平台直接倒閉，要麼走上再自融的惡性循環。

❺ 為什麼所有行業都朝著互聯網金融奔，自融還是他融

我就對這個問題來簡單說幾句看法吧，首先當今天下，一個企業需要發展，他最需要內的是什麼容。很多人肯定就在想是錢呀，那麼問題就來了，什麼樣的人玩投資搞投資，對，沒錯只有手裡有錢了才能玩投資，但是為什麼那麼多有錢的人為啥不自己開公司做老闆，反而把錢拿去投資融資，沒錯他們缺少的不是錢，而是賺錢的方法。
合法融資在於一個風險控制，俗話說的好錢好賺，錢難借，特別在雪中送炭的時候，若不是有大智慧的人誰會給你融。造成的其實不是虧盈與否，而是機會都不給直接把你企業葬送在起點。生活嘛其實就是這樣的，人生不可能一直是贏家。如果某平台與某項目公司狼狽為奸，私自通好，看個人關系，幫著融了，未來如果對於純P2P網貸平台，這個時候項目出了問題跑路了。
健康的發展一個平台，是一個動態，如何在此行業長久混跡下去還有很遠的路要走。

❻ 50多家房企玩互聯網金融，真的為了自融嗎

其實自融只是一小部分，多數企業做互聯網金融還是有自己的企業發展規劃的，把互聯網金融作為企業的一個版塊重點發展。結合企業自身的優勢把互聯網金融和自身的業務相融合，讓企業得到進一步的發展和壯大。

❼ 互聯網金融的「自融」邊界到底在哪

日前，央行《互聯網金融指導意見》落地，倡導傳統金融機構、互聯網企業、電子商業企業積極推進互聯網金融發展。且不說央媽是否偏心，一些志在謀劃互聯網金融戰略布局的大型集團，此次沒有被提名，難免心裡有些不痛快。颯姐認為，大型集團入駐互聯網金融領域，有其得天獨厚的優勢，只要踏踏實實干，總會得到監管的認可。就現狀而言，為了控制風險，大型集團往往會在內部實現資產消化，但與此同時也可能引發關聯交易的風險。因此，大型集團管理好自己的孩子們，把控好關聯交易的內部風險顯得尤為重要。
1.關聯交易與自融是一回事嗎?
「自融」，在涉足互金領域的企業中甚為敏感。目前，自融並無法律概念。從法律角度說，自融與關聯交易相關度很高，特分析如下：根據財政部2006年頒布的《企業會計准則第36號——關聯方披露(2006)》的規定，在企業財務和經營決策中，如果一方控制、共同控制另一方或對另一方施加重大影響，以及兩方或兩方以上同受一方控制、共同控制或重大影響的，構成關聯方。這里的控制，是指有權決定一個企業的財務和經營政策，並能據以從該企業的經營活動中獲取利益;重大影響是指對一個企業的財務和經營政策有參與決策的權力、但並不決定這些政策。根據證監會頒布的《公開發行證券的公司信息披露內容與格式准則第1號——招股說明書》中，關聯交易主要包括以下幾種形式：(一)購銷商品(二)買賣有形或無形資產(三)兼並或合並法人(四)出讓與受讓股(五)提供或接受勞務(六)代理(七)租賃(八)各種採取合同或非合同形式進行的委託經營等(九)提供資金或資源(十)協議或非協議許可(十一)擔保(十二)合作研究與開發或技術項目的轉移(十三)向關聯方人士支付報酬(十四)合作投資設立企業(十五)合作開發項目(十六)其他對發行人有影響的重大交易。同時，中國證監會發行監管部(2001)第1號令、中國證券業協會頒布的《股份轉讓公司信息披露實施細則》、財政部頒布的《企業會計准則關聯方關系及其交易的披露》等也都對關聯交易作了基本相同的規定。
2.「自金融企業」的風控，反而「簡單明了」
在互聯網金融領域，最大的風險常來源於「資產端」。大型集團入駐互聯網金融，由於諸多子公司或不同項目部門之間彼此了解，相互合作，便可有效把控風險，規避外部的不確定性風險，颯姐對此深有感觸。一個做互聯網金融的某大型集團客戶就曾給颯姐抱怨說，對於外部企業盡職調查做得再好，到時候沒錢還是沒錢，真是吃盡了外部風險的苦頭，現在還是傾向於做內部。大型集團在集團內部做關聯交易，一方面可以通過關聯方的適當安排，優化加強企業間的合作，發揮出集團的規模效應，另一方面有助於降低交易成本，增加流動資金的周轉，應對集中兌付的風險。但關聯交易是把雙刃劍，關聯交易可能影響子公司的獨立經營能力，導致集團整體的抗外部風險能力下降;關聯交易還可能引發集團的系統性經營風險，使集團陷入財務困境;大量的關聯交易容易對公司的形象產生負面影響，使潛在的客戶減少，因此要預防關聯交易引發的風險。首先要保證關聯交易的真實性，其次要對關聯交易的信息進行及時、全面、准確的披露，保證投資人的知情權，最後要保證關聯交易的必要性和公平性。
3.法律的眼裡不容沙子
雖然諸多法律法規都對關聯交易有所涉及，卻都沒有明確對關聯關系進行界定。比如《會計法》並不強調對交易的調整而是側重於記載和披露，《證券法》雖有較多規定，但因其只適用於上市公司而不具普遍性和基礎性。颯姐認為，要調整關聯交易，首先要判定經濟主體之間的關聯關系，其次要重點調整市場主體多種形式的交易行為，因此相對而言，《公司法》更適合對關聯交易作出基本的界定。《公司法》第二百一十六條規定：關聯關系，是指公司控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業之間的關系，以及可能導致公司利益轉移的其他關系。但是，國家控股的企業之間不僅僅因為同受國家控股而具有關聯關系。《公司法》第二十一條規定：公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。違反前款規定給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。上述強制性規定，體現了法律對關聯交易的基本態度，即對不公正關聯交易給予禁止。在明確態度的同時，《公司法》也給出了具有可操作性的技術性條款。從現行法中，我們只能借鑒上市公司關聯交易相關規定，類比得出較為嚴格的關聯交易規則，在非上市公司企業事務中參照適用。根據《公司法》第一百二十四條規定：上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業有關聯關系的，不得對該項決議行使表決權，也不得代理其他董事行使表決權。該董事會會議由過半數的無關聯關系董事出席即可舉行，董事會會議所作決議須經無關聯關系董事過半數通過。出席董事會的無關聯關系董事人數不足3人的，應將該事項提交上市公司股東大會審議。除了上述直接針對關聯關系和關聯交易的規定外，《公司法》有關股東訴訟、股東代表訴訟、累計投票制度、獨立董事制度、公司對股東和實際控制人擔保的規定等，也都有助於調整公司不正當關聯交易行為。
結語
大型集團內部合作把控風險，是否屬於互金領域禁忌的自融范圍，依然灰色，此次《指導意見》也未給出明確的答復。目前來看，大型企業集團從事互金業務，尚處在畏首畏腳，不敢甩開膀子乾的境地。我們呼籲，在《指導意見》的基礎上，分業監管的各家能盡快出台監管細則，讓互聯網金融從業者了解「行為邊界」，使企業盡快乘上東風迅速發展。

❽ 萬達首款互聯網金融產品涉嫌自融嗎

趕上今年的所謂牛市，很多不知名的企業或者基金經理開始融資，每一個基金的背後都有一家上市公司，有的出名有的不出名。萬達利用自身的品牌價值做金融，是一種品牌價值的衍生。就像順風也做順手付作為自己的順風錢包，京東也做了京東錢包，支付寶也有自己的錢包，一號店，蘇寧，國美都有自己 的錢包，都在開始做金融了。
你說的萬達互聯網金融產品，應該是基金方面的吧，只要不是p2p項目就不違法把，現在p2p太多了，政府已經開始清理了，國外發展了幾十年就保留了10幾家。
手工打字，望採納哈