互聯網金融的可能性

1. 如何看待互聯網金融

這是未來來的趨勢。在世界范源圍來看，這個也逐漸在興起。在中國，特別是我們金融環境不健全的情況下，互聯網讓大家更懂得了如何去跟金融結合。像這兩年興起的一些P2P網站，如海吉星金融網，陸金所，都是大家喜歡的投資理財互聯網平台。互聯網金融大大地方便了投融資雙方的交易，也節省了成本，以後大有可為。

2. 互聯網金融的優點

1、簡化支付手續。在互聯網金融時代，個人和機構都可在中央銀行的支付中心開賬戶，即不再完全是二級商業銀行的賬戶體系。證券、現金和金融資產的支付和轉移通過互聯網進行；支付清算電子化、網路化，替代現鈔流通。
2、降低風險和成本。社交網路和搜索引擎，前者負責生成和傳播信息，後者進行組織排序和檢索；雲計算保障海量信息高速處理能力。總的運作模式是，在雲計算的保障下，資金供需雙方信息通過社交網路顯示和傳播，被搜索引擎組織和標准化，最終形成時間連續、動態變化的信息序列。使互聯網金融模式替代傳統商業銀行和證券公司。
3、資金供需信息直接在網上發布並匹配，工序雙方可直接聯系和交易，完全脫媒。在供需信息完全對稱、交易成本極低的條件下，互聯網金融模式形成"充分交易可能性集合"，注入中小企業融資、民間借貸、個人投資渠道等問題就很容易解決了。

3. 互聯網金融領域的風險有什麼特點

據報道，近日，央行抄的一份報告襲透露了互聯網金融監管的政策取向，同時，報告也指出，互聯網金融的快速發展也容易導致風險擴散和交叉傳導。

行業人士表示，互聯網金融平台運營的規范性、透明性有所提高，在歷經一輪行業「洗牌」之後，一些創新規范平台將脫穎而出，逐步走上規范發展的道路。

4. 互聯網金融是什麼

那麼現在大家探討的互聯網金融到底是什麼呢？事實上，目前業內存在的各種互聯網金融的探討，其實也一直處於概念模糊之中，各種模式，千差萬別，很難用一個統一的定義來進行界定。所以有必要進行一定程度的梳理，否則大量的討論都建立在基礎定義不同的基礎之上，很難有實質性的意義。
總體而言，目前市場上，習慣把所有涉及到金融業務的互聯網化經營模式，都定義成「互聯網金融」，當然業內還有一種傾向，其實是更直接、簡單的理解，就是只有互聯網企業，介入了金融領域，才是互聯網金融。
而金融企業使用互聯網手段，則不是互聯網金融，而習慣性界定為「金融互聯網」。這種劃分，單純的其實就主體劃分，習慣性將金融機構和互聯網企業對立起來，這種對立的後果是引發了業內大量的口水，實質的意義卻非常有限，因為人為排斥了兩者融合的可能性。
暫且撇開定義，我們就現象來看，目前最普遍定義為互聯網金融的模式，大概區分其實是四個模式。
第一個模式是線上P2P模式，(當然P2P背後也開始了很大的分化，拍拍貸模式，人人貸等模式，陸金所、有利網模式等，至於宜信模式，我個人認為是屬於P2P模式，但是更多是線下運作的概念，跟互聯網關系不大，所以暫不為定義互聯網金融。)還有一系列眾籌網站(這個模式目前處於起步階段，國外發展有一定的成績，國內暫時沒看到太多的實質性業務網站，點名時間是個代表，但是帶有一定的公益特徵，還有待觀望)。
第二個模式是以阿里、京東為代表的電商介入金融領域，所形成的各自互聯網金融模式，阿里最具代表性，衍生的金融模式也較多。
第三個模式其實是涉及到銀行支付結算體系的第三方支付，市場上存在了以支付寶、財付通為代表的200多家支付企業。
第四個模式則是大量的互聯網企業介入的金融服務領域，他們更多還是以服務金融機構為主要運營模式，本身不介入金融領域，例如東方財富網等基金代銷網站，還有如融360、好貸網的金融信息服務模式的網站。
如果還有一塊互聯網金融模式的話，那就是比特幣的出現，很多人把比特幣跟Q幣等同，我認為兩者是截然不同的。Q幣背後是等值人民幣作為信用基礎的，所以Q幣的誕生過程是不創造信用的，社會總體貨幣體系是均衡的。無論你怎麼玩Q幣，都不會給社會貨幣總量產生沖擊。
而比特幣不是，比特幣其實理論上是創造了一種貨幣體系，他存在的信用基礎是人們基礎於對恆定貨幣總量的預期，這種貨幣體系，創造了信用，理論上可以理解為發行了新的貨幣，規模如果足夠大，對社會會產生各種沖擊。
我自己對金融的理解，金融背後第一屬性絕對是政治屬性，也就意味著社會不可能產生脫離政治屬性的金融體系，比特幣的悖論就出現了，如果自娛自樂，那跟金融本質是無關的，一旦影響社會貨幣體系，必須納入監管。去中心化的比特幣，也就只是政治體系裡發行多元化貨幣的一種，所謂的顛覆也就無從談起。
目前市場上，最熱門討論最多的互聯網金融模式是P2P模式和阿里模式，P2P的發展從07年開始，到09年之後發展非常迅速，引起的關注也越來越多，由於進入門檻較低，監管空白，使得這個模式從一開始就處於了充分競爭的格局，為了保持各自的競爭優勢，P2P開始了出現各種分化，分化的背後使得大量的P2P模式。
總體而言，已經脫離了其最早誕生時候的初衷，現在的P2P的本質其實已經是批了互聯網外衣的金融機構了，只是這樣的金融機構沒有牌照準入，也沒有監管涉及，通過這一次金融改革的方向後，未來肯定不僅會發展得很好，而且也會有相應政策來維護這個新新的市場的！

5. 如何判斷互聯網金融公司的可靠性

目前網上投資理財平台很多，但是要從安全的角度判斷哪家投資理財比較好
1、 注冊資本
注冊資本在一定程度呈現一家公司的實力，現在1000萬以下的強烈不建議投資；
2、平台是否自融
這個就不多說了，例如現在跑路或倒閉的平台絕大部分都是有自融的情況，一旦平台出現自融就可能很危險了。平台出現自融，代表平台的盈利和資金是不足以來經營平台。這個時候是該撤離平台了。
3、項目收益率、期限
高收益、長期限一般不要投，目前行業平均收益率在10%左右，收益過高，平台承擔的資金壓力和風險就比較大，期限也是一樣，一般投資期限控制在一年以內即可；
4、管理團隊
平台的管理團隊是覺得平台風控實力的決定性因素，這個最好是自己實地考察，看看平台的人員的整體素質以及相關的專業程度怎樣。
5、風險控制實力
毫無疑問!第一位當然是平台的風險控制實力，作為一個P2P平台，如果風險控制實力不夠，壞賬率一旦上昇平台等著的就只有倒閉或跑路。這是公司的核心，也是P2P平台的命脈。
業務模式
目前有一些平台於第三方擔保公司合作開展業務，這種業務模式給人的感覺可能是最安全的。
總而言之，審核嚴格、公開透明是最好的。風險集中爆發的可能性小、收益穩定、資金使用靈活。目前推薦的平台：網籌金融。

6. 互聯網金融可能的業務形態有哪些

互聯網金融包括三種基本的企業組織形式：網路小貸公司、第三方支付公專司以及金融中屬介公司。
當前商業銀行普遍推廣的電子銀行、網上銀行、手機銀行等也屬於此類范疇。互聯網金融就是六大模式：網貸、眾籌、第三方支付、大數據金融、虛擬貨幣（比特幣）、寶寶軍團（類余額寶產品）。主要是這六大塊。

7. 互聯網金融有超越傳統金融的可能性嗎

這個問題是最近大家都討論多的問題，自支付寶推出余額寶之後，互聯網金融就便得熱了起來，馬雲說，傳統金融不變，我們就讓他變，可以看出，馬雲還是相當有信心的

8. 互聯網金融業務面臨四大風險有哪些

我國互聯網金融的特殊風險

3.流動性風險。流動性是商業銀行正常存在的一種風險類型，銀行的流動性來自於銀行存款和貸款，一旦銀行的存款不足以支付貸款所需，就產生了流動性的不足，這種流動性不足根源於銀行償還能力的有限和取款數量的難以預期。銀行流動性直接關乎銀行的經營能力和信用，流動性不足將導致銀行貨幣流通的緩慢甚至停滯，嚴重時有可能導致銀行的倒閉。

4.法律風險。法律風險是指由於網路金融立法相對落後和模糊而導致的交易風險。互聯網是一個全球信息交互的平台，互聯網金融是一個跨國界的金融平台，然而由於各個國家、地區經濟制度和法律規定的差異，互聯網交易雙方對於互聯網金融的規則很難達到完全一致，這就加劇了一些互聯網金融的違規違法幾率，從而誘發法律風險。互聯網金融在很多發展中國家都剛剛起步，相關法律體系還不完善，如在網路金融市場准入、交易者的身份認證、電子合同的有效性確認等方面尚無明確而完備的法律規范。因此，在採用bis後，利用網路提供或接受金融服務，簽訂經濟合同就會面臨在有關權利與義務等方面的相當大的法律風險，容易陷入不應有的糾紛之中，使交易者面臨關於交易行為及其結果的更大的不確定性，增大了網路金融的交易費用，甚至影響網路金融的健康發展。互聯網金融存在的風險，嚴重威脅到了我國金融市場的穩定，阻礙我國互聯網金融的縱深發展。面對互聯網金融的諸多風險，我們要做好完全的風險防範措施。