⑴ 男孩子真的不介意女生家庭背景
女孩子的家庭背景真的有這么重要麼?
來知乎一段時間了,今天有了困惑回想起在這里尋找靠譜的幫助。先感謝你花時間讀我的困惑。我今年24歲了,在一所985學校讀研,但是一直以來都沒有談過戀愛。男生給我的評價是「沒有人情味的氣質美女」,自然我對沒有人情味之一說法要反思一下,總覺得自己是外冷內熱型的。
但是今天問題的重點不在這里,而是在於持續間斷困惑了我兩年的問題。我出生在一個普通小城市,父母早年下崗,現在做些小生意,每年收入大概也就7 8萬左右?我也不是很清楚。但是每當有男生問我你家裡是做什麼這種問題的時候我總是覺得難以回答。昨晚玩真心話的時候一個暗戀的男生問他找女朋友標准時,他說他要找一個家庭條件好的女生,以後事業上也能有所幫襯。說實話,這句話刺痛了我內心深處的自卑。隨著年齡越來越大,發現身邊的優質型男生似乎都有一個共同性的特點就是功利性(也可能是我認識的人不夠多的原因)。一次次的似有若無的戀愛失敗似乎都與這個問題脫不了干係。或許真的是我眼光太高,而自己並沒有匹配上別人。從小父母辛苦也不怎麼顧家,總覺得自己眼界不夠寬廣,跟人家沒人聊天沒有談資。
所以自己就是這樣一個外在看起來很好從小也被家庭呵護所以有些自傲,但骨子裡還有些自卑和脆弱,尤其是無法直視父母職業的女生,懇求大家給我一些幫助。
希望大家可以直言,不要嫌話輕話重,因為有的時候我也想清醒的認識自己,對自己排斥父母職業的這種行為進行鄙視。再次謝過。
=============================================
樓主粗線了 下課回來發現很多熱心的知友回答了這個問題 有種自己擺在案板上被人們用放大鏡觀察的感覺 哈哈 各種態度的都認真看過 非常感謝大家
我知道這不僅僅是在幫我 更是在給有類似想法的女生一些思路 這才是大家樂衷於傳遞觀念的原因
父母的收入我一直沒仔細問 覺得他們這個年紀這樣問起來對他們有些壓力 因為我相信自己以後能讓老爸老媽生活安定幸福
《紅與黑》已列入書單;杜鑫等朋友的真誠指導為我減少迷茫;安雅等朋友直言不諱;還有好多朋友的觀點,我都會多遍的看與思考。
Anyway,我還是會每天堅持運動學習跟愛我的人相親相愛;
人這一輩子那麼長,怎麼會徹底弄明白一件事情。何況難得糊塗還是一種美德。
老子和孔子觀點很多相左,最後還並列兩大哲學家。
既然改變不了世界運行的法則,我想我們能做的就是改變自己的心態。O(∩_∩)O
查看問題描述
311 個回答
Jennyyy
Jennyyy
寫干貨,寫對別人有切實幫助的東西。
我頂著鍋蓋來答這題了。
題主你好,先回答你的問題:女孩子的家庭背景真的這么重要嗎?我同意有一樓的說法,就是,是的,很重要。如果否認這一點,認為「越是精英的人越不在意女生家庭背景」,是不夠真誠的表現。
然而,它對於擇偶到底多重要?它依舊很重要,但是也要看你在別的方面的實力和那個男生對你的感情。如果你自身實力(外貌、收入、性格等)足夠了,是可以填平你在別的方面的劣勢的,正如那些富家嬌嬌女因為有錢可以填平她們在性格上的劣勢一樣,這並沒有什麼不公平。但顯而易見的是,你在這個原則下會需要付出比他們更多的努力。另外,在談論一個抽象的人尚不存在的人的時候(未來的男朋友、女朋友)時,我們都會傾向於理性和完美主義,然而,真正遇到了,會怎麼處理,卻很可能是另一個版本了。
其實我個人覺得,你應該感謝那個實話實說的男生,正如生命中那些向我們展示殘酷真相的人,比如說那些坦白說「抱歉我喜歡比較嬌小的女生」「抱歉我喜歡能送我昂貴禮物的女生」的人。雖然他們從某種角度上來講很呵呵,但是他們冒著毀掉自己形象的危險,讓你認識到世界並不如教科書里寫的那麼偉光正,讓你正視自己的短板,從而可以抱著現實地態度前進,從某種角度來說,他們也是你的貴人不是嗎?總比那些「我覺得你很好,我配不上你」「我現在不想談戀愛」「你對我來講像個妹妹」這種不給你真實原因但是耗著你的要好多了吧,後者除了讓你感覺好點,對你本人的成長真的沒有幫助。
別的方面的話,其他答主也說得差不多了。所以我想就「越是精英的人越不在意女生的家庭背景」是個迷思這一點來展開論述。之前在我們真的需要那麼多名牌嗎? - 進化論 - 知乎專欄這篇東東里被大家批評的很慘,雖然我不是這種精英生活的一員,但是也算是接觸過這種所謂的中上層生活吧(香港月入十幾萬真的只是中層,而且會計師/法律/投行中層拿到這種薪水的真的很多,而且那些都是我上司,我本人沒有那麼多錢啊……),所以講幾個真實的小故事:
男A是我們公司比較資深的中層,工資也比上面專欄那兩位要多。他老婆是一個非常「作」的人,曾經有刪掉了老闆給他發的郵件的先例,也曾在男A通宵加班兩天之後,吼他穿越半個城市去給她買外賣。我們一直很奇怪為何男A可以不僅甘心忍讓並且可以說得上是甘之如飴。直到有一次一堆人和男A聊天,他說「我覺得我太太很好,她讀書讀到博士,現在做醫生,又不像我這么辛苦,一個月二十幾萬輕輕鬆鬆到手(註:男A略喜歡吹牛,所以對她太太的薪水不做保證)。而且,你說我像我這個層次,多少女人是沖著我的錢啊,我太太就不會,因為她掙得比我多。」
男B原來是花花大少,天天蘭桂坊的那種,女友每個星期都長得不一樣,結婚之後乖了很多。我跟同事說「浪子回頭金不換」,同事笑「我看啊,是浪子回頭換了好多金才對。他以前的女朋友都是又靚又索,他現在的太太雖然外形一般,但是家裡有關系有錢,所以他願意安穩下來。」我似懂非懂地點頭。
女C非常逍遙,幾乎工作一忙就會出去second,離職之後跟前同事聊天,說,不知為何她每次運氣都可以那麼好,每次工作一忙就被外派,同事笑:「這哪是運氣,她男朋友是鼎鼎大名的XXX的兒子,誰敢跟她過不去?」我驚「可是她長得只是一般。」「是啊,但是身材好,又特別會做人,男朋友一家都被哄得團團轉,都很喜歡她。
當然,我所接觸到的也只是一部分,不敢說一定具有普世性。然而,就我所接觸到的部分,我實在覺得所謂」越是精英越不在乎你的家庭背景「只是一種迷思:精英一般都是有著很強的上進心的,也有克制力,即,為了成功能夠控制自己的一些感情需要,他們更能冷靜地區分析什麼對自己好,什麼對自己不好。因此,在其他條件相同的時候,家庭條件的確是重要的考慮因素,不承認這點,不夠真誠。然而,並不是你家庭條件不好,你就被打入地獄不得翻身,如果你能不斷地讓自己變得更好,讓自己的家庭不成為你自己的拖累,也不成為另一半的拖累,讓你自己的條件,比別人優越的家境,更能讓你喜歡的人過的好,那麼你不會輸,只會贏。
當然,這場戰役你註定會艱辛,然而,如果你真的能贏,你會獲得雙倍的光榮。
P.S. 鍋蓋已頂好。
--END--
發布於 2015-06-12
贊同 1390
評論 107
收起
ChinimeiChinimei2015-06-12
其實說的挺對的啊 知道點兒現實真沒什麼不好 做好自己的准備進可攻退可守吧 大部分時候不都是暗中明碼標價好了的嗎 可是其中也會有愛吧 不代表全部但大部分如此 看造化咯
侯襄侯襄2015-06-12
把鍋蓋翻過來,准備接贊和鮮花。^_^
打開 App 查看更多評論
繼續瀏覽內容
知乎
發現更大的世界
打開
華為瀏覽器
繼續
廣告
相關推薦
肝火旺的人,可能會這有2種表現!
微博的廣告
為何現在男生普遍不追女生或者不談戀愛了?
宏桑的文章 · 65 贊同
真正愛你的人是這樣的
沐風的文章 · 248 贊同
男友提出分手?切勿死纏爛打,情感導師支招教你快速挽救愛情!
推薦閱讀
幸福里情感 的廣告
查看詳情
更多回答
張慧聰
張慧聰
web程序員,見習小說家
我覺得這位姑娘是少數能看清世界殘酷真相的人,真不知是幸運還是不幸。
我覺得,男女關系是小馬過河的事,別人告訴你的,可以聽聽,但也不必太當真,因為大家水平、眼界都有限,都是根據自己的經驗給出的答案,只有你自己不斷思考,不斷從經驗中摸索自己的答案,成為你自己的智慧。
我是看著上面的人說得太偏才忍不住說兩句。我的話可能比較難聽,但既然你已經上路了,就不妨走得再遠一點。上面的人,怎麼說呢?他們也是誠懇的,但他們多少有逃避問題,自我麻醉的嫌疑,很可能他們自己也沒意識到這一點。回憶那個你暗戀的男生的話給你的刺激,它是真實的,雖然或許經過了你的自我放大。然而,階層在社會中是真實存在的,社會地位有高有低,地位高的歧視地位低的,這種情況已經存在了幾千年了,是普遍、正常的,即使在動物世界裡也是一樣。這和打雷閃電一樣,是自然現象,不去面對它,就是不真誠。
現在,成功學把社會洗腦得厲害,但出身對人的本質性影響絲毫沒有減弱。所謂一命二運三風水,四積功德五讀書,出身貧賤的人希望抹平這個世界,才會無視這種自然規律。檔次差得太多,思維方式實在差別太大,這是深入骨髓的思維方式,幾乎是改變不了的。
例如英國老貴族,女士一天要換好幾套衣服,而且什麼時候穿什麼都極其講究,犯一個錯就會被笑話。現代人可能覺得啰嗦無意義,但王妃穿什麼永遠是普通人模仿的對象。
我父親是公司小職員,母親是三流高校里的實驗員,從小耳濡目染的是這個階層的事以及這個階層的思維方式。我接觸過從小就常常在世界各地頂級人物(如一些大藝術家或者大商人之類)家裡吃下午茶的姑娘,這種溝通障礙是難以抹平的。就像你受了高等教育,做公司白領,和一個每天都干一整天體力勞動的民工難以溝通一樣。
這種歧視並非人格上的。人可以通過修煉自身而擁有一顆高貴的靈魂,並因此而歧視那些社會地位更高,但人格卑賤的人,但同時依然需要承受那種非人格的歧視。這種歧視是社會不可缺少的一部分,通俗講,這是一種社會進步的動力,希望「變體面」。人們因此而受傷害,也因此受到激勵(或者說控制),我覺得,只要知道這和人格是兩碼事就能保平安了。其實傳統的等級嚴格的社會結構里,地位高的通常人格也更高尚,這算是社會的一個問題……
但這個毒不易解,自卑需要正視,過分自卑和毫不自卑都不理智,應該「理性自卑」。
不知不覺說了這么多,我明白我唱的都是反調,和社會上普遍呼喚平等的迷魂葯格格不入,但我想,這更加接近真相。
說到這里,忍不住向你推薦那部偉大的《紅與黑》,司湯達把什麼都說透了。那部小說開頭有點慢熱,耐心看下去,不會讓你失望。
App 內查看
贊同 1105
評論 95
張慧聰張慧聰 (作者) 回復永哲2013-04-01
問題在於,我覺得歧視是個很正常的東西。說俗一點,人往高處走,水往低處流,一旦承認這個高低,就已經承認了歧視。
知乎用戶知乎用戶2013-04-01
原來高中看著於連?不記得,反正男主角東躥西跳的好好玩。
正式自卑,並將之化為動力。
打開 App 查看更多評論
繼續瀏覽內容
知乎
發現更大的世界
打開
華為瀏覽器
繼續
匿名用戶
匿名用戶
-19年5月5日更新
最近一年知乎玩的比較少,都是來看看文章,沒有寫多少。
看到了不少網友的評論,有鼓勵,贊賞。也有質疑,10年後再回答的。
我補充下近況,研究生畢業已經三年。目前在互聯網金融領域工作(正經大廠),坐標成都,目前工資在30萬一年(知乎渣渣水平),去年年終獎20萬。在成都已買房買車,准備明年結婚~
感謝各位關注,這是一個註定需要用我的人生經歷來回答的問題。
匿了說吧。
我是個男生,22歲,在北京一所大學讀書,大四,已經獲得保研資格了。我來和你分享下我的經歷。
1.關於家庭::我出生在國家級貧困縣的鄉下,當時爸爸媽媽在都在那邊工作。後來國企改制,爸爸下崗了,沒辦法,找了個保安的活兒,每個月工資1000。媽媽是幼兒園老師,月收入2000多。這樣對比一下,樓主家的情況應該是秒殺我家的了吧。GO ON!我爸爸的收入基本只夠他一個人,家裡面大部分開支還是靠我媽媽,雖然這樣,爸爸媽媽卻很是愛我,整個家庭算是很和睦的,所以總的來說我的成長環境是不錯的。也可能是因為我爸爸在家裡面話語權不是很足,我很早就參與到了家庭事務中,很多我自己的事情我都有最後決策的權力,他們都沒有特別逼我。和樓主一樣,由於是獨身子女家庭,我有些自傲,但是除此之外我自我感覺我的性格還是很不錯的,至少從周邊的同學和老師的反映來看是這樣。
2.關於感情:在大一的時候有過一段感情,不長,一年,但是很深刻。女孩是很不錯的,但是當時自己很不成熟,所以經常吵架。當時確實也是過得很拮據,每頓飯都算著吃,我一頓可能就5元左右(北京),她更少,3元多(我讓她多吃,她不幹),為了放假的時候多些錢出去玩。我當時是真的想把自己的全部給她,有一次因為錢的事情鬧矛盾,說著說著我想到了自己的家庭(她的家庭好一些,年收入在10W左右吧,反正比我家好的多),然後就哭了。當時真是恨不得自己的家庭能再好些,現在想起來好幼稚。雖然後來因為各種原因分手了,但是這段感情確實讓我成長不少,我也確實很感謝她。
3.關於自己:雖然我出生於國家級貧困縣的鄉下,但是當我告訴我實驗室老師的時候,她告訴我不管從我的閱歷、談吐、氣質、穿著等各個方面來看,她都從沒有覺得我是從這么偏遠的一個小地方出來的。其實這個事情我確實也是知道的,我在學校呆了四年,除非我特意告訴的那幾個人(女友、老師、一兩個朋友),都沒有人能看出我的家庭情況。大家都覺得我特別自信,有想法,有自己的目標與規劃和付諸實踐的執行力。這也是我想告訴樓主的:尊嚴和面子是靠自己掙來的,家庭能為你提供物質條件,但是精神的力量更偉大。現在我大四下期,已經沒有用家裡的錢,自己一個月的收入不到四千的樣子,用自己的錢,很踏實。
4.關於樓主:試想一下,如果一個男生,沒有遠大的志向與抱負,整體只想著依靠女方的家庭而獲得成功,這樣的男生,是值得你用一生依靠的嗎?相反,我所知道的大部分有志氣的男生,談戀愛的時候並不知道女方家庭情況,而當知道女方家庭很不錯的時候,反而很有壓力,因為他們覺得自己必須加倍努力才能向女方父母證明自己。關於家庭,家庭貧困並不是束縛你高飛的繩索,視野、閱歷是靠自己培養的,知乎裡面很多人都鼓勵大家多讀書,因為「讀萬卷書,行萬里路」是拓寬視野的最好方式。而我自己則比較喜歡歷史和新聞政治,所以跟一些比較成功的中年人,我反而比較說得來。比如和我的舅舅還有我公司的老總,我就經常和他們聊聊時事政治,也經常聽取他們對時事的一些見解,受益良多。所以樓主,當你在聽到你喜歡的男生說出希望女方的家庭怎麼怎麼樣的時候,你不應該自卑,而應該慶幸你在和他深入交往之前多了解了他是一個什麼樣的人。最後一句話,是樂嘉之前說的「楊過在成為大俠之前有傲氣,而他成為大俠之後,則有傲骨」。
App 內查看
贊同 499
評論 101
實名實名2013-04-04
說得真好~!
知乎用戶知乎用戶2013-04-18
我也要努力成為有傲骨的人!
打開 App 查看更多評論
繼續瀏覽內容
知乎
發現更大的世界
打開
華為瀏覽器
繼續
知乎用戶
知乎用戶
移動互聯網話題下的優秀回答者
勵志安慰的話就不多說了,上面有人已經說很多。我想補充一點的是,如果從長遠一些,宏觀一些的角度說,女孩子的家庭背景確實是有點重要的,但是福禍難測,主要補充兩點:
1. 家庭背景通常可能意味著生活習慣,價值觀,道德觀的塑成,如果不僅僅站在戀愛的角度,而是站在婚姻,家庭,長久的共同生活的角度來看的話,男女雙方的生活習慣,價值觀和道德觀,接近或者一致,還是非常重要的。僅僅談談戀愛可能還沒什麼,要是天天生活在一起,這些東西有比較大的差別的話,恐怕是很悲劇的,除非是其中一個人的生活閱歷,胸懷,包容度可以完全得cover另外一方(例如年齡差別非常大的婚姻),否則的話,三天一小吵,五天一大吵也不是什麼不可能的事情。
2. 女孩子家庭背景好未必全然是件好事和幸事。如果男方本著功利性,事業幫襯角度覓偶,初初看來,似乎是家庭背景好的女孩佔了便宜,但事實上,這種婚姻的感情基礎實在是太弱太弱,我見過太多太多的真實案例,一個初出茅廬,沒有任何背景的小男生,依賴老婆家庭的幫襯飛黃騰達,然而在所謂的成功以後,自我膨脹,包養,小三,情人,離婚,而且男方掛在嘴邊的都是所謂夫妻之間缺乏感情。剩下的全是結發妻子的眼淚。那時候人老珠黃,要麼忍辱維持,即便是離婚後再另覓佳偶,恐怕也是難上加難,反倒不如平淡廝守,不離不棄的普通女生的普通家庭。這也估計是宗慶後尋婿的苦惱之源。
從另外一個角度來說, 家庭背景太好有時候也會成為談戀愛的障礙。拿我自己來說,當年曾經先後認識過兩個女孩,都很談得來,也都是大美女,她們家裡父親都是大型國企的老總,權錢不缺,算是優裕的權貴家庭。聊天的時候她們也都不經意得提起過這種家庭背景的優越感。後來也都向我表白過。時值我年輕,血氣方剛,心比天高,最重要的是我家庭背景雖然無權無勢,但出生於一個臭老九,反動學術權威的這樣的老派的書香之家,死要面子,觀念比較陳舊迂腐,最怕沾上攀龍附鳳的嫌疑,心想要
⑵ 時代是思想之母,實踐是理論之源
寫作思路:確立中心,圍繞選材,確定重點,安排詳略,選材時要注意緊緊圍繞文章的中心思想,選擇真實可信、新鮮有趣的材料,以使文章中心思想鮮明、深刻地表現出來。
「時代是思想之母,實踐是理論之源」,這是習近平總書記記在黨的十九大報告中的一句話。這句話不僅道出了馬克思主義認識論的真諦,也為我們如何正確認識和把握新時代指明了方向。即任何組織或個人的發展都不能脫離時代,只有充分融入時代發展,順應歷史潮流,積極主動作為,才能夠實現價值,獲得成功。
脫離了時代談思想是無知,缺乏實踐談理論則是空想。就拿研究認識歷史人物來說,如果不考慮其所處的時代,僅以現代人的角度去談論、去評判,難免有失偏頗,不但難以理解當時人的行為,也無法從中汲取有用的養分。
譬如民族英雄林則徐,既參加過虎門銷煙,也參與過鎮壓農民起義;東陵大盜孫殿英,既干過挖墳掘墓,也曾同日寇浴血奮戰過。同樣的,歷史人物若不結合所處時代,順勢而為,反而逆歷史潮流,固步自封、螳臂當車,其結果也只能是被時代所拋棄,張勛復辟、袁世凱恢復帝制恰恰就是這樣的例子。
實踐和理論的邏輯就是,新時代提出新課題,新課題催生新思想,新思想指引新實踐。紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。實踐不僅不斷孕育新的理論創新,還反過來檢驗著理論的真偽。紙上談兵的趙括,理論不可謂不深,知識不可謂不全,講起兵法來頭頭是道,常常能把他老子趙奢說的詞窮。
但恰恰由於理論滿腹,實踐寥寥,排兵布陣只講書面文章,不能隨機應變,無法因勢利導,最終致使長平之戰趙國大敗,趙括突圍戰死,四十萬余趙國將士被坑殺。慘痛的教訓提醒我們:理論要聯系實際,脫離實際的照抄照搬必然要碰的頭破血流。
在時代大發展、金融創新不斷涌現的今天,如何把握時代、謀求發展,是我們農信人需要直面的問題。面對時代洪流,我們中間迷茫的有之,懼怕的有之,有刻舟求劍、守株待兔,用刻板思維解決新問題的,也有雖然學習實踐,但卻沒總結、提煉、發展成理論的,這些都難以提升自我,發展農信。
時代發展如同源源不斷的活水,讓我們頭腦更清,思路更遠。只有主動的去迎接時代,擁抱時代,才能更好的適應時代,創造時代。審度時宜,慮定而動,天下無不可為之事,說的就是這個道理。
移動支付、互聯網金融、大數據這些時代新事物在給我們帶來新挑戰同時,也給我們帶來了新的機遇,只有伏下身來去認識世界,靜下心來去剖析自身,積極地去實踐總結實踐,從而實現個人和農信社的發展。
潮平兩岸闊,風正一帆懸。只有緊扣時代脈搏,注重金融理論、實踐和創新,通過不斷提升掌握現代化的金融本領,實現"爭創一流業績,建設一流銀行"的農信夢,我們河南農信人才能不負韶華,才能無愧於這個偉大的時代!
⑶ 金融系的分為哪幾種
金融系種類有:
金融類、金融管理類、國際金融、證券與期貨、信託與租賃、保險、投資與理財、信用管理、農村金融、互聯網金融等;
金融系專業是一門和財富打交道的學問,因此金融學這個「閃閃發光」的招牌吸引著數不清的人們的奮然前行,這門學問也因此而成為熱門專業。大多數人認為這門專業好就業,待遇好,但是正是因為這些它卻成了就業難的問題。它主要的就業方向是銀行、保險公司、證券公司、投資公司等金融機構。
金融系專業比較知名的高校,清華大學、北京大學、中國人民大學、中央財經大學、復旦大學、西南財經大學、南開大學、廈門大學等,這些大多數擁有金融學國家重點學科。
(3)互聯網金融的哲學擴展閱讀:
金融系介紹:
金融系是從經濟學中分化出來的應用經濟學科,是以融通貨幣和貨幣資金的經濟活動為研究對象,具體研究個人、機構、政府如何獲取、支出以及管理資金以及其他金融資產的學科。
金融學專業主要培養具有金融保險理論基礎知識和掌握金融保險業務技術,能夠運用經濟學一般方法分析金融保險活動、處理金融保險業務,有一定綜合判斷和創新能力;
能夠在中央銀行、商業銀行、政策性銀行、證券公司、人壽保險公司、財產保險公司、再保險公司、信託投資公司、金融租賃公司、金融資產公司、集團財務公司、投資基金公司及金融教育部門工作的高級專門人才。
公共基礎課包括高等數學、概率、線性代數、經濟數學、英語、馬克思哲學,馬克思政治經濟學,毛澤東思想概論,鄧小平理論,計算機基礎,計算機編程、法律基礎
專業課包括會計學、貨幣銀行學、管理學、統計學、審計學、財務會計、財務管理、外國銀行制度與業務、預算會計、投資銀行業務、經濟學原理、經濟法學、稅法概論、中央銀行概論、證券投資、財政學、保險學原理、商業銀行經營管理、
銀行會計、國際金融、國民經濟核算、經濟計量學,經濟活動分析、經濟應用文寫作、思想道德修養(也就是職業道德操守)、還有實踐課,就是點鈔和珠算,還有什麼裝訂傳票,蓋章、認識各個商業銀行的票據等。
參考資料來源:網路-金融系
⑷ 關於經濟哲學經典語錄
◆全部哲學,特別是近代哲學的重大的基本問題,是思維和存在的關系問題。◆從前的一切(包括費爾巴哈的唯物主義)的主要缺點是:對對象、現實、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當作感性的人的活動,當作實踐去理解,不是從主體方面去理解……沒有把人的活動本身理解為對象性的活動。◆物質是標志客觀實在的哲學范疇,這種客觀實在是人通過感覺感知的,它不依賴於我們的感覺而存在,為我們的感覺所復寫、攝影、反映。◆觀念的東西不過是反映在人腦中,被轉換成為思想形式的物質世界。◆感覺是客觀世界,即世界自身的主觀映象。◆除永恆變化著、永恆運動著的物質以及這一物質運動和變化所依據的規律外,再沒有什麼永恆的東西。
⑸ 考哲學中的馬克思主義哲學具體考什麼,不是問英語思想政治,是具體的比如雲大哲學科目三馬克思主義哲學
馬克思哲學具體考的就是哲學。
⑹ 互聯網金融監管
互聯網帶來的渠道革命增加了對監管的要求
互聯網的出現,改變了金融交易的范圍、人數、金額和環境,交易量的猛增、換手率的猛漲,使金融系統性風險大為增加。
在交易額只幾千、幾萬元的情況下,許多人會把方便看得最重要,因為即使全丟了,也不一定影響到自己的生活。這也是支付寶、余額寶的吸引力所在。對於從事互聯網放貸的金融機構,也大致如此:只要每一筆貸款投資數額很小,「大數定律」使金融機構能夠通過在眾多項目上都投來化解單項投資的損失。但這些「小額」互聯網金融也只能停留在「小額」,上升到幾十萬、幾百萬的金額後,人們不見面就交給「機器」去幫自己理財的可能性會大大減少。很難想像,在一個存在嚴重誠信危機的中國社會里,基於抽象機器的互聯網金融能夠讓人們放心到不再要傳統銀行、不再要傳統金融機構的面對面交往。即使今天許多人沒有認識到這一點,未來一場小小的金融危機就會提醒甚至教訓他們這一點。
當金融交易的受眾范圍太大、參與交易的人數太多之後,金融市場里「星星之火可以燎原」的概率就會大增,不監管所引發的問題可能會超過監管本身所隱含的社會代價。在監管經濟學里,一般哲學是:如果金融交易或其他交易涉及到的人數和地理范圍非常有限,那麼,政府就不應該監管。因為犯不著派官員去——本來交易面、交易人數就幾十人、幾百人,當然不需要官員指手劃腳,官員能帶來的壞處會大大超過好處。可是,如果金融交易的人數達百萬、幾千萬甚至幾個億時,這時候金融交易如果出現問題,很容易變成一個大的社會問題、政治問題。在中國的語境之下,就是一個「維穩」問題。隨著參與交易人數的增加,監管的必要性也因此增加。
正因為互聯網金融的客戶數可以超越工行、農行等,互聯網金融今後面對的監管,可能比對傳統銀行更嚴。也許因為互聯網金融是新鮮事,今天的監管還很少,所以發展的機會還有一些。但只要遇到幾次問題、幾次風險事件,情況就會發生變化。監管強化之後,利潤空間會受到擠壓。這就是為什麼即使今天互聯網金融熱炒,但長久看,對互聯網金融的監管會擠掉這個泡沫。
余額寶跟銀行類似,但有潛在問題
盡管在具體安排上,余額寶可以說客戶的賬戶跟一般基金賬戶一樣:每份賬戶上的錢跟債券投資直接掛鉤,因此屬於「直接融資」,而非傳統銀行的「間接融資」;但在余額寶客戶看來,他們會認為經營方即支付寶(中國)網路技術有限公司在實際操控並承擔責任,效果上跟傳統銀行區別不大。
可是,這類金融安排也存在一些潛在的問題:
第一,期限錯配問題。余額寶賬戶的錢是「實時期限」投資,因為客戶可以隨時撤出資金、返回支付寶,而余額寶基金所投的貨幣市場基金產品的期限不是即時的,而是有幾天、幾個月甚至幾年才到期,所以,資產與負債頭寸間的期限嚴重錯配,隱含利率風險。
第二,流動性錯配。由於余額寶可以隨時撤錢,管理方需要即時流動性,而貨幣市場基金產品都有固定期限。雖然債券等二級市場的交易可以提供「即時」退出,但交易量有限,在余額寶金額不特別大並且市場正常時,流動性不是問題,可是一旦出現市場危機或半危機,可能許多餘額寶客戶需要同時撤資,「擠兌」壓力下流動性錯配問題會非常突出。特別是許多理財產品都有鎖定期,提前退出的難度較大,所以,投資頭寸的流動性會很差。如果余額寶等產品的投資范圍不受限制,如果可以投到理財產品,房地產、土地、各類股票、私募基金等,那麼,這些頭寸的流動性可能更差。
第三,信用風險。如果任何互聯網公司都推出「余額寶」或其他產品,這些互聯網金融公司的信用靠什麼保障?違約後怎麼處理?資本金應該有哪些要求?是否該要求經營方按資金比例撥備?另一方面,如果互聯網金融公司沒有自己的資本參與每個投資項目,互聯網金融公司是否有足夠激勵去挑選好每一個投資品種?美國次貸危機中反映出來的次級住房按揭貸款問題表明,當金融經營方沒有自有資金跟客戶資金「同甘共苦」時,經營方的激勵會出現扭曲,對所投項目的信用風險和其他不一定那麼審慎。
「互聯網金融」概念自2013年以來一直被熱炒。一方面是互聯網公司對金融業務的積極涉足,另一方面則是傳統金融行業對互聯網的日益重視。互聯網尤其是移動互聯網公司以其一貫生猛的營銷方式,強勢介入人們的日常金融活動,讓人耳目一新。這也就促生出一個模模糊糊的「互聯網金融」概念。
互聯網作為一項技術,在過去20多年來一直在影響著全球的金融業。不過,互聯網的影響主要集中於後台(比如支付)和渠道,並沒有催生出任何新金融。在互聯網技術發展最早、最為成熟且應用領域最廣的美國,並不存在所謂「互聯網金融」的概念。
「互聯網金融」在中國大行其道,主要源於中國金融體系中 「金融壓抑」(financial repression)的宏觀背景,以及對「互聯網金融」所涉及的金融業務的監管空白。所謂「互聯網金融」之所以迅速發展,實際上是進行了比傳統銀行更為激進的監管套利。
互聯網公司靈活而激進的運作模式,擾動了傳統金融企業固有格局。它們正在倒逼著傳統金融企業運營的市場化,以及利率的市場化。不過,中國所謂「互聯網金融」業務,只是傳統金融在監管之外的一種生存形態,互聯網只是一種工具。金融的本質沒變,也沒有產生可以叫做「互聯網金融」的新金融。
如此,「互聯網金融」恐怕是一個偽命題。對互聯網進行研究,應該認識到其作為技術的本質,及其作為技術的普遍適用性,包括在傳統金融企業的運用。作為技術,互聯網有助於提高金融服務的效率和客戶體驗,延展金融服務的邊界,並幫助實現「普惠金融」(inclusive finance)的理念,「互聯網金融」則是個似是而非的概念。
美國為何沒有「互聯網金融」
美國是金融和互聯網都最為發達的國家,但是美國沒有「互聯網金融」的說法。
這緣於互聯網作為技術的本質。互聯網對金融的沖擊,本質上就是機器與人力資本的沖突,其結果取決於機器在多大程度上可以取代人力。而這種沖突自金融誕生之初就一直在進行。在這點上,互聯網並沒有什麼特別突出的地方。
互聯網的特性,就是對標准化、數字化內容傳輸的便利性和規模化。在金融領域,這類信息(如交易數據)和流程多為業務的後台。難以標准化的人力資本(如商業關系)則儲存於個體之中,很難受到互聯網的沖擊。在歷史上,金融領域的技術進步已經對人力資本進行了多輪淘汰。但有些信息註定難以用機器處理,而這往往是金融最重要的部分。
交易市場因為交易數據是標准化海量數據,因此受到互聯網技術影響最深遠。比如股票買賣,在業務處理上就是對股票所有權的登記和轉讓。這種所有權信息以數字化方式儲存於電腦中,便於以互聯網的方式傳輸。美國的洲際交易所(ICE,intercontinental exchange)在上世紀90年代成立時,就是要運用互聯網技術來建立一個能源交易市場。發展到今天,洲際交易所已經將紐交所合並而成為世界最大的交易所之一。在交易市場上,互聯網還促生了Ameritrade和etrade等基於互聯網的股票交易平台,降低了交易費用,為散戶進行股票交易提供了更多便利,對傳統的券商交易平台產生很大沖擊。
支付領域的數據則更加單一和標准化。以貨幣為例,除了手中現金,大部分貨幣以銀行記賬的形式存在。也就是說,我們常說的貨幣,絕大部分是數字化的借記和貸記關系。這種記賬關系以數字化方式儲存於電腦中,也非常便於以互聯網方式進行傳輸。發展中國家在推廣小額貸時,廣泛應用的智能手機的支付轉賬功能就藉助了移動互聯網。
金融領域的其他信息,如信用信息和經濟、行業及公司的研究報告等也多以數字化方式製作並傳播。
那些基於互聯網的社區和互動技術,則促進了市場參與者彼此交流,使交易變得更加容易,增加了交易的流動性。這同時還加強了金融交易本來就有的網路效應。西方交易所一直都積極採納包括互聯網在內的各種技術。交易系統不斷演化,技術創新層出不窮。在不斷地跨國和跨市場兼並後,少數全球性大型交易所(比如洲際交易所)出現,能夠多品種、多區域、24小時交易。
可以說,在過去20多年,互聯網技術全面深刻地改變了以美國為代表的西方金融業、尤其是金融交易市場的市場結構。不過,互聯網對西方金融業的影響只能說是「靜悄悄的革命」。金融在後台提高了效率,但在更多時候並沒有喧賓奪主被注意到。而金融在經濟體中執行的六大功能(支付、融資、配置資源、管理風險、提供價格信號、處理信息不對稱)從未改變。互聯網並沒有派生出新的金融功能。從這點看,它與對音樂、電影等行業的影響並無本質區別。
以洲際交易所為例,它推動了美國交易市場的巨大變化,甚至吞並了最能代表傳統金融的紐交所。但是,並沒有任何人將洲際交易所視為互聯網公司。而合並後的交易所也沒被稱為「互聯網交易所」。
再以股票的網上交易平台為例。Ameritrade等網上交易系統和交易所系統直接相連,減少了中間環節,從而降低了費用,增強了用戶體驗。但從股票投資者的角度看,後台交易系統的技術改進更便於實施既定的投資策略,但是他的投資收益來源依然是所投公司(股價變動和分紅)。
股票市場進行資源配置的功能也沒有因互聯網而有任何改變,投資者依然是根據公司運營和收益前景來決定投資與否。同樣,對研究而言,互聯網改變了研究報告的傳遞,但互聯網本身並不能產生研究報告。
互聯網作為一項技術,在美國的金融業得到廣泛應用,並且產生了深刻影響。但互聯網並沒有產生新金融。這種認識上的清醒,使得西方市場沒有產生所謂「互聯網金融」概念。
「互聯網金融」為何盛行中國
互聯網在中國金融業的應用,可以追溯到上世紀90年代由招商銀行推出的「網上銀行」。但互聯網在中國金融界真正發力,也就是最近幾年。
當前熱炒的「互聯網金融」概念更多是指P2P平台、余額寶以及移動支付等領域。它們的發展,主要源於制度因素。中國的金融體系長期處於經濟學家麥金農和肖所描述的 「金融壓抑」之中,利率受到管控,資金主要由銀行體系進行配置。而逐利的市場,必將試圖利用任何由於管制而可能產生的套利空間。這就是目前所謂「互聯網金融」在中國大行其道的基本邏輯。互聯網在其中只是個技術手段。
「互聯網金融」對中國的金融改革其實有著積極意義。這些企業和服務在客觀上推動了傳統金融企業的市場化,甚至倒逼了利率市場化。由於其業務主要是面向低凈值客戶和小微企業,它們還幫助解決了中國金融體系裡小微企業貸款難的問題(這是傳統金融長期以來不願或難以解決的問題)。
不過,「互聯網金融」企業存在的根本,還是利用監管空白而進行的監管套利,而不是互聯網。它們沒有依靠互聯網而產生任何新金融。
以P2P網上借貸平台為例。P2P借貸平台在美國有Virgin Money以及Kiva(2005年,小額貸)、Prosper(2006年)和Lending Club(2007年)等。中國的P2P平台則有宜信和拍拍貸等。但是,除了Virgin Money和拍拍貸的商業模式是建立在所謂web 2.0的純平台基礎上,其他的P2P平台都提供本金甚至利息擔保,基本都還是承擔著傳統銀行的中介功能。
與P2P平台有著直接競爭關系的小額貸公司,其貸款規模會受到資本金的嚴格約束,而P2P平台則規避了這種約束,在實際上進行著比傳統金融機構更為激進的監管套利。問題是,同樣是進行期限「錯」配以賺取利差,P2P平台並沒有任何制度性的保證以應對違約、擠兌等各種風險。可以說,在P2P領域,真正能夠體現出「互聯網金融」所隱含的金融脫媒功能的平台並不存在。相反,其監管套利活動如果發展太大反而可能帶來系統性風險。
最近談論最多的是阿里集團的「余額寶」,這與 「互聯網金融」試圖隱含的意義就更加偏離,也更易被誤解。余額寶在本質上是貨幣基金,互聯網只是其銷售渠道。作為貨幣基金,余額寶的迅猛發展實際上倒逼了利率的市場化。對之分析,要回到貨幣基金和銀行業務的本質。
貨幣基金的產生,源於美國政府當初對利率的管控。大蕭條後,美國政府推出Q法規(regulation Q),規定銀行不可向活期存款發放利息,以防止銀行為爭奪存款而發起惡性競爭。貨幣基金的出現,就是為了規避Q法規。作為存款賬戶的近似替代品,貨幣基金可以支付利息,從而成為銀行的競爭者。
與銀行功能相似,貨幣基金也是將資金集中起來進行放貸,包括向銀行提供資金。貨幣基金在發展起來之後受到政府的嚴格監管,在投資領域只能投向低於六個月期限的流動性好的高評級債。美國政府曾在2008年金融危機時向貨幣基金提供保險,引發銀行不滿,認為會導致儲戶將資金轉走。
貨幣基金在中國同樣是銀行的競爭對手。余額寶就是阿里巴巴與天弘基金共同推出的貨幣基金。作為渠道,余額寶起到為其背後的貨幣基金融資的功能,使默默無聞的天弘基金幾乎瞬間增加了超過2500億元的規模,一躍成為中國最大的基金。
余額寶強大的融資功能,引發眾多關注及誤讀。其實,與股東、債權人和儲戶一樣,作為銀行競爭者的貨幣基金,同時又是銀行融資渠道之一,在為銀行提供融資服務。銀行與工廠相似,同樣是拿原料(資金),來做出產品賣(發放貸款),從而盈利。銀行的資金有幾個來源:股東、債權人(比如貨幣基金),還有儲戶。其中,從儲戶獲取的資金成本最低。在中國現在具有「金融壓抑」特徵的金融體系下,老百姓的錢以極低利息放銀行里,銀行則從中較為輕松地賺取利差。
作為貨幣基金,余額寶吸引老百姓的錢,然後再投到銀行去,從而改變了銀行融資結構。由於資金更多來自市場而非儲戶,銀行的融資結構被改變,融資成本被提高。這是正常的市場行為,可以說是利率市場化情況下銀行不可避免要做的轉變。余額寶對銀行的沖擊,本質上是貨幣基金與銀行之間的競爭與共生關系,與所謂「互聯網金融」無關。
從基金的本質進行分析,余額寶的收益來源於其所進行的投資,比如短期國債等。余額寶的收益並非來自互聯網。如果投資不力或風險沒有控制好,其收益就會受影響。作為基金,余額寶帶來的風險與收益(這正是投資者所需求的)並不會因互聯網而改變。
與其他貨幣基金有很大不同,余額寶擁有阿里巴巴的巨大影響力,而且可以利用互聯網很便利地吸引眾多小額投資者,從而大大擴展了其客戶來源。互聯網,准確地說阿里巴巴,為天弘基金提供了一個其他貨幣基金都不具有的銷售渠道。對余額寶進行的任何討論,都必須圍繞著它本身即是個貨幣基金的事實來展開。將之作為「互聯網金融」,從而掩蓋了其作為貨幣基金的事實,已經在眾多討論中產生了誤導。
阿里巴巴挑選貨幣基金合作,亦有其道理。貨幣基金是最適合以互聯網作為渠道來進行銷售的基金產品。貨幣基金投資於流動性高且相對安全的產品,是所有基金里最具同質化的產品。貨幣基金因此收取費用低,在傳統的基金銷售渠道(銀行券商等)中不受青睞,也很難向小額客戶推廣。阿里巴巴已經擁有眾多客戶,獲取基金客戶的邊際成本趨於零,從而可以迅速做大。
余額寶為這類「互聯網金融」產品,本質上是基金,互聯網只是銷售渠道。
對其他「互聯網金融」產品進行剖析,同樣要回歸「傳統」金融的本質,而互聯網只不過是其在技術上的運用。這些「互聯網金融」服務沒有創造出特殊的,完全區別於傳統金融的新金融。
互聯網公司慣有的以燒錢來博眼球的運作方式,與傳統金融所秉承的理念完全相反。金融在本質上是對風險進行經營,多遵循審慎原則。比如,投資可以說是以 「賺錢」為唯一目標的行業,但同樣遵循首先是不輸錢,然後才是賺錢這一原則。這與互聯網公司的經營規則有根本性沖突。這種沖突是把雙刃劍。一方面,它刺激了傳統金融企業,使其更加面向市場和客戶。另一方面,它的一些做法違背了基本的金融風險管理規則,可能造成行業的無序競爭,甚至積累系統性風險。
「互聯網金融」並非科學提法
迄今為止,互聯網對金融的影響都集中於技術層面。這在中國更是如此。 「互聯網金融」,並不是一個科學的提法。這等於將後台的技術改進與前台的金融功能混為一談。
正如上文所述,在互聯網和金融都最為發達的美國,金融業的市場結構因互聯網而發生了翻天覆地的變化,但其學術界和業界都從沒出現過「互聯網金融」這個說法(用谷歌對Internet Finance進行搜索,你會發現其結果全部是有關中國的)。原因就在於互聯網作為一種技術,盡管提高了效率,但並沒有產生新金融。將二者放在一起談所謂「互聯網金融」,從而將之當成一種新的金融形態的分析,是中國獨有的。而在中國,之所以會有大批所謂「互聯網金融」公司的存在,根本原因是金融管制形成的監管套利空間。
更廣泛來看,在互聯網商業化發展的20多年的歷史中,互聯網能真正產生沖擊的都是渠道。那些因渠道被沖擊而消失的企業,也都是那些經營著已經商品化了的無差異產品的企業。互聯網可以將更多的內容提供者帶入市場,也可將產品推向更多使用者。所謂顛覆式創新的互聯網公司,也集中於渠道。比如谷歌,就依靠搜索而獲得巨大成功。相對於一個特定商業領域的核心功能來說,消費者關心的終究是內容。渠道本身並不能產生內容。
以互聯網沖擊最大的領域音樂為例,互聯網的下載功能改變了音樂的銷售渠道。但對一個歌手(或唱片公司)而言,創作出受歡迎的音樂永遠是獲取成功的關鍵。在金融的支付領域,互聯網使支付變得快捷方便,但它依賴的還是以中央銀行為核心的整個支付系統基礎設施(比特幣就因為獲得不了中央銀行的支持而屢遭挫折)。而支付背後的經濟關系(如債務的產生和消除)更不會因互聯網本身而改變。媒體方面,互聯網使新聞的傳播更為快捷和民主,但當新聞已經同質化後,媒體最終賴以生存的還是內容。好的內容和分析才會真正吸引顧客,這從美版的《華爾街日報》和《經濟學人》的演化就可以看出。同樣,研究報告的傳遞因互聯網而改變。但互聯網產生不了研究報告。
對一種組織形式或商業流程來說,產生一個與實體相對應的虛擬的互聯網概念是可能的,因為它們彼此的確有一定的替代性。但對某一特定商業功能,比如金融的資源配置和風險管理功能,互聯網本身很難有什麼創新。比如ATM的出現,使存取款變得方便,但是存款作為商業銀行資金來源的業務本質沒有任何改變。ATM改變的只是渠道及其帶來的業務便利性。
中國當今「互聯網金融」概念下的商業模式,無一不是傳統金融在監管之外的一種存在形態。它們利用了互聯網技術,但在實際上做著與傳統金融並無根本差異的事情。互聯網目前還沒有催生出任何新金融。就像當年的電報電話以及電腦技術的運用沒有催生出「電話金融」或 「電腦金融」一樣,互聯網在金融業的運用也沒有催生出所謂「互聯網金融」。
⑺ 哲學問題298:我們如何理解愛人宏觀哲學思想理論中的哲學立體性理論在國家上層建築建設中所發揮的作用
哈嘍,又見到了啊。
我願意將閣下視為堅持不懈的哲人,而不是沽名釣譽的網紅,在此基礎上,忠告一言:
如果確有創新,不妨寫出論文,發表在較好的期刊上。
⑻ 談談你對大學生沉迷於網路的哲學思考,馬哲論文
也不盡然了,凡事都有因果。大學生所沉迷的並不僅是網路這個亦真亦幻的客體,而是藉由動漫,游戲,宅腐,微博等網路文化來揮霍自己積壓已久的能量,是對在高考領銜的應試教育下被壓制被剝奪的人類---尤其是青年追求自由開放快樂的理想生活的訴求的某種變相的實現,雖然其目的很多學生都意識不到,而其手段更是經常與此目的背道而馳。12年苦讀,中間的痛苦寂寞殘酷,經歷過的人都不願回首,而到了大學,大部分人才終於感受到了自由的氣息,感覺自己的身體與心靈終於不再受社會准則,家庭權力的壓制了,終於可以自己選擇生活方式了,所以逃課打游戲,開房開PARTY,聚餐喝酒,等等,都是在慶祝自己終於從別的力量那裡收回了自己的身體與心靈,是一次狂歡。用一句老套的說辭來講,就是哪裡有壓迫哪裡就會激起反抗,壓迫越深重,反抗也越強烈,這就是學生與教育制度之間的戰爭。更進一步說,是自由市場經濟對擁有自由思想的人的訴求與傳統農業社會計劃經濟下的教育制度在大學里的對決,這里不是要大學生都去墮落,但是假如你不曾在大學時代癲狂過,痴迷過,為了某項自己擁有熱忱的事情而努力過,那當你面對社會,真實的社會的時候,你會遺憾,自己的青春哪裡去了……