1. 波特五力模型
波特五力模型
五力分析模型是美國哈佛商學院著名戰略學家邁克爾•波特(Michael Porter)於80年代初提出,對企業戰略制定產生全球性的深遠影響。用於競爭戰略的分析,可以有效的分析客戶的競爭環境。五力分別是:供應商的討價還價能力、購買者的討價還價能力、潛在競爭者進入的能力、替代品的替代能力、行業內競爭者現在的競爭能力。五種力量的不同組合變化,最終影響行業利潤潛力變化。
五種力量模型將大量不同的因素匯集在一個簡便的模型中,以此分析一個行業的基本競爭態勢。五種力量模型確定了競爭的五種主要來源,即供應商和購買者的討價還價能力,潛在進入者的威脅,替代品的威脅,以及最後一點,來自目前在同一行業的公司間的競爭。一種可行戰略的提出首先應該包括確認並評價這五種力量,不同力量的特性和重要性因行業和公司的不同而變化,如下圖所示:
1、供應商的討價還價能力
供方主要通過其提高投入要素價格與降低單位價值質量的能力,來影響行業中現有企業的盈利能力與產品競爭力。供方力量的強弱主要取決於他們所提供給買主的是什麼投入要素,當供方所提供的投入要素其價值構成了買主產品總成本的較大比例、對買主產品生產過程非常重要、或者嚴重影響買主產品的質量時,供方對於買主的潛在討價還價力量就大大增強。
2、購買者的討價還價能力。
購買者主要通過其壓價與要求提供較高的產品或服務質量的能力,來影響行業中現有企業的盈利能力。當產品相對標准化、買方企業規模小、購買者購買量大時,購買者可能具有較強的討價還價力量。
3、新進入者的威脅
新進入者在給行業帶來新生產能力、新資源的同時,將希望在已被現有企業瓜分完畢的市場中贏得一席之地,這就有可能會與現有企業發生原材料與市場份額的競爭,最終導致行業中現有企業盈利水平降低,嚴重的話還有可能危及這些企業的生存。競爭性進入威脅的嚴重程度取決於兩方面的因素,這就是進入新領域的障礙大小與預期現有企業對於進入者的反應情況。
4、替代品的威脅
兩個處於不同行業中的企業,可能會由於所生產的產品是互為替代品,從而在它們之間產生相互競爭行為,這種源自於替代品的競爭會以各種形式影響行業中現有企業的競爭戰略。替代品價格越低、質量越好、用戶轉換成本越低,其所能產生的競爭壓力就強;而這種來自替代品生產者的競爭壓力的強度,可以具體通過考察替代品銷售增長率、替代品廠家生產能力與盈利擴張情況來加以描述。
5、行業內現有競爭者的競爭
大部分行業中的企業,相互之間的利益都是緊密聯系在一起的,作為企業整體戰略一部分的各企業競爭戰略,其目標都在於使得自己的企業獲得相對於競爭對手的優勢,所以,在實施中就必然會產生沖突與對抗現象,這些沖突與對抗就構成了現有企業之間的競爭。現有企業之間的競爭常常表現在價格、×××、產品介紹、售後服務等方面,其競爭強度與許多因素有關。
企業可以盡可能地將自身的經營與競爭力量隔絕開來、努力從自身利益需要出發影響行業競爭規則、先佔領有利的市場地位再發起進攻性競爭行動等手段來對付這五種競爭力量,以增強自己的市場地位與競爭實力。
2. 波特五力模型
隨著工業化的發展,生產型企業間的競爭越發激烈,人們從實際出發,對生產型企業如何制定其戰略以獲得競爭勝利進行了非常深入的研究。其中的一個成果是,在實際中,企業在競爭中應注意以下要素:1、原材料供應商;2、最終產品客戶;3、市面上最終產品的替代品;4、競爭對手。
基於以上四個要素,邁克爾·波特(Michael Porter)於80年代初提出了五力分析模型,用於競爭戰略的分析,可以有效的分析客戶的競爭環境。五力分別是: 供應商的討價還價能力、購買者的討價還價能力、潛在競爭者進入的能力、替代品的替代能力、行業內競爭者現在的競爭能力。
進行五力分析,核心目的是確定是不是要生產某一產品(這關繫到產品的原材料,同類產品、最終消費群、替代品等方面的分析)。分析以市場調研的結果為基礎,通過量化的指標,得出量化的結果。當然,五力的數據不會相同,魚與熊掌不可兼得,決策者需要根據實際情況進行取捨(這是決策的本質)。
3. 請用波特五力模型分析i pad 謝謝!!
I pad 五力分析
1.潛在進入者(新進者的威脅)
Apple 是眾所皆知的知名品牌,。這次Apple繼一般的筆電之後,開發出iPad 。ipad為平板電腦,雖說一開始在發產時不受好評,但是一上市即搶購一空,可以看出蘋果愛用戶對於其產品的信心。從此點看來iPad可能贏Eee pad一籌。
2.替代者(替代者的威脅)
IPAD的替代者有小筆電與電子書閱讀器
3.購買者的議價能力
APPLE產品的議價空間很小,也幾乎不曾有過促銷的活動,但其產品本身極具有特色,還有其在品牌上的形象優勢,在高品質的電子3C產品方面型成一種獨占現象,所以議價空間幾近為零。況且此次i Pad主打的是低價策略,其他廠商光是要做到同樣品質的商品就需要花費很多的成本,因此在無其他選擇情況下購買者更無議價能力。
4.供應商的議價能力
供應商的議價能力很低。由於蘋果的控制力,可以避免其他手機廠商必須與服務提供商或是第三方開發者合作才能完成任務。
5.產業內競爭者(廠商間的對抗)
目前檯面上各業者平板機在價格或服務上皆無法超越iPad ,在產能吃緊下,零組件廠已沒有誘因降低售價,連帶使平板業者造成成本降低具挑戰性,因此產業內競爭Apple有絕對的優勢。
4. 簡述波特「五力」競爭模型
五力分析模型;五力分別是供應商的討價還價能力、購買者的討價還價能力、潛在競爭者進入的能力、替代品的替代能力、行業內競爭者現在的競爭能力。波特認為行業中存在著決定競爭規模和程度的五種力量,這五種力量綜合起來影響著產業的吸引力。
波特五力模型將大量不同的因素匯集在一個簡便的模型中,以此分析一個行業的基本競爭態勢。五種力量模型確定了競爭的五種主要來源,即供應商和購買者的討價還價能力,潛在進入者的威脅,替代品的威脅,以及最後一點,來自在同一行業的公司間的競爭。
競爭戰略從一定意義上講是源於企業對決定產業吸引力的競爭規律的深刻理解。任何產業,無論是國內的或國際的,無論生產產品的或提供服務的,競爭規律都將體現在這五種競爭的作用力上。因此,波特五力模型是企業制定競爭戰略時經常利用的戰略分析工具。
波特的競爭力模型的意義在於,五種競爭力量的抗爭中蘊含著三類成功的戰略思想,那就是大家熟知的;總成本領先戰略、差異化戰略、專一化戰略。
(4)互聯網金融波特五力模型擴展閱讀;
波特「五力」競爭模型缺陷,該模型更多是一種理論思考工具,而非可以實際操作的戰略工具,該模型的理論是建立在以下三個假定基礎之上的;
1、制定戰略者可以了解整個行業的信息,顯然現實中是難於做到的;
2、同行業之間只有競爭關系,沒有合作關系。但現實中企業之間存在多種合作關系,不一定是你死我活的競爭關系;
3、行業的規模是固定的,因此,只有通過奪取對手的份額來佔有更大的資源和市場。但現實中企業之間往往不是通過吃掉對手而是與對手共同做大行業的蛋糕來獲取更大的資源和市場。同時,市場可以通過不斷的開發和創新來增大容量。
5. 波特五力模型哪五種
五力分析模型是邁克爾·波特於80年代初提出,對企業戰略制定產生全球性的深遠影響。用於競爭戰略的分析,可以有效的分析客戶的競爭環境。五力分別是:供應商的議價能力、購買者的議價能力、潛在競爭者進入的能力、替代品的替代能力、行業內競爭者現在的競爭能力。五種力量的不同組合變化 最終影響行業利潤潛力變化。
五種力量模型將大量不同的因素匯集在一個簡便的模型中,以此分析一個行業的基本競爭態勢。五種力量模型確定了競爭的五種主要來源,即供應商的議價能力,購買者的議價能力,潛在進入者的威脅,替代品的威脅,以及最後一點,來自目前在同一行業的公司間的競爭。一種可行戰略的提出首先應該包括確認並評價這五種力量,不同力量的特性和重要性因行業和公司的不同而變化。
2.波特行業競爭結構分析模型
邁克爾·波特在行業競爭五力分析的基礎上制定了行業競爭結構分析模型,從而可以使管理者從定性和定量兩個方面分析行業競爭結構和競爭狀況,以達到以下兩個目的:
1、分析確定五力中哪一個是影響企業成敗的關鍵因素;
2、企業高層管理者從與這一集團因素相關的各因素中找出需要立即對付或處理的威脅,以便及時採取行動。
波特的「行業競爭結構分析模型」,它是一個統計表格。表格的左邊是五種競爭力量及其各自所包括的若干內容的陳述。右邊是對這些陳述的態度,管理人員可以根據自己的態度進行打分。堅決同意打1分,一般同意打2分,不同意也不反對打3分,一般反對打4分,堅決反對打5分。
6. 請問!!! 波特五力分析模型(Michael Porter's Five Forces Model)和SWOT有什麼關系啊!
swot分析內部 武力分析外部環境