㈠ 互聯網金融實際上是成本的競爭對嗎
說的有一定道理，互聯網金融省去了傳統金融的很多步驟。節省了人力物力。相對傳統金融屬於降低了成本。
㈡ 互聯網金融革命實際上是信息革命，怎樣看待這個問題
這個是時代的進步，當然進步的同事也帶來一定的隱患，目前互聯網金融雖然很火爆，但是市場非常的混亂，缺乏監管導致市場秩序混亂，惡性競爭激烈，相信不久就會出來相應的監管政策。到時再來確定是不是信息革命也不遲。
㈢ 請問互聯網金融公司的的主營業務成本都包含什麼謝謝！
金融公司的主營業務成本是指業務成交所產生的實際成本。
主營業務成本包含了：市場宣傳、人員工資、場地租金及企業的賦稅都內容。
㈣ 傳統金融與互聯網金融是競爭還是合作
肯定是競爭啊！盡管傳統金融做的比較久，但是互聯網金融是一個行業趨勢。因為他的優點多，低門檻，資金周期短，收益高！
㈤ 互聯網金融模式與傳統金融模式存在哪些競爭
近年來，社會經濟不斷發展，互聯網等技術取得了進一步發展，並逐漸滲透至社會各個領域，社交網路、雲計算等應用的出現，金融與網路的融合使得互聯網金融模式應運而生，並與傳統金融模式共同構成了新興金融領域，我國金融領域在迎來更多發展機遇的同時，也面臨著更大的挑戰，為了能夠實現我國金融領域可持續發展目標，加強對互聯網金融與傳統金融之間差別的研究具有現實意義。
一、互聯網金融模式概述
互聯網金融模式是與相對於傳統模式而言的，主要是將互聯網、計算機等技術作為核心，進行金融交易等活動，具有狹義與廣義兩層含義，一方面，將傳統線下業務轉移到線上，開展互聯網業務
二、互聯網金融模式與傳統金融模式不同
（一）融資模式方面差異
（二）服務對象方面差異
（三）交易方面差異
（四）支付方式方面的差異
（五）信譽體系方面差異
（六）信息處理方面差異
（七）產品方面差異
（八）風險方面差異
（九）成本方面差異
三、促進互聯網金融模式發展的有效對策
（一）完善相關法律制度，維護用戶合法權益
（二）加大外部監督力度，規范行業行為
（四）建立健全徵信體系，預防信貸風險
（五）加強互聯網信息宣傳，普及金融知識
㈥ 如何看待互聯網金融
這是未來來的趨勢。在世界范源圍來看，這個也逐漸在興起。在中國，特別是我們金融環境不健全的情況下，互聯網讓大家更懂得了如何去跟金融結合。像這兩年興起的一些P2P網站，如海吉星金融網，陸金所，都是大家喜歡的投資理財互聯網平台。互聯網金融大大地方便了投融資雙方的交易，也節省了成本，以後大有可為。
㈦ 互聯網金融是什麼
那麼現在大家探討的互聯網金融到底是什麼呢？事實上，目前業內存在的各種互聯網金融的探討，其實也一直處於概念模糊之中，各種模式，千差萬別，很難用一個統一的定義來進行界定。所以有必要進行一定程度的梳理，否則大量的討論都建立在基礎定義不同的基礎之上，很難有實質性的意義。
總體而言，目前市場上，習慣把所有涉及到金融業務的互聯網化經營模式，都定義成「互聯網金融」，當然業內還有一種傾向，其實是更直接、簡單的理解，就是只有互聯網企業，介入了金融領域，才是互聯網金融。
而金融企業使用互聯網手段，則不是互聯網金融，而習慣性界定為「金融互聯網」。這種劃分，單純的其實就主體劃分，習慣性將金融機構和互聯網企業對立起來，這種對立的後果是引發了業內大量的口水，實質的意義卻非常有限，因為人為排斥了兩者融合的可能性。
暫且撇開定義，我們就現象來看，目前最普遍定義為互聯網金融的模式，大概區分其實是四個模式。
第一個模式是線上P2P模式，(當然P2P背後也開始了很大的分化，拍拍貸模式，人人貸等模式，陸金所、有利網模式等，至於宜信模式，我個人認為是屬於P2P模式，但是更多是線下運作的概念，跟互聯網關系不大，所以暫不為定義互聯網金融。)還有一系列眾籌網站(這個模式目前處於起步階段，國外發展有一定的成績，國內暫時沒看到太多的實質性業務網站，點名時間是個代表，但是帶有一定的公益特徵，還有待觀望)。
第二個模式是以阿里、京東為代表的電商介入金融領域，所形成的各自互聯網金融模式，阿里最具代表性，衍生的金融模式也較多。
第三個模式其實是涉及到銀行支付結算體系的第三方支付，市場上存在了以支付寶、財付通為代表的200多家支付企業。
第四個模式則是大量的互聯網企業介入的金融服務領域，他們更多還是以服務金融機構為主要運營模式，本身不介入金融領域，例如東方財富網等基金代銷網站，還有如融360、好貸網的金融信息服務模式的網站。
如果還有一塊互聯網金融模式的話，那就是比特幣的出現，很多人把比特幣跟Q幣等同，我認為兩者是截然不同的。Q幣背後是等值人民幣作為信用基礎的，所以Q幣的誕生過程是不創造信用的，社會總體貨幣體系是均衡的。無論你怎麼玩Q幣，都不會給社會貨幣總量產生沖擊。
而比特幣不是，比特幣其實理論上是創造了一種貨幣體系，他存在的信用基礎是人們基礎於對恆定貨幣總量的預期，這種貨幣體系，創造了信用，理論上可以理解為發行了新的貨幣，規模如果足夠大，對社會會產生各種沖擊。
我自己對金融的理解，金融背後第一屬性絕對是政治屬性，也就意味著社會不可能產生脫離政治屬性的金融體系，比特幣的悖論就出現了，如果自娛自樂，那跟金融本質是無關的，一旦影響社會貨幣體系，必須納入監管。去中心化的比特幣，也就只是政治體系裡發行多元化貨幣的一種，所謂的顛覆也就無從談起。
目前市場上，最熱門討論最多的互聯網金融模式是P2P模式和阿里模式，P2P的發展從07年開始，到09年之後發展非常迅速，引起的關注也越來越多，由於進入門檻較低，監管空白，使得這個模式從一開始就處於了充分競爭的格局，為了保持各自的競爭優勢，P2P開始了出現各種分化，分化的背後使得大量的P2P模式。
總體而言，已經脫離了其最早誕生時候的初衷，現在的P2P的本質其實已經是批了互聯網外衣的金融機構了，只是這樣的金融機構沒有牌照準入，也沒有監管涉及，通過這一次金融改革的方向後，未來肯定不僅會發展得很好，而且也會有相應政策來維護這個新新的市場的！
㈧ 互聯網金融和傳統金融是競爭還是合作
相輔相成 反正錢還是在銀行裡面不是