1. p2p金融平台為什麼會爆雷
暴雷的復原因分析:
詐騙跑制路
這類P2P平台一開始就是來騙錢的。典型的例子就是e租寶,這種平台先發布超高收益的標的來吸引投資人,標的期限到期的時候,平台就用新投資人的錢向老投資人償還本息,也就是拆東牆補西牆。
當沒有接盤俠來接盤的時候,平台資金鏈斷裂,老闆就畏罪潛逃了,但天網恢恢,騙子總會收到懲罰。詐騙跑路的平台肯定會暴雷,只是時間問題。
假標自融
這類暴雷P2P平台設立的時候是為老闆關聯公司輸血的。
老闆關聯公司缺錢了,通過層層運作製造假標的,融到的錢輸送到自己的公司,支持自己的主業。或者,平台將融到的錢再拿去投資暴利和非法行業,比如高利貸、毒品、賭博等等。御泰金 融告訴你投資有風險、投資需謹慎!希望題主收到回答能夠採納一下唄,十分感謝您。
2. p2p後台為什麼很多國資為什麼很多暴雷為什麼暴雷了還不還錢想不通他們為什麼這么無恥
個人認為現今的爆雷潮的主要原因就是出於不合規的問題平台那裡。
法律定性為金融信息中介 ,實際扮演金融信用中介。不是他們自己願意如此,而是投資人投票出來的結果,你不兜底,就沒有大批玩家進場。
只要一兜底,就意味著刑法第176條的大刀,懸在了平台老闆、高管的頭上。就是那些平台的非法吸收公眾存款罪的「存與廢」,導致現今的爆雷潮。
這個罪名不要求平台傷害老百姓的財產權,甚至不要求平台一定存在窟窿,只要違反《商業銀行法》的高要求,在還沒有備案的尷尬時間點,就會被公訴人認定為屬於非法從事資金業務。
出於讓P2P良性退出的考慮,平台的流動性尚好,不出現大規模擠兌,投資人沒有30人以上報案等情況,公安機關一般不會主動出擊,除非在當地民怨已深或有多為實名舉報人等情況。
說句實話,非法吸收公眾存款罪幾乎是P2P這個行業的原罪。
只要把全部後台數據拉出來,再配合證人證言和鑒定結論,被起訴的概率很高,被定罪的概率也是有的。
立法機關一直在考慮是否廢止刑法第176條,我們認為,可以考慮廢止。把網貸等問題交給更為緩和的民事、行政手段,不一定要把最「謙抑」的刑法抬出來,動輒就取人自由,真心不好玩。甚至非常痛苦。
融 資易告訴你投資有風險、投資需謹慎!希望題主收到回答能夠採納一下唄,十分感謝您。
3. 為什麼p2p突然暴雷
好久好久沒有關注過P2P了,今天打開網貸之家、網貸天眼等網站,看到數據令人觸目驚心,誰能想到,當年紅嶺創投撤出P2P歷史舞台不是結束,而是一個開始,緊接著車貸龍頭微貸網也出清了,備受資本關注的積木盒子也邁出了清盤步伐。
其實不難想像,自2018年傳出P2P備案制以來,幾經延期,至今尚無定論,而就在這虛無縹緲的備案風聲中,九千多家平台倒閉了九千家,只剩下零頭在苟延殘喘。
如今回頭看看,我本人投資P2P五年來,注冊過上百家平台,無一踩雷(唯一一個雷台也本息全回),可以說是一個幸運兒,但我與P2P平台的恩怨糾葛,卻是任何人都無法想像的,而這場糾葛,讓我看到了更多黑幕,黑幕讓我冷靜下來,看到了本質。
來P2P平台貸款的人都是被銀行貸款拒絕的人(次級貸款用戶),他們既然願意付出比銀行貸款高得多的代價去借錢,一定是在某些方面存在問題,而這些問題就是最大的隱患,這是其一;
當P2P行業中的精神領袖投之家暴雷時,整個行業的人都沒有意識到,連投之家平台的高管都覺得自己是受害者,他們紛紛投案自首以求自保,何況我們普羅大眾,如何能透過重重迷霧看透龐氏騙局的本質,這是其二;
監管對P2P的定義是網路借貸信息中介機構,是為借款人和出借人提供信息交互、撮合、資信評估等中介服務,不做非法集資,不提供增信服務,而監管卻一直在引導行業備案,從央行到銀保監會、到金融局再到互金協會,走的卻是金融機構的路子,這前後的自相矛盾是怎麼回事?這是其三;
國外的P2P行業之所以成功是因為有著成熟的信用體系,而我國直到2020年二代徵信系統依舊未上線,P2P行業的關鍵詞並不是暴雷,而是老賴,借款人變成老賴,導致平台老闆也成了老賴,老賴不還錢,那些借錢投資P2P的出借人也連累成了老賴,最核心的借款人資質問題根本沒法解決,行業就有著先天不足、後天畸形的劣根,這是其四;
一個微信朋友圈賣茶葉的騙子騙了10萬塊就面臨著3年的有期徒刑,而非法吸存了1000萬的P2P平台,按照非吸罪名可能只有1年左右的量刑,很多人願意鋌而走險,他們覺得一年牢獄之災能賺1000萬甚至更多,值了,違法成本太低,這是其五;
出於求生欲,很多東西我不敢寫了,我只能寫到這里了,至於有沒有第六條、第七條大家自己思考一下,
4. 為什麼p2p井噴發展,而後集體爆雷成為非法集資
一開始這些P2P還是打著互聯網金融的晃著,後來直接就變成了高利貸,一方面吸收大量存款,另外一方面進行違法放貸,造成巨大金融風險,所以最後政府才將其列為非法集資的。P2P最開始興起的時候,其實是互聯網金融最火熱的時候,很多從事非法集資活動的網貸公司,將自己包裝成互聯網公司,然後對外募資,並且通過互聯網進行放貸。
如今經過政府幾年以來的清理,國內P2P行業已經全部清零,整體的風險得到控制,雖然部分投資人的錢,依然無法退回,但多數人的權益還是得到了保障,潛在的金融風險也得到控制。
公安部經濟犯罪偵查局局長高峰介紹,為攫取暴利,不法分子的犯罪手段花樣翻新、不斷升級,誘惑性、欺騙性、迷惑性很強。公安部也就此呼籲,廣大群眾要進一步提高法律意識和防範意識,謹慎理性投資,切實遠離非法集資、保護好自己的「錢袋子」,發現有關涉嫌經濟犯罪線索的,及時向公安機關舉報。
5. 如何看待互聯網金融平台頻頻暴雷
我很疑惑為什麼那麼多人會選到這種有暴雷風險的網站,而且我看很多暴雷版網站的收益權也並沒多高,也沒利益誘惑,難道就是任性所致么。
其實穩健的互聯網金融網站也不少啊,比如像商贏金服這樣定位信息中介服務的還是很好找的。真不知道那些存在暴雷風險的平台是咋發展起來的,把整個行業都影響了。
6. 借貸平台暴雷的有不少,為什麼還有那麼多企業前赴後繼做借貸
因為網路借貸利潤高,而且可以通過互聯網快速將錢借給用戶,再通過高利息回收資金,產生巨額利潤。網貸本質其實是通過互聯網,將錢通過點對點的方式借貸出去,所以網貸也叫作P2P,意思個人對個人的借款。而由於P2P不是企業形式的貸款,所以最早不受金融行業的監管,導致各種非法集資,暴力催收等問題,為犯罪行為提供了溫床。而且這些平台聚集大量投資者的資金,之後爆雷跑路,導致投資者血本無歸,所以監管單位才對P2P模式進行了嚴厲的打擊。
不過好在這幾年,政府對P2P進行了幾乎毀滅性的打擊,全國上千家P2P借貸,現在只有不到三家了,P2P的清退對整個金融行業的風險來說,是一個極大的緩解。
7. 請問怎麼看待互聯網金融這種平台的頻頻暴雷
我很疑惑為什麼那麼多人會選到這種有暴雷風險的網站,而且我看很多暴雷網站的收益也並沒多高,也沒利益誘惑,難道就是任性所致么。
其實穩健的互聯網金融網站也不少啊,比如像商贏金服這樣定位信息中介服務的還是很好找的。真不知道那些存在暴雷風險的平台是咋發展起來的,把整個行業都影響了。
8. 金融平台不暴雷的多麼!
真不好說,我朋友在做erp平台,還不錯。有個原始資金保障制度,收益也還可以。你可以關注一下 最近馬上也要上市了。
9. 為什麼很多金融公司老闆跑路
對,現在生意不好做很多金融類的都失敗了,關門,所以老闆都跑路了,找錢要錢都會要不到的。
10. P2P平台連續暴雷,為什麼有這么多人相信P2P理財
p2p理財平台魚龍混雜,想要找到高收益、安全穩健的需要一定的經驗。我在嘗試了很多p2p理財平台之後選擇了誇客金融。出來高收益外誇客的純平台操作模式也是我比較喜歡的,直接用銀聯的中金支付,公司不接觸資金,安全。