A. 金融機構與信息不對稱有什麼關系
金融機構可以減少收集信息和監督的成本,rece the cost by econmies of scale
否則投資者需要自己收集投資信息，監回督機構運作，並且答有更高的交易成本,higher transaction cost。
金融機構作為中介intermediate，可以減小成本，方便投資
同時，可以作為媒介提供給投資者更高的流動性，更多的投資期限選擇 higher liquidity, as the maturity intermediate
可以比較不同的金融市場，比如發達國家和不發達國家, developed market and emerging market， 來證明金融機構的作用
B. 信息不對稱與信息不完全是公司金融的第幾章內容
信息不對稱與信息不完全是公司金融里邊的第9章內容，你可以翻一下你們的教材。
C. 哪些金融機構的服務有助於改善中小企業的信息不對稱
網路越來越發達抄。這世襲界的信息不對稱卻越來越大。原因不是信息量的爆炸，因為有意義的信息還是非常有限。還有很多信息極度依賴大數據處理。
你應該是寫論文之類的吧。
原因到底是什麼呢？因為聰明人越來越多，既得利益者的戒備心越來越強。
D. 如果不存在信息不對稱金融中介機構還會存在嗎
會， 很多人都會問，既然你也能做，我也能做，這類中介機構還有何意義？完全可以打破。但是現實中，能做不代表一定要去做。以「黃牛」為例，他排隊買票的事情，其實你也能去做，快遞也一樣，都是簡單生產的工具。事實上，你沒有去做這些事情有兩個原因，一是機會成本不一樣，你去連夜排隊買票的代價很大，你會少賺很多錢，而黃牛就是靠這個掙錢的；二是因為術業有專攻，雖然都是排隊，人家每天在排隊，排久了之後，就是排得比你好。熟能生巧之後會形成一些基本優勢。從這個意義上講，大家都認為「去中介」後成本最低，我反倒不這么看，哪怕在流通環節，也是要做區分的，不是每個事物去除了中介成本都最低。
E. 金融市場是信息不對稱的市場這句話對嗎
這位小友，
任何市場都有信息不對稱的特點。信息不對稱是普遍的，而不止金融市場。
如果這是給金融市場下定義的話，那很顯然太片面了。不知道你具體是指的什麼，背景是什麼？為何會有此一說？
F. 談下金融抑制理論,金融深化理論，信息不對稱理論的認識。
結合國家和高科技還可環境
G. 金融監管為什麼能夠緩解金融領域的信息不對稱問題
因為金融監管動用政府權力有效整頓了金融市場秩序，剔除了一些不合規的市場參與者，減少了逆向選擇的發生概率；又通過持續監管，指標監控等方式規制了參與者後續行為，降低了道德風險的產生。綜上，金融監管能夠緩解金融領域的信息不對稱問題。
望採納
H. 信息不對稱對金融危機的影響及其影響程度
信息不對稱會產生哪些信用風險呢？首先是道德風險。擁有信息優勢的一方為了追求自身利益而故意隱瞞相關信息，造成另一方的利益受到損害，增加了交易風險和交易成本。其次是委託—代理風險。為了追求自身利益最大化，代理人往往會隱瞞或虛報真實情況，誤導、欺騙委託人，由此引發信用風險。再次是逆向選擇風險。即擁有信息優勢的一方隱瞞相關信息，獲取額外利益，導致不合理的市場狀態。典型的經濟學案例是關於舊車市場的分析。買賣雙方對舊車質量信息的掌握程度是不對稱的，買主按照舊車質量的概率分布，只願按預期的平均質量付錢，這樣優質舊車的市場價格就被低估了，將退出市場；而劣質舊車的市場價格被高估了，則願意成交。重復博弈的結果，市場上只有劣質舊車的買賣能夠成交。因此，信息問題有可能導致市場萎縮，導致市場上只有劣質品，甚至導致整個市場崩潰。
這次美國次貸危機實際上是一場消費過剩的危機，其中的重要原因也是市場信息不對稱。表面的市場繁榮，使銀行千方百計地向信用度極低的借款者推銷住房貸款。抵押貸款及金融衍生產品，一方面使商品、票據、有價證券等提前轉化為貨幣現款，對加速資本周轉、刺激擴大再生產起著推動作用；另一方面形成虛假的社會需求信息，導致信用膨脹，助長投機活動，從而加深了生產與消費之間的矛盾。一旦經濟下滑，房價暴跌，泡沫破滅，便會引發消費過剩的信用危機和金融危機。
I. 金融機構裡面的信息不對稱是什麼意思啊
指在市場經濟活動中，各類人員對有關信息的了解是有差異的；掌握信息比較充分的人員，往往處於比較有利的地位，而信息貧乏的人員，則處於比較不利的地位。
J. 善林金融怎麼解決信息不對稱問題
善 林 金 融 總 公 司以 及 分公 司 、 體驗 中心 以依 法合規 為 前 提 ， 以風險防 控 為 原 則 ，建 立 良好的 創新機 制 ， 通 過產 品、技 術、 制 度、服務和 流程 等 創新方式有效解決 信 息 不對 稱問題 ， 提高 資 金 和 信 息使用效率 。