Ⅰ 中國可在線訴訟的互聯網法院什麼時候成立
2017年8月18日上午,國內首家互聯網法院——杭州互聯網法院正式揭牌,並首次以在線視頻的方式開庭審理了案件。據了解,杭州互聯網法院訴訟平台利用互聯網技術,實現案件的網上起訴、受理、送達、調解、舉證、質證、庭前准備、庭審、宣判和執行等一系列流程。這意味著,當事人通過互聯網,足不出戶就能完成訴訟。
本案庭審持續約20分鍾,原被告同意調解。整個庭審過程均在網上完成,庭審以在線視頻方式進行,當事人在線參與庭審,植入的語音識別系統會自動生成筆錄,當事人在核對電子筆錄後點擊確認即可。
落戶杭州是現實之需
今年6月26日上午召開的中央全面深化改革領導小組第三十六次會議,審議通過了11個方案,其中《關於設立杭州互聯網法院的方案》曾引發特別關注。
為何成立互聯網法院?中央深改組會議通稿里表示:設立杭州互聯網法院,是司法主動適應互聯網發展大趨勢的一項重大制度創新。
「成立互聯網法院應該跟北上廣三地成立知識產權法院類似,主要是為了專業化,這也是司法改革的重要措施,在互聯網普及的時代背景下,這種探索成功後別的地方也可以推廣、學習。」中國政法大學知識產權中心特約研究員、知名IT法律專家趙佔領告訴北京青年報記者。
為何落戶杭州? 對於杭州來說,設立互聯網法院是現實之需。今年兩會期間,杭州市副市長謝雙成曾說,杭州互聯網經濟發展非常迅猛,特別是在電子商務領域,隨之而來的是杭州法院受理投訴案件逐年遞增,從2013年的600件到2016年超過了1萬件。
互聯網法院突破重在工作機制
據了解,在此次互聯網法院正式掛牌之前,網上法庭在杭州已有實形。2015年浙江高院主導建設了電子商務網上法庭,並確定杭州市西湖、濱江、餘杭3個區基層法院和杭州中院作為首批試點。
試點之初,這4家法院的分工各有不同,西湖區法院——審理互聯網金融及網上支付糾紛,濱江區法院——審理著作權糾紛,餘杭區法院——審理網上交易糾紛,杭州中院則負責三家基層院的二審工作。
目前,電子商務網上法庭已經實現了起訴、調解、立案(管轄異議)、舉證、質證、開庭、判決等各訴訟環節的全程網路化,讓足不出戶解決網上糾紛成為可能。
不過,最終設立的杭州互聯網法院將以杭州鐵路法院為基礎。截至今年6月20日,該法院共收到涉網案件申請1896件,正式立案1446件。
據了解,目前,杭州互聯網法院集中管轄杭州市轄區內基層人民法院有管轄權的涉互聯網案件。杭州互聯網法院訴訟平台公示了該院的受案范圍,包括: 1.網路購物合同糾紛;2.網路購物產品責任糾紛;3.網路服務合同糾紛;4.在互聯網上簽訂、履行的金融借款合同糾紛和小額借款合同糾紛;5.網路著作權糾紛。
除了專門管轄涉互聯網案件,互聯網法院更大地突破應該是在工作機制上,比如完全進行網上立案,條件允許的直接網上開庭,在立案、發傳票、公告、證據交換、開庭等各個環節更多使用互聯網技術。
Ⅱ 究竟什麼是互聯網法院
何為互聯網法院?簡言之就是「互聯網+法院」或「互聯網+審判」。它有兩個基本特點:一是通過網路審理案件;二是審理的案件大多與網路糾紛有關,如電子商務交易糾紛、網路支付糾紛、網路金融借款糾紛、網路著作權糾紛等。
司法審判乘上「互聯網+」的東風,其好處顯而易見:一是降低了維權成本,為網路維權插上了翅膀,路途遙遠、時間漫長不再成為阻礙,網路維權將像網購一樣方便;二是降低了司法審判成本,不僅有利於節約司法資源,而且可以大大提高審判效率。這兩個好處加起來,還會促成另一個更大的好處:網路維權步伐加快,將倒逼商家和網民規范網上行為,促進互聯網健康生態的形成,讓互聯網更好地服務於經濟社會發展。
Ⅲ 電子糾紛要去互聯網法院嗎互聯網法院的案件管轄范圍有哪些
根據《關於增設北京互聯網法院、廣州互聯網法院的方案》,互聯網法院集中管轄所在市的轄區內應當由基層人民法院受理的特定類型互聯網案件。《規定》立足互聯網法院職能定位,圍繞人民群眾對互聯網司法的新需求新期待,細化明確了互聯網法院的案件管轄范圍:
(一)通過電子商務平台簽訂或者履行網路購物合同而產生的糾紛;
(二)簽訂、履行行為均在互聯網上完成的網路服務合同糾紛;
(三) 簽訂、履行行為均在互聯網上完成的金融借款合同糾紛、小額借款合同糾紛;
(四)在互聯網上首次發表作品的著作權或者鄰接權權屬糾紛;
(五)在互聯網上侵害在線發表或者傳播作品的著作權或者鄰接權而產生的糾紛;
(六)互聯網域名權屬、侵權及合同糾紛;
(七)在互聯網上侵害他人人身權、財產權等民事權益而產生的糾紛;
(八)通過電子商務平台購買的產品,因存在產品缺陷,侵害他人人身、財產權益而產生的產品責任糾紛;
(九)檢察機關提起的互聯網公益訴訟案件;
(十)因行政機關作出互聯網信息服務管理、互聯網商品交易及有關服務管理等行政行為而產生的行政糾紛;
(十一)上級人民法院指定管轄的其他互聯網民事、行政案件。
明確互聯網法院集中管轄所在市的轄區內應當由基層人民法院受理的特定類型互聯網案件,「互聯網購物、服務合同糾紛」,「互聯網金融借款、小額借款合同糾紛」等都包含在內。但是據介紹,「互聯網金融借款、小額借款合同」特指與金融機構、小額貸款公司訂立的借款合同,並不包含P2P網路借貸平台,互聯網法院也不受理P2P借貸糾紛。
Ⅳ 互聯網法院主要范圍是什麼
根據《關於增設北京互聯網法院、廣州互聯網法院的方案》,互聯網法院集中管轄所在市的轄區內應當由基層人民法院受理的特定類型互聯網案件。《規定》立足互聯網法院職能定位,圍繞人民群眾對互聯網司法的新需求新期待,細化明確了互聯網法院的案件管轄范圍:
(一)通過電子商務平台簽訂或者履行網路購物合同而產生的糾紛;
(二)簽訂、履行行為均在互聯網上完成的網路服務合同糾紛;
(三) 簽訂、履行行為均在互聯網上完成的金融借款合同糾紛、小額借款合同糾紛;
(四)在互聯網上首次發表作品的著作權或者鄰接權權屬糾紛;
(五)在互聯網上侵害在線發表或者傳播作品的著作權或者鄰接權而產生的糾紛;
(六)互聯網域名權屬、侵權及合同糾紛;
(七)在互聯網上侵害他人人身權、財產權等民事權益而產生的糾紛;
(八)通過電子商務平台購買的產品,因存在產品缺陷,侵害他人人身、財產權益而產生的產品責任糾紛;
(九)檢察機關提起的互聯網公益訴訟案件;
(十)因行政機關作出互聯網信息服務管理、互聯網商品交易及有關服務管理等行政行為而產生的行政糾紛;
(十一)上級人民法院指定管轄的其他互聯網民事、行政案件。
Ⅳ 為什麼要在上海建立金融法院
第一、近年來,金融案件頻繁出現,案件數量眾多。據悉,上海市浦東新區人民法院受理的涉互聯網金融糾紛數量從2016年的329件增加到2017年的568件,互聯網金融機構主體亦由2016年的27家增長至2017年的41家,均呈現快速上升趨勢。辦案法官介紹,涉互聯網金融糾紛的內容已從單純的網路借款逐漸向互聯網眾籌、互聯網理財等方向發展,糾紛內容趨向多樣化與復雜化。
重慶市渝中區人民法院召開新聞發布會,通報了去年金融類案件審理情況。2017年,渝中區法院金融類案件的受理數量與上一年基本持平,新受理案件11710件,全年在審案件共13012件;其中審結案件11610件,同比上升4.74%,全年結案率為89.22%,較上一年略有增長。
第二、金融案件相比更加專業化、難度高。金融案件相比於其他的案件,涉及相關的內容更加專業化。作為現代經濟的核心,金融在經濟發展和社會生活中的地位和作用已越來越重要。隨著金融創新步伐加快,尤其是互聯網與金融的深度融合正在顛覆行業生態,相比之下,金融立法嚴重滯後於金融市場的發展,這讓金融案件的疑難程度和復雜程度都大大提升。
第三、金融發展需要更專業的法律保障,促進經濟的又穩又快發展。金融作為現代經濟中重要的組成部分,金融的發展對於整個國家經濟的發展以及經濟體系的建立起到了至關重要的作用。金融的發展需要法律的協助,防控風險是金融科技從業者的必修課,行業應從維護國家金融安全的高度出發,凝聚政、產、學研多方力量,建立實用的金融科技安全保障體系和風險防控體系。來源:網路
Ⅵ 互聯網法院的性質是什麼
互聯網法院作為一個新的法院模式,現處於開始運行和摸索階段,目前只管轄特定類型的互聯網案件,主要包括以下幾類糾紛:互聯網購物、服務合同糾紛;互聯網金融借款、小額借款合同糾紛、互聯網著作權權屬和侵權糾紛;互聯網域名糾紛;互聯網侵權責任糾紛;互聯網購物產品責任糾紛;互聯網公益訴訟案件;因互聯網行政管理引發的行政糾紛;其他互聯網民事、行政案件。
Ⅶ 中國首家互聯網法院掛牌是真的嗎
中國首家互聯網法院掛牌是真的。
中新網杭州8月18日電(記者 馬學玲 張子揚)備受關注的杭州互聯網法院18日上午正式掛牌。這是中國乃至全世界第一家互聯網法院,將集中管轄杭州地區網路購物合同糾紛等涉網案件,實現「涉網糾紛在線審」。
當日,最高人民法院黨組書記、院長周強,浙江省委書記車俊共同為杭州互聯網法院揭牌。
據介紹,杭州互聯網法院集中管轄杭州市轄區內基層人民法院有管轄權的下列涉互聯網一審案件:互聯網購物、服務、小額金融借款等合同糾紛;互聯網著作權權屬、侵權糾紛;利用互聯網侵害他人人格權糾紛;互聯網購物產品責任侵權糾紛;互聯網域名糾紛;因互聯網行政管理引發的行政糾紛;上級人民法院指定杭州互聯網法院管轄其他涉互聯網民事、行政案件。
今年6月26日召開的中央全面深化改革領導小組第三十六次會議,審議通過《關於設立杭州互聯網法院的方案》。
會議強調,設立杭州互聯網法院,是司法主動適應互聯網發展大趨勢的一項重大制度創新。要按照依法有序、積極穩妥、遵循司法規律、滿足群眾需求的要求,探索涉網案件訴訟規則,完善審理機制,提升審判效能,為維護網路安全、化解涉網糾紛、促進互聯網和經濟社會深度融合等提供司法保障。
此後,有關杭州互聯網法院的消息持續引發輿論關注。
在掛牌兩天前,8月16日,杭州市第十三屆人民代表大會常務委員會舉行第四次會議,會議任命了杭州互聯網法院院長、副院長、審判員。
會議決定:任命杜前為杭州互聯網法院院長、審判委員會委員、審判員;任命章浩、王江橋為杭州互聯網法院副院長、審判委員會委員、審判員;任命潘曉、沙麗、黃忻為杭州互聯網法院審判員。
Ⅷ 互聯網法院能解決哪些實際痛點
近日,中國首家互聯網法院在杭州正式設立了。有人戲稱,從此可以像網購一樣上法院打官司了。毫無疑問,互聯網法院在中國是一個新生事物,是互聯網思維和中國司法制度相互催化的創新結果,也是中國法治一系列深化改革後水到渠成的結果。
另外一個值得期待的是,互聯網方式在司法領域的深度運用,有望改變司法領域傳統的檔案及記錄方式。互聯網的信息和知識呈現方式是前所未有的,突破了傳統的以文字記錄歷史的呈現模式。司法領域中存在的各種筆錄,例如,警察的審訊筆錄、法院的庭審筆錄等,目前來看是一種相對落後的信息呈現模式,效率低且容易被歪曲。互聯網方式的運用,是否可能改變筆錄方式,乃至改變其他所有司法材料的呈現?假如能夠實現這一點,那麼,將來可能基於信息化後的全案資料,對司法人員的各個環節進行智能化監督,從根本上提高司法效率和司法公正,這無疑非常值得期待。
是好事情呀,最起碼能很快解決大家遇到的法律問題。
Ⅸ 互聯網法院的案件管轄范圍有哪些
根據《關於增設北京互聯網法院、廣州互聯網法院的方案》,互聯網法院集中管轄所在市的轄區內應當由基層人民法院受理的特定類型互聯網案件。《規定》立足互聯網法院職能定位,圍繞人民群眾對互聯網司法的新需求新期待,細化明確了互聯網法院的案件管轄范圍:
(一)通過電子商務平台簽訂或者履行網路購物合同而產生的糾紛;
(二)簽訂、履行行為均在互聯網上完成的網路服務合同糾紛;
(三) 簽訂、履行行為均在互聯網上完成的金融借款合同糾紛、小額借款合同糾紛;
(四)在互聯網上首次發表作品的著作權或者鄰接權權屬糾紛;
(五)在互聯網上侵害在線發表或者傳播作品的著作權或者鄰接權而產生的糾紛;
(六)互聯網域名權屬、侵權及合同糾紛;
(七)在互聯網上侵害他人人身權、財產權等民事權益而產生的糾紛;
(八)通過電子商務平台購買的產品,因存在產品缺陷,侵害他人人身、財產權益而產生的產品責任糾紛;
(九)檢察機關提起的互聯網公益訴訟案件;
(十)因行政機關作出互聯網信息服務管理、互聯網商品交易及有關服務管理等行政行為而產生的行政糾紛;
(十一)上級人民法院指定管轄的其他互聯網民事、行政案件。
明確互聯網法院集中管轄所在市的轄區內應當由基層人民法院受理的特定類型互聯網案件,「互聯網購物、服務合同糾紛」,「互聯網金融借款、小額借款合同糾紛」等都包含在內。但是據介紹,「互聯網金融借款、小額借款合同」特指與金融機構、小額貸款公司訂立的借款合同,並不包含P2P網路借貸平台,互聯網法院也不受理P2P借貸糾紛。