⑴ 辯論賽：互聯網金融是否會顛覆傳統金融嗎我是正方三辯，該怎麼向反方提問呢（我需要提問的問題）
顛覆不代表取代，只是給它一個警醒，通過一種創新或者新的形勢，完全顛內覆人們的想法容
你可以問他們，當你開始了解互聯網金融的時候，你是不是覺著很震驚
傳統的金融有沒有因為互聯網金融而發生很大的改變做出一些調整
互聯網金融如果沒有顛覆性的作用，為什麼會作為一種跟傳統金融討論的金融形勢，就是因為他顛覆了傳統金融作為唯一金融形勢的局面
⑵ 對於工商銀行是服務重要還是產品更重要（辯論賽題目）急
看是怎麼說，服務重要可以說產品可以變化更新換代但是優秀的服務才是不變的主題，對於一個對外服務性的窗口企業更是如此。
產品重要可以說對於銀行這個人流動性比較大的企業，只有新的產品才能吸引新的客戶，只有來個新的客戶才能用優秀的服務來留住客戶，如果沒新的產品老客戶也會在日益激烈的競爭中流失。
⑶ 銀行辯論賽 正方是：銀行風險控制更重要。 反方是：銀行業務發展更重要 作為正方一辯，我應該怎麼寫
風險控制是保障銀行可持續發展的前提
銀行業務發展是銀行生存的條件
⑷ 辯論賽金融自由比金融安全更安全
題目是不是錯了，
金融自由比金融監管更安全？
比金融安全更安全？不是病句嗎？
還是凱恩斯和哈耶爾的老問題
政府是不是應該介入監管？
⑸ 互聯網金融對傳統金融的影響很大辯論賽正方二辯怎麼提問
首先，是針對反方（認為互聯網金融對傳統金融的影響不大的一方）的一辯提出來的專辯詞找邏屬輯毛病，力爭將之擊倒，其次，為己方一辯論詞受到的攻擊的部分進行圓場，第三，以互聯網的發展對傳統報紙、雜志的沖擊為例提出如果傳統金融業經營者不往互聯網金融方向轉就只有等死的觀點。
⑹ 辯論賽 從事金融工作，制度和道德那個更重要 (我是反方)
金融工作中，道德更重要。
我認為~~
以下是我截來的：
實際上，如果對金融的所有內涵與外延進行不斷深入的分析。最後的結果，應該是兩個字：信用。金融業的產生源於社會對信用的需求；金融機構的地位源於社會對其信用程度的認可；金融產品更是圍繞於信用的價值的「信用工具」，在這樣一個層面上，最物質的和最精神的東西合為了一體；商品經濟社會的典型象徵與人類文明的道德法則也合為了一體。
每種社會狀態都需要一種道德力量來維系一種秩序。我們的爺爺們，對道德的最共同的理解是「以孝為先」者，維系了一個個大家族、大家庭的穩定與有序，從而維系了整個社會的穩定與有序；我們的父親們，對道德的最強烈的感受是「忠」，忠於黨、忠於組織。一個「忠」字，體現了在那些動盪不寧、風雲變幻的年代裡，維系一種基本的信賴的欲求；我們這一代，對道德的最突出的需求，恐怕就是一個「信」字，在利益日益分化，關系日益復雜的現代商業社會中，「信用」應當是每個商業社會的參與者希望得到的最根本的安全的保障，一種游戲的規則。
金融業就是因為它擁有了資金與信譽這兩大武器，成為了現代商業社會的物質上的與精神上的中流砥柱。
但金融業的道德律也隨著金融領域的擴展而受到新的挑戰，如電影「華爾街」、話劇「他人的錢財」等中，都引人注目地推出了一個有爭議金融與道德的問題：華爾街的金融巨子們對企業進行的冷酷的兼並，為了企業股價的上升，寧可造成工人的失業，這種行為，是否符合道德？贊成者們認為：這種兼並優化了社會資源的配置，提高了效率，增加了利潤，體現了社會的進步——盡管這種進步在某些時候、對某些人是殘酷的；反對者們則認為：這種僅僅著眼於提高短期利潤率、著眼於股價升遷的價值觀點，忽視了人的需求的存在。而道德應當是對人的關注，從這種意義上來說，它當然是不道德的，違背人性的。在電影與話劇中，前者的觀點都征服了股東大會，成為觀眾心目中的成功者。也許，這就證明，這是一個兩難的選擇。
如果純粹從經濟的角度來說，道德的概念，可以解釋為一種交易成本，與所有其它的交易一樣，當參與這種交易的個體最多的時候，其成本就會因為規模效益而降至最低的水平；而只有少數人參與的交易，其成本往往是很高的，就一般而 愈來愈傾向於一種瞬息萬變的追求短期利潤率的效率游戲，「信用」帶來的安全感又在被「效率」這種更短暫但更具體的安全感所取代。
也許，在若干年以後，又一位銀行家會指出：「某個城市具有最優秀的金融效率，它缺少的不是錢，而錢是會自動地流向效率最高的地方的。」這將是金融的發展，也是道德的發展。
⑺ 金融業發展創新比沿襲更重要，辯論賽求2辯攻辯問題
其實挺簡單的...你想想同樣的行業跟你競爭的有千千萬萬，比如中國有上百個「國際商品城」，沿襲都快成「抄襲」了，創新，創造自己的核心競爭力才是王道
⑻ 金融系統辯論賽發展業務還是
1 風險控制是金融機構生存的基礎 —— 准備金等角度說金融安全的必要性 2 風險控制是進行一些列業務發展的首要環節 —— 風險預測 絕對是否投資 3 風險控制是確定業務水平的重要環節 —— 以風險定收益，風險大小，是決定預期收益大小最基本要素
⑼ 滿分求辯論會 信用卡利大於弊材料 要原創
近幾年來，我國銀行業大學生信用卡業務發展迅速，但由此產生的銀行相應貸款不良率逐漸升高、學生消費非理性膨脹以及大學生家長還款負擔非正常增加等一系列問題也引起廣泛的關注，如何看待大學生信用卡市場的發展，也成為一大社會焦點。 一、大學生信用卡市場發展前景廣闊 信用卡作為一種兼具信貸與消費等多功能於一體的新型金融產品和金融工具，日益受到消費者的廣泛青睞，社會滲透率不斷提高。大學生作為一種特殊的社會群體和未來潛在的優質客戶，自然成為各大銀行信用卡業務重點拓展的對象。據統計，截至2008年，84%的美國大學生至少有一張信用卡，50%的人甚至有4張或更多的信用卡。我國目前普通高校在校大學生接近2000萬人，未來肯定還會繼續增加。若按辦卡率50%匡算，則有1000萬信用卡用戶，若再按每位大學生年均日常消費（伙食費除外）3000元的1/4～1/3的刷卡消費率匡算，則大學生信用卡消費規模達75～100億元之巨。而我國現在大學生的辦卡率還僅有25%左右，由此足見大學生信用卡業務市場拓展空間的潛力非常巨大。 二、大學生信用卡業務理性發展的主要著力點 大學生信用卡作為一種特殊的金融產品，可根據其用戶的特殊性在一些重要的方面進行特殊的設計與管理，以促進該項業務的發展。 1、明確發展目標。大學生信用卡業務的發展應兼顧銀行和大學生以及大學生家長之間的利益關系，蘊育和諧的信貸業務的經濟關系。對銀行而言，既要拓展個人金融服務業務，又要防範和控制信貸風險；對大學生而言，既要倡導便捷、理性的信用消費模式，也要逐步積累良好的個人誠信、培育科學理財的意識與技能。對大學生家長而言，則要防止和減少不必要的信用卡還款負擔與困擾。 2、控制信用額度。通常情況下，信用卡的授信額度根據申請人的職業、家庭、住房和收入等因素確定，並且隨其資信狀況和累計消費規模而調整（包括調增和調減）。但是，大學生信用卡的授信額度還是應主要考慮其實際合理的信用消費需求而定為宜，不因消費規模的累積而調增。具體可在500～5000元之間，既不要太低，也不要太高。太低體現不了信用卡對大學生學習生活的應急性和靈活性的金融服務功能，太高則易於發生逾期還款和違約的信用風險。同時，全國金融系統有必要構建與實施信用卡信息的聯網監控，避免「一人多卡」和「一行多卡」的個人信用的膨脹與濫用，降低信用卡業務相應的信貸風險。 3、規范審批程序。出於競爭的需要，各大銀行信用卡業務的發展更傾向於「跑馬圈地」、「以量取勝」。只要填表（申請表）、驗證（身份證和學生證），不論其個人學習狀況及其家庭經濟狀況如何，均給予辦理，以至於部分大學校園里信用卡泛濫，頻頻出現「銀行催收、學生告急和家長無奈」的尷尬局面。其根本原因是放鬆和忽略了經濟調查這一重要的審批環節。各家銀行經辦國家助學貸款時對學生家庭經濟狀況調查謹慎入微，而對大學生信用卡業務的發展卻大開綠燈，的確令人吃驚。因此，大學生信用卡的申請必須要填寫具體的家庭聯系方式和取得大學生家長的書面或電話中的口頭確認與授權方可辦理，以便對大學生信用卡消費的合理使用產生一種必要與有效的家庭監督作用。 4、嚴格刷卡消費步驟。刷卡消費通常有兩種消費賬單的確認方式，一種是單一的書面簽名，一種是輸入交易密碼+書面簽名，前者更顯快捷，後者更加安全。用戶在申請辦理時可自由選擇，開卡使用過程中也可申請更改。鑒於大學生在信用卡消費中也常出現卡片丟失、被盜而導致債務增加的現象，可對大學生信用卡統一規定採用交易密碼+書面簽名的賬單確認方式，以防類似問題發生。 5、取消最低還款額的還款方式。對於信用卡賬單周期內的欠款，用戶可選擇全額一次還款或一定百分比（10%或5%）的最低還款額還款等兩種方式。全額一次性還款方式有利於使銀行控制用戶信用消費的規模膨脹，減少逾期、違約的信用風險，但不利於用戶充分利用信用工具調節和均衡還款高峰、緩解臨時資金短缺。最低還款額還款方式則更有利於用戶調劑臨時資金困難所需，但易於產生還款逾期和違約，不利於銀行控制信用風險。因為最低還款額還款方式可以使信用卡用戶在全額一次性還款方式基礎上的實際信用消費規模擴張數倍乃至數十倍。它也是美國「次貸」風險的重要誘發因素之一。以5%的最低還款比為例，用戶500元的自由資金可以支撐10000元透支消費的信用規模，但在全額一次還款方式下就只能支撐500元的信用消費規模，相互之間的反差是非常大的。因此，對於大學生信用卡業務，取消最低還款額還款方式而統一規定全額一次性還款方式，更有利於控制大學生信用消費規模的非理性膨脹，減少銀行的信貸風險。 6、鼓勵辦理附屬卡。信用卡有主卡和附屬卡之分。大學生隨同父母家長持有的信用卡申辦附屬卡，既有利於發卡銀行加強資信審查、減少信用風險，也有利於大學生父母對其子女使用信用卡消費實施有效的家庭監督，避免非理性信用消費膨脹和還款負擔的非正常增加。但同時也要消除兩個誤區。其一是鼓勵辦理附屬卡並非是加強資信審查、防範信用風險的唯一途徑，其二是不能根據大學生的學歷層次和就讀高校的等級或知名度決定是否辦理信用卡業務。 就當前而言，我國信用卡的使用基本上在地市級及以上城市或其他經濟相對發達城市，小型城鎮並不普遍，所以不是所有經濟狀況較好的家庭父母都持有信用卡，如果大學生信用卡的業務發展僅限於根據主卡辦理附屬卡，那麼相當多的來自小規模城鎮而家庭經濟狀況相對較好的大學生就無法申辦信用卡。同理，大學生的學歷層次和就讀高校的知名度也並不能成為大學生信用卡辦理的主要依據，它雖然會影響大學生未來的就業機會和收入狀況，但與信用卡消費還貸所需的現時的家庭經濟狀況的好壞並無直接的相關性。家庭經濟狀況較好而就讀於一般院校或專科層次的學生大有人在。 7、擴大合作商戶的數量。由於現階段我國信用卡合作商戶的分布主要局限於地市級及以上城市或其他經濟發達城市中較大型的賓館、飯店、商場、娛樂等消費場所，合作商戶數量過少，與大學生的消費支出水平和消費結構不夠適應和銜接。發卡銀行應積極創造優惠條件，發展更多的合作商戶，以利於促進大學生使用信用卡進行刷卡消費。合作商戶數量的增加也可避免過多的「睡眠卡」沉澱並由此帶來的巨大資源浪費。當然，這又要與增設銀行營業網點的要求相區別，營業網點的設置是由銀行自身業務發展的區域特徵等因素所共同決定的，二者不是一回事。 8、合理定位盈利模式。一般來說，信用卡業務的盈利模式或收入來源主要有4種，即：信用卡年費、循環信用的利息、合作商戶返還的刷卡消費傭金和分期付款業務的手續費。目前，各大銀行在大學生信用卡年費和異地存取款手續費等收費項目的減免方面有較多優惠措施，但與合理定位大學生信用卡盈利模式的要求相比還差距較大。大學生畢竟是一個特殊的群體，與已經參加工作的社會成員的情況大不相同，其消費結構和消費特徵也大不相同。因此，大學生信用卡的盈利來源應該重點傾向於合作商戶返利所形成的刷卡傭金和分期付款手續費，循環信用的利息則不宜鼓勵。發卡銀行應根據大學生的消費習慣和消費需求，擴大與大學生日常學習與生活相關的日常生活用品和手機、相機、電腦、MP3、MP4、MP5等數碼電子產品及其他專業性學習文化用品或用具的合作商戶數量以及相應的分期付款業務，增加相應的信用卡業務收入來源，促進大學生信用卡業務的穩步與健康發展。 樓主給分。
⑽ 我們公司（金融行業中融資租賃）准備舉行一場辯論賽，請大家幫忙想想該用什麼議題好呢
融資租賃是利大於弊