解釋國際金融的政治風險

1. 國際金融市場的風險有哪些

主要有五大風險：
美國不確定性風險——美國經濟金融的影響力使其前景格外引起關注，並將影響
國際金融市場較大的波動，尤其是美元資產的縮水，可能導致全球交易、結算和儲備系統的大調整，不利於金融穩定突出；而從國內看，美元貶值由於經濟恢復和結構性均衡，但不利於經濟信心維持。美元波動將會引起恐慌性反應，金融市場價格波動將會加大，進而不利於全球經濟復甦和穩定。而從當前形勢看，美國經濟前景難以確定，經濟政策和理念的變化將是美國經濟難以預測的重要因素，而經濟政策抉擇時機與理念的變化，將可能使美國經濟最終出現實質的變化，甚至惡化。

金價上漲恐慌性風險——從目前趨勢看，國際金價面臨進一步上揚的空間，甚至預測金價將可能達到350美元的水平，國際政治與軍事矛盾潛在惡化的可能以及突發事件的難以預測都將是金價上漲的依託；尤其是美國經濟不確定和美元超值風險都將是金價上揚的推力與依據，從而對市場心理恐慌具有重要影響，形成進一步刺激金價的重要因素。

油價不定性風險——從石油價格水平趨勢看，產油國與消費國之間的摩擦以及國際政治軍事爭端的連續不斷，都是油價不確定的因素；尤其是經濟全球化的快速發展以及全球經濟復甦的需要，油價可駕馭更為艱難，可能成為全球經濟發展中一個不容忽視的重要的不確定因素，並將對主要貨幣國的經濟環境具有負面影響與打壓，歐元區更為突出，歐元區通貨膨脹再度上升的壓力依然較大，並將直接加大匯率信心心理的波動與調整；而對於美國而言，在經濟不確定中經濟風險有所上升的形勢下，油價的上漲也將使美國經濟政策難以駕馭。油價再上30美元的水平不僅具有可能，而且也將是再度沖擊經濟金融政策的調整與變化的重要因素，對利率、匯率和股價等宏觀和微觀經濟波動與難以駕馭影響將更為直接。

利率差異波動性風險——全球利率水平的差異與不同步將是未來匯率水平和投資組合波動與調整的關鍵因素，利率調控的駕馭將直接影響和左右資金流動趨勢、方向與結構的變化，對美元的減弱、對歐元的傾斜以及對日元的難以定奪將使匯率和股價水平加大波動幅度，波動區間將難以預測且超出預期。尤為值得關注美聯儲關於改變永久性貼現率結構的建議，主旨是改變以往聯邦基金利率高於貼現率的狀況，使貼現率高於聯邦基金利率，以刺激存款機構、聯邦儲備體系在美國經濟中發揮更大的作用，最終穩定經濟。美聯儲這項可能實施的改革將會對美國金融市場，尤其是美國經濟產生重要影響，並對匯率具有直接牽動；而當前美聯儲利率調整的時機抉擇對匯率的影響至關重要。而利差將形成國際資本流動格局的較大調整與變化。

金融格局潛在調整風險——隨著美歐日三種主導貨幣匯率的價格變化，尤其是歐元上升的加快，美元的國際主導地位將面臨提前的挑戰與修正。國際資本流動向歐元區間的加大，可能將導致資產信心和份額的調整，而目前美元貶值趨勢對與美元相掛鉤的機制沖擊將會加大，美元與歐元雙匯率機制將可能成為新的選擇與更新。從中長期看，美歐金融均衡性將會逐漸顯現，對美元沖擊明顯，對國際金融體系的穩定具有影響與沖擊，但對金融均衡與風險規避十分有益，有利於國際金融公平、合理氛圍的發展。

2. 政治風險是什麼意思啊！

政治風險是因投資者所在國與東道國政治環境發生變化、東道國政局不穩定、政策法規發生變化給投資企業帶來經濟損失的可能性。政治風險通常包括戰爭、內亂、徵收、徵用、沒收、國有化、匯兌等發生的風險,
因種族，宗教，利益集團和國家之間的沖突，或因政策，制度的變革與權利的交替造成損失的風險．
政治風險：是指商業銀行受特定國家的政治動盪等不利因素影響，無法正常收回在該國的金融資產而遭受損失的風險。

3. 簡述國際金融風險形成的原因是什麼

額 國際金融的內容很多：有利率、期貨、匯率、國際投資、貿易等
發生風險可能是系統性風險 也可能是非系統性風險

4. 國際政治風險的應對

，全球監管機構對違規案件的監管日益嚴格，許多聲譽卓著的全球性組織在不同市場上繳納了數目驚人的大額罰單，這種高昂的潛在違規經濟成本加上對機構長期性的聲譽損害，構成了企業的違規成本。具體的量刑標准，以《美國反海外腐敗法》 （2012）（以下簡稱FCPA）為例，如表1所示。違規企業最高將被處以兩千五百萬美元的罰款以及相關責任人判處20年監禁。但是根據截至2019年因違反FCPA被美國司法部（以下簡稱DOJ）處以罰款金額前十的企業如表2所示，最高的罰款金額達到了17.8億美元遠遠超過兩千五百萬美元的最高判法標准。其原因在於監管機構在處以罰款時會在基本罰款外的基礎上乘以一個名為「犯罪點數」的系數。而「犯罪點數」的大小受到多種因素影響如企業違規的規模、企業高層對違規的參與和容忍程度以及企業已發生的違規行為和是否有阻礙調查的行為都影響著「犯罪點數」。當然如果企業有相關合規計劃作為免責依據，或是自願披露違規行為與監管機構的調查採取合作態度，主動承擔違規責任，則有機會降低「犯罪點數」 （Financial Conct Authority，2013）。綜上所述，數目龐大的經濟處罰加上政府制裁和企業形象受損，當代企業的違規成本變得十分高昂，但是換句話說合規的收益也同樣十分巨大。

1.2 合規的成本

當然企業，企業進行合規管理自然也會產生合規成本，黃勝忠和江艷 （2019）將企業合規歸納為以下幾點：

（1）人力成本，如聘用專業人士的工資、福利。

（2）管理成本，如維持合規體系正常運轉的日常費用。

（3）監管機構的罰金。

（4）採取補救措施的費用。

此外，依據其繪制的合規收益成本曲線圖（圖1），黃勝忠、江燕認為在達到合規成本收益的最佳均衡點N點之前，企業有充足的動機推進自身合規建設。

2 企業合規管理體系框架的現有研究

Moeller （2011）認為合規對於企業來說是一個持續連貫具有前後一致性的過程，而不是一勞永逸的一次性項目，所以必須形成組織性的合規架構范圍如表3所示。

但是，合規一致性面臨的一個現實問題是法規的原始形式本質上非常抽象。同一組織的不同部門或所涉及的不同組織往往以不同的方式理解和實施法規的語義的原因。這會減慢合規性管理措施的實施速度，並使它們無法達成一致而因此效率低下。所以必須實現數據和法規定義的語義一致性（Kharbili et al，2008）。要達到這一點Kharbili認為業務流程合規性管理框架架構應該如圖2所示具備以下要素：

（1）法規需要形式化處理。必須有機制能夠將法規規范化為語義上的政策。

（2）必須將這些語義上的政策建模到業務流程中。在語義業務流程管理的情況下，使用語義政策為本體論擴展用於對業務流程建模的本體。

（3）規則是執行政策的直觀方式。必須將政策轉換為業務規則集。然後可以將這些業務規則集成到業務流程建模框架中，並由適當的推理引擎進行解釋。

（4）在不同的級別上，業務流程以適合於業務流程執行的語言表示。在此級別上，有必要將業務規則在語義上集成進一步轉換為可執行業務流程模型的操作規則。

（5）必須在推理引擎的基礎上實現合規性檢查引擎。

（6）需要監控組件以控制策略的一致性，業務流程的檢查和強制執行操作也同樣

5. 國際金融風險的國際金融風險的特徵

1.影響范圍廣，強破壞性。國際金融風險一旦發生，其波及范圍就會覆蓋一國甚至多國社會再生產的所有環節，從而影響整個地區抑或全球社會再生產的順利進行和經濟的持續增長，造成局部的或全局性的劇烈震盪和破壞。且這種破壞的穿透力是難以估量的，與之相關的任何領域，無論是經濟的，政治的還是社會的，都不可能倖免於難，其帶來的損失金額往往十分巨大。 2.擴張性。國際金融風險在時間和空間上具有強大的擴展能力。從時間上看，國際金融風險一旦出現，短者可以持續數個月，長者數年才能平復。從區域上看，經濟一體化和金融全球化的發展，使得世界各國金融機構緊密相連，互為依存，一國金融機構發生問題，小則會使該國所在地區金融體系運行不暢乃至誘發信用危機，形成連續震盪；大則可能導致國與國之間、洲與洲之間甚至全球范圍的持續動盪。這種「多米諾骨牌效應」，在東南亞金融危機中表現的淋漓盡致。
3.敏感性。這是指凡是能影響多國甚至一國金融市場變動的因素都可能產生國際金融風險。這些因素既包括各國的宏觀經濟狀況、經濟政策與法律法規的出台及資金使用者的經營狀況、政權的交替、首腦人物的變動、國際爭端與戰爭的爆發、資金經營者的心理預期等；也包括因自然災害或宏觀經濟政策失誤而導致的整個國民經濟狀況惡化等。其中，心理預期在國際金融風險形成過程中有著非常重要的影響。
4.不規則性。正是上述心理預期在國際金融風險形成中的重要影響，而金融運營主體在金融運營中的心理和行為具有極大的異變性，彼此間難以協調，易導致極度的差異和難以遏制的混亂，使得國際金融風險從孕育到爆發、從波動到延展、從規模到後果，常常表現得極為突然和意外，具有明顯的不規則性。
5.可控性。應該說，只要有跨國金融業務活動的存在，國際金融風險總是不以人們意志為轉移地必然存在。但是，國際金融風險也是可控的，市場各參與主體可依一定方法、制度對風險實施事前預測、識別，事中防範和事後化解。金融機構可以採取增加資本金調整風險性資產來增強抵禦風險的能力，並及時以轉移補償等方式將風險控制在一定的范圍和區間內。此外，各國有關監管機構可加強監管協調、合作，減少風險損失。

6. 國際金融市場的風險

國際金融市場風險主要由國際金融投資者主觀預期、投資交易成本、投資者的投機行為和一個國家本身的金融市場狀況等因素引起，這些因素的變化內在地使國際金融市場失去均衡，導致國際金融資本流動變化無常，如果資本流出流入國家沒有防範能力，就極易產生金融風險。國際金融市場的活動一般由外匯交易商和金融投資者充當主體。無論是套利保值還是投機，都是以匯率和利率的預期為基礎。「外匯交易商制訂買賣外匯的決策奠基於他們的匯率預期，而匯率預期又取決於他們對匯率趨勢相關的政治、經濟的掌握。」各交易商和投資者對未來匯率或利率的預期是一個博弈的過程，對匯率和利率預期的差異直接導致國際資本流動的大幅波動。
按現代經濟學的觀點，預期均衡是指合理預期和預測。即是對所有可得的、與變數的未來發展趨勢有關的信息所作出的預期和預測。只要市場參與者都能根據自己所能得到的、與變數的未來發展趨勢有關的信息來進行預測，那麼最終結果必然是與從市場角度得到的信息相一致，達到預期均衡。所以，只要投資者或投機商發現市場的實際情況與他們的合理預期有差異，他們就會改變其定價策略，利用市場差價獲利。各投資者主觀預期的差異可以內生地擴大或縮小資本流動的波動性。
國際金融投機主體經常以各種基金的合法身份出現，其資金具體表現為國際游資(HOTMONEY)，投機行為的主要目的是利用非正常的投機手段，獲得正常投資收益以外的資本利益。當投機基金非常龐大，達到對特定的匯市形成和匯率趨勢基本控制的程度時，投機行為就會給金融市場產生直接沖擊，導致一國金融市場風險的產生。
投機行為的基本特徵是，市場參與者在預測到經濟政策或諸如匯率和利率等經濟變數不能維持時，突然進行大幅度的資產重組，「投機性沖擊是在市場預測經濟政策不一致時所作出的理性反應」，「不一定要將投機性沖擊視為市場的反常行為，相反，它被看作是競爭性市場在預測到經濟政策的不連續性後的典型反應」。
在投機活動的形成過程中，存在下列因果關系：基本經濟因素的錯位程度、收支衡的頻率和嚴重性引起資本流量的增加，資本流量的增中引起投機活動量的增加。伴隨著資本流量的增長，外匯需求規模擴大，不穩定性出現增強，發生動盪的事件的可能性也會增加。如果外匯具有作為一種理想資產的特徵的話，那麼，隨著外匯價格越來越大的波動，從中投機的機會也將增加，只要投機主體存在，就會引起投機活動量的增加。
投機活動量對國際金融市場產生三個效應：第一，投機活動量的上升直接導致外匯需求規模和不穩定性的上升，金融動盪增加；第二，投機活動量的增加造成匯率沒有穩定點或者基本走勢不能獨立於投機影響的狀態；第三，金融機構在外匯交易活動中的投機行為大大增加。與傳統銀行業務獲利性減少相聯系，投機活動量的增加使金融機構的外匯業務重點越來越傾向於貨幣投機，隨此重心的轉移，外匯市場的任何波動更有可能引起投機性的買進和賣出，使金融市場的波動更加復雜化。

7. 政治風險對國際投資有哪些影響

1、政治風險對來國際投資的源影響有很多。政治風險主要分為國際政治環境、區域政治環境和國家政治環境三個層次。這三個層次基本囊括了可能引發政治風險產生的主要原因。這些可能引發政治風險的因素並不是孤立地發揮作用的，它們可以互相影響，甚至總是相互影響著發揮作用的，一國政治波動的產生往往是多種因素共同作用的合力的結果。比如國際壓力的加大可以導致國內政局不穩，二者的聯合作用可以使得政治風險迅速升高。
2、國際投資（International Investment）,又稱對外投資（Foreign Investment）或海外投資（Overseas Investment），是指跨國公司等國際投資主體，將其擁有的貨幣資本或產業資本，通過跨國界流動和營運，以實現價值增值的經濟行為。

8. 國際投資中的政治風險

給你推薦這本書 貨幣戰爭 作者： 宋鴻兵 出 版：中信出版社
發布時間： 2008年02月03日
簡介：自1694年英格蘭銀行成立以來的300年間，幾乎每一場世界重大變故背後，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們通過左右一國的經濟命脈掌握國家的政治命運，通過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制著世界財富的流向與分配。可以說，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。隨著中國金融的全面開放，國際銀行家將大舉深入中國的金融腹地。昨天發生在西方的故事，今天會在中國重演嗎？

網路連接：http://book.qq.com/s/book/0/10/10670/

9. 請根據所學知識,針對目前的國際金融風險對中國金融的影響,談談自己的看法

一般來說，本國在金融風險大的時候更能規避風險。
經濟危機對於本國更多的是一場機遇，可以重新定義市場，重新進行資源分配。

10. 政治風險的四個分類

政治風險的四個分類為徵收風險、匯兌限制風險、戰爭和內亂風險和政府違約風險。政治風險是東道國的政治環境或東道國與其他國家之間政治關系發生改變而給外國投資企業的經濟利益帶來的不確定性。

給外國投資企業帶來經濟損失的可能性的事件包括：沒收、徵用、國有化、政治干預、東道國的政權更替、戰爭、東道國國內的社會動盪和暴力沖突、東道國與母國或第三國的關系惡化等。

政治風險是指商業銀行受特定國家的政治動盪等不利因素影響，無法正常收回在該國的金融資產而遭受損失的風險。

(10)解釋國際金融的政治風險擴展閱讀：

政治風險的影響：

國內唯一經營政策性出口信用保險業務的機構——中國出口信用保險公司，發布了中國第一份《國家風險分析報告》，對韓國、日本、英國、美國等60個與中國外經貿交往較為密切的國家所存在的國家風險進行了分析和評級，根據國際政治經濟形勢，將其國家風險劃分為9類，

分別用數字1～9表示，其風險水平隨數字增大依次增高。報告提示中國電信設備製造企業：隨著中國電信設備出口量的增加，中國企業所面臨的國家風險特別是在亞非拉和東歐等新興市場國家的風險也在增加。

對於中國企業而言，國家風險水平相對較低（即1類～4類）的國家（地區）以歐美為主，約占國家（地區）總數的25%，國家風險水平最高的第9類國家（地區）僅佔5%左右，而國家風險水平較高或顯著（5類～8類）的國家（地區）則占近70%，

它們以地處亞洲、非洲、拉丁美洲和東歐等地區的新興市場國家為主。國家風險是指在國際經濟活動中可能發生的、由於債務人所在國的某些國家行為而引發的重大事件，使得債務人拒絕或無法償付國外債權人和投資者的債務，從而給國外債權人和投資者造成經濟損失的風險。

《國家風險分析報告》立足中國視角，以保障中國企業利益為基本出發點，綜合考慮中國與對象國雙邊經貿水平、未來發展潛力，並關注地緣政治、歷史淵源和外交關系等特殊因素，著重體現信用保險特色及中國信保的政策性導向。

中國信保總經理唐若昕強調，《國家風險分析報告》是中國信保對國別風險的客觀評估，不代表國家的外交政策和外貿政策，目的不在於限制或減少對某個國家（地區）的出口、投資或開展工程承包業務，而是分析一個國家（地區）主要風險因素、成因、所處的水平及發展趨勢，

從而為科學決策提供參考依據，為企業提供預警。此外，國家風險分析也可以引導貿易和資本的最優流向，以達到預期效用的最大化，更好地服務於中國的外交和外經貿工作。

商務部部長助理陳健表示，中國對外貿易大國的地位雖然已經確立，但是中國還不是貿易強國，中國出口商品的結構有待進一步優化，機電產品、

高新技術產品和擁有自主知識產權等高附加值產品在出口中的比例有待進一步提高，中國出口企業的開拓市場成本較高，對外經濟貿易合作中經濟效益不明顯，壞賬率比發達國家高，中國必須加強出口風險管理體系的建設。

對於中國產品出口所面臨的國家風險的特點，中國信保的專家表示，雖然發達國家的國家風險較低，但中國信保在2003年的短期險賠款中，歐美發達國家發生的賠款比例高達67%，

專家認為，這主要與中國出口商品的結構以及出口渠道等因素有關，低端消費品在歐美國家市場可能面臨的風險更高，而高端的投資類產品出口可能更多地受高國家風險的制約。

中國電信業堅定不移地貫徹「走出去」戰略，並且已經取得了一定的成績，特別是在電信成套設備以及工程承包等方面已經取得突破。

中國擁有自主知識產權的電信設備不但出口到發展中國家，也陸續打入發達國家市場，是非常值得驕傲的。但是，隨著中國電信設備出口量的增加，中國企業所面臨的國家風險特別是在亞非拉和東歐等新興市場國家的風險也在增加。

充分利用出口信用保險機制降低風險不失為中國電信企業實施「走出去」戰略的一個切實可行的選擇。對此，唐若昕表示，中國信保將積極支持中國的高技術投資類產品的出口，在相關企業的出口信用保險方面實行傾斜政策，風險再大也要支持。

唐若昕表示，推出的《國家風險分析報告》 ，只是中國信保逐步建立國家風險信息發布機制，形成具有中國特色的國家風險「晴雨表」的第一步。

明年，中國信保將推出對全球189個國家（地區）的全部《國家風險分析報告》，並逐年滾動式更新，力爭為中國企業勾畫一份更為翔實、細致、准確的「海圖」，預報「風雨」，保駕護航。