金融公司假裝借款人向親戚借款

㈠ 5000塊錢，網貸公司電話轟炸借款人所有親人朋友,貸款還用還嗎

您好，正規的貸款都是要和個人徵信情況掛鉤的，借款申請時要查看徵信情況，如出現逾期還款，會對個人徵信產生不良影響，建議您貸款量力而行，按時還款保持徵信。

現在貸款平台那麼多，如果貸款建議選擇大平台，能夠保障資金和信息安全，貸款使用更放心。推薦您使用有錢花，度小滿金融旗下的信貸服務品牌（原名：網路有錢花，2018年6月更名為「有錢花」），具有申請簡便、放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。利率最低0.02%起，點擊測額最高可得20萬。

和您分享有錢花的申請條件：有錢花的申請條件主要分為年齡要求和資料要求兩個部分。一、年齡要求：在18-55周歲之間。特別提示：有錢花謝絕向在校大學生提供消費分期貸款，如您是在校大學生，請您放棄申請。二、資料要求：申請過程中需要提供您的二代身份證、本人借記卡。注意：申請只支持借記卡，申請卡也為您的借款銀行卡。本人身份信息需為二代身份證信息，不能使用臨時身份證、過期身份證、一代身份證進行申請。

此條答案由有錢花提供，請根據需要合理借貸，具體產品相關信息以有錢花官方APP實際頁面為准。希望這個回答對您有幫助。

㈡ 金融公司誘導向親戚朋友借錢還款合法嗎

金融公司誘導向親戚朋友借錢還款，這個沒有什麼問題的，畢竟你欠款逾期不還的話，是必須要想辦法還清的

㈢ 從金融機構貸款後再借給別人，最後債務人不還，債權人把債務人告到說法院，法院如何

從金融機構貸款，外轉接給別人，是兩個獨立的借貸關系。一，和金融機構的借貸關系，不還款金融機構可以起訴到法院，要求還款付息。二，轉接給別人，是民間借貸關系，如果借款方不還款，借出方也可以起訴到法院。

㈣ 抵押車被金融公司拖走了怎麼辦,我和買抵押車的人又沒簽手續,因為我們是親戚關系後來被起訴說是借貸關系

你的抵押車輛被公司拖走了，在這種情況下你只能繼續還款，把貸款還完了才能把車輛拿回來，如果不法償還的話，有可能將車輛拍賣償還貸款。

㈤ 如果向親戚朋友借款，應該了解哪些原則

有句名言：在這個世界上，任何一個不會借錢的人都不是投資理財的高手，任何不會借錢的老闆就不是好老闆。

很多人遇到了很好的投資機會時，卻僅僅是因為本錢不夠而失之交臂。很多人以為第一桶金很難得到，需要長時間的積累或很好的運氣。

其實不然，快速獲得第一桶金的最佳辦法就是「借雞生蛋」，要做到自己沒有錢或錢不多時就去投資理財，也必須學會「借雞生蛋」。當然，要想更順利地去「借雞生蛋」，就要注意以下「九大」技巧：

一、恪守信用，一個不守信用的人是很難借到錢的。

我出身貧寒，在讀高中的時候經常沒錢吃中飯，大學畢業時也交不起學費，但我最引以為榮的一句話是：「有生以來任何人都找不到我任何一次借錢按時歸還的紀錄。」所以我說，「你值得很多人信賴和有很多人值得你信賴是兩筆巨大的財富！信譽是永不破產的銀行！」只要你有了信譽品牌，借錢就會越來越容易了。

二、要有良好的心態，要把借錢投資理財當作一件很光榮的事，不要有任何「不好意思」的感覺。

很多人不好意思開口向親戚朋友借錢，就是不明白「借錢光榮」的道理。為什麼說借錢光榮呢？因為：

1、一般的人只會用勞動賺錢，如果你會用錢賺錢，那你就是個「不一般」的人啊！

2、不怎麼聰明的投資者只會用自己的錢賺錢，只有聰明的投資者才會用別人的錢賺錢。

3、「借雞生蛋」又不是白借，肯定是要付利息的，而且付的利息一定要比銀行多，否則誰借給你呢？既然你付的利息比銀行多，只要按時還本付息，那就是幫助別人致富啊！能幫助人家致富難道還不光榮嗎？

一、看上去不順眼的人不借。

一個人的閱歷和經歷大部分都寫在臉上，寫在他的眼睛裡。很多不務正業或心術不正的人，看一下他的表情和眼神就會有不同的感覺。雖然看上去很順眼的人也不一定可以借，但看上去很不順眼的人是一定不能借的。做民間借貸寧可錯過業務也不能做錯業務。

二、聽說有嚴重不良信用紀錄的人不借。

一個人如果在銀行或別人那裡有嚴重的不良信用紀錄，不管他今天對你多麼信誓旦旦，你也千萬不要相信他。調查信用紀錄我有一整套簡便易行的評估體系。比方說，你暗訪他的同事和朋友了解他的為人和信譽度，你向他的供應商了解他是否有惡意拖欠貨款的情況，你問他公司的員工看是否有不按時發放工資的現象。

三、沒有賺錢能力的人不借。

賺錢能力主要表現在他的實干精神和專業水平，一個誇誇其談華而不實的人是很難把企業做好的，一個不懂行的人肯定是很難把企業做好的。

四、沒有還款實力的人不借。

不管是誰，借給他的錢一定是 總投資的小部分而不能是大部分。也就是說，即使他那個投資項目虧了，他憑自己已有的經濟實力也不至於賴債不還。

五、自己不認可的投資項目不借。

很多投資者都是理想主義者，特別是很多剛剛開始創業的年輕人，他們經常會把一些根本不可能賺錢的項目當做好項目。比方說養蠍子、生產秸稈氣化爐，這些項目基本都是騙人的。

六、借錢去炒股買基金的不借。

因為中國當前的股市實際上是一個賭場。除了2007年那些在股市泡沫破滅之前逃離了股市，並且以後不再參與炒股的人外，80%以上炒股的人都是虧錢的。另外，中國現在的基金公司募集的資金大部分也是用來炒股的。總之，絕不會支持任何不創造新財富的投資和投機行為，投資股權例外。

七、有復雜社會背景的人不借。

快樂賺錢，享受人生。如果跟那些有復雜社會背景的人（比方說跟黑社會有往來的人）做生意，就難免會讓人將來不快樂。

八、有嚴重不良嗜好的人不借。

比方說那些打牌賭博和吸毒的人，即使他能提供抵押物也是不借的。因為跟這種人打交道會不快樂，惹來很多麻煩。

九、有刑事犯罪前科的人不借，過失犯罪除外。

試想，一個坐牢都不怕的人，你有必要跟他做生意嗎？有錢只能借給要臉的人，一定不能借給不要臉的人。

十、老賬不清，新帳不借。

常言道：「有借有還，再借不難。」如果有人欠你的老賬還沒有還清之前，再來向你借錢，資金是很不安全的。

㈥ 用我的營業執照給親戚貸款,親戚用房產做抵押如果親戚不還貸有什麼後果

不還貸銀行會拍賣抵押房產。

㈦ 以他人名義貸款不能歸還，如何定性

案情:楊某因公司流動資金短缺向某銀行申請貸款，該行信貸員孫某(系楊某同學)告訴楊某，因楊某先前在該行貸款尚未歸還，不能再以其名義辦理，但可以他人名義辦理貸款。楊某找到自己的親戚張某以其名義辦理10萬元貸款，張某應允。孫某幫楊某以張某名義辦理了貸款手續。後楊某又多次找孫某用同樣的方式以自己的親戚王某、李某、趙某的名義各辦理貸款10萬元，後楊某因公司經營不善，致使40萬元貸款無力償還。 分歧意見:第一種意見認為:楊某不構成騙取貸款罪。楊某與四位被頂名人以及銀行間存在兩個民事法律關系。張某、王某、李某、趙某與銀行之間系民事借貸關系，楊某與該四人之間系民間借款關系不應由刑法調整。第二種意見認為:楊某與張某、王某、李某、趙某及孫某構成騙取貸款罪的共犯。第三種意見認為:楊某與孫某構成騙取貸款罪的共犯。 評析:筆者同意第三種意見，理由如下: 首先，騙取貸款罪，是以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，並給其造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。該罪名系由2006年刑法修正案(六)所增設，作為刑法第一百七十五條之一，旨在彌補貸款詐騙罪要求「以非法佔有為目的」之立法不足。該罪「欺騙手段」應是指足以破壞金融管理秩序的手段。從司法實踐看，作為該罪的欺騙手段，最主要的是指虛構投資項目、虛構擔保單位、虛設抵押物等三種虛假手段，但不排除其他足以破壞金融管理秩序的虛假手段。 其次，在本案中，楊某明知自己在該銀行因為有貸款尚未償還不能再繼續辦理貸款的情況下，利用與銀行信貸員孫某的私交以親戚張某、王某、李某、趙某名義辦理貸款共計40萬元，對銀行而言系足以破壞金融管理秩序的欺騙行為。楊某以他人名義辦理貸款且到期無力償還，給銀行造成重大損失，構成騙取貸款罪。該案中楊某在以上四筆貸款辦理中起主導作用，是實際的貸款申請人和使用人。不同於張某、王某、李某、趙某各自向銀行辦理10萬元貸款之後再交由楊某使用的情形(該情形下，張某、王某、李某、趙某與銀行之間系民事借貸關系，楊某與該四人之間系民間借款關系)。故第一種意見中認為楊某與四位被頂名人以及銀行間系兩個民事法律關系，不屬於刑法調整范圍，楊某由此不構成騙取貸款罪的觀點是不成立的。 再次，張某、王某、李某、趙某對楊某頂用自己名義在銀行辦理貸款的行為是明知的，且採取了積極協助的行為，有共同犯罪嫌疑，但均未達到20萬元的追訴標准，故均不構成騙取貸款罪。銀行信貸員孫某對楊某頂用他人名義辦理貸款的行為是明知的，對銀行而言，楊某與孫某的行為是嚴重破壞金融管理秩序的欺騙行為，且採取了積極的協助行為，致使銀行40萬元貸款無法收回，系楊某騙取貸款罪的共犯，構成騙取貸款罪。(作者單位:山東省惠民縣人民檢察院)

㈧ 個人名義向外借公司借錢與家人有關系嗎

這個要看具體情況，如果是成年人具有完全民事餓，借錢用在家庭生活就有關系，沒有用於共同家庭生活就沒有關系

㈨ 貸款時讓我冒充他親人，就是審查的時候讓我接電話冒充他父親，先在他還不上了，我用承擔責任么其他信

按法律規定，你這個行為有可能涉嫌貸款詐騙刑事犯罪。
相關法律規定《中華人民共和國刑法》
第一百九十三條有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。