美國央行金融機構評級

① 美國的中央銀行是

美國沒有中央銀行，他的執行機構叫美國聯儲局，該機構，不受命於任何政黨,也不受任何機構的影響。
（Federal Reserve，Fed）成立於1913年，由全美12個地區的聯邦儲備銀行組成，美國聯儲局的主席相當於中央銀行的行長。該委員會的核心是聯邦儲備理事會，其7名理事由總統提名並經參議院批准，任期可長達14年。美聯儲的主要決策機構是聯邦公開市場委員會，該委員會共有12名成員，由7名聯邦儲備理事會理事和5名地區聯邦儲備銀行行長組成。1913年起至今，美聯儲一直控制著美國的通貨與信貸，起著「最後的借款人」的作用，並運用公開市場業務、銀行借款貼現率和金融機構法定準備金比率三大杠桿調節經濟。

美國最早具有中央銀行職能的機構是1791年獲批的美國第一銀行和美國第二銀行。1837年至1862年間的「自由銀行時代」美國沒有正式的中央銀行，而自1862年至1913年間，一個(私營的)國家銀行系統起到了這個作用。

美聯儲是由美國國會在通過歐文·格拉斯法案(Owen-Glass Act,又稱聯邦儲備法案)的基礎上建立的，由伍德羅·威爾遜總統於1913年12月23日簽字。

美聯儲基本上通過公開市場運作操控聯邦基金利率又稱過夜利率來貫徹貨幣政策。這是一個銀行互相支付過夜借款利息的利率。其交替影響最低貸款利率後者通常高於聯邦基金利率大約3個百分點。最低貸款利率是銀行向其最好客戶提供貸款的利率。

低利率通過降低借貸成本來刺激經濟活性，使顧客和企業采購和建設更加輕松。高利率通過增加借貸成本來放慢經濟發展。

美聯儲通常每次調整聯邦基金利率0.25或0.50個百分點。

美聯儲的主要任務是：
管理及規范銀行業
通過買入及售出美國國債來執行貨幣政策
維持一個堅挺的支付系統
美聯儲不能發行美國國債

現任美聯儲管理委員會成員為：
艾倫·格林斯潘，主席
小羅傑·富古森， 副主席
Edward M. Gramlich
Susan Schmidt Bies
Mark W. Olson
Ben S. Bernanke
Donald L. Kohn

② 美國提供次貸是哪兩家金融機構啊

美國最大的兩家住房抵押貸款融資機構，聯邦國民抵押貸款協會(房利美)、聯邦住房貸款抵押公司(房地美)上周爆出財務狀況惡化的消息，公司股價出現大跌。美國政府也緊急展開「救火行動」,除了為房利美和房地美提供資金支持外，還接管了另一家倒閉的房貸機構，加州印地麥克銀行。房貸機構危機將進一步拖累本已疲弱的美國經濟，並將對美元反彈、美國及全球資本市場信心造成沖擊。一時間，美國經濟似乎又完全籠罩在次貸危機的陰影之下。 房利美和房地美分別設立於1938年和1970年，這兩家機構在美國住房融資體系中扮演著核心角色，是美國國會為保證住房貸款市場資金流動而立法設立的機構。兩家公司的主要業務是從抵押貸款公司、銀行和其他放貸機構購買住房抵押貸款，並將部分住房抵押貸款證券化後打包出售給其他投資者。這兩家房貸機構擁有或提供擔保的抵押貸款總值約5萬億美元，相當於美國所有房屋抵押貸款債務的近一半。房利美和房地美遭遇的困境引起外界極大擔憂。由於房利美和房地美主要從事次貸以外的住房抵押貸款業務，投資者擔心，它們陷入困境顯示，由美國住房市場泡沫破裂引發的次貸危機有可能向更為廣泛的「住房抵押貸款危機」演變，而這將進一步加大美國乃至全球金融動盪的風險。影響全球經濟的各種不確定因素，如次貸危機、高油價以及高通脹等仍在持續中，下半年世界經濟增長將繼續放緩，新興市場國家尤其要關注經濟波動的風險。

③ 美國有幾個中央銀行

美國沒有中央銀行，他的執行機構叫美國聯儲局，它不受命於任何政黨，也不受任何機構的影響。
美聯儲成立於1913年，由全美12個地區的聯邦儲備銀行組成，美聯儲局的主席相當於中央銀行的行長。
該委員會的核心是聯邦儲備理事會，其7名理事由總統提名並經參議院批准，任期可長達14年。
美聯儲的主要決策機構是聯邦公開市場委員會，該委員會共有12名成員，由七名聯邦儲備理事會理事和5名地區聯邦儲備銀行行長組成。1913年起至今，美聯儲一直控制著美國的通貨與信貸，起著「最後的借款人」的作用，並運用公開市場業務、銀行借貸貼現率和金融機構法定準備金比率三大杠桿調節經濟。
詳細「網路知道」。

④ 在哪可以查到瑞士銀行、摩根士丹利等各大國際金融機構對中國各股票的評級呢

他們一般只抄對H股進行股票評級。

A股好象很少評級的。

http://www.finet.hk/mainsite/index.htm

專題報導----大行言論

可以看

⑤ 銀行的監管評級是什麼通常有哪幾類等級如果查詢一個銀行的監管評級

銀監會現行的評級制度主體文件為《商業銀行監管評級內部指引》 這是涉密文件。。

大體版宗旨：確定了權具有中國特色的「CAMELS＋」的監管評級體系 對商業銀行的資本充足、資產質量、管理、盈利、流動性和市場風險狀況等六個單項要素進行評級，加權匯總得出綜合評級，而後再依據其他要素的性質和對銀行風險的影響程度，對綜合評級結果做出更加細微的正向或負向調整。綜合評級結果共分為6級，其結果將作為監管機構實施分類監管和依法採取監管措施的基本依據。對於評級結果為5級和6級的高風險商業銀行，銀監會將給予持續的監管關注，限制其高風險的經營行為，要求其改善經營狀況，必要時可採取更換高級管理人員、安排重組或實施接管甚至予以關閉等監管措施。

監管評級結果為保密信息 無特殊事由不能對外披露 無法查詢。。。。

補充一下 不同條線的銀行類機構 評級文件依據和標準是不同的 比如對股份制分支機構採用的是ROCA評級體系 而不是CAMELS+評級。。。

⑥ 美國金融機構的存款准備金率是多少

美國的金融機構准備金率一直以來都比較穩定。而且不會像中國那樣經常調整而且只有一個標准，而是按規模分層次決定的幾個標准。
1998年1月1日起美國實行的存款准備金制度為例來進行大體說明。交易賬戶類存款的准備金率分為三個檔次：440萬美元以下的存款准備金率為0％，440萬至4930萬美元為3％，4930萬美元以上為10％。由於1980年的《貨幣控製法》規定，服從3％法定存款准備金率要求的金額，每年以當年6月30日所有存款機構交易賬戶新增額的80％進行調整，以及1982年的《加恩－聖傑曼存款機構法》規定，服從0％法定存款准備金率要求的金額，每年以當年6月30日所有存款機構總負債額增長率的80％進行調整，因而440萬美元和4930萬美元這兩個金額均是不斷調整的；對於「非個人定期存款和儲蓄存款」以及「歐洲貨幣負債」的不要求存款准備金；對「附屬公司不合格的承兌與債務」要求提取3％～10％的准備金。其他准備金制度的相關規定，在聯邦儲備當局的D條例中有詳細闡述。
如果是只說大型金融機構的話一般都保持在百分之十幾左右，很少調整。

⑦ 美國和中國金融體系的差異。

1、我國金融體系中的金融調控是中國人民銀行...金融監管機構是中國銀監會.
我國現行的金融體系包括以下機構：
一、中央銀行———中國人民銀行
二、國有商業銀行：
1、中國工商銀行
2、中國農業銀行
3、中國銀行
4、中國建設銀行
三、股份制商業銀行：
1、交通銀行
2、中信實業銀行
3、中國光大銀行
4、深圳發展銀行
5、上海浦東發展銀行
6、招商銀行
7、民生銀行、福建興業銀行、廣東發展銀行、華夏銀行等
四、政策性銀行：
1、國家開發銀行
2、中國進出口銀行
3、中國農業發展銀行
五、主要的非銀行金融機構：
1、中國人民保險公司
2、信用合作社和合作銀行
3、中國國際信託投資公司
4、國家外匯管理局
六、外資銀行和涉外金融機構。
除了銀行體系以外;包括證券機構
在中國來說，我覺得我們國家是一個新興市場，我們的法律體系還不太完善，我們市場本身的盡管也還是不太完善，所以責任追究機制還不是那麼有效。我覺得我們的央行還不是獨立的，還是政府的一個部分。所以我認為我們國家要避免大的金融危機，有效的機制其實是有一個強大而負責任的政府。

首先中國的金融體制的確效率不高，但是這個效率不高要放在中國經濟改革的整個歷史過程來看。

從某種意義上講，今天我們的金融體制改革比較落後的格局，是整個經濟改革的需要。中國的金融體系是一個微弱的金融壓抑體系，而政府在過去很長一段時間之內比較有意識地放緩對金融業的開放，利用不是太開放的金融業狀況，比較廉價地從金融體系裡面借錢。能夠維持一些經營不善的國有企業，從而減輕改革的痛苦，這是整個改革的大思路。

當然我們的改革到目前為止非常成功了，所以今天的主要任務是怎麼提高金融體制的效率。

金融業裡面資金的流動跟金融服務的開放恐怕是兩回事，金融資金的服務是指可不可以允許百姓自由地把人民幣資產轉化成美元、日元、澳元出國投資，這一方面我們沒有完全放開。

另一方面是金融業的放開，在我們的金融沒有完全流動的情況下，我們已經邀請到很多境外的跨國金融機構在境內運作，通過金融服務業的開放我們提高了競爭程度和效率。

完全放開金融市場會帶來很大沖擊

⑧ 什麼是銀行業金融機構監管評級體系

銀行抄業金融機構監管襲評級體系是指銀行業監管機構根據現場檢查、非現場監管和其他渠道獲得的銀行業金融機構的信息，對該機構的資本充足水平、資產質量、經營管理狀況、盈利能力、流動性及市場風險敏感性等方面進行客觀定量分析及定性判斷，在此基礎上對該機構的經營管理和風險狀況進行全面評估的方法和過程。目前，許多國家的銀行監管當局都採用了美國的CAMELS評級體系。中國銀監會參照CAMELS評級體系及其他評級體系，開發出了針對有關被監管機構的評級體系。

⑨ 商業銀行監管評級1-6級中每一級中還分幾個等級

評級結果具體分為6個級別、15個檔次以及23個評級定量指標（均可以從「1104工程」的非現場監管信息系統中提取），其中1級－3級各有3個檔次、4級－6級各有2個檔次，越大的數字表明越低的級別和越高的監管關注程度。

綜合評級為4級和5級的銀行被認為是有問題的機構，評級結果為5級－6級的商業銀行為高風險商業銀行，綜合評級為5級的銀行需要給予持續的監管關注並限制其高風險的經營行為，綜合評級為6級的銀行應盡快啟動市場退出機制、予以關閉。

監管評級對資本充足狀況較為關注，明確規定資本充足率低於8％的銀行，評級結果不應高於3級；若低於8％且呈下降趨勢，則綜合評級結果不應高於4級。

(9)美國央行金融機構評級擴展閱讀

綜合評級等次

根據股份制商業銀行的綜合評分，對應取得股份制商業銀行的綜合評級等次。股份制商業銀行的綜合評級分為五級：

1級—良好：綜合評分在85分以上。

2級—一般：綜合評分在75分至85分之間。

3級—關註：綜合評分在60分至75分之間。

4級—欠佳：綜合評分在50分至60分之間。

5級—差：綜合評分在50分以下。

評級的周期：

評級周期為一年，即監管人員每年應對股份制商業銀行進行一次年度評級。監管人員應在年度結束後4個月內根據銀行上一年度情況完成對銀行的評級。

評級結果的披露，評級結果由監管部門向有關部門通報，暫不向公眾披露。何時需對外披露由監管部門決定。