美聯儲國際金融體系是壟斷嗎

Ⅰ 從美聯儲加息看國家壟斷資本主義的作用和性質

作用
(1)對經濟發展的促進作用:私人壟斷資本主義向國家壟斷資本主義發展，反映了生產社會化進一步發展的客觀要求，是資本主義基本矛盾日益激化的必然結果，能允許生產力的進一步發展，是資本主義生產關系具體形式的變化;在保證壟斷資產階級獲得高額壟斷利潤的同時促進了經濟發展。國家利用經濟杠桿調節經濟，在一定程度上緩和了生產過剩的經濟危機，推動了科技進步和產業結構的高級化;資產階級內部各集團的矛盾和利害沖突得到緩解;通過社會福利、收入政策和直接干預勞資關系，緩和了階級矛盾。
(2)歷史局限性:國家壟斷資本主義沒有改變資本主義私有制，沒有改變無產階級被僱傭受剝削的地位，不可能解決資本主義的基本矛盾。這主要表現在:國家干預不可能解決生產盲目擴大和勞動人民消費需求相對狹小的矛盾;國家調節不可能根本克服生產的無政府狀態和消除經濟結構的失衡;國家對分配、工資的調節及福利政策等不可能解決失業、貧富懸殊等問題;國家對經濟的調節和干預也不能保證經濟穩定增長，不能消除周期性的經濟危機。
性質
1．國家壟斷資本主義
國家壟斷資本主義，是私人壟斷資本與國家政權相結合而形成的一種壟斷資本主義。
2．私人壟斷資本與國家政權相結合的形式
1）企業外部即流通過程的結合，如政府采購、發放補貼等等；
2）企業內部即生產過程的結合,如國家資本和私人壟斷資本聯合組建股份公司等等。
3）國家還可以代表壟斷資本家總體直接掌握和經營資本,如運用國有財政資本，進行投資、消費，或者是建立國有企業等等。
3．國家壟斷資本主義的特點
國家壟斷資本主義仍然是以資本主義私有制為基礎，維護資產階級利益和資本主義制度。但是，從一般壟斷資本主義轉化為國家壟斷資本主義，意味著資本主義生產關系發生部分質變。
與私人壟斷相比，國家壟斷資本主義具有以下特點：
1）壟斷資本與國家政權相結合，並以其巨大的力量，對整個社會經濟活動進行干預和調節。
2）國家壟斷資本主義所追求的是國家壟斷利潤。國家壟斷利潤是壟斷資本與國家政權緊密結合在一起，向工人階級和整個社會徵收的貢賦。國家壟斷利潤不能由私人壟斷集團獨占，而是在國家與壟斷組織之間瓜分。
3） 國家壟斷資本經濟實力雄厚，資本社會化達到新的高度。

Ⅱ 美聯儲到底是美國國有還是私有

在我看來美聯儲是一個全國壟斷性的類似於央行的私人金融組織。其實一般來講，一個國家的央行都是政府管理下的機構，是受上級權力機構制約、管理以及監督的，但是美聯儲卻不是這樣的，它不受任何的監督，因此它和正規的央行不一樣。

其實不管美國聯邦儲備系統是私有的還是美國國有的，它都在金融這個行業發揮著無比巨大的作用，它都在履行著它的職責和義務，對於美國甚至還有很多其他的國家都有著重要的影響力，它的地位是無可取代的，甚至是無法撼動的，是個不可挑戰的存在。

Ⅲ 為什麼美國政府沒有貨幣發行權是法律規定政府與私人銀行制衡還是美聯儲壟斷

看《貨幣戰爭》這本書了吧！這是本小說，小說是虛構的；雖然這本小說取了一些歷史但是是偷換了概念的，不要當真啊！讀這本書只能讓你更迷惑，同時在現實中無法找到答案幫你解除問題，因為它本身是錯的。

現實中，美聯儲是美國的中央銀行，是一個獨立部門，不從屬於政府，相當於一個中立機構，來管理貨幣運行，並且它也不是私人的，但它是根據法律建立的。除了人事由總統提名議會批准，其他的政策只由內部成員關門決定，發不發行貨幣根據市場反映由成員憑借專業知識以及民主投票決定。當然，歷史上，美國出現過私人銀行作為中央銀行，不過那個時候美國剛剛立國拓荒發展的時候，經歷獨立戰爭、南北戰爭，整個國家是一盤散沙。

參考資料：玉米地的老伯伯作品，復制粘貼請註明出處 。

Ⅳ 當今世界金融貨幣體系

國際貨幣金融體系由國際貨幣體系、國際金融組織體系和國際金融監管體系組成。現行國際貨幣和金融體系主要體現在以下幾個方面：第一，美元在現行國際貨幣體系中的壟斷與霸權地位。布雷頓森林體系初建之時，美國的經濟實力，無論是以GDP還是進出口貿易或者以黃金(207,0.88,0.43%)儲備等指標衡量，在世界上都處於絕對壟斷地位，從而奠定了美元在國際貨幣體系中的壟斷和霸權地位。然而，經過60多年的發展，現在美國實體經濟在全球中的比重已大幅度下降，但美元依然占據著在國際貨幣體系中的壟斷和霸權地位。這種壟斷霸權地位使得全球流動性的松緊基本操持在美聯儲手中。在世界主要中央銀行中，貨幣政策的目標絕大多數是單一的，即物價穩定，而美聯儲仍實行多目標制，包括經濟增長、充分就業和物價穩定等。從歷史上看，經濟增長具有內在的周期性特徵，美聯儲貨幣政策也是周期性地放鬆和收緊，導致美元周期性地貶值和升值,而在每一輪美元升貶的周期中，總會伴隨著或大或小的金融危機。而危機的解決又離不開始作俑者。在這次金融危機中，美聯儲通過雙邊貨幣互換協議，向全球13家中央銀行提供大量美元流動性，扮演了全球最終貸款人的角色，儼然成為各國中央銀行的中央銀行。第二，現行國際貨幣金融組織體系由少數國家(G7國家)居於主導地位，既與當前各國在世界經濟中的地位不相稱，又缺乏對儲備貨幣發行國行為的制衡機制，造成現行國際金融組織的決策難以反映大多數成員的利益。以IMF為例，其存在的問題主要包括：其一，決策的獨立性和權威性受到挑戰，制約了其作用的有效發揮。其二，過多地強調對發展中國家和新興市場國家進行監督，而對重要發達國家的監督缺乏有效性，所以不能對系統性風險進行及時的預警和有效應對。這種歧視性的監督也導致了IMF與少數成員國之間一定程度的對立關系。其三，因其決策受少數大國控制以及缺少必要的資源和融資手段，故不能扮演國際最終貸款人角色，使國際貨幣金融體系缺少最後的保障——全球最終貸款人。第三，國際金融監管體系存在嚴重缺失，金融機構經營活動的全球化與金融監管的國別化之間的矛盾日益尖銳。一方面，金融全球化、自由化和混業經營客觀上需要全球有統一的監管標准和監管機構，以防止監管套利。另一方面，金融業一向被認為是一國經濟的命脈，金融監管權力又是各國經濟和金融主權的一個組成部分，所以現實中對金融業的監管都是由母國自主監管來進行，尚未建立有效的國際金融監管體系。現有的國際金融監管組織和論壇都存在一些難以克服的缺陷，不能擔當全球監管者的重任。

Ⅳ 美聯儲屢次降息，金融系統真的能撐住嗎

美聯儲屢次降息，金融系統的影響是全球性的，因為美國的金融系統會對全球造成影響，08年金融危機就是因為他們的金融系統出了問題，進而引發全球性的金融風暴，影響了好幾年的經濟發展。

現在各個國家已經有了對金融風暴的一種預防能力，我們國家更是如此，08年金融危機雖然說有一定影響，但對我們國家的影響不是絕對的，現在更是如此，現在就算是發生金融危機，對我們國家的影響幾乎為0，其他方面雖然有影響，但是我們完全可以控制，只是說進出口貿易受到的影響比較大，我們國內有著較為完善的工業體系基本上自給自足，完全沒問題。

Ⅵ 美聯儲與其他銀行的區別與聯系

美聯儲下調利率當然是為了促進投資，消費這兩大拉動GDP增長的馬車，已達到刺激經濟發展的目的。

至於通貨膨脹當然會有一些，不過也不是很嚴重啦，利率降低，大量外國資金也會撤出美國的儲蓄市場。另外即使有通貨膨脹也沒什麼，發展經濟比通脹重要的多。經濟有時候就是在選擇。

美聯儲下調的不是商業銀行的利率，他沒有那個權利，他下調的是對商業銀行的貼現利率，美國和我們國家不一樣，他們的貼現窗口是很活躍的，商業銀行的資金出現流動性問題，往往都在貼現窗口象美聯儲借款。美聯儲調低商業銀行的貼現利率，當然能促進商業銀行貸款。

商業銀行之所以不願意貸款，是因為現在市場信心不足，銀行也被呆賬壞賬嚇怕了。 但是我們應該看到，如果美聯儲給了商業銀行信心，在加上銀行家逐利的本性，商業銀行還是會響應美聯儲的號召（沒有一家銀行願意得罪美聯儲）調低利率的。

簡單的說你可以把美聯儲想成美國的中央銀行。

總的來說本次金融危機就是由於美國的金融體系創新速度快於金融體制創新，大量的金融衍生工具擊潰了銀行業。更簡單的說就是美聯儲的監督體制根本沒有跟上金融衍生工具的創新

以上是本人的一點看法，希望對你有幫助 O(∩_∩)O

Ⅶ 美聯儲是什麼性質的

美聯儲是美國聯邦儲備委員會的簡稱，其職能實際上就是「美國中央銀行」。美聯儲成立於1913年，由全美12個地區的聯邦儲備銀行組成。它負責制定美國的貨幣政策，包括規定存款准備率、批准貼現率、對12家聯邦銀行和其他會員銀行及持股公司進行管理與監督。其作用在於：控制通貨與信貸，運用公開市場業務、銀行借款貼現率和金融機構法定準備金比率三大杠桿來調節美國經濟。
美聯儲在貨幣金融政策上有獨立的決定權，直接向國會負責。因此，該委員會主席的作用幾乎超越美國總統。比如美聯儲現任主席格林斯潘，別說其金融政策對美國經濟起重要作用，就是他說句話都可能引起股市動盪。
調整利率是美聯儲宏觀調控美國經濟的主要手段。如果經濟過熱，它就提高利率，收縮銀根，使經濟速度放慢，減少通貨膨脹壓力。如果經濟不景氣，它就降低利率，放鬆銀根，促使經濟增長。其關鍵是根據經濟形勢對利率提高和降低進行調控，並要恰到好處。貨幣杠桿是美聯儲多年來對經濟實施調控的最有效武器。美聯儲調整利率不僅對美國經濟舉足輕重，對世界經濟也有重要影響

這個是我在雅虎知識堂找到的，我也不清楚准不準確。

Ⅷ 國際金融體系具體指什麼

根據國際著名金融專家丁大衛教授的解釋，國際金融體系是世界金融的總稱或泛稱。由於金融具有環環相扣的系統性，因此稱之為體系。具體而言，國際金融體系主要指的是國際金融市場體系和國際金融監管體系。因為金融市場具有很高的收益和風險，因此，金融市場的發展始終離不開金融監管，二者是相互依存、相互制約、與時共進的關系。例如，2008年9月15日全球爆發金融市場危機，之後，全球都在致力於金融監管體系改革。

前面說過，金融體系是一環扣一環的，因此又可細分為若干市場和監管分枝體系，如貨幣市場體系及其監管體系（中央銀行）、銀行體系及其監管體系（銀監會）、證券市場體系及其監管體系（證監會）、保險市場體系及其監管體系（保監會）等。

各國國情不同、立法不同、金融市場的發展程度不同，因此，各國金融市場劃分及其監管體系略有不同。

國際著名金融專家 丁大衛教授簡介

丁大衛，國際著名金融專家、金融危機預言家、金融規律的發現者、金融定律的發明人、國際企業管理專家、國際金融界權威人士、全球金融領跑者、金融市場守望者、中國金融市場診斷師、中國金融走向國際化道路的促進者。他可能是全球金融領域擁有最多知識產權的個人。

全球獨一無二、最先進、最完善、最實用、最有效的管理體系、理論體系和教學體系——金融樹(FinancialTree)、金融樹體系（FinancialTree System）、系統金融學（Systematic Finance）、金融生態學(Financial Ecology)、金融物理學（Financial Physics）、金融科學(Financial Science)及金融科學體系（Financial Science System)的發明人和創始人。

他破天荒般地發現了金融的客觀規律，創立了科學的金融學和金融科學體系。他不僅開創了人類金融科學的先河，而且率先揭示了金融與危機的來龍去脈和變化規律。

曾在上世紀80年代成功考取了極個別人才能通過的幾乎所有美國金融/證券行業所需的營業執照，並在該行業的不同領域從業至今，涉及企業和金融管理的各個方面。歷任：美國環球證券首席投資執行官，美國國際金融證券研究院理事會副理事長，多倫多股票交易所董事局顧問，加拿大風險資本交易所董事，博鰲亞洲論壇/博鰲水城投融資總策劃，博鰲亞洲論壇顧問，博鰲水城發展戰略委員會委員（博鰲從一個漁村變為一座比澳門大兩倍的現代化水城）、中美多所大學教授或特聘教授、博導、清華大學中國企業研究中心主任、中國黃金投資專家委員會首席金融科學家，全國貴金屬產業專業委員會專家、中國房地產協會－清華大學房地產總裁同學會顧問、國際多家金融機構、跨國公司的高層管理人員，美林、高盛、黑石、野村等國際投行的經常顧問。在海內外發表過多部著作、金融教材和上百篇論文，經常在國際會議上作專題報告。

上世紀90年代曾向朱鎔基副總理、總理及國務院等部門提出過許多有益建議,其中包括1993年加強宏觀調控，整頓金融秩序，尤其是整頓、規范期貨市場的建議和方案。據中國政府唯一英文官方報紙《中國日報》2001年4月10-16日的報道: 「他的建議曾至少兩次幫助中國避免金融危機的發生。」上世紀90年代中期，率先將國際金融從業執照和資格認證體系其中包括S3、S7、CFA、CFP等引入到中國。上世紀90年代以來曾為包括北大、清華、人大、中財、中科院研究生院、中央黨校、上海交大等中美眾多大學教授各種高端前沿課程；曾為國內外眾多金融監管機構包括中國人民銀行總行、中國證監會等、各大金融機構、數千家房地產企業老總、跨國公司及上市公司高管提供前瞻性高端培訓，為中美培養了大量金融人才；曾為眾多政府機構如吉林通化市政府、北京東城區政府及企業，其中包括美林、高盛、黑石、大摩、日本國際協力銀行等提供獨特的咨詢和解決方案。

上世紀90年代以來，歷次金融危機爆發之前，丁教授都曾不厭其煩地向世人發出警告並預示了結果。 2008年9月15日華爾街引發了全球金融危機，此前的幾年中，他一直在為阻止這場危機的爆發進行了不懈的努力。相比之下，美聯儲前主席格林斯潘執掌美聯儲長達21年之久，期間多次發生金融危機，他不但一次也沒有覺察到，反倒一次次將虛假的繁榮誤以為真。

丁大衛教授從事金融20多年來，始終走在國際金融研究與實踐的最前沿；開創了一系列嶄新的金融知識體系、理論體系、學科體系、教學體系、方法體系和管理體系：將原本抽象無形的金融世界變得一目瞭然；始終堅持承諾對所傳授的所有知識及每一個觀點和判斷的客觀性、前瞻性、准確性和正確性終生負責。

Ⅸ 什麼是國際貨幣金融體系

國際貨幣金融體系由國際貨幣體系、國際金融組織體系和國際金融監管體系組成。現行國際貨幣和金融體系主要體現在以下幾個方面：
第一，美元在現行國際貨幣體系中的壟斷與霸權地位。布雷頓森林體系初建之時，美國的經濟實力，無論是以GDP還是進出口貿易或者以黃金(207,0.88,0.43%)儲備等指標衡量，在世界上都處於絕對壟斷地位，從而奠定了美元在國際貨幣體系中的壟斷和霸權地位。然而，經過60多年的發展，現在美國實體經濟在全球中的比重已大幅度下降，但美元依然占據著在國際貨幣體系中的壟斷和霸權地位。這種壟斷霸權地位使得全球流動性的松緊基本操持在美聯儲手中。在世界主要中央銀行中，貨幣政策的目標絕大多數是單一的，即物價穩定，而美聯儲仍實行多目標制，包括經濟增長、充分就業和物價穩定等。從歷史上看，經濟增長具有內在的周期性特徵，美聯儲貨幣政策也是周期性地放鬆和收緊，導致美元周期性地貶值和升值,而在每一輪美元升貶的周期中，總會伴隨著或大或小的金融危機。而危機的解決又離不開始作俑者。在這次金融危機中，美聯儲通過雙邊貨幣互換協議，向全球13家中央銀行提供大量美元流動性，扮演了全球最終貸款人的角色，儼然成為各國中央銀行的中央銀行。
第二，現行國際貨幣金融組織體系由少數國家(G7國家)居於主導地位，既與當前各國在世界經濟中的地位不相稱，又缺乏對儲備貨幣發行國行為的制衡機制，造成現行國際金融組織的決策難以反映大多數成員的利益。以IMF為例，其存在的問題主要包括：其一，決策的獨立性和權威性受到挑戰，制約了其作用的有效發揮。其二，過多地強調對發展中國家和新興市場國家進行監督，而對重要發達國家的監督缺乏有效性，所以不能對系統性風險進行及時的預警和有效應對。這種歧視性的監督也導致了IMF與少數成員國之間一定程度的對立關系。其三，因其決策受少數大國控制以及缺少必要的資源和融資手段，故不能扮演國際最終貸款人角色，使國際貨幣金融體系缺少最後的保障——全球最終貸款人。
第三，國際金融監管體系存在嚴重缺失，金融機構經營活動的全球化與金融監管的國別化之間的矛盾日益尖銳。一方面，金融全球化、自由化和混業經營客觀上需要全球有統一的監管標准和監管機構，以防止監管套利。另一方面，金融業一向被認為是一國經濟的命脈，金融監管權力又是各國經濟和金融主權的一個組成部分，所以現實中對金融業的監管都是由母國自主監管來進行，尚未建立有效的國際金融監管體系。現有的國際金融監管組織和論壇都存在一些難以克服的缺陷，不能擔當全球監管者的重任。