金融中心和政治中心分離的國家

① 為什麼很多國家的金融中心和政治中心都是分開的是政權刻意影響造成的格局嗎請用例證。

顯然是.
看看http://..com/question/33854453.html中最後一位(非最佳)的答案.

② 中國的政治中心,和經濟中心,為什麼沒在一起

政治中心是北京，經濟中心是上海，這是歷史原因造成的。再說現在很多國家的政治中心和經濟中心都不是一個，這樣可以緩解人口和交通壓力。

③ 為什麼說一般情況下一個國家的政治中心和金融中心不能在一個城市

不全是，華盛頓-紐約分離，倫敦-倫敦、東京-東京不分離。我們這里，政 治 清 明 有盼頭還得再過幾十個清明節。政、金及早分離更好，從北京分離到上海、香港。

④ 中國和美國都把政治中心和金融中心分開。但日本為什麼不把大阪選為金融中心。把首都和金融中心分開

這個根據各國國情而定吧 我國的金融中心不是上海嗎 怎麼是北京 LZ 不懂為什麼你問這個問題

⑤ 一戰以後的世界金融中心為什麼遷到了巴黎。

首先，我不知道樓主從那裡得到的認識。從網路上搜到以下兩個版本：
世界四大金融中心版本一：日本東京,中國香港,美國紐約,英國倫敦

世界四大金融中心版本二：新加坡、倫敦、香港、紐約。
巴黎作為法國首都，一直是法國的金融中心和政治中心，但在國際地位上，巴黎未必佔得上一席之地。據我所知，一戰後首先崛起的是美國的紐約，隨後是英國倫敦，但巴黎～

⑥ 世界上的四大純政治中心首都是哪四個為什麼這四大城市是單純的政治中心

美國首都:華盛頓
澳大利亞首都:堪培拉
印度首都:新德里
瑞士首都:伯爾尼
美國 澳大利亞和印度重要是由於地理位置的原因，使的首都成為純政治中心，他們都有各自的經濟中心且經濟中心都在沿海，是天然的增長極，具有很好的積聚作用。他們的經濟中心分別是：紐約 悉尼和孟買。
瑞士則是位於歐洲屋脊，一個人口和面積都很小的國家，他的影響力主要在於他二戰奉行中立政策，使得日內瓦在二戰後成為一個國際政治中心，還有他的蘇黎世成為國際金融中心，這樣就使的他的首都伯爾尼成為了一個地地道道的純政治中心。我了解的就這么多。

⑦ 世界上哪些國家的經濟中心和政治中心以一塊。謝謝

日本，英國，法國，俄羅斯，墨西哥，奧地利，土耳其，韓國，其他小國的話本來地方也不大，基本上九都是一塊了

⑧ 政治中心與經濟中心不是一個的國家有哪些

政治中心和經濟中心不是一個城市的國家很多的。我們中國就是（北京、上海）；美國也是（華盛頓、紐約）；巴西也是（巴西利亞、里約熱內盧）；澳大利亞也是（堪培拉、悉尼）等等。
形成這個的原因很多，主要是地理位置和歷史原因造成的，經濟中心一般都是交通集散地，尤其是海港城市或者臨近出海口的城市最容易成為經濟中心。
而政治中心則因為要考慮更多方面，比如我國定都北京一是歷史傳承、二是政治地理位置（明清都是為了抗擊北方游牧民族而定都北京的）、三是其他一些原因。而比如巴西則是為了拉近南北經濟兩極分化的趨勢，而特意把首都從里約州搬遷到巴西利亞的。

⑨ 中國本部的經濟中心和政治中心於宋代逐漸分開，是什麼導致經濟中心南移

宋代經濟重心南移的主要原因是，江南地區自然條件優越：氣候適宜、土地肥沃、地廣人稀、水資源充足、交通便利等。北方戰亂頻繁，南方相對穩定，為江南經濟發展創造了穩定的環境。北方人民大批南遷，增加了大量勞動力，並帶來了先進的生產技術和工具。

基本進程：魏晉南北朝時江南經濟的開發使南北經濟趨向平衡，為以後我國經濟重心的逐漸南移打下了基礎。隋唐時期，江南的經濟繼續發展。安史之亂後，我國的經濟重心開始南移。五代十國時期，南方經濟獲得了較大的發展。全國的經濟重心繼續南移，南方日益成為全國經濟的先進地區。宋元時期，南方經濟獲得長足發展。南宋時，全國的經濟重心由北方移到南方。南宋以後，穩定地形成了南方經濟領先於北方的經濟格局。