互聯網金融鍾偉

1. 經濟學家鍾偉 他怎麼敢唱衰中國經濟

成家立業，結婚買房。在大多數人眼中，買房已被視為必然，滲入到每個家庭柴米油鹽的生活中。然而，對於在一線城市辛苦打拚的年輕人來說，房價節節攀升所帶來的更多是可望不可即的嗟嘆與無奈。

沒有足夠的錢買房，或者不符合購房政策條件等問題深深困擾著想紮根於這座城市的他們。壓力與焦慮如影隨形之下，一些年輕人開始放棄買房的想法，選擇租房，或者回歸家鄉，放棄大城市的夢想。近日，就年輕人買房話題，樂居記者采訪到經濟學家、北京師范大學金融研究中心主任鍾偉。以下內容為采訪記錄。

2. 現在在上海自貿區，中國公民可以開民營銀行嗎

自貿區先行先試金融改革

《21世紀》：在國務院公布的上海自貿區首批6大服務業擴大開放措施中，金融服務領域無疑是最大亮點，您認為自貿區金融改革的重點是什麼？

魏加寧：建立上海自貿區，重點是金融，而金融改革又是重中之重。

當今中國，金融改革的重點是什麼？有人說是利率市場化。但是，如果我們的商業銀行(行情 專區)仍然是以國有為主，如果放開貸款利率，那麼商業銀行就失去了借口，就無法抵禦來自地方政府、國有企業要求降低貸款利率的壓力；如果放開存款利率，那麼商業銀行就會出現「高息攬存」現象，將來出了風險統統交給國家。因此，要使利率市場化起到積極的促進作用，就必須加快推進商業銀行的「民營化」，商業銀行民營化是利率市場化成功的必要條件。

當前中國銀行(行情 股吧 買賣點)業最大的風險是什麼？是各級政府注資各類商業銀行，然後控制商業銀行的高管任免，進而迫使商業銀行給各級政府的項目貸款，其實，這才是最大的「關聯交易」！因此，商業銀行「民營化」也已勢在必行。

當前老百姓對金融領域最大的不滿是什麼？就是金融服務不到位，中小企業融資難。試想一下，如果有足夠的民營銀行展開競爭的話，還會出現「只有把病人抬到銀行里來才能夠接受銀行的服務」這樣的笑話嗎？因此，商業銀行「民營化」已是當務之急。

實現商業銀行民營化主要有兩種途徑：一種是放開市場准入、允許民間資本進入到正規的銀行體系中來辦民營銀行，即所謂「民進」；再一種是各級政府的資金逐步從競爭性商業銀行的股本金中退出來，去辦政策性銀行，即所謂「國退」。

上海自貿區既然要先行先試，就應當在改革上先走一步，尤其是在金融改革上先走一步。一方面，盡快批准民營資本率先到上海自貿區里興辦民營銀行；另一方面，還應做出規定：凡是在自貿區設立分支機構的商業銀行，其各級政府的股份必須限期退出。否則的話，如果在國有銀行壟斷經營的條件下，民營銀行是不可能發展起來的。回頭看一下，入世十多年來，外資銀行盡管機構在增加，資產在增長，但是其在中國銀行業中所佔比重究竟有多大變化呢？連強大的外資銀行都突破不了國有銀行的壟斷經營，那麼，從頭做起的民營銀行又如何能夠在這強大的國有銀行壟斷下破土而出呢？

冷靜看待民營銀行

《21世紀》：《中國(上海)自由貿易試驗區總體方案》中明確提出，允許符合條件的民營資本與外資金融機構共同設立中外合資銀行。此舉被外界普遍認為是為民營資本進入銀行打開了大門。如何對民營銀行進行界定呢？

鍾偉：按照原來討論的情況，民營銀行的標準定義可以稱之為私人銀行，即私人所擁有的銀行。民營銀行是與國有銀行相呼應的一種形式，它是股份制、外資或者是私人資本所擁有的非國有銀行。之所以呼籲發展民營銀行，實際上是對金融的高度壟斷和金融行業(行情 股吧 買賣點)准入門檻過高的一種否定或者一種反思。

銀行業的基本現狀是，工農中建交這五家大行占據市場份額的一半左右。目前，整個銀行業的貸款占整個社會融資的總額接近一半，考慮到利率與匯率市場化、資本項目可兌換的壓力，現在銀行業可以說是一個激烈壟斷競爭的行業。因此如果民營資本想要進入銀行業，應該有合理的市場准入程序。不過以前從來沒有說銀行不許私人資本去辦。

目前來看，除工農中建交(交行其實也有一部分是私人資本，即外資——匯豐)，私人資本已經進入了銀行業。股份制銀行當中有一些是私人資本控股的，如果按照前面民營銀行的定義，由於私人資本在這些全國性的股份制銀行當中占據了非常重要的作用，甚至可以把招商銀行(行情 股吧 買賣點)、平安銀行(行情 股吧 買賣點)、民生銀行(行情 股吧 買賣點)等這幾家銀行都稱之為民營銀行。

《21世紀》：為什麼現在隨著上海自貿區的熱情高漲，大家都期望能對民營銀行開閘放水？您認為民營銀行設立條件是否成熟？

鍾偉：現在大家盼望開閘的無非就是類似民間資本以從零開始的狀態來新設銀行。可能更多的人還抱有期望，這種新設的銀行不僅僅是地區性的，而是全國性的。如果把民營銀行這么狹義定義的話，大家盼望的這種民營銀行，的確是改革開放30年到現在很少見到的。而銀監會的確沒有針對於此的准入程序。所以，值得銀監會考慮的是，未來除了已有的商業銀行通過參股、控股或者收購來持有、控制這些銀行外，民間資本有沒有希望按照自己的意願重新設一家銀行。

因此，現在要討論上海自貿區給民營銀行是否開閘放水，我覺得本身民間資本可能對於現在商業銀行的競爭環境，對通過參股、控股、持有商業銀行的股權，或者是對做草根金融的熱情、認知都不夠，更多的是把銀行業當作一棵搖錢樹。

魯政委：回顧中國金融發展的歷史，就是一個不斷地由純粹的國有機構，逐漸發展出國家控股的機構，接著發展出除了國家控股機構之外的地方控股機構，最後發展出民營機構的過程。地方控股的銀行開辦以來，總體發展良好，隨著經濟的發展，今天我們需要更多銀行對小微企業、三農問題有更好的支持，因此，民營銀行誕生的必要性日益凸顯。

但是，我們現在是否已經具備民營銀行出現的條件？所謂的條件是指服務於國家的願景。在現有的其他環境沒有改變的情況下，即使設立了新的民營銀行，它們能否起到支持三農和小微企業的作用，也是大可懷疑的。

民營銀行能否實現期待？

《21世紀》：雖然現在監管層釋放出強烈的支持民營資本進入銀行業的信號，但是很多專家對此並不看好。民營資本進入銀行業是否存在管制？

魯政委：根據經濟學的基本原理，允許大量的民營資本自由進入是任何市場化行業的應有之義。但所謂「自由進出」往往是對完全競爭行業而言的。問題是，什麼樣的行業才適合採用自由競爭的方式？那應該是產品沒有外部性的行業。但是，銀行提供的服務和產品毫無疑問是有外部性的。根據經濟學的共識，對於有外部性的行業，不能放任其完全競爭，只能在相關監管機構的監管下適度競爭。因此，對銀行業的進入確實應該設置門檻。

問題的關鍵在於，在門檻的設置上，民營銀行是否就應該與國有商業銀行有所不同？如果站在一個理想的市場化角度來說，民營銀行和現有的這些銀行的設立標准本應該沒有什麼不同。但是回到中國金融演進的路徑上來，國有企業和民營企業到目前都還是有所區分，更何況是銀行呢？因此，可能導致最終的民營銀行的准入標准還是會有所差別。這一點從「風險自擔」這個定語就可以清晰折射出來。

「設立風險自擔的民營銀行」的提法隱含的意思是，未來民營銀行的一些標准會與現有的銀行有所不同。比如，在能夠吸收存款的比例、股東承擔的義務等方面很可能都不一樣；從理論上講，現在的所有銀行能夠開辦的業務其實沒有太大差異，未來允許民營銀行參與的領域上是否也是如此？只要發放銀行牌照，就能自動獲得開辦所有銀行業務的資格？我覺得不一定。

《21世紀》：假如現在放開民營銀行，它是否能夠真正解決比如小微企業融資難等問題，能否實現我們初設時的期待呢？

魯政委：我對此並不樂觀。

從民營銀行的外部環境來看，現在設立民營銀行的企業，都有地方政府的支持，既然這樣，這些民營銀行與城商行有什麼不同？現在已經運營的銀行，是否自稱是民營銀行？它們的行為與其他商業銀行其實沒有任何不同。淮橘成枳，氣候使然。現在所有的民營企業，雖然法律上是民營性質，但是它的行為越來越趨同於國有企業。因為政府掌握了太多的資源，任何不和政府打交道的企業，都寸步難行。既然要得到政府的審批，就得接受政府的指導？所以，最後的結果就是民營銀行與現有的銀行可能不會有太大的差異。

從民營銀行的實際運作來看，它們到底有沒有能力給更多的小微企業貸款？現在小微企業有一個最大的問題，就是信息不對稱，導致銀行無法有效地控制風險。比如阿里貸，阿里貸的成功基於其完備的徵信系統，阿里金融根據注冊會員過去幾年來的經營情況在線上審批貸款。而現在其他的銀行則沒有這樣完備的徵信系統，所以很多人認為阿里金融將取代現在的銀行。我認為阿里金融的這一做法只能在其會員內實行，而無法推廣到所有小微企業。因此，銀行缺乏較為完備的徵信系統這一金融基礎設施，從而無法大面積有效控制風險，這是小微企業貸款難以大規模推行的原因。

民營銀行設立的現實障礙與制度建設

《21世紀》：民間資本進入銀行業具有一定積極意義。但是，在利率市場化和互聯網金融的沖擊之下，民營銀行的發展步伐會否受阻？在上海自貿區內設立民營銀行會遇到哪些現實問題？如何應對？

魯政委：從趨勢上說，只要中國經濟繼續往前發展，整個大環境都是更有利於民營銀行發展的。舉個例子，股份制銀行和四大國有銀行相比，民營色彩更強，但從其自身來說，現在發展絲毫不遜色於國有銀行。因此，從趨勢來看，隨著市場化進展，民營銀行的外部環境都將變得更加有利。

隨著技術的進步，所謂的「跨領域和跨界的程咬金」會越來越多，這就意味著現有監管可能不能有效擋住民資的殺入。假如沒有技術的進步，我相信就不會存在阿里金融。應該說阿里金融最初殺進金融領域，並不是誰批准它這么做，而是隨著其規模的擴大，監管層面覺得其存在並沒有造成額外的危害，也有值得一試之處，就開始逐步允許它補一些牌照。

鍾偉：民營銀行如果在上海自貿區內設立，那麼這些商業銀行本身擁有和在自貿區以外的商業銀行不同的設立環境、稅收環境、業務競爭環境，會不會導致一些尷尬？

例如，如果將總行設立在上海自貿區內，有兩種可能，一是只能在上海自貿區裡面經營，不能跨出上海自貿區，這樣的話這些銀行可能做不大。二是如果總行設在上海自貿區，但是分支機構可以在自貿區外的中國大陸的廣泛地區展開業務經營，這是否可能導致自貿區內新設的銀行和自貿區外已有商業銀行之間存在不公平競爭？

上海自貿區的方案裡面提出允許符合條件的民營資本和外資金融機構共同設立中外合資銀行，有可能是考慮外資在從事金融貿易方面有更多的專業技能。但可能的事實是，即使在自貿區內設立金融機構，而且只做自貿區業務，由於他們既沒有品牌，也沒有客戶網路，也沒有整個中後台的處理，新設的機構要展開特別好的經營還是非常困難。

除非上海自貿區的實質是人民幣離岸中心，未來上海自貿區的發展是作為離岸的金融形態發展，並發展成相當於新加坡、香港這樣的水準。這樣的話，民營銀行也許經過三五十年的堅持，能成一定的氣候。就目前起步的形態來看，在短時間三五年內的成長空間是比較有限的。

不過，即使未來上海自貿區真是作為離岸的金融形態發展，並且民營銀行在自貿區內展開離岸金融業務，還是有一系列的問題需要考慮。首先是人民幣利率和匯率問題。人民幣在自貿區內和自貿區外可能有兩種價格，包括兩種利率、匯率。因為人民幣利率本身在境內和香港不一樣，國內衍生品匯率和香港市場也不一樣，未來可能導致人民幣一種本幣存在多種不同的匯率和利率，這會使人民幣更加復雜。其次，需要考慮賬戶封閉問

題。因為在自貿區內需要新設立金融機構，但這些金融機構的賬戶資金的調度和設計必定需要一定封閉程度，否則就無法分清在岸和離岸資本。再者是資金的籌措問題。如果是在自貿區內部籌措資金，自貿區內相對有限的金融市場容量可能會限制資金的籌措；如果是跨區域籌措資金，即從自貿區外籌措資金，並將籌措的資金拿到自貿區內使用，那麼中間可能涉及資本管制問題。

總體來講，要在自貿區內建一個純粹的離岸系統，其中包括離岸的銀行間市場、離岸的貨幣市場、離岸的資本市場(比如國際板)、離岸的債券市場(自貿區內的本土和外資機構能夠獨立發行債券、金融債)等等，那麼上海自貿區還是有很大的想像空間。只是自貿區現在基本上還處於一張白紙的狀態，暫時看不到太多業務空間。如果未來上海自貿區離岸系統建設成功，香港、新加坡在金融、貿易和港口運輸方面的影響必定會有所削弱。

《21世紀》：在自貿區內實行民營銀行的試點，需要防範哪些風險？進行何種制度建設？

魏加寧：要在上海自貿區進行商業銀行民營化試點，就必須加快金融安全網建設。從金融安全網三大支柱來看，金融管理體制要勇於創新。

在金融監管方面，應試行分級監管：對於全國性金融機構、區域性金融機構以及金融交易所的監管，應繼續由中央政府的垂直監管機構負責；而對於地方性金融機構則應交由上海市政府金融辦負責監管；對於那些區域內的准金融機構、准金融活動，如小貸公司等，則應交由自貿區管委會負責監管。否則的話，地方政府如果只有審批准入的積極性，而不承擔監管責任，就很容易出現監管真空和風險失控。

為了防範混業經營與分業監管的結構性風險，應當在上海設立區域性金融監管決策委員會，以規範金融監管決策機制，防範混業經營帶來的潛在風險。

為了使民營銀行盡快發展起來，並在商業銀行領域實現公平競爭，應當盡快建立存款保險(行情 專區)制度。但是，根據美國的經驗，存款保險制度必須在全國范圍內設立才能獲得成功。美國當年在聯邦存款保險制度建立之前，曾經進行過兩次州一級的嘗試，但都歸於失敗，所以，盡快建立起全國性的顯性存款保險制度也已刻不容緩。

請採納謝謝您

3. 著名經濟學家鍾偉會常駐大唐財富上「唐」金融課嗎

不確定誒，不過我感覺會常駐，因為鍾偉是大唐財富的首席經濟學家，最近看上「唐」金融課裡面都有他哦。我的回答您還滿意嗎？滿意的話，請採納

4. 港星紛紛遷居內地，頻繁接洽商演，誰過的最愜意

現在很多香港的明星不僅來內地拍戲，接商演，還在內地定居了。當年吳綺莉就是帶著女兒在上海定居了多年。張柏芝也在上海買下了房子。順德是個適宜養老的城市，這里就定居了麥家琪、郭少芸等等。這些港星在內地都有一定的知名度，定居內地後接到商演活動也非常的方便。

這部電影里，他和劉德華是兄弟，一起在周潤發扮演的李阿濟手下做事。但是，萬梓良演出了小混混的叛逆和霸道。同時也將一個心懷城府和陰險狡詐都演繹的淋漓精緻，在這部電影中，可以說什麼萬梓良的演技完全超過劉德華了，甚至和周潤發相比也是有過之而無不及。

然後就是他在古惑仔系列中飾演的大佬蔣天養，一出場就把鄭伊健給比下去了。萬梓良自帶的大哥氣場，真的很有風度，演技也是毫無破綻，完全是行雲流水的表演。抽煙的動作，微笑的神情，眼裡的一切那都是戲啊！從他的表演中，你不看台詞就能感受到他要表達的一切東西，你能一下子就能領會到。

有人他只能演氣場強大的，其實他在《旺角卡門》里也和張學友合作過，那時候在劇中演的是一個混混頭子，並不是上層老大。卻能將一個在底層混的小頭目演的非常到位，所以，是他的演技出色，並不是他只是他氣質符合。他演大哥和小弟都很出色。所以，萬梓良的演技在香港演員中完全有影帝的實力。

5. 經濟生活知識 分析手機紅包的意義

以下內容供你參考：
一個經濟學家最有深度的微信紅包分析
作者：鍾偉 （經濟學家、北京師范大學教授）
1、最大輸家：央視春晚
我曾經寫過小文，說也許不要30年，現在的中年人就會抱著他們的孫子，很艱難地解釋，上海明珠塔和廣州小蠻腰原來的古老用途。電視作為不可或缺平台的意義，已搖搖欲墜。尤其是春晚搖一搖紅包本身就已宣布春晚之命休矣。
這既是電視的沒落，也是被廣告、宣傳和做作充斥的春晚的失敗。人們確實是在等待紅包為主，看春晚為輔，但移動互聯還沒有能填充春晚的巨大缺位。
移動互聯未來除了春節紅包之外，還需要更大努力來填補春晚衰亡之後的內容流量的缺失。這讓人們對移動娛樂更加期待。
2 、最大妒家：馬雲
請注意在此我使用的是馬雲，而不是阿里系。比較上市前後，馬雲除了增強資本實力和阿里系的全球知名度之外，對阿里生態和業務創新投入的精力明顯不足。
1、就電商而言，淘寶的生態鏈一直沒有顯著提升，並且在走向移動端上，看起來已敗給騰訊。
2、就支付寶而言，其原來具有明顯的幾乎可以和銀聯抗衡的物理直連優勢，這是其他第三方支付遠遠不能比擬的。但到如今，支付寶的優勢已動搖，至少在小額支付領域，微信支付、支付寶和銀聯支付三足鼎立的局面已形成。
3、就打車軟體而言，目前的信息指向，也對馬雲不利。
4、在小微金融方面，余額寶和阿里小貸未老先衰，而微眾銀行的未來還不明確。當然馬雲還有其他諸多未上市資產，但馬雲的先銳和還算正面的商業形象已動搖。不過，很可能馬雲和小二們仍然沒有危機感。這個春節，沒有人記得馬雲，沒有人記得此前4個月的雙11節，也沒有人提及支付寶紅包。
由此可附加一句，盡管VISA和Master從1985年以來等待了這么久，終於可以進入中國市場；但中國移動互聯的發展，使我對VISA在華的處境，甚至對銀行實體卡的未來，都沒有任何信心。智能卡是徒勞的、本可直接越過的燒錢升遷。
3 、最大贏家：騰訊微信
姑且不論春節之後，會有多少銀行卡會解綁（估計解綁率不會比2014年低多少，有流量沒服務是騰訊一向的軟肋），微信仍是大贏家。
最關鍵的一點在於，騰訊向公眾表明了，微信支付能夠承受飽和沖擊並保證系統的大致順暢和安全。微信春節紅包的派發次數在百億筆，從交易筆數和單位時間交易筆數的強度看，這種飽和峰值下運行的能力，都已和銀聯、和支付寶處於同樣的量級。
移動支付的成功，還在於年輕人在安定富足的環境下成長，更容易輕易信任。而在1970年代之前的中國人不會具有1985之後那樣對信息技術的信任感。或者說，銀行在90年代初推動互聯網金融之所以遲鈍，和現在互聯網金融迅猛擴張，部分原因在於中年以上的客戶更狐疑，哪怕是面對實實在在銀行；而年輕人更輕信，哪怕是對信息技術的風險並不了解。
微信春節紅包以飽和沖擊的方式，證明了微信支付有能力提供點對點支付，為未來P2P和眾籌提供了某種必要前提。
微信會重復QQ在固定端的優劣嗎？仍受困於如何用流量換盈利嗎？現在還不能確定。但令人欣慰的是，PC+WEB的固定互聯，能適當容忍3－5家的競爭壟斷；但在移動互聯，空間維度的急劇收縮，使得平台具有更強烈的壟斷性，未來出現取代微信的大眾社交軟體的難度極大。
4 、最大受益者：年輕草根
據說這次春節紅包，主發紅包者發送的紅包，是其收到紅包的大約4-5倍，這意味著富裕者和年長者對年輕人超過百億元的轉移支付。這種轉移支付並非恩賜而是顧及了年輕人的趣味和尊嚴。
考慮到中國法律系統對線上和線下的巨大差異，考慮到中國在移動互聯基礎設施方面的持續投入，這使得移動互聯有可能打破逐步固化的利益格局、階層格局和產業格局。
覆蓋全球180多個國家的微信春節紅包，使人們有理由對中國移動互聯網的未來寄託更高期望，尤其是在全球國家的精英也罷普通民眾也罷，都甚至無法理解微信紅包時更是如此。微信支付似乎證明了，為移動商業模式的擴張，移動支付已經准備好了。這種土壤的重要性，和支付寶對淘寶的意義是可類比的，但人們期待微支付上生長的，不是假冒偽劣。基於移動互聯的商業模式將是中國新生代的成功沃土。
5、最大困惑者：央行
央行肯定會困惑，這個微信紅包從支付清算領域看，是什麼？沖擊了什麼？限於篇幅，我簡單匯報自己的困惑。
1、支付寶的購卡充值方式已經終結，並且支付寶是依託銀行卡系統而存在的。但微信不同，威脅還包含著從QQ平移過來的客戶，以及大量非實名手機，甚至海外手機的客戶。Q幣仍可為零錢充值，因此微信支付包含零錢帳戶體系和銀行卡體系兩大帳戶體系，前者包含廣泛的匿名帳戶，Q幣充值還意味著零錢帳戶對騰訊而言是余額開放帳戶，而不是轉接支付帳戶。不僅如此，零錢帳戶體系和銀行卡帳戶體系是打通的。
2、支付寶也罷，微信支付也罷，都無法避免虛假交易和資金匿名轉移。
3、支付寶和微信支付的便利性，都是通過綁定銀行卡，對原來銀行網銀或手機銀行的強有效、強安全的實名認證，進行了最大幅度的弱化而帶來的。對帳戶是否實名強驗證還是弱驗證，是造成手機銀行和微信支付便利性差異的關鍵，否則工商銀行的e支付就勝出了。
我們必須看到，微信支付藉助春節紅包在全球的巨大成功，不是互聯網金融能跨國落地，而在於微信是作為社交APP而落地的，微信支付則鑲嵌其中。國外金融監管當局還在稀里糊塗，沒有要求海外微信支付落地需要金融監管許可。
從支付寶在走出國門的四處碰壁看，微信支付也命運一樣。如果中國互聯網金融企業不能徹底清理自身在遠程開戶、匿名、洗錢、虛擬發鈔方面的漏洞、誘惑和沖動，那互聯網金融就有先天性心臟病了。
6 、最大偽顛覆：P2P、眾籌
微信春節紅包讓許多人歡呼P2P、眾籌的光明未來，甚至認為一人一票的普遍民主，輕松地就可以通過類似春晚紅包搖一搖，零成本地實現了。
限於篇幅，暫不說互聯網經濟使邊際成本趨向於零這種謬論（持此謬論者可能忽視了無線電視、廣播也是免費方式提供的）。真正的移動互聯企業需要具有重要節點平台、大數據和雲平台三大要素。
絕大多數P2P並非互聯網企業，其APP無人關注，也不擁有大數據，只是在租用雲平台。因此本質上,絕大多數P2P只是在藉助線上吸取資金、宣傳項目，而尋找投資項目和風險控制的大量工作，仍需要以線下勞動密集型的方式進行。絕大多數P2P的2015年是悲慘的。
至於眾籌則更遙遠一些，在目前的國情和法律下，弄不好眾籌和亂集資、詐騙僅一步之遙。微信春節紅包說到底，是發紅包者的資金藉助微信支付進行分配，除微支付系統本身在飽和沖擊下運行的可靠性之外，微信紅包尚未涉及到金融風險管理的任何核心環節。我很喜歡一句話，叫做脫離了風險管理搞創新，都是在耍流氓而已。至於搖出民主，這和我們在選秀節目時，將李宇春和粉絲民主掛鉤一樣，都顯得荒誕可笑。
希望能幫到你。

6. 藍莓影業（上海）有限公司怎麼樣

簡介：藍莓影業是一家以電影為核心的投資、研發、製作、營銷公司。
藍莓影業成立於2013年4月，致力於國內外優秀電影項目及電影人才的投資與合作，對於外語片境外投資、中外聯合製作、國產片共同開發均保持開放合作，是國內第一家以天使投資理念培育、孵化電影項目，以風險投資理念規模化、持續化運營的電影孵化和投資機構。
藍莓影業匯集了影視業界優秀的專業人才和新銳力量，並跨界整合互聯網、金融、廣告、媒體等顧問團隊，在北京、上海、香港、洛杉磯設有專業商務團隊及戰略合作公司。
法定代表人：鍾偉
成立時間：2014-12-24
注冊資本：500萬人民幣
工商注冊號：310110000714652
企業類型：有限責任公司（自然人投資或控股）
公司地址：上海市楊浦區軍工路1436號64幢一層I122室

7. 持牌經營下金融科技企業能走多遠

「其實銀行有最好的大數據，銀行本身的進步就是運用於金融科技，只是當時沒有金融科技這個詞。」上海新金融研究院副院長鍾偉表示，金融科技公司能迅速崛起，除了技術的提升外，更大的原因在於過去「線上」監管的寬松，不少金融科技企業突破了牌照的限制。

「金融科技雖然改變了金融交易的載體、渠道和技術，提高了交易效率，但沒有改變商業的目的和對象，也沒有改變金融的本質和功能。」中東歐基金董事長姜建清指出。「所以未來可能銀行機會會大一點，但並不是說金融科技公司就沒有機會了，它也是有機會的，這種機會主要體現在持牌上。」周昆平認為。

隨著金融科技2.0時代的到來，北京大學數字金融研究中心主任黃益平認為監管將全覆蓋，金融和技術將會分工，擅長做金融的做金融，擅長做科技的做科技，兼具科技與金融的企業，仍然要將其作為金融機構來監管。來源：央廣

8. （25分）閱讀下列材料，結合所學知識回答問題。100多年來，國際貨幣金融體系不斷演變。 材料來源：鍾偉