金融機構創新情況報告

① 金融機構對於以下哪些情形應進行報告

第三十一條金融機構有下列行為之一的，由國務院反洗錢行政主管部門或者其授權的設區的市一級以上派出機構責令限期改正；情節嚴重的，建議有關金融監督管理機構依法責令金融機構對直接負責的董事、高級管理人員和其他直接責任人員給予紀律處分

② 整治銀行業金融機構不規范經營自查報告

為貫徹落實銀監會整治銀行業金融機構不規范經營問題的工作部署和總行整治不規范經營問題視頻會議精神，****行黨委高度重視，行動迅速，2月13日召開專題會議安排部署整治不規范經營問題專項工作，成立整治不規范經營問題工作領導小組，根據省分行實施方案，結合本行實際，研究制定了「****分行整治不規范經營問題工作實施細則」，進一步豐富和細化了活動內容，把各階段目標任務分解落實到各部門和各崗位，把各階段的安排細化到每月和每周。按照有序、有力、有效的原則，扎實開展「不規范經營」問題專項整治活動。現將整治活動情況匯報如下：
一、統一思想，提高認識。黨委及時組織召開行務會議進行貫徹部署。組織學習了銀監會周慕冰副主席對全國銀行業開展不規范經營問題專項整治工作的動員講話和總行劉梅生副行長視頻會議講話精神，充分認識到此次整治工作關繫到我行形象品牌的樹立，關繫到我行可持續發展的基礎，關繫到我行支持「三農」的實效，做好此項工作意義重大。
二、加強領導，成立機構。成立了以******行長為組長、各分管行長、紀委書記為副組長，計劃信貸、客戶業務、財會信息等部門負責人為成員的領導小組，領導小組下設辦公室在計劃信貸部，由****同志擔任辦公室主任。領導小組辦公室承擔整治不規范經營問題工作領導小組的日常工作，負責落實銀監部門和總行的有關要求。
三、明確任務，細化措施。結合總行和銀監部門工作要求，成立了自查小組、以部室自查為小組，將清查任務層層分解。同時抽調人員組成檢查小組，對各部室開展情況按照時間和步驟進行督導檢查。重點要求各部門自查自糾，邊查邊改，規范經營，開展貸款行為和收費服務的自查自糾工作，要求自查面必須達到100%，同時加強對營業室自查發現問題整改的指導，幫助營業室規范收費服務，並以此自查為契機，進一步強化貸款行為和中間業務收費合規意識，更好地服務社會防範各類合規風險和重大負面輿情。
四、自查基本情況
（一）貸款業務收費自查情況
對照銀監會「七不準」要求，我行嚴格按照文件要求的「七不準」和「四個公開」對中長期貸款業務進行了自查自糾、情況匯總如下：
（1）不得以貸轉存。我行嚴格按照「三個辦法一個指引」要求，在貸款敘做過程中嚴格貫徹實貸實付和受託支付原則，將貸款資金足額直接支付給借款人的交易對手，不存在將貸款資金轉為存款作為貸款受理、審批、簽約、授信、放款和貸後管理的前提條件。
（2）不得存貸掛鉤。我行以企業客戶在我行存款作為企業貸款受理的建議，但不存在作為受理、審批、簽約、授信、放款和貸後管理的前提條件。
（3）不得以貸收費。我行不存在企業貸款受理、審批、簽約、授信、放款和貸後管理過程中，強制企業客戶接受與貸款業務無關的服務項目並收費的情況。
（4）不得浮利分費。我行不存在收取企業貸款申請審批手續費和企業貸款資金安排承擔費，我行接通知後及時通知相關從業人員組織學習，禁止收取企業貸款申請審批手續費和企業貸款資金安排承擔費，嚴格約束，防止出現誤操作收取費用的行為。
（5）不得借貸搭售。我行不存在企業貸款受理、審批、簽約、授信、放款和貸後管理過程中，強制向企業客戶捆綁搭售理財、保險等金融產品，以及購買理財、保險等金融產品作為企業受理、審批、簽約、授信、放款和貸後管理的前提條件的情況。
（6）不得一浮到頂。我行不存在將企業貸款利率籠統上浮至最高限額的情況。
（7）不得轉嫁成本。我行不存在金融業務中銀行應承擔的盡職調查、押品評估等相關成本轉嫁給客戶，嚴格約束，防止出現收費的行為。
（二）結算業務收費自查工作情況

③ 為促進普惠金融發展，各金融機構推出了哪些創新的金融產品服務

金融機構在服務小微企業、農戶、貧困人群等普惠金融重點服務對象時，往往面臨客戶分散、資信水平不高、信息規范化標准化不足、缺乏有效抵質押物等問題。針對小微企業、農戶、新型農業生產經營主體等普惠金融重點領域「短、小、頻、急」的金融需求，金融機構不斷改進服務方式，打造專屬產品服務體系。
一是運用新型信息技術手段，拓展銀行服務渠道。網上銀行、手機銀行等服務渠道發展迅猛。截至2017年末，主要銀行業金融機構的網上銀行、手機銀行賬戶數已達32.8億戶，主要電子交易筆數替代率平均達到79.6%，其中，手機銀行交易筆數佔主要電子交易筆數的31.8%。
二是通過互聯網、大數據等金融科技手段，提供線上信貸服務，提升服務質量和服務效率，涌現出一批依託互聯網、大數據等新技術的創新普惠金融產品。前海微眾銀行、浙江網商銀行創新大數據模型風控模式，精耕個人小額消費貸款、電商貸款等細分領域。建設銀行探索全流程線上融資模式「小微快貸」，2017年新增客戶超過14萬，當年放款1466億元。互聯網保險迅速發展，2017年互聯網保險簽單124.91億件，較上年增長102.60%。
三是開展續貸業務創新，緩解小微企業貸款到期資金周轉難題，提高貸款資金使用效率。目前，大型銀行、股份制銀行、郵儲銀行均已開展續貸業務，泉州銀行創新續貸產品「無間貸」，截至2017年末累計為客戶節約融資成本2.5億元。
四是發展供應鏈金融，與核心企業合作對供應鏈上下游的小微企業進行批量授信、批量開發。農業銀行「數據網貸」通過「核心企業推薦+歷史數據分析」，向核心企業上下游小微集群客戶提供全流程線上化的供應鏈融資服務。
五是完善貸款審批流程，探索運用零售業務管理技術，優化小微企業貸款審批政策和流程，壓縮獲得信貸時間。中國銀行「信貸工廠」模式將授信流程從200多個步驟減少至23個，審批時間從2-3個月縮短為5-7個工作日，最快當天即可完成審批。
六是豐富抵質押品類型。在農村地區開展了農村承包土地的經營權、農民住房財產權和農村集體經營性建設用地使用權抵押貸款試點，開展林權抵押貸款，開展注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權抵質押貸款，緩解「缺擔保」難題。
七是促進扶貧小額信貸健康發展。明確「5萬元以下、3年期以內、免擔保免抵押、基準利率放貸、財政貼息、縣建風險補償金」的政策要點，幫助建檔立卡貧困戶發展生產、增收脫貧。截至2017年末，銀行業扶貧小額信貸余額2496.96億元。
八是服務科創企業發展。鼓勵銀行業金融機構針對科技企業特點，探索建立有別於傳統信貸業務的科技金融組織架構、管理機制、業務流程、風控手段以及保障體系。截至2017年末，銀行業金融機構已設立科技支行、科技金融專營機構等645家；對科技型中小企業和科創企業貸款余額分別為1.7萬億元和0.6萬億元；銀行業金融機構外部投貸聯動項下科創企業貸款余額225.6億元。
九是創新農業保險產品，豐富價格保險、指數保險、制種保險的種類。2017年共開發出農業保險產品1714個，涉及215類農產品。價格保險標的擴大到4大類72個品種，指數保險已備案19個省（區、市）57款天氣指數保險產品，制種保險開辦省份達29個。
十是創新農產品期貨期權產品，降低農業價格風險。已上市23個農產品期貨品種和2個農產品期權品種，覆蓋糧、棉、糖、林木、禽蛋、鮮果等主要農產品領域。穩步擴大「保險+期貨」試點，目前已包括天然橡膠、玉米、大豆、棉花、白糖等5個品種，試點項目達到79個，試點區域包括黑龍江、新疆、雲南等多個省（區、市）、覆蓋近40個貧困縣，各期貨交易所支持資金總額達到1.23億元。
本答案由 關數e 海關數據科技服務平台 整理自銀保監會就首次發布普惠金融白皮書答記者問

④ 金融機構關於上報對外報告的可疑交易線索的有哪些好的建議

（一）提高反洗錢監測系統的監測質量
金融機構總部應健全內部協調機制，改變本單位內部信息不共享問題，盡快實現內部信息的共享通用，並逐步實現不同金融機構間賬戶信息的互通互連，提高金融機構間相互協作和資金監控能力。進一步完善和優化反洗錢監測系統功能設計，具有大額交易和可疑交易的自動識別、信息完善、信息上報、管理查詢等功能。科學設置系統各項識別指標及篩選條件，擴大業務系統覆蓋范圍，不斷提高計算機數據挖掘、智能分析與識別技能，增強反洗錢監測系統的准確性和有效性，減少可疑交易漏報告、重復報送、垃圾信息多的問題。實現反洗錢監測系統與業務系統間的聯通對接，將可疑交易監測工作貫穿於金融業務辦理的各個環節，全面提升反洗錢監測系統提取可疑交易的數據質量，也適應金融機構業務發展的需要，加強金融創新產品的超前監管，建立動態的可疑交易報告系統，有效防範各種新業務帶來的洗錢風險[4]。
（二）完善可疑交易報告實施細則
金融機構應參照監管部門制定的客觀標准及指引，制訂明確、精細化可疑交易監測分析操作指引和符合自身特點的可疑交易甄別流程[5]，建立符合自身情況的可疑交易報告實施細則，明確反洗錢工作人員的職責分工，完善對可疑交易報告的人工分析、干預機制。建立覆蓋所有業務、所有環節的監測和分析流程，要在可疑交易報送前對交易數據嚴格落實逐級分析、審查制度，要深入調查研究、了解客戶的資信情況，對其關聯實體、業務種類、經營狀況等嚴格審查，合理判斷可能存在的風險，報送過程中，應遵循完整准確性、技術性和保密性原則。建立對高風險客戶資金風險監測預警機制和以客戶群為監測對象的可疑交易報告工作流程，同時，要依據客戶的不同情況，劃分不同的風險等級，採取有效措施，加強風險監測。

⑤ 按照《金融機構反洗錢監督管理辦法》金融機構發生哪些情況應及時向中國人民銀行或其分支機構報告

按照《金融機構反洗錢監督管理辦法》金融機構發生主要反洗錢內控制度修訂；反洗錢工作機構和崗位人員調整、聯系方式變更等情況應當及時向中國人民銀行或其分支機構報告。

根據《金融機構反洗錢監督管理辦法》第十三條 金融機構發生下列情況的，應當及時（發生後10 個工作日內）向中國人民銀行或其分支機構報告：

（一）主要反洗錢內控制度修訂；

（二）反洗錢工作機構和崗位人員調整、聯系方式變更；

（三）涉及本機構反洗錢工作的重大風險事項；

（四）洗錢風險自評估報告或其他相關風險分析材料；

（五）其他由中國人民銀行明確要求立即報告的涉及反洗錢事項。

(5)金融機構創新情況報告擴展閱讀：

《金融機構反洗錢監督管理辦法》第十條 中國人民銀行建立金融機構反洗錢定期報告制度。定期報告制度的具體內容和報告方式由中國人民銀行統一規定、調整。

反洗錢報告機構應當按照中國人民銀行的規定，指定專人向負責監管的中國人民銀行或其分支機構報送反洗錢工作報告及其他信息資料，如實反映反洗錢工作情況。反洗錢報告機構應當對相關信息的真實性、完整性、及時性負責。

⑥ 去哪裡能看到各金融機構的研究報告，如現在要出的年報等

年報不是金融機構的報告

報告都是內部的東西 一般人看不到 看到的時候也都沒用了

⑦ 國內外企業創新狀況研究的有關資料！急，速度！在線等！

為反映我國工業企業自主創新能力現狀，了解企業開展創新活動的政策環境以及企業家對創新的認知程度，國家統計局近期對我國工業企業的創新情況進行了一次專項調查。

鄧永旭：對我國工業企業創新狀況特徵的初步分析
本報告從創新活動的總體規模及分布情況、創新活動的實現情況、創新活動的組織方式、創新活動的信息來源、創新活動的經費投入、創新活動的經費來源、創新活動的主要成效、自主知識產權擁有情況、企業創新的政策環境、企業家對創新重要性的認識等十個方面對我國工業企業創新活動的基本特徵進行了描述和分析。

本報告所提創新[1]僅包括工業企業所進行的產品創新[2]和工藝創新[3]。

一、近三成的工業企業開展了創新活動

調查結果顯示，2004-2006年間，全國開展創新活動的規模以上工業企業有8.6萬家，佔全部規模以上工業企業的28.8%。其中大型企業中開展創新活動的企業所佔比重為83.5%，中型企業為55.9%，小型企業為25.2%。開展創新活動企業數量所佔比重隨企業規模由大到小依次遞減，表明工業企業開展創新活動與企業的經濟實力密切相關。需要說明的是，開展創新活動的小型企業占規模以上小型企業的比重雖然較低，但開展創新活動的企業有6.8萬家，佔全部開展創新活動企業的比重達到78.2%，是我國企業開展創新活動的一支重要生力軍。

分行業看，開展創新活動的企業較為密集的行業主要分布在醫葯製造業（63.8%），儀器儀表及文化、辦公用機械製造業（60.9%），專用設備製造業（46.6%），通信設備、計算機及其他電子設備製造業（46.5%）等高技術或中高技術行業。傳統製造業及非製造業工業開展創新活動的企業所佔比重相對較低，如紡織業為24.2%，采礦業為12.2%，電力、燃氣及水的生產、供應業為15.7%。

分地區看，東、中、西部地區開展創新活動的企業占本地區規模以上工業企業的比重分別為28%、31.6%和9.6%，東部地區雖然低於中部地區，但東部地區開展創新活動企業的數量達到6.1萬家，佔全國開展創新活動企業的70.4%。

二、實現創新目標的企業所佔比重較高

2004-2006年間，在開展創新活動的規模以上工業企業中，實現了新產品市場銷售等產品創新目標的企業佔81.4%；實現了提高生產效率或產品質量等工藝創新目標的企業佔84.5%；同時實現了產品創新和工藝創新的企業佔69%。

工業企業的創新多以實現產品創新為主要目標，但對於那些產品形態、性能和功能等不易發生變化的工業企業則以工藝創新為主，如采礦業和電力、燃氣及水的生產、供應業中實現工藝創新的企業占本行業開展創新活動企業的比重均為94%。許多行業的產品創新是通過與工藝創新相配套實現的，如專用設備製造業同時實現產品創新和工藝創新的企業占本行業開展創新活動企業的比重為83.2%，通用設備製造業為75.2%，通信設備、計算機及其他電子設備製造業為73.5%，化學原料及化學製品製造業為73.4%，電氣機械及器材製造業為73.1%，醫葯製造業為72.7%，交通運輸設備製造業為72.9%。

三、創新活動多由企業自身或企業集團自主完成

調查結果表明，企業自身或企業集團內部的資源是企業開展創新活動的主要技術支撐，而企業利用外部資源完成創新活動的行為尚不十分普遍。2004-2006年間，在實現產品創新和工藝創新的規模以上工業企業中，由企業獨立完成的產品創新項目和工藝創新項目分別占同類創新項目的76.3%和69.9%；與外部合作完成的產品創新項目占同類項目的17.2%（其中與其他企業合作完成的佔7.4%，與科研機構和高校合作完成的分別佔4.8%和3.7%），與外部合作完成的工藝創新項目占同類項目的13.9%（其中與其他企業合作完成的佔9.3%，與科研機構和高校合作完成的分別佔4.6%和2.6%）；委託外單位完成的產品創新項目和工藝創新項目分別占同類項目的6.5%和16.2%。

製造業企業產品創新和工藝創新項目與外單位合作（或委託外單位）完成的比重分別為28.7%和23.5%，所佔比重不高，表明製造業企業的創新活動主要依靠企業自身力量完成。采礦業和電力、燃氣及水的生產、供應業企業產品創新和工藝創新項目與外單位合作（或委託外單位）完成的比重分別達到62.2%和69.3%，表明非製造業工業企業的創新活動主要依靠合作或委託方式完成。

四、客戶與消費者的需求是創新信息的重要來源

調查結果表明，58.6%的規模以上工業企業認為來自客戶與消費者的需求信息是影響創新活動開展的最重要信息。認為企業內部信息，本行業其他企業信息，商品交易會和展覽會信息，設備、原材料、中間產品供應企業的信息對企業創新活動有重要影響的企業分別佔33.1%、29.8%、26%和21.6%，說明企業在創新過程中除利用本企業研發及情報部門的信息外，還十分關注來自市場和競爭對手的信息。認為企業集團內部信息、技術市場或咨詢機構的信息、行業協會的信息、高校或研究機構的信息、科技文獻的信息、互聯網媒體的信息以及從政府部門獲取的信息對創新有重要影響的企業均佔10%左右，表明上述各種來源的信息對大多數企業開展創新活動的影響程度不高，作用有限。

五、創新費用主要用於購置機器設備和軟體

經費投入是企業開展創新活動的最重要的資源，在本次調查中考慮到資料收集的難度，創新費用只包括用於企業內部的研發（R&D）活動支出、委託外單位進行研發活動的支出、購置機器設備和軟體以及相關技術的費用支出。

調查結果表明，2006年我國開展創新活動的規模以上企業創新費用支出達到5821億元，比上年增長23.1%，其中購置機器設備和軟體費用支出為3250.6億元，占創新費用的55.8%；用於企業內部的研發活動支出為1888.3億元，佔32.4%；購買相關技術的支出為470億元，佔8.1%；委託外單位進行研發活動的支出為212億元，佔3.6%。我國企業創新經費的半數以上用於購置機器設備和軟體，而歐盟國家創新費用的60%以上用於自主研發，表明現階段我國工業企業的創新主要依靠引入外部技術來實現，總體上尚未進入自主創新的發展階段。

六、企業資金是創新經費的主要來源

創新經費來源情況可以從一個側面反映政府支持企業創新的政策環境。調查結果表明，在全部規模以上工業企業創新活動經費中，企業資金佔82.8%，金融機構貸款佔9.3%，政府資金佔3.4%，國外資金和其他資金分別佔0.8%和3.7%。可見創新經費主要由企業自主籌集，來自企業外部的經費較少，政府資金對企業創新活動的支持力度較低（小型企業創新經費來源中政府資金所佔比重為3.7%，中型企業為3.4%，大型企業為3.2%）。

七、創新活動取得了一定成效

不斷推出新產品是企業鞏固和擴大市場份額的根本途徑，因此，新產品銷售和出口情況是反映創新活動成效的重要指標。調查結果表明，2006年我國規模以上工業企業實現新產品銷售收入39606.1億元，占當年主營業務收入的比重為12.7%；新產品出口額為8686.8億元，占當年全部工業製成品出口額的11.9%。

分企業規模看，大型、中型和小型企業分別實現新產品銷售收入21002.4億元、10404.5億元和8199.1億元，佔主營業務收入的比重分別為18.6%、11.1%和7.7%，表明企業規模越大，創新活動的成效越強。

分行業看，交通運輸設備製造業，通信設備、計算機及其他電子設備製造業和電氣機械及器材製造業三大行業共實現新產品銷售收入18173億元，占規模以上工業企業新產品銷售收入的46%；其中通信設備、計算機及其他電子設備製造業新產品出口額達到3030億元，占規模以上工業企業新產品出口額的35%，表明我國屬於高技術和中高技術行業的企業創新活動成效更為明顯。

分登記注冊類型看，在大中型工業企業中，內資企業實現新產品銷售收入18412.5億元，佔58.6%，但內資企業新產品出口佔新產品銷售收入的比重僅為17.1%；而港澳台商和外商投資企業實現新產品銷售收入12994.5億元，新產品出口佔新產品銷售收入的比重卻達到30%，反映出內資企業的創新活動對出口的影響尚低於港澳台商和外商投資企業。

八、知識產權保護工作逐步受到企業的重視

2004-2006年間，在全部規模以上工業企業中，注冊了商標的企業佔24.4%，申請了專利的企業佔8.8%，形成國家或行業技術標準的企業佔8.3%，申請了著作版權的企業佔2.6%，對技術秘密在內部進行自我保護的企業佔20.7%。2006年末，擁有自主品牌的規模以上工業企業佔34.8%。擁有自主知識產權的企業所佔比重隨企業規模由小到大依次遞增：申請了專利和擁有自主品牌的小型企業所佔比重分別為6.8%和32.4%，中型企業所佔比重分別為22.6%和53.1%，而大型企業所佔比重分別為52.7%和68.7%。

我國民族工業擁有自主知識產權的情況需從內資企業的角度進行觀察。從此次調查結果看，在我國境內注冊的大中型內資工業企業中，注冊了商標的企業佔43.8%，申請了專利的企業佔27.5%，形成國家或行業技術標準的企業佔20.9%，申請了著作版權的企業佔7.2%，對技術秘密在內部進行自我保護的企業佔46%。與大中型港澳台資和外資工業企業比較，內資企業中注冊了商標的企業所佔比重分別比港澳台資和外商投資企業高13.4和13.8個百分點，申請了專利的企業所佔比重分別比港澳台商和外商投資企業高6.7和 6.9個百分點，表明我國民族工業企業對知識產權的保護意識有了明顯的提高，在行動上也更加主動積極。

九、政府部門扶持創新的政策受到企業的肯定和關注

本次調查共列出國家有關部門扶持企業創新的12項政策，由企業家對上述政策促進創新的影響程度做出判斷。調查結果表明，在全部有創新活動的工業企業中，認為「鼓勵企業培養和吸引人才的政策」、「技術開發費用計入成本的政策」、「產業政策」、「技術開發費加大抵扣所得稅的政策」作用顯著的分別佔59.7%、58.6%、51.3%和50.6%；認為「知識產權保護政策」、「加大金融支持的政策」、「開發區高新技術企業所得稅減免的政策」、「對外經貿優惠政策」、「企業中試設備加快折舊的政策」作用顯著的分別佔49%、47.8%、44.8%、41.9%和40.5%；認為「免徵技術轉讓與開發營業稅的政策」、「由企業承擔政府部門的科技項目」、「政府采購政策」作用顯著的分別佔38.5%、35.2%和29.1%。可見企業家對普遍受益的政策認可度較高，對扶持力度不夠但影響作用較大的政策也給予高度關注，對適用特定范圍或新出台的政策由於企業受益面小或對政策不夠了解認可度稍低些。

十、多數企業認為創新對企業生存發展起了重要作用

企業家是一個企業掌握和運用資源從事生產經營活動的決策者，企業家對創新重要性的認識是決定一個企業創新活動能否順利開展的關鍵。從調查結果看，在全部規模以上工業企業中，認為創新對企業生存發展起了重要作用的企業家佔57.5%，認為起了一定作用的企業家佔40.5%，僅有2%的企業家認為創新對企業生存發展不起作用（這些企業家主要分布在部分屬於傳統製造業的小型企業中）。

在實現產品創新的企業中，有54.1%的企業家認為創新對增加產品品種和功能發揮了重要作用，有56.6%的企業家認為創新對提高產品性能和質量發揮了重要作用，有58.9%的企業家認為創新對開拓新的市場或擴大市場份額起了重要作用。在實現工藝創新的企業中，有56.3%的企業家認為創新對提高生產效率發揮了重要作用，認為創新對提高生產的靈活性、降低人力成本、節約原材料、降低能源消耗、減少環境污染、改善生產安全條件的企業家分別佔38.3%、37.9%、35.4%、36.1%、39.4%和42.3%。

調查結果同時反映出，未來幾年我國有83.3%的規模以上工業企業將採取適當的技術戰略謀求發展。這說明被調查的絕大多數企業家都對開展創新活動的重要意義有著清醒的認識，依靠創新推動企業發展已成為企業家的迫切願望。

不好意思，幫不了你，弄個報告給你打打牙祭先了，
祝你好運！

⑧ 關於銀行類金融機構發展情況調查報告應該從哪幾個方面下手

1、資產規模，包括資產和負債，現在最好加上不良分析
2、網點發展數量，區域回分布以及發展趨答勢
3、人員架構，人員數量發展
4、業務創新和推廣，以及渠道發展
5、盈利能力
6、社會相應
7（讓你寫這個報告的人關注的其他方面）