郭大剛互聯網金融

A. 區塊鏈是變相傳銷嗎

區塊鏈是新技術並不是變相傳銷，只是由許多傳銷組織聲稱為「區塊鏈」，實際上並未有任何技術，只是打著「區塊鏈」的名頭行傳銷之實罷了，國家已經多次發布公告打擊此種傳銷行為。以下為新華網報道區塊鏈傳銷：

區塊鏈不等於虛擬貨幣，亦存在安全性風險，火爆背後有「別有用心」的誇大造勢。只有去除華而不實，區塊鏈才能回歸真正的應用價值。

投資8萬元，三個月後變80萬元？深圳警方破獲了一起特大集資詐騙案。在區塊鏈概念、10倍收益等幌子的蒙騙下，數千名投資者深陷其中，涉案金額高達3.07億元。在區塊鏈的「神秘面紗」下，不法分子借機動起了歪腦筋，區塊鏈淪為詐騙、傳銷等經濟犯罪的「招牌」。

為何區塊鏈屢屢被傳銷詐騙等違法行為「歪用」？除了「不明就裡」，區塊鏈技術本身「功用」如何？今年以來，隨著監管力度加大，炒幣風氣的降溫給區塊鏈發展帶來了新的機遇，如今區塊鏈商業「應用」落地情況如何？《瞭望》新聞周刊記者近日對此進行了調查。

當交易平台承諾的三個月「資金釋放期」屆滿而工作人員卻開始在QQ群「踢人」的時候，家住深圳市寶安區的唐海燕意識到自己可能被騙了。

此前，唐海燕在同學的介紹下，投資8萬元買了一種名為「普銀幣」的虛擬貨幣。「對方說這個貨幣是當下最先進的區塊鏈技術，有藏茶作為抵押物，還給我看了『技術白皮書』，我也不懂區塊鏈，就沒仔細看。」

雖然對於區塊鏈、虛擬貨幣都不了解，但高額的投資收益令唐海燕充滿了期待。她告訴記者，發行「普銀幣」的公司會定期對該虛擬貨幣按1比10的比例進行拆分，這意味著，每次拆分就會使投資者手中「普銀幣」的價值擴大10倍。只要經過一次拆分，她投資的8萬元，就相當於買到了價值80萬元的「普銀幣」，在交易平台上賣出即可獲得巨額收益。

按照交易平台的規則，剛購買的「普銀幣」不能馬上交易，必須在平台上凍結三個月之後才能迎來「釋放期」。然而，當三個月時間過去之後，唐海燕不僅沒有等到翻倍的資產，凍結在平台上的8萬元也無法用於交易了。

「其他投資者開始在QQ群里質疑這項投資的真實性，結果公司工作人員竟然把這些投資者一個一個踢出去了，我就感到不妙了。」她說。

事實也證明了唐海燕的直覺。2018年3月底，深圳警方偵破一起特大集資詐騙案，詐騙資金高達3.07億元。在這起案件中，涉案的深圳普銀區塊鏈集團有限公司正是以「區塊鏈+藏茶」的模式發行虛擬貨幣，套取公眾存款，唐海燕是數千名受害者中的一位。

深圳警方調查發現，該公司宣稱，投資人可將「普銀幣」放到虛擬交易平台「聚幣網」上買賣，以此賺取差價

。實際上，其買賣價格的變動是該公司使用投資人的投資款進行幕後操作，並一度將「普銀幣」的價格從0.5元拉升至10元，讓投資者嘗到一些甜頭。當大量投資人進場之後，該公司通過惡意操縱「普銀幣」價格走勢不斷套現，最終導致投資人手中的「普銀幣」毫無價值。

2018年以來，打著區塊鏈的旗號從事詐騙、傳銷，已經成為了新型犯罪手法中常用的「套路」。2018年4月，濟南警方端掉了一個打著「西部開發」「國家扶貧」「原始股」「區塊鏈」「電子商務」為幌子的傳銷團伙，抓獲主要嫌疑人十餘人，凍結涉案賬戶百餘個，查獲涉案資金3億余元。

濟南警方介紹，惠樂益電子商務公司以國家正在大力發展大數據產業為由，在網路上設計了假的虛擬盤，並發布所謂的「寶幣」「貴幣」等多種虛擬貨幣。

他們先是以贈送為幌子，向新加入的傳銷人員贈送一定數量的虛擬貨幣，每枚價格在幾十元，然後通過人為操縱將虛擬幣一路升值到100多元甚至幾百元，吸引不明真相的人員加入，最後再通過所謂虛擬幣「貶值」的周期波動進行「割韭菜」，周而復始，最終達到牟取非法利益的目的。

在西安，當地警方日前也成功破獲了一起打著區塊鏈旗號的特大網路傳銷案。據警方介紹，犯罪嫌疑人鄭某出高薪組織網路平台管理員張某、李某等9人，自2018年3月28日起以聚集性傳銷、網路傳銷為手段，以每枚3元的價格在「消費時代」網路平台銷售虛擬的「大唐幣」，並操縱升值幅度；

同時在國內外多個城市召開推介會，吸納會員，根據會員發展下線情況，設置28級分管代理，僅僅18天，該團伙就共發展注冊會員13000餘人，目前已經查明該案涉及全國31個省、市、自治區，涉案資金高達8600餘萬元。

騰訊安全聯合實驗室發布的《騰訊2017年度傳銷態勢感知白皮書》稱，近段時間以來，各類境外資金盤、虛擬幣、ICO（區塊鏈項目首次公開發行代幣融資）項目層出不窮，其中隱藏了非法發行、項目不實、跨境洗錢、詐騙、傳銷等諸多風險，造成大量資金流向境外，一旦崩盤、跑路或者失聯，投資者往往投訴無門，損失難以追回。比如百川幣、馬克幣、貝塔幣、暗黑幣等。

《瞭望》新聞周刊記者在廣東、山東、上海等地采訪了解到，大多數人知道區塊鏈概念很火，但是「不明就裡」，對於區塊鏈的具體功能眾說紛紜：有人認為是用來「投資理財」「買賣貨幣」的，也有人認為是「和蒸汽機同等量級的重大發明」，一些創業者更是摩拳擦掌，要抓住這「千載難逢的致富機會」。

不少業內人士表示，正是由於人們對區塊鏈的認識存在諸多誤區，才導致不法分子有機可乘，渾水摸魚誤導廣大投資者。

其一，區塊鏈不等於虛擬貨幣。截至去年底，國內ICO參與人數和交易總量已實現翻倍增長，大量數字貨幣交易所出逃海外，代投模式將更多普通百姓捲入高風險投資。

許多行業自媒體、名嘴大咖與發行方、數字交易所等結成利益同盟，為「空氣幣」項目站台背書、製造輿論。去年12月，人民銀行等九部門將ICO定性為「涉嫌非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動」。

采訪中，不少人對本刊記者表示，代幣的存在為區塊鏈技術發展構建了一套權益機制，這套機制對激勵區塊鏈應用繁榮是不可或缺的。「過去5年的市場實踐證明，沒有權益機制的區塊鏈應用，就像沒有連上互聯網的電腦、沒有貨幣的市場經濟，應用場景和發展速度都大打折扣。」上海的一位投資人說。

實際上，以比特幣為代表的代幣僅僅是最早驗證區塊鏈技術的一種產品，兩者之間並不能劃等號，而且代幣的存在已對區塊鏈的發展產生顯而易見的負面作用。

網路區塊鏈總工程師肖偉對本刊記者說，ICO暴富神話動搖區塊鏈技術人才研發定力，動輒幾百倍回報的炒幣暴富神話考驗著區塊鏈技術研發人才的耐心。「圈內曾經一起做區塊鏈技術研發的『戰友』很多轉去發幣了，現在還能堅持做技術研發和應用的少之又少。」

北京市互聯網金融行業協會黨委書記許澤瑋說，在中國禁止ICO的背景下，國內很多宣傳做區塊鏈應用的初創公司都是「掛羊頭賣狗肉」，將原本毫無價值的代幣經過概念包裝圈錢融資。「ICO污染了創新創業良好氛圍，創造了一種可投機的產品，不少年輕人不好好琢磨創業，都在琢磨發幣，這讓大家有了一夜暴富的幻想。」

目前，越來越多的業內人士開始思考，區塊鏈的發展是否一定要依靠發行代幣來實現激勵。北京市互聯網金融行業協會秘書長郭大剛告訴本刊記者，所謂激勵機制僅僅是項目方為自己發代幣找的理論依據而已。北京市金融工作局局長霍學文也認為，區塊鏈如果不擺脫發幣困境，就永遠找不到合法落地的機制。

其二，區塊鏈並非萬能，安全性存在風險。區塊鏈通常被認為可以實現三個方面的功能：

第一，保存在區塊鏈上的數據不可篡改、不可偽造，數據的公信力和可信度高；第二，交易全過程可溯源，可實現責任精準追蹤；第三，區塊鏈內嵌的智能合約可以基於契約自動執行，從而提高工作效率，減少違約風險。業內普遍認為，區塊鏈在金融、物流、貿易等領域具有廣闊的應用前景。

事實上，區塊鏈並非萬能，其功能也存在不少的局限性。一般認為，根據其密碼學的特性，在區塊鏈上要想篡改或造假，理論上需要掌控超過51%的節點才能實現。當區塊鏈中的節點足夠多時，這種大眾廣泛參與的信任創設機制就難於篡改。

然而在現實中，數字貨幣交易所頻頻被攻擊甚至失竊。2018年6月20日，韓國Bithumb交易所在官網發布公告稱，交易所遭受黑客攻擊，被盜走價值350億韓元、約合3200萬美元的加密貨幣。

被稱為中國第一代「黑客」的季昕華說，區塊鏈會不斷面對攻擊，數據上傳到鏈的過程容易發生信息泄露。也有業內人士擔心，量子計算的超強運算能力一旦實現，也將對區塊鏈產生直接沖擊。

中國社科院金融研究所特約研究員趙鷂對本刊記者說，學術界早在2013年就證實了區塊鏈並不是完美的，存在不少「作弊」的策略。只要有足夠的經濟激勵，控制超過51%節點的攻擊不只存在於理論上。

深圳市互聯網金融協會秘書長曾光說，區塊鏈技術本身並不具備不可替代性或顛覆性。「一些不法分子誇大區塊鏈的作用，以此來說明區塊鏈具有巨大的投資價值，這是值得廣大投資者警惕的。」

其三，區塊鏈火爆程度並不完全真實。數據顯示，自2017年底到2018年初超過300家主要關注ICO項目的自媒體出現，成為一個值得注意的非正常現象。

「這些自媒體大多數獲得交易所負責人、幣圈投資人的資金支持，其報道的客觀獨立性很難保證，大部分是鼓吹ICO和炒幣，過度拔高數字貨幣前景，為問題項目的非法集資創造了輿論傳播的便利。」許澤瑋說，一些區塊鏈自媒體投資人本身就是ICO項目投資人，其盈利模式是收取軟文費用和項目推廣費用，成為代幣發行的輿論幫手，還有個別媒體發展成代投機構，從中牟利。

(1)郭大剛互聯網金融擴展閱讀：

2018年8月24日，銀保監會網站發布了一則風險提示，提醒廣大公眾防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資。

原文如下：

關於防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示

銀保監會、中央網信辦、公安部、人民銀行、市場監管總局提示：

近期，一些不法分子打著「金融創新」「區塊鏈」的旗號，通過發行所謂「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實，主要有以下特徵：

一、網路化、跨境化明顯。依託互聯網、聊天工具進行交易，利用網上支付工具收支資金，風險波及范圍廣、擴散速度快。一些不法分子通過租用境外伺服器搭建網站，實質面向境內居民開展活動，並遠程式控制制實施違法活動。

一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優質區塊鏈項目投資額度，可以代為投資，極可能是詐騙活動。這些不法活動資金多流向境外，監管和追蹤難度很大。

二、欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強。利用熱點概念進行炒作，編造名目繁多的「高大上」理論，有的還利用名人大V「站台」宣傳，以空投「糖果」等為誘惑，宣稱「幣值只漲不跌」「投資周期短、收益高、風險低」，具有較強蠱惑性。

實際操作中，不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子還以ICO、IFO、IEO等花樣翻新的名目發行代幣，或打著共享經濟的旗號以IMO方式進行虛擬貨幣炒作，具有較強的隱蔽性和迷惑性。

三、存在多種違法風險。不法分子通過公開宣傳，以「靜態收益」（炒幣升值獲利）和「動態收益」（發展下線獲利）為誘餌，吸引公眾投入資金，並利誘投資人發展人員加入，不斷擴充資金池，具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特徵。

此類活動以「金融創新」為噱頭，實質是「借新還舊」的龐氏騙局，資金運轉難以長期維系。請廣大公眾理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識；對發現的違法犯罪線索，可積極向有關部門舉報反映。

B. e租寶是怎麼騙人的

關於e租寶，最近看了很多資料，覺得還是有必要做個整理，分享出來。畢竟，這算是一個標志性的事件了，總結的到位的話，可以很好地幫助我們提高投資能力。

麥浪不是金融人士，無法從專業角度來談，但因為這本質是個騙局，我就從投資者的角度來做些分析吧。

一、17歲的聰明少年

丁寧，e租寶的實際控制人，82年出生，到今年也不過33歲，不可否認，這是個聰明的人物。

我們來看看他的成長歷程吧。

17歲，高中沒畢業，就出來打工。進了一家鎖廠，做銷售。2000年那會，電子商務剛興起，他敏銳地抓住了電子商務的商機，網上來做生意，賺了上百萬。

20歲多點，就成為一個鐵路企業生產鎖具的小廠的廠長了。

之後又開始做開瓶器和螺絲，也都做的不做，一年幾百萬甚至千萬的收入，不成問題。據說開瓶器，他占據了中國細分市場90%的份額。

有錢了之後，他還和某安徽某學院，搞聯合實驗室，並在該學校老師發表的論文上署名，至少也是個第二作者吧。靠這樣，我們看到他後來給自己的包裝是這樣的：

丁寧， 1982年7月生，漢族，民革黨員，企業家，應用化學專家，高級化學工程師，計算機工程師。

所謂化學家、化學工程師，就是在幾篇論文上署名了。

但不可否認，這個人確實聰明、肯鑽研，螺絲、開瓶器的技術難點，都是他自己搞定的。

二、e租寶的誕生

丁寧是個有野心的人，搞個五金作坊，不是他的夢想，得捕捉更大的機會。只要是合適的機會，那就要賭一把！

他最後找上了融資租賃，找上了互聯網金融。這個符合潮流，符合國家政策。

接著，就要開始包裝了。

1、背景包裝

先成立一家融資租賃的公司，安徽鈺誠融資租賃有限公司，號稱「安徽省第一家外資融資租賃公司」，其實是他和出國的表弟一起成立的。

然後就是個人履歷，丁寧弄了個」安徽財經大學碩士研究生導師」、「化學家」；

然後是過去的企業的美化，生產螺絲相關的技術，則被稱作「應用化學材料生產」。

再之後是廣告，e租寶在央視投放廣告費是3102萬，北京衛視2454萬，江蘇衛視1440萬、東方衛視1479萬，天津衛視1440萬，總計就是9915萬，如果再加上湖南衛視、浙江衛視、安徽衛視，預估至少每家1500萬，河北衛視也有300-500萬。

請來了張敏做董事長，看下公布的簡歷：

2001-2002年 在南京三江學院文化產業與旅遊管理學院任教。

2006年起在美國 China Agritech Inc公司先後擔任CEO高級助理、常務副總裁、投資者關系總裁、董事會秘書等要職，負責上市公司的投資者關系運營及融資項目。

2011年起任蚌埠嘉富投資管理有限公司總裁，組建嘉富投資基金團隊(GP)，與蚌埠市農委合作，籌劃組建蚌埠農業產業化基金。

2012年任北京南洋林德顧問有限公司高級合夥人，主導企業赴境外上市的財務顧問工作。

2013年任安徽匯仕達資產管理有限公司總裁，全面負責公司的日常運營工作，主管企業境外上市及融資項目，為多家企業舉行境外上市及融資的做相關培訓課程。

2014年加入安徽鈺誠控股集團，歷任集團北京分公司總經理、集團副總裁及總裁職務。

2014年與合夥人聯合創建互聯網金融服務平台e租寶。

我隨便挑了幾個公司，查了下，都是不入流的公司。

這個China Agritech Inc公司，這是一家中國的公司，之前是在美國OTCBB掛牌，這個不屬於上市，而後2009年才轉板到了納斯達克，中文名為：艾瑞泰克，代碼CAGC。戲劇性的是，到了2011年，這家公司因為在美國遭遇集體訴訟而退市。他實際上是安徽的公司啊。因為這家公司的老闆，也是張敏後面任職的蚌埠嘉富投資管理有限公司的實際控制人。

比如南洋林德，連個網站也沒有，微博在2013年就停止更新了，人數做多不超過20.

再比如安徽匯仕達，看了下官網，新聞動態最新的一條是2013年12年3日；利潤是負數。打官網留的電話過去，是鈺誠集團的彩鈴。

這樣的人，其實金融背景非常單薄，更多的是一個前台的演員罷了。

2、各種獎項

再之後，還有配套的各種獎項：

2014年10月，e租寶通過由國家工信部、整規辦、國資委聯合中國電子商務協會共同組建的專家委員會的百萬企業誠信網站認證，榮獲「中國互聯網誠信示範企業」榮譽稱號。

2015年8月，e租寶折桂「金貝獎」 榮獲「2015最具增長潛力互聯網金融機構」稱號，頒獎機構:21世紀經濟報道

2015年3月，e租寶當選「新常態 新消費 新服務——互聯網大潮下的新增長極」全國性調查「年度誠信互聯網金融品牌」。

2015年4月，鈺誠集團總裁、e租寶聯合創始人張敏榮膺「互聯網金融風雲人物」稱號。

2015年6月7日，《福布斯》中文版聯合互聯網金融千人會發布了「中國互聯網金融50」榜單。e租寶以A2P領先優勢入圍榜單。

2015年6月26日，由《國際金融報》主辦的2015年度陸家嘴互聯網金融高峰論壇上，e租寶榮獲「最具創新品牌獎」。

2015年6月30日，第二屆新金融聯盟峰會在北京召開，e租寶以創新型A2P模式獲得「年度金融極客平台」獎。

2015年9月16日下午，由中國新聞社和《中國新聞周刊》主辦的「互聯網金融創新與責任——2015金融中國峰會」在北京釣魚台國賓館隆重舉行。e租寶獲頒「2015最具責任感互聯網金融企業」

3、知名人物站台

a.經濟學家溫元凱

溫元凱也是中國改革風雲人物之一，同時更是鈺誠集團、鈺誠雲商資產管理有限公司執行監事，他利用經濟學家的名聲不斷為e租寶做信用和知名度背書。

b.北京網貸協會秘書長郭大剛

郭大剛，現任北京市網貸行業協會秘書長，之前，2002－2009年供職於神州數碼，2009-2012年供職於佳傑科技，後任職於秉鴻資本和國泰創投、金頂集團、厚德融金等機構，號稱是專注於TMT行業的獨立天使投資人 。在其當上北京市網貸行業協會秘書長後， 利用身份為e租寶站台。

即使是在12.3日，深圳公安突襲時，他還在微信群里如是說：

」這么多無知的傢伙被媒體利用，當做套利的工具，就不能不悲哀於民智了。機構（指e租寶）算免費的廣告又拿到了，還能怪那些茫然的投資人嗎？媒體都這等無良，還妄談什麼投資者教育和保護啊。公器無德！「

事實上呢，這個郭大剛，才是真正的無德之人。e租寶被查後，他刪除了所有自己的言論。麥浪奇怪，這種人是怎麼當上秘書長的。

c.地方政府

e租寶能夠迅速博得投資者的信用，某些政府領導人的站台功不可沒。e租寶的安徽蚌埠，豪華氣派的大樓就是租的當地檢察院的大樓。e租寶一出事，政府馬上就拆除了所有標記。

d.娛樂明星

影帝吳鎮宇、音樂小王子陳楚生、瓊女郎陳德容、龍女郎姚星彤、暖叔保劍鋒、小鮮肉姜潮、王錚亮都悉數去過e租寶體驗職場生活。

e.教授楊晨

除了這些明星，還包括中國人民大學、中央財經大學客座教授楊晨擔任e租寶母公司高級副總裁。

4、理財產品包裝

丁寧高出了一個"A2P"的概念，意思是資產對個人。就是把批量的債權轉讓給個人。

關鍵的宣傳點有幾個：

（1）融資租賃：融資租賃公司為企業采購設備，並且租給企業；企業按時支付租金，期滿後，就獲得了該設備的產權；

融資租賃公司將這個對租賃設備的債權，在e租寶平台上轉讓，讓投資者獲得這個租金收益；

（2）低風險：這些債權，有設備作為抵押，即使企業無法還款，還有設備呢；有三家號稱國資背景的擔保公司，提供擔保；

（3）高收益:13%-15%的收益，而且可以隨時贖回，這個真是太逆天了。

但實際上呢，最關鍵的問題就在於，這個設備，事實上大部分不存在。我在e租寶網站上看這些標，在設備信息那裡，大多是空白，連個設備照片都沒有。

借款企業呢，後來也都不披露了，我們甚至連是誰借錢都不知道。

4、東南亞開銀行

這個更有意思，去緬甸的佤邦，一個常年戰火的地方，號稱開了一家銀行。有好事者去緬甸的政府查詢了政府批準的銀行或者外國銀行的分支、辦事處，壓根沒有。

三、傳銷與龐氏騙局的混合體，畸形瘋長

包裝已完成，下一步，就是要開疆拓土了。這個套路，在中國真的是一再上演。

e租寶建立了一支10萬人地推隊伍。一個月的人工成本，即使按5000一人算，也要5個億。這10萬人，都是什麼人呢？

有個開飯館的老闆分享了他的見聞：

每天，e租寶的的人都來吃飯，西裝革履，一定要吃30元以上的套餐，如果帶客戶來，那必須是50元以上。下來班後，有的騎電瓶車，有的坐公交回家，很少有自己開車的。

這10萬人中，應該有相當大一部分，就是這樣從房產中介或者其他中介轉過來的，也有是從其他理財公司整批挖過來的。搖身一變，就變成了理財顧問。

據說e租寶培訓員工，基本不講產品上的事，主要教授的就是宣傳產品的高收益、安全，但具體金融產品的邏輯，這些統統略過了。

而且業務員入職後，大部分要求要有業績才能入職，或者入職後，要背上嚴格的指標。很多讓自己家裡人或者自己投上一筆。

這不就是傳銷的做法嗎？

一個號稱做金融的公司，全是銷售、拉人頭的，非常年輕，整體素質一般，大部分無金融從業背景，在利益的驅動下，想來狼性是十足的。

自然，配合著央視、各大衛視、高鐵等廣告攻勢，線下的大媽、大爺就被這樣的團隊相繼攻克了。

麥浪估計，至少有50%以上的成交量，是來自於線下的推廣。這與通常的P2P的做法，是完全不同的。

四、一個反常的現象

e租寶的問題，不是最近才有人發現的，至少在今年的年中，就已經有大量的質疑出現。

但很奇怪的是，一遍是網上一邊倒的質疑和扒皮，一遍是e租寶的高歌猛進！

從10億到50億，短短幾個月，再到747億，火箭速度！

但很早就有人指出，e租寶的那些借款企業，90%的在借款前變更了注冊資本，變更了法人；也有內部員工爆料，指出這是中國最大的傳銷集團；也有人指出資金沒有託管，資金去向不明；也有人指出，融資租賃行業，本身就只有8%-9%的收益率，如何覆蓋給投資人13%以上的利息，如何有錢來做央視的廣告？

充耳不聞或者無知者，還是大有人在。

昨天看到有人在央視樓下打橫幅，說：央視幫助e租寶混淆視聽，要央視賠償。

這是一個非常典型的表現，就是大部分投資e租寶的人，是相信央視的背書，普遍認為：不相信央視，還能相信誰？

如果你查查曾經上過央視的騙局，就知道，這樣的想法，是多麼不成熟啊。

蟻力神，趙本山做的廣告，央視里做的多火啊，號稱可以提高性功能；承諾養戶交納10000元保證金租養螞蟻，14個月後連本帶利息返還13250元。據養殖戶反映，該公司上門收購螞蟻時，根本不分品質、也不過秤，就是鼓動養殖戶繼續投資養殖。該公司去年銷售蟻力神系列產品僅6000萬元，但委託養殖螞蟻收取養戶保證金卻達幾十億。賣葯只是幌子，真正的目的就是做加盟，收別人的保證金。最後呢，坑了120萬人養螞蟻，所謂療效，是個笑話。

e租寶現象，反映出的中國投資群體的不成熟。尤其是中老年群體，過於依賴媒體的宣傳，而缺乏自己的判斷能力，而信息收集的渠道也過於狹窄。

五、主動出擊，騙局破滅

騙局終究都有破滅的一天。雖然在意料之中，但沒想到來得那麼快！

先是2015年12月3日，有報道說e租寶深圳公司被經偵突襲，帶走40人。

之後是e租寶與媒體的撕逼大戰，連黑社會都用上了。

再到2015年12月9日，新華社發布消息，e租寶被調查。

之後，丁寧、張敏相繼被警方逮捕。

消息一出，有人歡喜有人愁。

有樂觀者覺得，e租寶還能活過來，這么大盤子，政府不敢大動；

有悲觀者希望，徹夜未眠，希望本金能夠拿回來；

有執迷不悟兒者，覺得這是e租寶和政府聯合演戲，要清除不合格投資人呢。

但現實是，這是騙局，政府重拳治理，定會嚴查、嚴辦，對其他違法經營者，起到震懾作用！

麥浪推測，這也是政府在呼應P2P行業的請求，及早處理此暗雷，避免對這個行業產生更大的不良影響。

六、這個事件帶給我們的啟示

關於這點，我看社區里，很多朋友都談了看法，不少總結的很到位，很有啟發。

我在這里，也談下自己的一些想法。

1、e租寶事件，是互聯網金融尤其是P2P行業的一個分水嶺。

它表明了政府的一種態度，就是好的、規范的要鼓勵，敢於違法的，堅決查辦。

一些存有投機心理、賭博心理的從業者，或者意圖進入行不法之事者，將會受到震懾。

作為投資者，經過這次教育，也會變得更加成熟和慎重，缺乏實力、不專業的平台，將會逐漸被淘汰。

相信到2016年底，我們會看到一個相對規范的格局形成。

2、掌握由表及裡的兩段式評判方法，降低投資風險。

經過這次事件，我們看到，投資真的需要做好研究，做好功課，而不能偷懶。

那麼怎麼來做功課，怎麼來選擇到靠譜的理財平台？

我把以前提出的一些觀點，做了歸納，總的來說，就是：

先看錶面，再看內里；表面的東西都不達標，那就不能通過；表面的達標了，再看實質的內容，是否符合標准。

表面，指的是外在的一些特徵，這是最簡易的評價指標，包括：

（1）是否做第三方資金託管？

（2）是否有論壇、是否允許質疑？

（3）是否定期進行信息披露？

（4）收益率是否超過15%？

（5）是否有風險備用金？

（6）創始人、股東學歷如何？是否有金融從業背景？

（7）項目的資料披露是否詳實，可以相互印證？

（8）客服是否專業，響應是否及時？

內里，就是指最關鍵的金融產品，其收入的邏輯是否清晰、合理？

（1）資金具體投向什麼企業？是否是自融？

可以查借款企業的工商登記信息，看看是否存在異常。例如這次e租寶，這些借款企業，原來都是很小的，只有幾個人，利潤也是負數，突然就變更了2000多萬的注冊資本了。

如果資金投向的企業不清楚，那不能投；如果披露出來了，那要看看這家企業是做什麼的，賺錢嗎？如果是個連年虧損的企業，那肯定也有問題。

（2）抵押物是否真實，是否存在重復抵押，是否容易變現。

比如，如果是融資租賃，那麼租賃的設備，至少得有具體的照片、合同吧。

如果是房子，那麼這個房子的相關產權證，抵押文件，也得讓我們看到，並且可以自行去查證。

（3）合同文件具有法律效力

就比如在網上我們投資後，形成的借款協議，那得能夠防止篡改的方法，不能說出現問題了，這個合同平台方還可以修改，那就說不清楚了。

如果投資的平台，連個電子簽名這類的都沒有，那還是果斷放棄吧。

3、投資靠自己，不能靠別人

獲得多少獎、被某某電視台報道、被某某領導人考察、被某某排行榜評級、被某某親友推薦等等，所有的這些，都只是個微不足道的參考，在投資決策中占的成分，我覺得最多1%。

99%的決策，不是靠這些，而是去按照上面提到的由表及裡的方法，做透徹的考察。

因為本質上，這些獎、這些報道，都是可以被利益所驅動的，是可以運作的。

但談到產品的本質，為什麼能夠盈利，賺的錢從那裡出，這種問題，我想不是一般的騙子能夠回答的了的。對這種問題，他們常見的做法就是迴避，往其他地方扯，比如某某領導人都來考察過了，還會有問題嗎？

4、愛護好自己的錢，遠離那些線下財富公司

不是說線下的那些財富公司就一定有問題，但不規范的佔大多數。我看了有關的調查，線下的所謂理財公司，是個中介性質，工商登記下就能開，沒有人專門監管。一間門面，幾把椅子，一張桌子，兩個人就可以開一個網點。

投資項目、資金的去向，相比互聯網企業，更加不透明。

e租寶雖然弄了一個網站，但是大量的銷售，還是靠線下龐大的銷售隊伍來完成的。

線下財富公司與互聯網理財平台，如果要做個不恰當類比，就像 電腦城與京東商城。電腦城是商家，去過的都知道，各種坑，服務差，出了問題還耍賴，吃了虧你還沒辦法。所以我買電器，寧可去京東。

現在那麼多出問題的所謂理財公司，大家仔細去看看，不要聽媒體老扯到P2P，要麼是原來放高利貸的，要麼是原來就劣跡斑斑的、連正經的金融企業也沒做過的人搞的，這種往往佔了主體。

真正的互聯網金融企業，我沒看到過一家跑路。

5、e租寶，與P2P無關

這個觀點，不是麥浪提的，是我看到一些資深的從業人士提的。不過我也比較認同。

在我看來，e租寶和蟻力神，就是一回事，騙局可以披上各種外衣，只不過這次披上了互聯網金融的外衣，更加時尚罷了。

但它確實不能代表P2P，不能因為它規模大、上過央視，然後出了問題，就認為其他的都有問題。

10萬人都是搞銷售的，正經搞金融，做風控的沒幾個，這就不是個金融企業。

所以我們需要樹立正確的投資觀念，只要投資決策是下過了苦功夫，是符合投資標準的，那麼就沒什麼可擔心。

該理財繼續理財，該消費繼續消費，莫被那些鋪天蓋地的媒體文章搞得疑神疑鬼。

雖然說了那麼多，很多人也都在網上進行總結、分享，但可以確定，未來類似的騙局還會變換著包裝一再上演，而且繼續有人前赴後繼地往火坑中歡快地跳，因為貪念、因為無知。

我們能做的是，盡量提醒身邊的親人、朋友，提高他們的防範意識，也盡到到責任了。