商業保理和互聯網金融關系

A. 商業保理與銀行保理的區別優勢有哪些

保理業務有著很長遠的歷史，近幾年來得到了廣泛的使用和發展，尤其在回企業答的運營方面。目前常見的有商業保理與銀行保理，兩者雖然都是保理，但側重點不一樣，商業保理更偏重於調查、管理、結算等，一般都會專注於一個行業，針對性比較強，而銀行保理則側重於融資，適合抵押或投資，適合於企業等。當然，銀行保理相比商業保理要嚴格得很多，雖然側重於企業，實際上很多企業無法從銀行獲得資金，銀行保理更適合經濟實力雄厚的大企業。

B. 1.互聯網金融平台和保理公司怎樣合作 2. 商業保理的盈利模式是什麼

1.一般是保理公司提供產品，然後平台銷售，平台從銷量中拿扣點。2.商業保理也是抽點的。

C. 商業保理與融資租賃的聯系與區別

融資租賃與商業保理的相同之處：
、都屬於一個主管部門
融資租賃和商業保理都屬於商務部管轄。
2、在業務中都有三個當事人、兩個合同
融資租賃業務一般涉及到賣方、融資租賃公司（買方）、承租人，賣方與融資租賃公司是買賣合同，融資租賃公司與承租人是融資租賃合同。
商業保理業務一般涉及到賣方、買方、商業保理公司。買賣雙方是買賣合同，賣方與商業保理公司是保理合同。
3、都屬於貿易金融
融資租賃是在設備銷售過程中為承租人提供融資服務。
商業保理是在商品過程中未賣方賒銷貨物提供融資服務。
4、在中國都有兩個主體從事融資租賃和商業保理業務
在中國從事融資租賃的主體有金融租賃公司和融資租賃公司。
在中國從事商業保理的主體有商業銀行和商業保理公司。
5、都能促進銷售
融資租賃通過購買租賃物租賃給承租人可以促進設備的銷售。
商業保理通過受讓應收賬款為賣方提供融資促進賣方的銷售。
融資租賃與商業保理的不同之處：
1、從權利上看『
融資租賃是是基於設備的物權和租賃產生的債權
商業保理只是基於賒銷貿易產生的債權融資
2、從風險的程度看
融資租賃基於物權和債權，相對於商業保理的債權來看風險程度低。
商業保理只是基於貿易項下的債權融資，風險程度高。
3、從信用風險來源看
融資租賃主要的信用風險源是來自承租人。
商業保理主要的信用風險源是來自1、買方2、賣方
4、從為客戶融資額度來看
融資租賃因為大多數都是基於大型設備一般金額都比較大。
商業保理大多數都是小、頻、急、快，一般給客戶融資額度比較小。
5、從為客戶提供融資的成本來看
融資租賃一般提供融資租賃服務成本相對較低。
商業保理因為是信用融資又是基於小微企業成本相對較高。
6、從服務范圍來看
融資租賃一般提供設備融資租賃、設備維修、設備殘值處理等業務
商業保理一般提供貿易融資、信用擔保、應收賬款管理與催收等服務。
那麼融資租賃與商業保理如何結合呢？
1、可以為客戶提供綜合金融服務
融資租賃公司可以在為優質承租人提供設備融資外，對於符合保理業務條件的敘做保理融資。同樣，商業保理在為優質賣方提供保理融資外，可以提供融資租賃業務，不僅提升了效率還能為客戶提供綜合服務。
2、商業保理可以為融資租賃提供貸後管理
融資租賃的信用風險主要是承租人要按時支付租金和利息，那麼承租人作為一家企業主要的支付租金和利息等的來源就是收入，如果融資租賃對承租人進行融資租賃，用商業保理公司受讓承租人的應收賬款，不僅可以監督承租人的現金流，還可以根據合同約定按時把承租人的客戶支付給承租人收到的應收賬款用於支付租金和收入等，進行貸後管理。
3、融資租賃公司可以為商業保理公司提供再融資渠道
目前大多數融資租賃公司都具有外資股東背景，融資租賃公司可以利用投注差等外債額度為商業保理公司或者商業保理業務提供再融資。

D. 商業保理是什麼和融資租賃有什麼區別

商業保理業務一般涉及到賣方、買方、商業保理公司。買賣雙方是買賣合同，賣方專與商業保理公屬司是保理合同。

融資租賃業務一般涉及到賣方、融資租賃公司（買方）、承租人，賣方與融資租賃公司是買賣合同，融資租賃公司與承租人是融資租賃合同。

E. 商業保理和p2p是什麼關系呢

其實就是相當於擔保公司。也就是平台借款出去以後，由保理公司來負責收取。內
商業保理指供應商容將基於其與采購商訂立的貨物銷售/服務合同所產生的應收賬款轉讓給保理商，由保理商為其提供應收賬款融資、應收賬款管理及催收、信用風險管理等綜合金融服務的貿易融資工具。商業保理的本質是供貨商基於商業交易，將核心企業（即采購商）的信用轉為自身信用，實現應收賬款融資。
銀行保理與商業保理的區別
目前銀行保理更側重於融資，銀行在辦理業務時仍然要嚴格考察賣家的資信情況，並需要有足夠的抵押支持，還要佔用其在銀行的授信額度，所以銀行保理更適用於有足夠抵押和風險承受能力的大型企業，中小商貿企業通常達不到銀行的標准。而商業保理機構則更注重提供調查、催收、管理、結算、融資、擔保等一系列綜合服務，更專注於某個行業或領域，提供更有針對性的服務；更看重應收賬款質量、買家信譽、貨物質量等，而非賣家資質，真正做到無抵押和壞賬風險的完全轉移。因此，如果通過商業保理的形式把債權轉嫁給保理公司，就可以實現對賬款的盤活，提高其現金流的使用效率。有數據顯示使用保理的企業比不使用的企業平均利潤水平高出10%以上。

F. 商業保理與P2P平台有哪些常見合作模式，它們

縱觀商業保理的發展歷程不難發現，其與P2/P的發展如出一轍。在競爭激烈的市場中P2/P極需創新，而商業保理則正在尋找一個能快速擁抱互聯網的入口，於是二者一拍即合，攜手同行，快速進入「熱戀期」。
商業保理公司與P2/P平台常見合作模式合作：供應商(通常是中小企業)與買方(通常為供應鏈核心企業)訂立貨物銷售或服務合同，產生應收賬款;供應商將該應收賬款轉讓給商業保理公司，由商業保理公司向其提供融資服務，實現資金周轉;商業保理公司與P2/P網/貸平台簽訂合作協議，將該應收賬款轉讓給平台投資人;到期後商業保理公司從買方(明保理)或供應商(暗保理)處收到還款，並支付給P2/P網/貸平台投資人。
商業保理與P2/P這兩個最火的金融產品的結合使得市場出現了新的動力，其穩定性好，風險低使得投資者趨之若鶩，使得網/貸市場出現了新的活力。但是，通過市場我們也發現，現在不少大的P2/P平台在與保理公司合作時，也開始出現一些瓶頸和問題，比如P/2P平台選擇保理公司和應收賬款時，首先要給保理公司進行授信，並且要求保理公司提供擔保，這種作法是規避了平台的風險，但是卻嚴重影響了與保理的結合。但不管是銀行、信託、券商還是P2/P，要跟保理業務結合並予以發展，首先應熟悉保理的業態、熟悉保理的風險要點與風險控制措施，否則，如果還是按照傳統的做法來與保理公司合作，顯然是做不大的。關於保理與P2/P的結合，兩者的結合前景是好的，但是對於保理公司來講，應注重其合規性風險。現在有很多保理公司自營P2/P平台，更要注意其中風險。

G. 供應鏈金融和商業保理的區別以及分別的操作模式

商業來保理，主要的工作源是面對債權人轉讓應收帳款的業務，集應收帳款管理；壞帳催收；擔保與融資為一體的業務。

而，供應鏈金融服務，在這種商業模型下，則會是找出整個產業鏈的核心企業，透過核心企業將產業鏈的上下游整合在一起，是由核心企業對銀行達成的一種對於整個產業鏈的金融服務。

所以看到這里，可以很明白的說，商業保理的債權債務移轉與對相有著明確的定義，即債權人、債務人等合作關系，而供應鏈金融則是以核心企業為主要的合作合同方，透過信息流、金流等方式來更靈活的展開業務。

供應鏈金融是商業保理的一個分支，所以簡單的說，供應鏈金融我們通常也說會，就是商業保理。

H. 商業保理和貸款有什麼區別

業務上輕理論，重實質，所以保理和貸款，尤其是流動性貸款確實容易搞混。不過法律人從制度出發，這兩點區別其實很大。保理與流動性貸款區別一言以蔽之，只有六個字應收賬款轉讓。
保理是基於應收賬款而產生的業務，保理公司除了有追索權保理業務中向申請人追索外，還可以根據合同法79條應收賬款轉讓通知後向應收賬款債務人追索。而流動性貸款向應收賬款債務人追索的根據在於民法上的代位求償，法律基礎和適用條件完全不同。
從結果上，保理融資和流動性貸款其實也是有區別的，流動性貸款只管提供融資就成，而保理業務在制度上就有規定，保理業務是從事保理融資，應收賬款管理，催收和壞賬擔保兩項或兩項以上的業務。
這意味著保理商在開展保理業務時至少發揮兩項或兩項以上的職能，所以從理論上的結果也和流動性貸款有所不同。只不過現在保理商在開展業務時重融資而輕管理，保理業務的其他職能很少發揮，反而給保理業內和市場中帶來保理就是貸款重大誤區。
需要呼籲同業注意的是，我們要加強理解保理和貸款的區別，不能放任保理就是貸款這樣簡單粗暴的觀點在行業內流通。長此以往，不僅會給保理從業者在日常操作中帶來誤解，更會給監管部門和立法者引發誤會。
試問保理如果就是貸款，那監管部門直接用最放心的銀行做不就完了，或者用基本收編的小貸公司做也成，幹嘛要費心費力培育一個已經異化的「保理市場」呢?

I. 商業保理與P2P的本質區別

商業保理是一整套基於保理商和供應商之間所簽訂的保理合同的金融方案，包括融資、信用風險管理、應收賬款管理和催收服務。
P2P網貸即網路借貸，是指個體和個體之間通過互聯網平台實現的直接借貸。