互聯網不能碰金融紅線

㈠ 互聯網金融能夠服務對象主要是（ ） A 大型企業 B 中型企業 C 小微企業 D 企業集團

互聯網金融能夠服務對象主要是微企業。

互聯網金融模式下，資金供求雙方可以通過網路平台自行完成信息甄別、匹配、定價和交易，無傳統中介、無交易成本、無壟斷利潤。一方面，金融機構可以避免開設營業網點的資金投入和運營成本；另一方面，消費者可以在開放透明的平台上快速找到適合自己的金融產品，削弱了信息不對稱程度，更省時省力。

互聯網金融業務主要由計算機處理，操作流程完全標准化，客戶不需要排隊等候，業務處理速度更快，用戶體驗更好。

如依託電商積累的信用資料庫，經過數據挖掘和分析，引入風險分析和資信調查模型，商戶從申請貸款到發放只需要幾秒鍾，日均可以完成貸款1萬筆，成為真正的「信貸工廠」。

(1)互聯網不能碰金融紅線擴展閱讀

中國人民銀行正與銀行業、證券業及保險業監管機構聯手，試圖落實相關監管措施，防止消費者信息被盜用或誤用，確保互聯網投資產品的風險得到充分披露，並禁止非法融資活動。

管理層人士曾多次對互聯網金融監管表態。其中，央行副行長劉士余就表示，對於互聯網金融進行評價，尚缺乏足夠的時間序列和數據支持，要留有一定的觀察期。要鼓勵互聯網金融創新和發展，包容失誤。

但同時絕不姑息欺詐、詐騙等違法犯罪活動。但劉士余也強調，（互聯網金融）不能觸碰非法集資、非法吸收公眾存款兩條法律紅線，尤其P2P平台不可以辦資金池，也不能集擔保、借貸於一體。傳統線下金融業務轉到線上開展，要遵守線下金融業務的監管規定。

央行調查統計司副司長徐諾金公開稱，互聯網金融需要監管。因為金融行業是高風險行業，比IT產業的風險更大。

他當時還開列了互聯網金融的三條不能碰的紅線：

第一，不能碰亂集資的紅線；

第二，吸收公眾存款的紅線；

第三，詐騙的紅線。

㈡ p2p十大監管原則及四條紅線個人見解跟心得哪位大神能寫出來

網貸平台資金進行第三方託管平台有效解決了平台隨意挪用投資人資金的問題，也提高了平台的跑路成本，這在客觀上降低了平台跑路的概率，但是在第三方託管的模式下，如何防止平台通過造假來解凍託管資金的問題，仍然需要業界和監管部門共同探討。
互聯網金融監管要求：
P2P網貸平台發展 四條紅線不能碰：
一、要明確平台的中介性;
二、明確平台本身不得提供擔保;
三、不得搞資金池;
四、不得非法吸收公眾存款。
P2P十大監管原則：
一、是P2P監管要遵循P2P業務本質，所謂業務的本質就是項目要一一對應，P2P機構不能持有投資者的資金，不能建立資金池，我們P2P不是經營資金的金融機構;
二、是要落實實名制原則，投資人與融資人都要實名登記，資金流向要清楚，各國都對開戶有非常高的原則要求，避免違反反洗錢法規;
三、是要明確P2P機構不是信用中介，信用中介要承擔信用風險，也不是交易平台，是信息中介，P2P是為雙方的小額借貸提供信息服務的機構，應當清晰其業務邊界，應與其他法定特許金融服務進行區別;
四、是P2P應該有一定的行業門檻，P2P信息平台作為分析、遴選新聞信息、提供參考性的信用分析有很強的專業性，應有一定的門檻，對從業機構應該有一定的注冊資本，高管人員的專業背景和從業年限、組織架構也應該有一定的要求，同時對他的風險控制、IT設備、資金託管等方面也應該有一定的資質要求。P2P機構應做好風險評估、風險提示和投融資限額的規定;
五、是投資人的資金應該進行第三方託管，不能以存款代替託管，託管是獨立的監管行為。同時盡可能引進正規的審計機制，P2P機構自己不能碰錢，這也是為大家避免非法集資的行為;
六、是P2P機構不得為投資人提供擔保，不得自身為投資人提供擔保，不得為借款本金或者收益作出承諾，不承擔系統風險和流動性風險，只是信息的提供者，不得從事貸款和受託投資業務、不得自保自融，這也是避免非法集資、詐騙等行為。
七、是走可持續發展道路，不要盲目追求高利率融資項目，我們很高興看到現在規范P2P機構融資的利率已經在逐步的下降，也接近了合理的水平;
八、是P2P行業應該充分信息披露、充分的提高信息披露的程度、揭示風險，既要向市場披露自身的管理和運營信息，也要向投資者做好風險提示，開展必要的外部審計;
九、是P2P投資者平台應該推進行業規則的制定和落實，加強行業自律的作用;
十、是必須堅持小額化，支持個人和小微企業的發展，項目一一對應的原則。
以上就是，互聯網政策監管對網貸平台的規范和要求，網貸政策的監管是對投資人的一種保障，更是對P2P平台的嚴格規范和約束，作為投資人也要及時關注網貸監管相關的資訊，才能做到投資放心，對網貸平台的好壞心裡有數。

㈢ 互聯網金融的紅線在哪裡

利率不能超過36％，不能自己擔保，不能自融平台非法集資，不能沒有第三方，直接充值到公司的銀行賬戶或者別的地方，涉及資金池，360迪迪貸嚴格遵守。

㈣ 互聯網金融金四條紅線

不搞資金池,不自融,不擔保,合法合規

㈤ 央行對互聯網黃金業務劃定哪些紅線

「互聯網黃金市場越來越火，但實際上規模相比P2P市場還很小。可能會對客戶群體產生影響，因為黃金還不是特別熱的市場，可能會有一部分客戶群體流失。」肖磊說。

記者隨機采訪了幾個普通投資者，不少均表示接觸過互聯網黃金產品。「買了兩萬，虧了450。」小馬（化名）告訴記者，他就通過互聯網配置了相應黃金產品，目前仍持有。

另一方面，也有投資者坦承，因為對產品屬性了解不多又擔心背後的風險，「嘗鮮」過後就選擇了賣出。「買過，感覺每天都提心吊膽的，一個月後就賣了。」

內容來源新華網

㈥ 金融從業人員不能觸碰什麼紅線

金融不能觸碰非法集資、非法吸收公眾存款兩條法律紅線

㈦ 堅決不觸碰四條紅線的P2P平台有哪些

這個問題不好回答，因為具體每個平台的內部運作外界並不清楚，只能從其他幾個客觀條件去判斷該平台是否觸碰四條紅線。我建議從這三個方面去判斷：平台股東與原有線下業務的關系；資金途徑；產品類型。
好多平台原來線下就是p2p公司，做著類似於宜信、友信的業務模式，轉到線上模式後，線下原有的就是資金池，線上肯定還是資金池，線上的業務是線下業務的一個補充，這樣的平台肯定觸碰四條紅線。
資金託管，現在基本都是靠專業的第三方支付平台，用的比較多的是匯付天下等，號稱用銀行的目前截止到2015年3月份都是宣傳用的，銀行只是監管部分保證金之類的，沒有全程監管資金途徑。那麼與類似於匯付天下這樣的第三方支付合作的p2p平台就在資金途徑上絕對安全了嗎？不是這樣的，這種託管銀行開了一個對公賬戶，所有投資人的資金還是走平台指定的個人賬戶完成資金歸結，這樣的資金走向很容易形成資金池。全程託管，顧名思義，所有資金走向都在第三方平台內部完成，資金不是在投資人自己的賬戶里就是在借款人在第三方開設的賬戶里，這樣的全程託管保證了資金的點對點，沒有經過類似於平台的第三方之手，這樣就形成不了資金池。那麼投資人會問怎樣識別全程託管和埠託管呢，很簡單，首先投資人注冊時，在平台注冊完帳號密碼後，是否跳轉到類似於匯付天下這樣的專業的第三方支付平台的頁面繼續開通資金賬戶，如果沒有，那麼這個平台沒有進行資金全程託管；其次，每次本息回來時是否到了投資人自己在第三方開設的賬戶內，必須通過提現才能回到投資人自己綁定的銀行卡內，並且銀行卡交易明細內提現的是第三方支付平台轉賬而來，並不是某個個人或公司轉賬而來，這樣的就是資金全程託管。在資金託管與用戶體驗的問題上，我想多說一句，越是用戶體驗簡潔方便的p2p平台危險越大，因為平台注冊和資金賬戶注冊是兩個必不可少的過程，這與用戶體驗是相矛盾的，但不觸碰四條紅線的平台會犧牲用戶體驗，也要進行全程託管，投資人了解個中原因後也會理解的，因為資金安全是第一位的。
最後我從產品類型上去說一下，首先由於余額寶等寶寶類產品的存在，給大部分投資人造成了一個錯誤的概念，那就是資金可以隨存隨取，其實這是不對的。首先，縱觀跑路的p2p平台，有幾個大的特點，第一這些跑路的平台絕對的觸碰了四條紅線，尤其是資金池這一項，因為只有拿到錢了，才會有跑路的動力，如果平台只是中介性質，沒有資金池，即使借款企業還不上錢，平台也沒有跑路的必要，因為錢在借款人手裡，你一個服務的平台跑什麼？所以首先，投資人點對點的把錢借個用款的企業後，企業會有一個用款的時間，比如說三個月到一年不等，但時間肯定是確定的，那麼投資人與借款人的債權債務關系是一一對應的，在債券債務關系確立期限內，投資人的錢是不能隨時取回的，如果能隨時取回的必須是資金池，銀行是最大的資金池，所以我們的存款可以隨存隨取；余額寶是貨幣基金，並沒有短期全部的投入到某一個具體企業借款項目中，所以也可以隨存隨取。但p2p互聯網金融平台，是從邏輯上和理論上就不能隨存隨取的，為了盤活投資人的資金，只能採用債權轉讓的形式由投資人自己在平台上發起債權轉讓，有其他投資人購買了你的債權後，資金回籠。所以綜上而述，好多平台的產品模糊不清 ，類似於定期的周周紅、月月紅的理財產品，這樣的產品非常危險，是資金池產品的代表。反而，單個項目越具體、描述越清晰，借款企業信息披露越多，這樣的借款項目越真實，因為網路是信息透明的地方，如果所披露的企業信息不真實，很容易被網民發現，這也是互聯網金融的精髓之一，那就是所有的網民都可以監督借款信息的真實性。所以建議投資人去研究每個網站的產品類型，會發現其中的真真假假！
綜上所述，積木盒子、安宜投、銀客網這三家平台是我認為基本上沒有觸碰四條紅線的平台，這三家的共同特點是：都與匯付天下進行全程資金託管；都是以企業為借款主體，企業信息披露比較全；都與融資性擔保公司合作對借款企業進行擔保；都沒有承諾隨存隨取但都推出了債權轉讓功能。但最後我想和投資人說，沒有觸碰四條紅線並不代表您在這些網站平台的投資就百分之百安全了，不觸碰四條紅線只能代表平台不具備跑路的風險、不會出現系統性的風險，但平台上的個別項目還是有出現風險的可能。要想做到完全沒有風險，還要看平台的風險把控能力和擔保機構的風控和代償能力了。
希望投資人千萬不要投那些有資金池的p2p平台，這些平台採用的方法就是龐氏騙局加資金池，項目上採用錯配的方式，將投資人的錢投到地產、礦業等長期項目上，或者直接放高利貸謀取暴利，這樣的平台出現資金鏈斷裂跑路是早晚的事兒。

㈧ 互聯網金融四條紅線是誰最早提出的

主要包括四條紅線：
一是要明確平台的中介性；
二是明確平台本身不得提供擔保；
三是不得搞資金池；
四是不得非法吸收公眾存款。

㈨ 互聯網金融的監管政策

中國人民銀行來正與銀行業、證券業自及保險業監管機構聯手，試圖落實相關監管措施，防止消費者信息被盜用或誤用，確保互聯網投資產品的風險得到充分披露，並禁止非法融資活動。管理層人士曾多次對互聯網金融監管表態。其中，央行副行長劉士余就表示，對於互聯網金融進行評價，尚缺乏足夠的時間序列和數據支持，要留有一定的觀察期。要鼓勵互聯網金融創新和發展，包容失誤。
但同時絕不姑息欺詐、詐騙等違法犯罪活動。但劉士余也強調，（互聯網金融）不能觸碰非法集資、非法吸收公眾存款兩條法律紅線，尤其P2P平台不可以辦資金池，也不能集擔保、借貸於一體。傳統線下金融業務轉到線上開展，要遵守線下金融業務的監管規定。央行調查統計司副司長徐諾金公開稱，互聯網金融需要監管。因為金融行業是高風險行業，比IT產業的風險更大。
他當時還開列了互聯網金融的三條不能碰的紅線：
第一，不能碰亂集資的紅線；第二，吸收公眾存款的紅線；第三，詐騙的紅線。