A. 論述國際金融危機對我國的影響
首先，在中國的外資金融機構整個的金融資產、盈利水平以及盈利能力可以說都是相當好的。另一方面，外資金融機構的總資產在我國整個金融業總資產中的比重相當低，不到5%。所以在這樣一個背景下，對中國的整體金融體系不會構成太大的影響。雖然我國也有一定數量的銀行，如中行、工行、建行等局部的一些海外業務牽涉到了這次的次貸和金融危機之中，但是這一部分的資金規模比較小。因此這些中資銀行的海外業務，對國內整個銀行的業務也不會構成太大的消極影響。「整個中國的金融體系相對來說是比較穩健的，所以從金融層面上來講，對中國宏觀經濟的影響不會太大。」
其次，這次金融危機對外貿領域的影響會顯現得更直接一些，而對國內的內需和投資的影響並不太大。1到9月份的數據顯示，我國整體出口一直維持在20%以上的增長水平，而進口相對來說速度快一些，在29%左右。整體來看，整個外貿出口的增長包括貿易順差情況都是比較好的。所以即使最後的這三個月，可能會受到一些影響，也不可能從前9個月的20%的出口增長一下子降到負增長。即使出現所謂的低速增長，相信也不會低於10%以上。「我覺得整體全年出口增長的平均速度可能會在18%左右。所以從今年外貿的出口以及推動經濟增長的三輛馬車來看，對宏觀經濟的影響不會太大。」
第三，中國的宏觀經濟特別是資本項目並沒有實現所謂的對外開放，人民幣沒有實現自由兌換。因此可以說從1998年亞洲金融危機以來，我國其實對自己設立了一道防火牆，這也恰恰是沒有大量的游資進入或者大量的游資很短時間內流入或者流出中國資本市場的現象發生。所以對我國企業本身的發展以及證券市場的影響也不會太大。目前我們國內的證券股票市場所出現的低迷或者說波動，實際上是與這次的金融危機沒有直接的聯系，它更多的是我們國內的投資者對國內證券機構和證券監管機構以及證券市場發展本身的一些問題的認識而已。
對中國實體經濟影響有限
張漢林教授認為此次國際金融危機對實體經濟的影響，主要表現在兩個方面：一個是體現在進出口貿易，另一個方面就是對我國金融體系的影響。
對金融體系的影響也分為兩個方面：一是對我國本國的金融機構金融體系的影響；另一個是在國內的外資金融機構的影響。因為在2005年，我國才根據WTO的規定允許外資金融機構開設人民幣本幣業務。而實際上外資金融機構在國內人民幣本幣業務的開展規模和數量上，相對來說都是比較小的。而且他們在中國都是盈利的。所以，「我相信全球歐美幾個大的銀行投資機構包括證券公司等，雖然在歐美發達地區可能是虧損的，但是它們在中國地區乃至大中華區都是盈利的，這個得益於中國的影響。從這一點來看，它們不會在短期內過多過塊地全面停止或者收縮中國區的業務，因為在中國區是賺錢的，而目前在其它地區不賺錢。我相信它不會把這個資金抽回去。」
B. 金融危機對世界政治產生了怎樣的影響
金融危機將加快地緣政治變遷，並推動世界政治、經濟格局向多極化方向發展。
每一次危機都引起一次地緣政治變化。比如1933年經濟大蕭條，比如1945年第二次世界大戰結束。
此次金融危機的發源地美國最先感受到危機即將引發深遠影響。去年11月，美國國家情報委員會發表報告稱，二戰後構建的國際體系，到2025年將變得「難以辨認」，原因包括全球化、新興強國的崛起，以及「財富和經濟實力相對地從西方到東方的歷史性轉移」。
報告說，柏林牆倒塌後美國霸權不受挑戰的「單極時刻」行將終結，一個多極的世界體系正在形成。
而僅僅在4年前美國國家情報委員會的上一次報告中，還預測到2020年，「美國將繼續處於主宰地位，大多數主要國家已經放棄與美國平起平坐的想法」。
接受《瞭望》新聞周刊采訪的專家表示，金融危機帶來的全球經濟衰退將加快地緣政治變遷，並推動世界政治、經濟格局向多極化方向發展。
金融危機加速力量東移
中國現代國際關系研究院戰略研究中心副主任陳向陽認為，金融危機是地緣政治生態發生變化的重要催化劑。伴隨新興國家的崛起，全球地緣政治重心逐漸東移，而金融危機加快了這一進程。
「最終的決定因素是經濟實力。」他說，金融危機將加快世界地緣政治重心東移的趨勢，即從大西洋到太平洋，從西方到東方，從歐洲到亞洲。不僅是財富，還包括大國在該地區的雲集，以及地緣政治熱點的集中。
今年2月，美國中央情報局對2008年底世界各國GDP進行了一番描述：2008年全球生產總值為78.36萬億美元。其中歐盟18.93萬億美元，比上年增長1.5%，為第一大經濟體。按國別，美國以14.33萬億美元高居榜首，排在其後的是日本、中國和德國。5到15名分別為法國、英國、義大利、俄羅斯、西班牙、巴西、加拿大、印度、墨西哥、澳大利亞和韓國。
在這份榜單中，金磚四國除印度（第12位）外都進入前十。中國排在第3，與日本的GDP相差約6200億美元，俄羅斯從第10位上升到第8，巴西上升一位至第10。2008年盡管受到金融危機影響，金磚四國的經濟增長率仍然大大高於發達國家，中國實際增長9.0%，俄巴印三國盡管受到貨幣貶值影響，最慢的巴西也有5.2%的實際增長。排在第13和第15位的墨西哥和韓國，也屬於新興經濟體國家。
與之比較，發達國家的增長率大多在1%之下，日本為零增長。
一般認為，新興經濟體在經濟上的崛起是在全球化過程中進行的，不難發現，全球經濟衰退正在加速世界經濟版圖的調整。其表現，也正是財富和經濟實力從西方向東方「歷史性的轉移」。
一方面，經濟衰退加速了經濟力量向新興經濟體的轉移，另一方面，加速的程度將日益明顯。
中國今年確立的增長目標是8%，從剛剛公布的第一季度數字看，實現這個目標有一定困難，但已經是全球最好。根據世界銀行的預測，日本2009年的經濟增長為負5.3%，這意味著中國2009年很有希望超過日本成為世界第二大經濟體。
按照世界銀行3月30日發布的預測，預計全球GDP在2009年將會收縮1.7%，高收入國家今年陷入深度衰退，GDP總體下跌2.9%，而發展中國家GDP增長可能從2008年的5.8%放緩至2.1%。世界銀行預測中國今年的GDP增長為6.5%，印度4.0%，在全球經濟下滑的壓力下，仍是表現最好的經濟體。新興市場對世界經濟增長的貢獻，將明顯好於發達國家。
《2025年全球趨勢》預測，到2040年至2050年，金磚四國加在一起將趕上原先的七國集團佔全球國內生產總值的份額。到2025年，8個最大的經濟體按遞減順序排列將是：美國、中國、印度、日本、德國、英國、法國和俄羅斯。報告認為，雖然美國仍維持著相對優勢，但中國和印度作為多極化時代的新興大國，在影響力方面將和美國展開競爭。
20年內美國仍有相對優勢
顯然，金融危機加速了大國力量對比的變化。主要表現在，現有的由西方國家主導的國際政治經濟體系，其優勢在金融危機背景下有所削弱。
陳向陽認為，大國力量此消彼長使各自的地緣政治地位產生變化，促使世界格局向多極化發展。或者按照《2025年全球趨勢》的說法，由於中國和印度等國的崛起，「一個全球范圍的多極體系正在出現。非國家行為主體——企業、部落、宗教組織，甚至還有犯罪網路——的相對實力也會加強。」
中國社會科學院俄羅斯東歐中亞所研究員姜毅贊同金融危機對地緣政治帶來沖擊，但他同時認為，地緣政治是個相對穩定的范疇，冷戰時期美蘇爭霸，冷戰結束以來美國一超獨霸，都是最大的地緣政治，金融危機的影響會有多大，是不是本質性的影響，或者說能否促使地緣政治版圖和走向發生根本性的變化，不好說。
「不過」，他承認，「從影響力上講，金融危機是現在世界上發生的一個最大事件。」
中國人民大學國際關系學院教授龐中英的看法是，傳統的地緣政治的變化，無非指的是一個國家衰落，另一個或者另一些國家力量上升，國際權力平衡發生改變，而且是長期性的根本改變。這次金融危機被叫做全球化時代的第一場金融危機，或者是全球化遇到的最大的系統性挑戰。世界體系或者全球化的中心，而非邊緣，正是危機的根源，美國霸權是否因此衰落是最關鍵的大問題。
「但即使美國霸權衰落了，並不意味著其他力量就興起了。全球化幾乎是美國推動下的全球化，或者以美國為中心的全球化，美國遭到自我毀滅，連帶全球化的其他部分，從歐洲到亞洲，幾乎沒有哪個國家能倖免於世界體系危機的沖擊。尤其是新興國家遭到的打擊更大。」龐中英說。
據他觀察，危機之下，不少人想到與美國「脫鉤」，但實際情況是，因為與美國的關系很深入，「脫鉤」已經來不及了。大多數國家都與美國經濟「你中有我，我中有你」，簡單地「脫鉤」，還不是應付危機的根本出路。因此，金融危機雖然重創美國，但世界權力平衡卻沒有發生根本變化。
僅就經濟實力而言，美國在全球經濟總量中所佔份額是下降的。但美國2008年的GDP超過日本、中國、德國的總和1.4萬億美元，表明美國的相對領先優勢20年內很難動搖。
而從軍事實力來說，一定時間內美國仍有很大優勢。軟實力方面，盡管美國的國家形象受損，但它的科技優勢、自我恢復能力、對世界的吸引力和影響力並未受到多大損害。
總之，金融危機讓放任自流的美式自由資本主義付出慘重代價，但美國主導世界的地位受傷不深。可見，金融危機使得多極化進程加速，但一個全球性的多極體系，仍然是一個遠景目標。
「後西方」時代打破對西方迷信
專家指出，金融危機一方面帶來各大力量實力對比的此消彼長，因而影響著相互間的政治行為，另一方面，金融危機帶來的一個直接後果是，一些國家的社會矛盾加劇，導致社會動盪和政局不穩。
從歐洲到亞洲，到拉美和非洲，政治動盪之後又會產生一些新的地區熱點。比如，危機已經直接導致拉脫維亞和冰島政府倒台。雖然危機的影響是不均衡的，但沒有哪個國家可以在政治上免疫。
與此同時，金融危機促生區域合作新的態勢。陳向陽說，金融危機不斷深化和蔓延表明，僅靠單個國家的力量不足以抵禦金融危機的影響。首先就是要和周邊國家「抱團取暖」，聯合自強。比如在東亞，雖然東亞系列峰會因泰國局勢原因未能如期舉行，但在日前結束的博鰲亞洲論壇年會上，建立亞洲區域外匯儲備庫再次被提上議事日程；第5屆美洲國家峰會上，冷凍了半個世紀的美國與古巴關系松動，奧巴馬與「反美鬥士」——委內瑞拉總統查韋斯「握手言歡」，成為反映美拉關系回暖的晴雨表。陳向陽認為，所有這些，「投射到地緣政治領域，新的大的地緣政治板塊結構更為清晰。」
當前，應對金融危機已成為各國面臨的當務之急。為此，各國既對各自的對外政策作出調整，同時也對自身的發展道路進行反思。世界進入了一個新的時代，一個變化中的時代。
龐中英稱之為「後西方」時代。「『後西方』時代的到來，主要是由於金融危機打破了人們對西方的迷信。」這個時代，西方不再獨大。而非西方國家，則必須自主地探尋適合自己的新的發展道路。因此，這也將是一個充滿多種可能性的時代。
綜合各方觀點，最大的變化將屬於中國，中國將成為具有全球影響力的大國。
專家同時指出，這里最大的決定因素，是「中國如何辦好自己的事」。他們認為，一定要看到我們國內的問題和困難也很多，當前面臨著經濟從出口拉動型增長調整到大幅擴張國內需求的巨大挑戰。
歐盟則面臨很大不確定性。今年的歐盟春季峰會上，新「鐵幕」這樣的冷戰詞彙重現。新「鐵幕」兩側的東、西歐國家政府都誓言要促進歐洲融合，但各自國內的保護主義勢力和極右政治力量，卻因經濟惡化而日益抬頭。
新「鐵幕」不僅妨礙歐洲經濟復甦，甚至可能危及那裡的政治穩定。而面對自覺重新崛起的俄羅斯，歐洲各國表現出的是分裂。《2025年全球趨勢》將歐洲稱為「跛足的巨人」。不過，歐盟仍是世界最大的經濟體。
對非洲而言，那裡有能源和資源的優勢，在危機背景下，無論從客觀資源條件、各國尋求自身發展的努力，還是大國對非洲的借重，顯示非洲的戰略地位還會進一步上升。
此外，由於擁有石油資源，波斯灣國家的地位也將增強。
在傳統的地緣政治熱點地區中東和中亞，由於奧巴馬推行多邊外交政策和展開對話，專家預計主要力量在這些地區的爭奪烈度可能會有所降低。但是，在南亞和東南亞，由於面臨極端主義的挑釁，而且國內的社會問題受金融危機影響被激發出來，內外因素交織在一起，短期內將成為地區熱點。
C. 國際金融危機對中國經濟產生的影響有哪些
一、金融危機對中國經濟的影響
全球金融危機的影響愈演愈烈,中國經濟2008年第四季度的國內生產總值(GDP)增長率下降到6.8%,致使全年增長率降至9%,是7年來的最低點。
2008年的減速中止了連續五年的兩位數增長率,國家統計局在公布經濟增長數字的同時發表聲明稱:「國際金融危機仍在加深和蔓延,對中國經濟的沖擊仍在繼續。」
金融危機對中國經濟的影響概括地說包括兩個層面。
第一個層面是顯性的。首先是不少投資機構，尤其是我國金融企業對美國投行的投資，隨著投行的倒閉或經營不景氣而蒙受損失；另外，一些走出去的企業與美國本土企業合資或合作因危機影響將導致一定的利潤縮減。其次，華爾街金融危機在一定程度上造成美國經濟衰退，抑制美國市場的消費需求，從而影響到中國的出口業增長。在我國傳統的外向型經濟地區廣東和浙江等地，由於外需的萎縮，很多企業已經十分艱難，甚至有一些企業面臨倒閉的困境。
另一個層面的影響是隱性的，就是通過不斷的經濟傳導來實現。比方，美國政府救市和即將可能發生的美國經濟衰退，將成為美元貶值的動因。匯率的變化不僅削弱我國外向型企業出口利潤的增長，增加出口成本，而且會直接導致匯兌損失。在我國長期依靠投資、出口和消費推動經濟增長的動力中，後兩個動力都會因華爾街金融危機的傳導而受到擠壓。
D. 國際金融危機對我國經濟的影響
此次金融危機對我國的影響：
1.金融業與對外貿易：
影響一
美國消費減少影響中國出口
出口方面，可以預料的是我國宏觀經濟的外部環境將由於此次席捲華爾街的金融風暴而更顯嚴峻。海關總署的進出口數據顯示，今年前8個月，我國外貿出口額的增幅下行放緩的趨勢明顯，由於美國是中國商品最大的出口市場，一度在6-7月份沖高的中國外貿出口增速又將遭遇考驗，張斌說，外需下降意味著外國消費者對高附加值產品和低附加值產品需求的同時下降。在這種環境下，出口商很可能沒有動力革新技術，而是被迫通過壓低產品價格去維持市場份額，這可能導致中國出口企業貿易條件的進一步惡化。
影響二
加大國內進口商品成本
進口方面，由金融風暴帶來的沖擊則與美元匯率密切相關，目前國際市場上大宗商品幾乎都以美元定價，美元走勢的強弱決定了大宗商品價格走勢的高低，從可以觀察到的數據來看，由於近期美元逐漸反轉走強，原油、鐵礦石等商品的價格顯現下降趨勢，這對需要大量資源性產品的中國來說本屬利好消息，然而雷曼兄弟公司破產倒閉、美林公司被收購不期而至，再加上一周前被美國政府宣布接管的「兩房」，美國金融市場反復動盪嚴重影響到美元匯率的走勢和持有者的信心。
雖然中長期還是看好美國經濟走強和美元匯率走高，但是短期內弱勢美元的政策似乎已被市場所認可，如此一來，原油、鐵礦石等資源性產品的價格將被再度推高，我國進口以美元計價的大宗商品付出的成本也大為增加。
影響三
重創國內金融市場信心
金融危機帶給金融機構的損失和震動相當大，華爾街五大投行擁有強大的投資和研究團隊，資產超過數千億美元，信息資源也極為豐富，這樣大型的投行也紛紛倒閉，說明了此次危機的嚴重性。「不同的金融機構出現了不同程度的損失，有所區分的只是損失額度大小，像雷曼兄弟，還包括前面被美國政府接管的「兩房」和3月份被摩根大通收購的貝爾斯登等，但與其估算投資者的直接損失不如考量對金融市場的信心打擊。
影響四
給國內金融機構帶來直接損失
雷曼兄弟破產給國內金融機構帶來的直接影響，包括兩方面:一方面，我國的金融機構、投資者持有較多的次級債券，形成實際損失；另一方面，金融危機導致美國出現衰退，它會傳導到中國來。
華爾街金融風暴在很大程度上也會減緩中國的經濟增長。奧運會之後，中國經濟增長步伐已然放慢，美國此次的金融風暴只會使這個問題更加嚴重。金融風暴引起美國股指暴跌，而中國政府曾在華爾街購入大量股票，中國的銀行、基金公司也曾買入大量美國基金；除此以外，金融危機引發的貸款困難還會直接影響中國的貿易出口。
其實中國現在宏觀經濟下滑，有一部分原因是由於國內經濟因素，還有一部分的確也是來自於美國，來自於外部所導致的。我們講輸入型通貨膨脹，其實經濟衰退在某種意義上也具有輸入性，因為美國是全球最大經濟體，它對各個國家的商品、投資等方面的需求量都會非常大，所以美國經濟一旦出現問題，就有可能導致全球或者許多主要國家的經濟出現下滑或者經濟出現衰退。
2.企業：
金融危機影響最大的就是中小企業，而大企業影響不大。
首先，金融危機導致中小企業本來就很困難的融資更加是難上加難，基本上是無法融資了；
再次，是金融危機導致的需求減少，原材料價格上漲，但產品的價格不變的情況了小企業的產品失去競爭，生存的機會會變小。
對勞動密集型企業來說，幾乎是災難。由於國外市場萎縮，生產成本上升，將會導致企業倒閉，工人工資下降以致失業。
對高科技密集型企業來說影響不大。
3.經濟走向：
此次危機將給中國帶來許多方向性的迷失。過去的幾十年，中國的經濟發展，盡管有過這樣那樣的波折，但總體而言還是非常順利。因為中國經濟明顯落後西方，所以跟在別人後面模仿、效仿要比自己開創容易的多，成本小得多，效率高的多。現在「火車頭」壞了，後面的車怎麼走？尤其是金融市場的游戲怎麼玩？這些都是中國現在和未來將要面對的棘手問題。
4.經濟地位：
從短期來看，此次金融危機對中國經濟造成了一定的影響，而且有很多是實實在在的損失。美元大幅度貶值，會使我國的外匯儲備受到嚴重的損失，我國外貿出口也會受到很大影響。但從長期和全球角度來看，如果危機最終得以解決，沒有引發新的世界大戰，相對而言，中國應該會從這次危機收益更多一些，也就是說，在世界經濟面前，中國經濟的實力和地位將明顯加強。
5.人民生活：
物價會有所下降，因為經濟如果蕭條了，收入水平就會下降，失業人數增加，人們消費能力下降，產品價格也會回落 。
1.金融危機波及全球，對於中國影響,國家外匯儲備部分損失了,出口困難了,經濟增長減緩,失業增加,人們收入下降,消費減少,市場蕭條.嚴重時會引起政局不穩定. 比起歐洲國家,這次金融危機對中國的影響不是很大,因為中國的經濟與國際經濟有一定的割裂,我國人民幣實施資本項下的嚴格管理，國際游資沖擊不大，現在美國已有70多家銀行趨於倒閉的情況下，中國的金融系統運行良好，經濟保持一定的速度增長。
2.對中國的具體影響:
(1)美國消費減少影響中國出口：出口方面：可以預料的是我國宏觀經濟的外部環境將由於此次席捲華爾街的金融風暴而更顯嚴峻。海關總署的進出口數據顯示,今年前8個月,我國外貿出口額的增幅下行放緩的趨勢明顯,由於美國是中國商品最大的出口市場,一度在6-7月份沖高的中國外貿出口增速又將遭遇考驗,張斌說,外需下降意味著外國消費者對高附加值產品和低附加值產品需求的同時下降。在這種環境下,出口商很可能沒有動力革新技術,而是被迫通過壓低產品價格去維持市場份額,這可能導致中國出口企業貿易條件的進一步惡化。進口方面：受此次金融危機的沖擊,美國經濟在下半年仍有下滑的可能,從而導致其國民消費能力和消費慾望繼續降低,而投資支出將出現增加,「這對中國的外貿出口並不是一個利好消息」,如果美國國民的消費需求減少而製造業因投資增加而逐漸恢復活力,那麼勢必減少從中國進口商品的數量。
（2）加大國內進口商品成本：進口方面,由金融風暴帶來的沖擊則與美元匯率密切相關,目前國際市場上大宗商品幾乎都以美元定價,美元走勢的強弱決定了大宗商品價格走勢的高低,從可以觀察到的數據來看,由於近期美元逐漸反轉走強,原油、鐵礦石等商品的價格顯現下降趨勢,這對需要大量資源性產品的中國來說本屬利好消息,然而雷曼兄弟公司破產倒閉、美林公司被收購不期而至,再加上一周前被美國政府宣布接管的「兩房」,美國金融市場反復動盪嚴重影響到美元匯率的走勢和持有者的信心。
（3）重創國內金融市場信心.
（4）給國內金融機構帶來直接損失：雷曼兄弟破產給國內金融機構帶來的直接影響,包括兩方面:一方面,金融機構、投資者持有較多的次級債券,形成實際損失；另一方面,美國出現衰退,它會傳導到中國來。根據破產文件顯示,中國銀行紐約分行也曾給雷曼貸款5000萬美元。
3.比起歐洲國家(如美國底特律汽車城已經是蕭條得很了),這次金融危機對中國的影響不是很大,因為中國的經濟與國際經濟有一定的割裂,我國人民幣實施資本項下的嚴格管理，國際游資沖擊不大，現在美國已有70多家銀行趨於倒閉的情況下，中國的金融系統運行良好，經濟保持一定的速度增長。同時，國家也在通過擴張財政和降低存款准備金率，40000億拉動內需等措施，現在又進行了人民幣匯率的下調,如果各項宏觀經濟措施實施有效，對於中國也就1年左右的時間能夠過去.
寫的有點亂 自己修改修改吧！~~
E. 國際金融危機對我國造成的主要負面影響！
經濟危機主要是對資本市場的沖擊；對我國外匯儲備縮水的影響，進而影響國內部分金融機構的業績。如果我國持有的一些美國公司的債券並且該美國公司面臨倒閉，不言而喻，這部分借款面臨無法收回的風險，畢竟有一些債券是無抵押債券，因此，相關部門就該相應地計提相關損失。
F. 金融危機對世界政治的影響
金融危機將加快地緣政治變遷，並推動世界政治、經濟格局向多極化方向發展。
每一次危機都引起一次地緣政治變化。比如1933年經濟大蕭條，比如1945年第二次世界大戰結束。
此次金融危機的發源地美國最先感受到危機即將引發深遠影響。去年11月，美國國家情報委員會發表報告稱，二戰後構建的國際體系，到2025年將變得「難以辨認」，原因包括全球化、新興強國的崛起，以及「財富和經濟實力相對地從西方到東方的歷史性轉移」。
報告說，柏林牆倒塌後美國霸權不受挑戰的「單極時刻」行將終結，一個多極的世界體系正在形成。
而僅僅在4年前美國國家情報委員會的上一次報告中，還預測到2020年，「美國將繼續處於主宰地位，大多數主要國家已經放棄與美國平起平坐的想法」。
接受《瞭望》新聞周刊采訪的專家表示，金融危機帶來的全球經濟衰退將加快地緣政治變遷，並推動世界政治、經濟格局向多極化方向發展。
金融危機加速力量東移
中國現代國際關系研究院戰略研究中心副主任陳向陽認為，金融危機是地緣政治生態發生變化的重要催化劑。伴隨新興國家的崛起，全球地緣政治重心逐漸東移，而金融危機加快了這一進程。
「最終的決定因素是經濟實力。」他說，金融危機將加快世界地緣政治重心東移的趨勢，即從大西洋到太平洋，從西方到東方，從歐洲到亞洲。不僅是財富，還包括大國在該地區的雲集，以及地緣政治熱點的集中。
今年2月，美國中央情報局對2008年底世界各國GDP進行了一番描述：2008年全球生產總值為78.36萬億美元。其中歐盟18.93萬億美元，比上年增長1.5%，為第一大經濟體。按國別，美國以14.33萬億美元高居榜首，排在其後的是日本、中國和德國。5到15名分別為法國、英國、義大利、俄羅斯、西班牙、巴西、加拿大、印度、墨西哥、澳大利亞和韓國。
在這份榜單中，金磚四國除印度（第12位）外都進入前十。中國排在第3，與日本的GDP相差約6200億美元，俄羅斯從第10位上升到第8，巴西上升一位至第10。2008年盡管受到金融危機影響，金磚四國的經濟增長率仍然大大高於發達國家，中國實際增長9.0%，俄巴印三國盡管受到貨幣貶值影響，最慢的巴西也有5.2%的實際增長。排在第13和第15位的墨西哥和韓國，也屬於新興經濟體國家。
與之比較，發達國家的增長率大多在1%之下，日本為零增長。
一般認為，新興經濟體在經濟上的崛起是在全球化過程中進行的，不難發現，全球經濟衰退正在加速世界經濟版圖的調整。其表現，也正是財富和經濟實力從西方向東方「歷史性的轉移」。
一方面，經濟衰退加速了經濟力量向新興經濟體的轉移，另一方面，加速的程度將日益明顯。
中國今年確立的增長目標是8%，從剛剛公布的第一季度數字看，實現這個目標有一定困難，但已經是全球最好。根據世界銀行的預測，日本2009年的經濟增長為負5.3%，這意味著中國2009年很有希望超過日本成為世界第二大經濟體。
按照世界銀行3月30日發布的預測，預計全球GDP在2009年將會收縮1.7%，高收入國家今年陷入深度衰退，GDP總體下跌2.9%，而發展中國家GDP增長可能從2008年的5.8%放緩至2.1%。世界銀行預測中國今年的GDP增長為6.5%，印度4.0%，在全球經濟下滑的壓力下，仍是表現最好的經濟體。新興市場對世界經濟增長的貢獻，將明顯好於發達國家。
《2025年全球趨勢》預測，到2040年至2050年，金磚四國加在一起將趕上原先的七國集團佔全球國內生產總值的份額。到2025年，8個最大的經濟體按遞減順序排列將是：美國、中國、印度、日本、德國、英國、法國和俄羅斯。報告認為，雖然美國仍維持著相對優勢，但中國和印度作為多極化時代的新興大國，在影響力方面將和美國展開競爭。
20年內美國仍有相對優勢
顯然，金融危機加速了大國力量對比的變化。主要表現在，現有的由西方國家主導的國際政治經濟體系，其優勢在金融危機背景下有所削弱。
陳向陽認為，大國力量此消彼長使各自的地緣政治地位產生變化，促使世界格局向多極化發展。或者按照《2025年全球趨勢》的說法，由於中國和印度等國的崛起，「一個全球范圍的多極體系正在出現。非國家行為主體——企業、部落、宗教組織，甚至還有犯罪網路——的相對實力也會加強。」
中國社會科學院俄羅斯東歐中亞所研究員姜毅贊同金融危機對地緣政治帶來沖擊，但他同時認為，地緣政治是個相對穩定的范疇，冷戰時期美蘇爭霸，冷戰結束以來美國一超獨霸，都是最大的地緣政治，金融危機的影響會有多大，是不是本質性的影響，或者說能否促使地緣政治版圖和走向發生根本性的變化，不好說。
「不過」，他承認，「從影響力上講，金融危機是現在世界上發生的一個最大事件。」
中國人民大學國際關系學院教授龐中英的看法是，傳統的地緣政治的變化，無非指的是一個國家衰落，另一個或者另一些國家力量上升，國際權力平衡發生改變，而且是長期性的根本改變。這次金融危機被叫做全球化時代的第一場金融危機，或者是全球化遇到的最大的系統性挑戰。世界體系或者全球化的中心，而非邊緣，正是危機的根源，美國霸權是否因此衰落是最關鍵的大問題。
「但即使美國霸權衰落了，並不意味著其他力量就興起了。全球化幾乎是美國推動下的全球化，或者以美國為中心的全球化，美國遭到自我毀滅，連帶全球化的其他部分，從歐洲到亞洲，幾乎沒有哪個國家能倖免於世界體系危機的沖擊。尤其是新興國家遭到的打擊更大。」龐中英說。
據他觀察，危機之下，不少人想到與美國「脫鉤」，但實際情況是，因為與美國的關系很深入，「脫鉤」已經來不及了。大多數國家都與美國經濟「你中有我，我中有你」，簡單地「脫鉤」，還不是應付危機的根本出路。因此，金融危機雖然重創美國，但世界權力平衡卻沒有發生根本變化。
僅就經濟實力而言，美國在全球經濟總量中所佔份額是下降的。但美國2008年的GDP超過日本、中國、德國的總和1.4萬億美元，表明美國的相對領先優勢20年內很難動搖。
而從軍事實力來說，一定時間內美國仍有很大優勢。軟實力方面，盡管美國的國家形象受損，但它的科技優勢、自我恢復能力、對世界的吸引力和影響力並未受到多大損害。
總之，金融危機讓放任自流的美式自由資本主義付出慘重代價，但美國主導世界的地位受傷不深。可見，金融危機使得多極化進程加速，但一個全球性的多極體系，仍然是一個遠景目標。
「後西方」時代打破對西方迷信
專家指出，金融危機一方面帶來各大力量實力對比的此消彼長，因而影響著相互間的政治行為，另一方面，金融危機帶來的一個直接後果是，一些國家的社會矛盾加劇，導致社會動盪和政局不穩。
從歐洲到亞洲，到拉美和非洲，政治動盪之後又會產生一些新的地區熱點。比如，危機已經直接導致拉脫維亞和冰島政府倒台。雖然危機的影響是不均衡的，但沒有哪個國家可以在政治上免疫。
與此同時，金融危機促生區域合作新的態勢。陳向陽說，金融危機不斷深化和蔓延表明，僅靠單個國家的力量不足以抵禦金融危機的影響。首先就是要和周邊國家「抱團取暖」，聯合自強。比如在東亞，雖然東亞系列峰會因泰國局勢原因未能如期舉行，但在日前結束的博鰲亞洲論壇年會上，建立亞洲區域外匯儲備庫再次被提上議事日程；第5屆美洲國家峰會上，冷凍了半個世紀的美國與古巴關系松動，奧巴馬與「反美鬥士」——委內瑞拉總統查韋斯「握手言歡」，成為反映美拉關系回暖的晴雨表。陳向陽認為，所有這些，「投射到地緣政治領域，新的大的地緣政治板塊結構更為清晰。」
當前，應對金融危機已成為各國面臨的當務之急。為此，各國既對各自的對外政策作出調整，同時也對自身的發展道路進行反思。世界進入了一個新的時代，一個變化中的時代。
龐中英稱之為「後西方」時代。「『後西方』時代的到來，主要是由於金融危機打破了人們對西方的迷信。」這個時代，西方不再獨大。而非西方國家，則必須自主地探尋適合自己的新的發展道路。因此，這也將是一個充滿多種可能性的時代。
綜合各方觀點，最大的變化將屬於中國，中國將成為具有全球影響力的大國。
專家同時指出，這里最大的決定因素，是「中國如何辦好自己的事」。他們認為，一定要看到我們國內的問題和困難也很多，當前面臨著經濟從出口拉動型增長調整到大幅擴張國內需求的巨大挑戰。
歐盟則面臨很大不確定性。今年的歐盟春季峰會上，新「鐵幕」這樣的冷戰詞彙重現。新「鐵幕」兩側的東、西歐國家政府都誓言要促進歐洲融合，但各自國內的保護主義勢力和極右政治力量，卻因經濟惡化而日益抬頭。
新「鐵幕」不僅妨礙歐洲經濟復甦，甚至可能危及那裡的政治穩定。而面對自覺重新崛起的俄羅斯，歐洲各國表現出的是分裂。《2025年全球趨勢》將歐洲稱為「跛足的巨人」。不過，歐盟仍是世界最大的經濟體。
對非洲而言，那裡有能源和資源的優勢，在危機背景下，無論從客觀資源條件、各國尋求自身發展的努力，還是大國對非洲的借重，顯示非洲的戰略地位還會進一步上升。
此外，由於擁有石油資源，波斯灣國家的地位也將增強。
在傳統的地緣政治熱點地區中東和中亞，由於奧巴馬推行多邊外交政策和展開對話，專家預計主要力量在這些地區的爭奪烈度可能會有所降低。但是，在南亞和東南亞，由於面臨極端主義的挑釁，而且國內的社會問題受金融危機影響被激發出來，內外因素交織在一起，短期內將成為地區熱點。 （《瞭望》新聞周刊記者 劉延棠）
G. 這次的國際金融危機對整個世界格局的影響
從短期來看，此次金融危機對中國經濟造成了一定的影響，而且有很多是實實在在的損失。美元大幅度貶值，會使我國的外匯儲備受到嚴重的損失，我國外貿出口也會受到很大影響。但從長期和全球角度來看，如果危機最終得以解決，沒有引發新的世界大戰，相對而言，中國應該會從這次危機收益更多一些，也就是說，在世界經濟面前，中國經濟的實力和地位將明顯加強。
與此同時，此次危機將給中國帶來許多方向性的迷失。過去的幾十年，中國的經濟發展，盡管有過這樣那樣的波折，但總體而言還是非常順利。因為中國經濟明顯落後西方，所以跟在別人後面模仿、效仿要比自己開創容易的多，成本小得多，效率高的多。現在「火車頭」壞了，後面的車怎麼走？尤其是金融市場的游戲怎麼玩？這些都是中國現在和未來將要面對的棘手問題。
眾所周知，最近愈演愈烈的金融危機已經嚴重影響到了全球經濟的健康發展，從華爾街到全世界，從金融界到實體經濟，各國政府都在面臨著嚴重的經濟危機，那麼從這一次危機中我們能夠看到什麼？我國經濟和中國的企業受到了什麼影響？對我們而言，中國企業到底是機遇大還是挑戰大？
10月14日，一大把網站特別策劃《觀天下》活動第一期——「美國金融危機對中國經濟的影響」，就以上問題與業內專家進行了探討。
首先，對這次金融危機產生的根源，對外經貿大學金融科技研究中心副主任侯玉成表示，美國本次金融動盪最終轉化成危機，是由價格泡沫所引起，價格泡沫主要體現在房地產市場。美國將問題轉移到金融衍生品是在混淆概念，其根本問題就是房地產泡沫過渡膨脹，最終導致不可收拾的局面。
近年，美國的科技進步、生產力提高，導致經濟發展較快，但其經濟發展在一定階段是以價格不斷上漲來支撐它整體總的經濟發展局面。正是因為這一點細微差別，導致一旦某個領域出現問題，就會使整個價格體系崩盤。
而首都經濟貿易大學金融政策研究中心研究員施慧洪博士認為，金融危機的根源還在於美國的金融機制，即信用衍生產品，普通的債券本金和利益都是可以預期的，衍生化後，本金變化了，利率也變化了。如利率可以與匯率掛鉤，利率可以跟很多因素掛鉤，這樣就使風險更加擴大化。尤其是期貨，利率一高，虧損的數字就成了天文數字，這使整個經濟分為兩極，一方是巨大的盈利，一方是巨大的虧損，經濟體系就無法平衡。
面對這種局面，目前各國政府都在盡力挽回金融危機局面，但究竟有多大效果？侯玉成表示，包括現在歐洲、美國所有的注資，包括成立各類基金的目的主要是讓市場穩定，整體在根上並沒有做實質性的動作，目的就是各國央行聯合起來，給市場信心，先讓金融系統穩定，讓實體經濟正常運營。
談到金融危機對中國經濟目前的影響，侯玉成認為，其主要負面影響在我國的外貿出口及金融領域，但從另一個角度，無論是宏觀經濟面還是中小企業發展，此次危機又可能是一次巨大的機遇——逼迫我國出口結構進行升級，這就需要宏觀決策層給我國中小企業還有大型出口商提供緩沖的時機。
中國銀河投資管理有限公司投資管理總部投資經理連傑表示，在中國目前自主動力並不充分的環境下，生存環境愈加惡劣，在產業升級和行業結合的過程中才能誕生出更強有力的企業。另一個層面，剛性的內需支持的行業是非常值得關注的，我們現在內需增長並不快，但是這種增長基本是剛性的，不會突然變成負增長，比如農業、快速消費品，這些都有很好的投資機會。
侯玉成認為，在目前經濟局面下，可以在穩定或者盡可能減少出口影響基礎上加強對內需的關注，從近期召開的黨代會可以發現，內需的啟動，或者內需的製造，可能會成為下一階段我國大的經濟政策方向。而對於農業甚至與農相關的整體領域，可能是我國未來加強內需發展的一個點。下一步我國很可能在科學、技術行業給予適當扶持和推動，一方面發展科學技術基礎，另一方面試圖從這個領域製造出新的消費熱點。
對於什麼樣的行業在這次危機中能夠很好的發展，企業如何在這次危機中全身而退？各位專家對中小企業提出建議：
侯玉成：中小企業對未來發展的思路要有大的改變和提高。今年乃至未來，靠過去單純的密集性、低成本生產模式會逐步遇到發展瓶頸，這需要未來我國中小企業的發展有兩個方面必須要准備，第一方面，首先中小企業技術需要進行提高和准備。第二方面，我國中小企業，特別是以出口型為主的中小企業，未來的發展需要對一些經濟和金融領域熟悉的人才，做一個必要的配備。
連傑：談到中小企業發展有一點要提出，就是中國金融環境。在中國金融環境整體落後於實體經濟發展情況下，金融行業是有機會的，金融行業將來也會產生很多種小企業，有可能也會生活的很好。投資公司選企業，在實務中考慮幾個因素，第一是行業空間，即使排名第一，但行業中只有一百萬的生長空間，是不考慮的；第二是行業壁壘，這是限制競爭的因素，設計壁壘讓後者無法追趕，甚至不能輕易進入這個領域競爭，這就很有價值了。
對於中小企業轉型的問題，施慧洪認為一方面可以依靠自身力量，第二方面需要依靠外力，外力部分政府應該承擔起責任，無論是國外還是國內，中小企業發展往往需要政府的相應政策，否則中小企業跟大企業競爭起來非常被動。而侯玉成認為，中小企業一定要從自身發展著手，不能把發展希望完全寄託在國家身上，無論是中國還是國際，企業優勝劣汰是正常現象。
最後，三位專家談到我國企業在這次金融危機中何時突圍時，表示：目前局面下，中小企業要積極拓展美國以外的其他市場，包括非洲市場、歐洲市場，甚至亞洲市場，通過危機的鍛煉，來提高與國際企業的競爭能力，及國際市場的開拓能力等，不斷提升自我實力，前進的步伐不能停止，機會終究會到來。
H. 金融危機的影響
金融危機對中國的負面影響
金融危機對中國的影響，早在2005和2006年，人民幣升值、原材料上漲，珠江三角洲、長江三角洲中小企業，很多是沒有科技實力，像服裝、鞋帽、五金、玩具，這些恐怕有上萬家企業都撤資了，像東莞，都轉到了廣西省那裡去了，那是一個新的經濟區。這樣要想中小企業有個大發展，目前難度比較大，因為冰凍三尺非一日之寒，中小企業之所以有這些狀況，是因為原材料上漲導致成本上升，人民幣升值導致出口價格優勢變小，同時國家採取信貸緊縮政策導致的。很多中小企業沒有多少自有資金，要靠信貸。以前珠江三角洲很多地方，企業拖欠工資後可以渡過他的難關，現在隨著2007年中央出台的一些民生保護政策及新勞動合同法的實施，對於拖欠工資的現象處罰非常嚴重，而且對僱工簽合同以及解聘，有一系列的保護措施，這些措施既有好的一面，但是也有對企業不利的一面。多方面原因導致中小企業生存困難，賺不到錢。
像上海很多中小企業，有不少是韓國的、日本的，一看賺不到前馬上不幹了，這要想改變的話，恐怕有一定難度，主要措施可能是目前在營業的，通過放鬆銀根、減稅等措施，使這部分堅持下來的企業，讓他們首先生存下來，如果這個做到了，不致惡化，那麼形式經過一年或者半年之後，形勢會好轉。
金融危機的中國機遇
從我對各方面的了解，這次美國經濟問題對我們國內經濟情況影響很大，一方面在出口領域，我們知道我國貿易順差接近一多半，主要來自於美國，如果對美國出口市場出現大的萎縮，理所當然會對我國出口驅動經濟的輪子產生影響。另一方面，在一些金融領域，涉及一些購買美國金融機構以及企業債券的影響比較大，近幾天大家也能知道，披露出來中投在美國的虧損非常大，這些都是我們國內的損失。
但是從另一個角度來說，我近期也一直針對這個問題做一些研究，我感覺應該對我們中國的經濟發展，無論是總的宏觀經濟面還是中小企業的發展，我想可能反而是一次大的機遇。為什麼這么說呢？可能有幾個背景大家可以一起探討。第一個背景，包括美國逼迫人民幣快速升值以及對我國出口產品限制的措施，雖然很現實，但是我想只要外面環境允許我們以正常行為規則發展的話，我想中國是相當充裕的。短期內可能初級性的加工產品出口會受到影響，但是這個時候反而可以逼迫我國出口結構進行升級。只要在這種外圍市場情況下有這種趨勢，我相信國內中小企業，包括大企業肯定能做好產品的升級換代。當然可能需要時間的緩沖，這就引出第二塊問題。從中央以及各方面，宏觀決策層會很好的把握這個時機，同時爭取給我國中小企業還有包括大型出口商，都會提供緩沖的時機。
我們仔細看一下就可以發現，今年7月中旬，人民幣兌美元升值開始停止，而且出現了適度貶值，這就是高瞻遠矚的戰略決策，這一點可以有兩個作用，第一個作用防止了8月8日美元大幅度升值給我國匯率改革帶來的沖擊。我們可以翻閱歷史發現，很多匯率改革的國家，包括日本，包括韓國、德國，從歷史來說都可以發現，往往在匯率改革的第一階段，當該國兌美元從升值轉向貶值，大部分會出現致命沖擊，日本、韓國、德國都經歷過。我們國家，從各方面橫向對比來說，應該是第一例，就是使美元反向升值對於人民幣反向貶值交錯的風險，我覺得產生很大的緩沖釋放作用。近8月美元大幅度升值，包括國際上石油、農產品價格等大幅度暴跌情況下，我國匯率反而比較穩定，這點在我國匯率改革路上是里程碑；第二個作用，我們也知道這個時期人民幣升值減緩，對我國中小企業，特別是以出口為主的企業，可以說給了一個很大的緩沖作用，一個喘息之機。我在這里也是對中小企業的一個建議參考，就是到年底之前，人民幣會控制到目前的升值幅度之內，只要國內不出現大的金融動盪，可能人民幣還會有略微貶值的過程，中小企業可以充分利用這個時機，安排第四季度出口生產，大的匯率政策應該會對中小企業有個好的參考價值。
希望採納
I. 國際金融危機對國際關系的影響
金融危機已經並將繼續不同程度地影響各國人民的日常生活及國際間的貿易，這給社會關系帶來了某種不確定因素，甚至在有些國家會引發動盪。這時候，各國政府為了維護本國的穩定及與本國相關的國際環境，往往會更容易因為迎合本國人民的利益去破壞國際秩序，比如說貿易保護主義的蔓延，這必然不利於國家間的互利互信，甚至有可能引發戰爭，國際關系會因此更加不明朗化，很容易造成不同制度、不同發展程度國家間的對立。
回答補充：提問的這位兄弟要注意術語，是「金融危機」而不是「經濟危機」，目前的金融危機還沒有發展到經濟危機的地步。
J. 國際金融危機對中國的影響
2007年爆發的美國次貸危機在2008年以來沒有出現任何緩和的跡象。美國部分金融機構經營陷入困境的局面，直接引發了全球金融市場的劇烈動盪，次貸危機向全球范圍內擴散的速度也開始加快。為了緩解市場危機，一些國家央行通過注資、降息等手段向金融系統緊急注入流動性，一場全球范圍的救贖行動正在上演。在這一背景下，此次危機越來越多地受到人們的關注。關於「次貸」形成的背景、表現和原因、損失及影響，以及一些國家應對危機的政策干預和效果評價等問題，成了一個全球性的熱點話題。美國次貸危機是指由於美國次級抵押貸款借款人違約增加，進而影響與次貸有關的金融資產價格大幅下跌導致的全球金融市場的動盪和流動性危機。在這一危機中，高度市場化的金融系統相互銜接產生了特殊的風險傳導路徑，即低利率環境下的快速信貸擴張，加上獨特的利率結構設計使得次貸市場在房價下跌和持續加息後出現償付危機，按揭貸款的證券化和衍生工具的快速發展，加大了與次貸有關的金融資產價格下跌風險的傳染性與沖擊力，而金融市場國際一體化程度的不斷深化又加快了金融動盪從一國向另一國傳遞的速度。在信貸市場發生流動性緊縮的情況下，次貸危機最終演變成了一場席捲全球的金融風波。與傳統金融危機不同的是，次貸危機中風險的承擔者是全球化的，所造成的損失是不確定的。次貸的證券化分布以及證券化過程中的流動性問題，使得經濟金融發展中最擔心的不確定性通過次貸危機集中體現出來。也正是由於上述不確定性造成了次貸損失的難以計量和對市場的巨大沖擊。既然如此，那麼次貸危機會對中國這個全球最大的發展中經濟體產生怎樣的影響呢？有哪些有用的啟示呢？由於我國仍然存在一定的資本管制，次貸危機通過金融渠道對中國經濟的穩定與健康的直接影響比較有限，對中國經濟的短期直接影響總體上不會太大。但在經濟全球化的今天，我國與美國、全球經濟之間的聯系日益密切，因此，次貸危機對我國經濟長期發展中的間接影響不可低估。(一)直接影響：比較有限1、國內金融機構損失有限國內一些金融機構購買了部分涉及次貸的金融產品。由於我國國內監管部門對金融機構從事境外信用衍生品交易管制仍然比較嚴格，這些銀行的投資規模並不大。雖然還沒有明確的虧損數據，但這些銀行的管理層普遍表示，由於涉及次貸的資金金額比重較小，帶來的損失對公司整體運營而言，影響輕微，少量的損失也在銀行可承受的范圍內。2、國內金融市場動盪加劇隨著國內外金融市場聯動性的不斷增強，發達國家金融市場的持續動盪，必將對我國國內金融市場產生消極的傳導作用。一方面，會直接加劇國內金融市場的動盪；另一方面，外部市場的持續動盪會從心理層面影響經濟主體對中國市場的長期預期。以2008年年初為例，部分國際知名大型金融機構不斷暴露的次貸巨虧引發了一輪全球性的股災。1月份，全球股市有5.2萬億美元市值被蒸發，其中，發達國家市場跌幅為7.83%，新興市場平均跌幅為12.44%，中國A股以21.4%的跌幅位居全球跌幅的前列。持續動盪所導致的不確定性會影響到市場的資金流向，加之香港市場與內地市場的互動關系日益密切，香港市場的持續動盪很可能對內地市場形成實質性的壓力。在直接融資比例不斷提高的情況下，國內金融市場的動盪很可能會引起國內資產價格的調整，從而進一步影響國內金融市場的穩定。(二)間接影響：不可低估1、出口增長可能放緩在拉動中國經濟增長的「三駕馬車」中，出口占據著非常重要的位置。從經濟總量上看，出口在GDP中的比重不斷升高，2006年超過1/3，2007年雖然增速有所回落，仍增長了25.7%。從就業上看，外貿領域企業的就業人數超過8000萬人，其中，加工貿易領域就業近4000萬人。2001年以來，在所有的對外出口中，中國對美國出口比重一直保持在21%以上，出口增長速度也很快。由於外貿對目前中國經濟增長具有非常重要的作用，而美國又是中國最大的貿易順差來源之一，因而美國經濟放緩和全球信貸緊縮，將使我國整體外部環境趨緊。次貸危機爆發以來，美國經濟增長存在較大的下行風險，消費者信心快速下滑。盡管中國出口結構的升級和出口市場的多元化可以在一定程度上減輕美國需求變化對出口的影響，但事實上，中國出口增速從未與美國經濟增長脫節。只要美國經濟出現衰退，中國出口就有可能明顯放緩。2007年第四季度的數據也顯示，中國的出口增速較前三個季度下降了6個百分點，低於全年的平均水平。因此，次貸危機可能會對我國未來的出口產生不利的影響，而對出口的影響一方面會直接作用於我國的經濟增長，另一方面會通過減少出口導向型企業的投資需求而最終作用於整個宏觀經濟。2、貨幣政策面臨兩難抉擇全球經濟的復雜多變，嚴峻挑戰著我國的貨幣政策。一方面，美歐等主要經濟體開始出現信貸萎縮、企業獲利下降等現象，經濟增長放緩、甚至出現衰退的可能性加大。另一方面，全球的房地產、股票等價格震盪加劇，以美元計價的國際市場糧食、黃金、石油等大宗商品價格持續上漲，全球通貨膨脹壓力加大。所以，我國不但要面對美國降息的壓力，而且要應對國內通貨膨脹的壓力，這些都使貨幣政策面臨兩難的抉擇。3、國際收支不平衡可能加劇美國次貸危機爆發以來，全球經濟運行的潛在風險和不確定性上升。一方面，在發達國家經濟放緩、我國經濟持續增長、美元持續貶值和人民幣升值預期不變的情況下，資本凈流入規模加大。隨著次貸危機的不斷惡化，美國可能採取放鬆銀根、財政補貼等多種方式來防止經濟衰退，而這些政策可能在今後一段時間內加劇全球的流動性問題，國際資本可能加速流向我國尋找避風港。與此同時，國際金融市場的持續動盪、保守勢力的抬頭、我國企業自身競爭力不足等因素可能會對我國的資本流出產生影響，導致資本凈流入保持在較高的水平，加劇我國國際收支不平衡的局面。另一方面，由於發達國家的金融優勢，國際金融市場的風險可能向發展中國家轉嫁。隨著我國對外開放的程度越來越高，境外市場的動盪可能會影響到跨境資金流動的規模和速度，加大資金調節的難度，而且一旦出現全球性的金融危機，可能會加大我國國際收支波動的風險。4、人民幣升值預期可能加大在美國經濟增長乏力的情況下，可能會採取寬松的貨幣政策和弱勢美元的匯率政策，來應對次貸危機造成的負面影響，這些都可能加劇人民幣升值的預期。一方面，在美國採取寬松貨幣政策同時，中國趨緊的貨幣政策會加大人民幣的升值壓力。近幾年，在國際收支不平衡和流動性偏多的情況下，為了緩解國際游資投機人民幣的壓力，我國央行傾向於把人民幣存款利率與美元存款利率保持一定的距離。自次貸危機爆發後，美國為應對次貸危機的負面影響，採取了減息等貨幣政策措施。1月22日、1月30日和3月18日，美聯儲分別宣布，降低聯邦基金利率75個、50個和75個基點，減息幅度非常大。目前，中美利差已經形成了倒掛。如果中美貨幣政策繼續反向而行，擴大的利差將增大熱錢流入的動力，人民幣將面臨更大的升值壓力，央行的對沖也將變得更加困難。另一方面，弱勢美元政策在不斷向全球輸出流動性的同時，會直接影響人民幣對非美元貨幣的貶值。自2005年人民幣匯率形成機制改革以來至2007年底，人民幣對美元匯率累計升值13.31%，對歐元匯率累計貶值6.12%，對日元匯率累計升值14.04%。人民幣對美元升值，對大部分非美元貨幣貶值的結構性差異一直伴隨著匯改，並在最近幾個月的國際金融震盪中更趨明顯。在這種情況下，非美元貨幣地區對人民幣匯率制度改革的要求可能會加大，不對稱的匯率結構體系給人民幣升值帶來新的壓力。5、境外投資風險加大從企業「走出去」的角度看，美國次貸危機對中國企業「走出去」的影響可以分為有利和不利兩個方面。有利的是，次貸危機有助於我國金融機構繞過市場准入門檻和並購壁壘，以相對合理的成本擴大在美國的金融投資，通過收購、參股和注資等手段加快實現國際化布局，在努力提升自身發展水平的同時為「走出去」企業提供高效便捷的金融支持。不利的是，目前國際金融市場的動盪和貨幣緊縮，無疑加大我國企業走出去的融資風險和投資經營風險。而且，隨著次貸危機的不斷深入，投資者的風險厭惡和離場情緒會引起更高等級的抵押支持證券的定價重估，從而危及境內金融機構海外投資的安全性和收益性。目前，次貸危機還沒有結束，其對中國經濟的影響還有待作進一步的分析和觀察。然而，可以明確的是，在現階段必須高度重視次貸危機對美國經濟和全球經濟的進一步影響，防止外部環境惡化作用於國內整體經濟運行。尤其是要重視觀察前期宏觀調控政策的累積效應，結合外圍和內部情況的變化適時作出靈活反應，熨平經濟波動，保持經濟平穩運行。