1. 關於宏觀經濟學中IS-LM-BP模型和蒙戴爾弗萊明模型
兩種模型其實都能說明開放經濟的宏觀問題，但是也是有差異的
蒙代爾-弗萊明模型：通常所說的經典M-F模型。該模型指出，在沒有資本流動的情況下，貨幣政策在固定匯率下在影響與改變一國的收入方面是有效的，在浮動匯率下則更為有效；在資本有限流動情況下，整個調整結構與政策效應與沒有資本流動時基本一樣；而在資本完全可流動情況下，貨幣政策在固定匯率時在影響與改變一國的收入方面是完全無能為力的，但在浮動匯率下，則是有效的。
IS-LM-BP模型：
在資本完全流動下，固定匯率時，擴張的貨幣政策會使LM曲線向右下移動，經濟中就會出現大量的國際收支赤字，因而有貨幣貶值的壓力。中央銀行必須進行干預，售出外幣，並收進本國貨幣。本國貨幣供給因而減少了。結果是，LM曲線移回左上方。這個過程會一直持續到經濟恢復初始均衡為止。當貨幣政策基本上不可行時，與此相反的是財政擴張卻極為有效。在不改變貨幣供給的情況下，財政擴張使IS曲線移向右上方，導致利率和產出水平的增加。利率提高會引起資本流入，將使匯率升值。為了維持匯率不變，中央銀行不得不擴大貨幣供給，於是收入會進一步增加。當貨幣供應量增加到足以使利率恢復到其原先的水平，均衡也重新恢復了。
當前金融危機有很多原因，人民幣升值後IS，LM，BP三線左移，交於原均衡點左面，從而國民收入減少；中國國民的預防性貨幣需求是很大，導致消費不熱（居民消費需求有很多制約因素，建議去看經濟學家網站）
2. 姜波克書中的蒙代爾弗萊明模型，產出水平超過了國際收支平衡的水平,為什麼國際收支逆差
因為匯率是一定的，產出增加不會導致出口增加，但是產出增加相當於收入增加，收入增加會導致進口增加。
3. 利用蒙代爾―弗萊明模型預測面對下例沖擊.匯率.總產出.經常賬戶余額在浮動匯率和固定匯率下有何反應
1)保持本國貨幣政策的獨立性和資本的完全流動性，必須犧牲匯率的穩定性，實行浮動匯率制。這是由於在資本完全流動條件下，頻繁出入的國內外資金帶來了國際收支狀況的不穩定，如果本國的貨幣當局部進行干預，亦即保持貨幣政策的獨立性，那麼本幣匯率必然會隨著資金供求的變化而頻繁的波動。利用匯率調節將匯率調整到真實反映經濟現實的水平，可以改善進出口收支，影響國際資本流動。雖然匯率調節本身具有缺陷，但實行匯率浮動確實較好的解決了「三難選擇」。但對於發生金融危機的國家來說，特別是發展中國家，信心危機的存在會大大削弱匯率調節的作用，甚至起到惡化危機的作用。當匯率調節不能奏效時，為了穩定局勢，政府的最後選擇是實行資本管制。
(2)保持本國貨幣政策的獨立性和匯率穩定，必須犧牲資本的完全流動性，實行資本管制。在金融危機的嚴重沖擊下，在匯率貶值無效的情況下，唯一的選擇是實行資本管制，實際上是政府以犧牲資本的完全流動性來維護匯率的穩定性和貨幣政策的獨立性。大多數經濟不發達的國家，比如中國，就是實行的這種政策組合。這一方面是由於這些國家需要相對穩定的匯率制度來維護對外經濟的穩定，另一方面是由於他們的監管能力較弱，無法對自由流動的資本進行有效的管理。
(3)維持資本的完全流動性和匯率的穩定性，必須放棄本國貨幣政策的獨立性。根據蒙代爾-弗萊明模型，資本完全流動時，在固定匯率制度下，本國貨幣政策的任何變動都將被所引致的資本流動的變化而抵消其效果，本國貨幣喪失自主性。在這種情況下，本國或者參加貨幣聯盟，或者更為嚴格地實行貨幣局制度，基本上很難根據本國經濟情況來實施獨立的貨幣政策對經濟進行調整，最多是在發生投機沖擊時，短期內被動地調整本國利率以維護固定匯率。可見，為實現資本的完全流動與匯率的穩定，本國經濟將會付出放棄貨幣政策的巨大代價
4. 蒙代爾模型下 為什麼貨幣政策在資本完全流行和固定匯率下無效
當資本完全流動時候，本國貨幣與外國貨幣實質上是完全替代品，即人們對其需求僅取決於二者的相對收益。
然後又在固定匯率下，本國利率實際上等於世界利率。
舉個例子來說，假如一國採取資本完全流動，固定匯率，那麼當政府實施擴張性貨幣政策時，本國貨幣供給量增加，利率降低，此時本國貨幣收益率相對外國貨幣下降，大量資本外流，本國貨幣產生貶值壓力，此時政府為了維持固定匯率，必須重新減少貨幣供給，提高利率，吸引資本內流來穩定本幣幣值。
所以在資本完全流動情況下，為了維持固定匯率。只有犧牲貨幣政策。
5. 宏微觀經濟學，蒙代爾-弗萊明模型
20世紀60年代，羅伯特·蒙代爾(Robert A. Mundell)和J.馬庫斯·弗萊明（J.Marcus Flemins)提出了開放經濟條件下的蒙代爾—弗萊明模型(Mundell-Fleming Model模型，簡稱M-F模型)，即通常所說的經典M-F模型。
該模型擴展了對外開放經濟條件下不同政策效應的分析，說明了資本是否自由流動以及不同的匯率制度對一國宏觀經濟的影響。其目的是要證明固定匯率制度下的「米德沖突」可以得到解決。
主要假設：
1.假定價格在短期內是不變的；
2.假定經濟中的產出完全由總需求決定；
3.假定貨幣是非中性的，貨幣的需求不僅與收入相關，而且與實際利率負相關；
4.假定商品和資本可以在國際市場完全自由流動，資本的自由流動可以消除任何國內外市場的利率差別。
http://ke..com/link?url=G6A2e82o_XXWTW3_
這個題目我們去年考試考到了。
6. 請教關於蒙代爾-弗萊明模型和小型開放經濟的一些問題
坦率地說，我沒看到CCER出題有什麼高明之處。它不是幾乎年年都考IS-LM或者M-F嗎？再說Barro的書經濟增長也只有一章，這能說明什麼問題？※ 編輯：abigman 於2008-12-24 21:57 編輯本文
7. 關於蒙代爾-弗萊明模型和IS-LM-BP模型的疑問。高手請進！
具體的我忘記了，可能你要注意一點，就是資本是否可以自由流動。
資本可以自由流動的情況下，套補的利率平價才成立。
8. 蒙代爾—費萊明模型的基本含義是什麼
蒙代爾弗萊明模型是分析財政政策、貨幣政策效力的模型
模型假設
1.假定價格在短期內是不變的；
2.假定經濟中的產出完全由總需求決定；
3.假定貨幣是非中性的，貨幣的需求不僅不收入相關，而且與實際利率負相關；
4.假定商品和資本可以在國際市場完全自由流動，資本的自由流動可以消除任何國內外市場的利率差別
模型結論摘要
1. 在沒有資本流動的情況下，貨幣政策在固定匯率下在影響與改變一國的收入方面短期是有效的，但長期來看是無效的，在浮動匯率下則更為有效；
2. 在資本有限流動情況下，整個調整結構與政策效應與沒有資本流動時基本一樣；
3. 而在資本完全可流動情況下，貨幣政策在固定匯率時在影響與改變一國的收入方面是完全無能為力的，但在浮動匯率下，則是有效的。
9. 請用蒙代爾—弗萊明模型分析比較固定匯率制下貨幣政策與財政政策的效力
告訴你個結論吧：固定匯率制下，資本市場越開放（資本越自由流動），財政政策越有效，完全封閉財政政策無效，而不管資本市場開放與否，貨幣政策都無效；浮動匯率制下，資本市場越封閉，財政政策越有效，完全開放財政政策無效，而不管資本市場開放與否，貨幣政策都有效。這里的有效無效指對調節總需求或調節國民收入的影響。
如果要推導那要畫圖的呀，單純用文字等於白講- -。你可以找相關國際經濟學的書的開放經濟條件下的宏觀經濟政策來看。