期貨與遠期的差異

① 遠期定價和期貨定價的差異是什麼

遠期定價主要屬於當下合同約定遠期的價格。
期貨主要以一種債權方式，通過物品的資產來核定。

② 期貨交易與遠期合約有哪些區別

1、交易對象不同：期貨交易的對象是標准化合約，遠期交易的對象主要是實物商品；

2、功能作用不同：期貨交易的主要功能之一是發現價格，遠期交易中的合同缺乏流動性，所以不具備發現價格的功能；

3、履約方式不同：期貨交易有實物交割和對沖平倉兩種履約方式，遠期交易最終的履約方式是實物交收；

4、信用風險不同：期貨交易實行每日無負債結算制度，信用風險很小，遠期交易從交易達成到最終實物交割有很長一段時間，此間市場會發生各種變化，任何不利於履約的行為都可能出現，信用風險很大；

5、保證金制度不同：期貨交易有特定的保證金制度，遠期交易是否收取或收多少保證金由交易雙方私下商定。

(2)期貨與遠期的差異擴展閱讀：

期貨交易主要特點：

1、以小博大。期貨交易只需交納5-10%的履約保證金就能完成數倍乃至數十倍的合約交易。由於期貨交易保證金制度的杠桿效應，使之具有 「以小博大」 的特點，交易者可以用少量的資金進行大宗的買賣，節省大量的流動資金。

2、雙向交易。期貨市場中可以先買後賣，也可以先賣後買，投資方式靈活。

3、不必擔心履約問題。所有期貨交易都通過期貨交易所進行結算，且交易所成為任何一個買者或賣者的交易對方，為每筆交易做擔保。所以交易者不必擔心交易的履約問題

4、市場透明。交易信息完全公開，且交易採取公開競價方式進行，使交易者可在平等的條件下公開競爭。

5、組織嚴密，效率高。期貨交易是一種規范化的交易，有固定的交易程序和規則，一環扣一環，環環高效運作，一筆交易通常在幾秒種內即可完成。

參考資料來源：網路-期貨交易

網路-遠期合約

③ 期貨交易和遠期交易的區別與聯系

1、期貨與現貨完全不同，現貨是實實在在可以交易的貨（商品），期貨主要不是貨，而是以某種大眾產品如棉花、大豆、石油等及金融資產如股票、債券等為標的標准化可交易合約。因此，這個標的物可以是某種商品（例如黃金、原油、農產品），也可以是金融工具。交收期貨的日子可以是一星期之後，一個月之後，三個月之後，甚至一年之後；
2、遠期交易是指買賣雙方簽訂遠期合同，規定在未來某一時期進行交易的一種交易方式。外匯市場中的遠期交易通常被表達為高於（升水）或低於（貼水）即期匯率的差價。如要獲得實際遠期外匯價格，只需將差價與即期匯率相加即可。

溫馨提示：
1、以上信息僅供參考，不作任何建議；
2、投資有風險，入市需謹慎。
應答時間：2020-12-17，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

④ 金融遠期合約和金融期貨的區別

金融期貨與金融遠期合約的區別。金融期貨是在金融遠期合約的基礎上發展起來的。二者最大的共同點是均採用先成交.後交剖的交易方式，但二者也有很大的區別，主要體現在以下五個方面: 第一，交易地點不同.期貨與遠期交易的第一個差別在於期貨必須在指定的交易所內交易。期貨合約在交易廳內公開、公平交易.交易所必須保證讓當時的買賣價格能及時並廣泛傳播出去，使得期貨從交易的透明化中享受到交易的優點。而遠期交易的市場組織較為鬆散，投有交易所.也沒有集中交易地點.交易方式也不是集中式的.
第二.合約形式不同。金傲期貨合灼是符合交易所規定的標准化合約.對於交易的金觸商品的品質、數最及到期日、交易時間、交荊等級都有嚴格而詳盡的規定。而遠期合約對於交易商品的品質、教最、交別日期等，均由交易雙方自行決定，沒有周定的脫格和標准。
第三.保證金繳納與結算時間不同。遠期合約交易通常不級納保證金，合約到期後才結算盈虧.期貨交易則不同，必須在交易前欺納合約金傾的5%-10腸作為保征金.並由清算公司進行逐日結算，如有盈餘.可以支取.如有損失且賬面保證金低於維持水平時.必須及時補足.這足避免交易所信用危機的一項極為重要的安全措施。
第四.頭寸的結束方法不同。結束期貨頭寸的方法有三種:一是由對沖或反向操作結束原有頭寸，即買賣與原頭寸數且相等、方向相反的期貨合約『二是採用現金或現貨交割;二是實行期貨轉現貨交易(exchange for physicals).在期貨轉現貨交易中.兩位交易人承諾波此交換現貨與以該現貨為標的的期貨合約。遠期交易由於是交易雙方依各自的需資而形成的協議.因此，價格、數峨、期限均無規格.倘若一方中途違約.通常不易找到第三者能無條件接桿承受該權利與義務.因此，違約一方只有提供額外的優感條件要求解約或找到第三者接替承受原有的權利義務。
第五.交易的參與者不同.遠期合約的參與者大多是專業化生產商、負易商和金融機構.而期貨交易具有更大眾意義.市場的流動性和效串都很高。參與交易的可以是銀行、公司.財務機構、個人等。

⑤ 期貨合約和遠期合約的共同點和不同點

共同點：都可以雙向操作，既可以看漲買入，又可以看跌賣出，有效的交易機會增多，資金的利用最大化的同時實現財富最大化。

區別：

1、概念不同：遠期合約是交易雙方約定在未來的某一確定時間，以確定的價格買賣一定數量的某種金融資產的合約。期貨合約是買方同意在一段指定時間之後按特定價格接收某種資產，賣方同意在一段指定時間之後按特定價格交付某種資產的協議。

2、交易時間不同：期貨合約的交易時間是固定的。每個交易所對交易時間都有嚴格規定。遠期合約不是。

3、交易場所不同：遠期合約沒有固定的場所，交易雙方各自尋找合適的對象，期貨合約則在交易所內交易，不允許場外交易。

(5)期貨與遠期的差異擴展閱讀：

臨近期貨合約切換注意事項：

1、散戶是不能進入交割月的。

2、主力資金一般會提前一個月開始移倉，所以散戶手中的單子有長線的可以在交割月前一個月開始完結布局下一合約，比如1905合約，那麼四月開始就可以考慮下一合約。

3、另外需要注意不要抱有僥幸心理拖到最後，臨近合約交割的時候一般單邊往哪個方向，後面變化不會很大，資金都移倉下一個合約，不會再關注此合約太多，所以要趁早。

4、結算時建立新合約和平倉舊合約記住最好同時進行，因為合約換月的一個特點就是保持同等數量的合約。

參考資料來源：網路-遠期合約

參考資料來源：網路-期貨合約

⑥ 期貨交易和遠期交易有什麼不同

期貨交易和遠期交易都是一種非現場當時交易，是到一定期限後的交易，但是在內價格和容風險方面有所不同，它們的區別是：

1、期貨合約在交易所內交易，具有公開性，而遠期合約在場外進行交易，它主要採用商品交收方式。

2、期貨合約是標准化合約，除了價格，合約的品種、規格、質量、交貨地點、結算方式等內容者有統一規定。遠期合約的所有事項都要由交易雙方一一協商確定，談判復雜，但適應性強。

3、期貨合約的結算通過專門的期貨結算公司，這是獨立於買賣雙方的第三方，投資者無須對對方負責，不存在信用風險，而只有價格變動的風險。而遠期合約須到期才交割實物、貨款早就談妥不再變動，故無價格風險，但是沒有第三方，有可能出現信用履約上的風險。

4、期貨合約交易雙方按規定比例繳納保證金，這是有固定的比例規定的，而遠期合約因不是標准化，無標準的保證金比例是由交易雙方確定，無統一性。

5、期貨交易的風險性要比遠期交易小。期貨交易是商品生產者為規避風險，從現貨交易中的遠期合同交易發展而來的更規范化的交易。

⑦ 期貨與遠期合同有什麼區別

你好
期貨是遠期合同的標准化，遠期合同中的條款包括商品，數量，交割時版間，商品等級等都是由交易雙方權協商確定的，期貨合同是標准化的，是由交易所設計好的合同，除了價格不確定，其他內容都是設計好的，這樣便於合同的買賣流通。

⑧ 比較遠期和期貨有那些區別，詳細點啊

第一，遠期交易沒有誠信可言，咱倆約定明年做筆生意，我雖然會交點定金，到時候價專格不利於我屬了，我就沒有必要一定執行，定金我不要了，完全可以毀約。
第二，交易對象不同，期貨做得是價差，合約，並不是為了得到貨物，遠期不是的，我跟你做遠期，是為了買你的東西。
第三，功能作用不同，做期貨是為了規避風險，如果大漲大跌了我怎麼辦？用期貨規避風險，不利於我的方向，我還可以賺錢彌補我的損失，遠期缺乏流動性，加上信用風險高，你倒是賺錢了，貨爛手裡了，沒人接你的盤子。
第四，交易方式不同，遠期是以貨換錢，以錢換貨，期貨是自己跟自己成交，只是賺取價差而已。
太多的也不是一兩句話能解釋清楚的，您可以密我！

⑨ 請比較遠期和期貨有哪些區別

從鯨選財經那個弄來的，你看一下，可以解決你的問題

要回答你的幾個問題，首先需要知道的一點是金融產品的兩種交易方式，exchange（交易所）和over-the-counter（簡稱OTC）。交易所的話，就是所有想要交易的人在一個中央平台集中下單成交，像納斯達克，紐約證交所，Chicago Board Options Exchange等，都是屬於這一類的。OTC的話，是比如一個交易員像購買一個公司債券，他打電話給他的中介商(broker)詢問是否有人正好想要出售這個債券。換句話說，這是一個完全點對點的交易方式，並沒有一個集中的交易地點。兩種方式相比，exchange最大的優點是流動性(liquidity)--由於大家都是在一個集中的地方下單交易，買家和賣家更容易找到對方來促成交易。除了流動性，exchange還降低了對手風險(counter-party risk)。對於OTC市場來說，流動性和對手風險都是它的弱項，而它的強項則是產品的特異化(customization)。由於參與交易的只有買家和賣家兩方，只要雙方都同意，交易的金融產品可以帶有各種常見或者不常見的條款，使得產品非常的不標准化。有了以上的背景，現在來看你的具體問題。
1. 標准化指的是一個產品的各方面參數的是否有規范。用小麥期貨舉一個例子。一個小麥期貨合同需要明確很多參數，例如一個合同是多少量的小麥，小麥的品質/品種，合同到期的時間，物理交割的話，交割地點是哪裡等等。有了這樣一個規范之後，一個交易所上的所有小麥期貨合同都會遵照這個規范來。這樣的一大好處就是促進流動性--越是標准化的東西，交易起來就越是方便，不容易出現A想買X種小麥一種量在一個隨機的日期交割，B想賣Y種小麥另一個量在另一個隨即的交割日期。而流動性對於一個金融產品而言，是其是否成功的一個重要因素。但是在某些情況下，可能一個交易員就是需要買賣某些帶有特殊條款的「期貨」，那在這個情況下，因為這個特殊的「期貨」不滿足普通交易所對於期貨的要求，交易員就只能找到中介商進行OTC交易，也就是遠期合同了。所以說標准化是有利有弊，要看具體的需求了。
2. 這里的風險指的應該主要是對手信用風險(counter-party credit risk)而非市場風險。換句話說，風險來自於當你賺錢對方虧錢的時候，對方無力履行合約/支付你盈利所導致的你的損失，而非直接來自金融產品本身價格變動所帶來的風險。從這個角度上，期貨比遠期合同的對手信用風險要小。遠期合同可能有保證金，也可能沒有保證金，並且很多情況下在合同到期之前，也不會有任何結算，這使得實際的對手信用風險非常大。期貨的話，保證金是肯定有的，並且根據每天的收盤價格，保證金帳戶每天都會有結算(mark-to-market)，如果金額不足的話，就會需要追加保證金(margin call)。（這裡面本身就是一個復雜的系統，還牽涉到期貨在settle之後你的對手其實是clearing house而非和你成交的那個賣家/買家，clearing house又有很多防止損失的措施，就不具體展開了，上面提到的只是比較重要的幾點）
3. 這個問題需要真正的大牛來回答了。但是至少從上面的內容中，我們可以看到有些所謂的「優點」都是相對的，在不同的情況下，「優點「可能會變成缺點。
4. 即期價格應該就是spot price吧？如果是的話，那麼它指的就是你如果現在去市場上購買現貨的價格。即期價格，期貨價格和遠期價格(spot price, future price and forward price)