索羅斯是投資大師

A. 巴菲特、索羅斯這些投資大師只在股票市場投資嗎中投公司的投資跟他們有何不同呢

都是投資，只是大家的資源不一樣，有的投資銀行業，有的投資石油，有的投資比特幣，等等，做投資有五花八門的只要是投資都算，還可以投資房地產等，本質上沒什麼不同

B. 投資大師巴菲特與索羅斯同時看衰美股，給我們什麼啟示

投資大師巴菲特與索羅斯同時看衰美股，給我們的啟示就是可能我們不能再在美股裡面盤旋了，需要跳出來看看別的國家的經濟，也有可能預示著本國家經濟的衰退，以及可能面臨著各種各樣的問題，雖然這些都是很正常的，但是在我們看來如果一個國家的經濟一旦產生危險就會變成整個國家的恐慌，那麼國家的事情是不是還能被很好地解決，而且現在是全球經濟化的時代，那麼我們是不是也會受到牽連也是不一定的，這樣的情況下誰都不敢保證是什麼樣子。

其實我們現在也能知道很多人可能是比較喜歡發達國家，但是相對來說我們只是看到了一方面，可能我們只看到了別人的強盛，我們是需要看到別人的長處來補充自己的不足，但是我們也應該為自己的祖國而自豪，我們的祖國給予我們足夠的安定，讓我們可以生活的更好，難道這不算是一種幸福么？就像是現在投資大師巴菲特和索羅斯同時看衰美股這樣的事情，其實對於自己的國家也是一種警示，我們是不是也要有這樣的發展性眼光，可能給我們的其實就是不能再在美股裡面了。

C. 與羅傑斯,索羅斯,巴菲特齊名的第四大投資大師是誰

沒有了。彼得林奇早已退休

D. 國際投資大師有哪些人 除了巴菲特 羅傑斯 索羅斯 還有哪些投資大師

彼得林奇

E. 請問為什麼猶太人這么牛幾個投資大師如巴菲特，索羅斯，西蒙，還有大科學愛愛因斯坦都是猶太人

大家猜猜我說的是哪個群體？？？
這個群體人數還沒北京人多，但卻出了世界大概三分之一傑出人才
80%的金融寡頭
30%大資本家
五分之一的諾貝爾獎
在中國知名度較高的三代表人物：馬克思，愛因斯坦，耶穌
世界三大豪門：洛克菲勒，摩根，羅斯柴爾德

這個民族還沒北京人多。
卻在商業，思想，科技等等領域人才輩出，約佔世界三分之一傑出人才
這個民族的精英是世界政治經濟文化主導
這個民族部分精英致力地球統一和共產主義等大事業。

不要找猶太名人表，沒意義（因為不全和有錯誤，但猶太能人比你想像的要多多）

政治上：洛克菲勒和磨根家族就相當於美國的皇族
金融寡頭，是壟斷資本主義的國家皇帝
就是光動用手中的媒體就能把自己的敵人搞死
金融能源軍工傳媒都是他們的你說誰是主宰？？

實際上有很多國家的元首的是猶太人，比如薩科奇的媽媽就是猶太人
就是反猶大師希特勒也有猶太血統，他爸是猶太人私生子

經濟上：世界幾大財團都是猶太人的
小資本家如比爾蓋茨他媽媽也是猶太人，有猶太血統的資本家多的是

思想：古代有耶穌，近代有馬克思，還有很多小的哲學家社會學家就不說了
馬克思說的沒錯，辯證唯物和歷史唯物是一種先進的世界觀
馬克思沒告訴你這樣建設社會主義，
馬克思對西方工會，福利制度有重大貢獻
錫安長老紀要你知道摸？猶太人思想人才太多

科技：五分之一的諾貝爾都拿走了，還有什麼好說的/？

猶太人成功的原因：
你想到的原因加起來一總結就是了

F. 炒股票一年的收益率百分之多少算高另外我想知道一些名人的炒股收益率，例如巴菲特、索羅斯等投資大師的

巴菲特20%多一點，曾經連續10年時間復合收益率年均30%；鄧普頓15%左右；索羅斯稍微少點內，但是曾經容5年年均50%；波頓17%左右。這些都是股神級的高手。
以上數據是偶多年讀書的印象，不是精確數據。

印象中06，07年華夏基金的王亞偉連續2年都有差不多100%收益（翻倍）。只有兩年，恐怕只是運氣。

炒股票長期收益率平均水平大概有10%，能達到20年年復合收益率15%可以成名立萬。
普通散戶中的高手差不多是這個水平。
高手中的高手20%以上，但是很難撐到40年，否則就成中國巴菲特了。

舉例：第1年賺100%，第2年賺100%，第3年虧50%，第4年保本，四年下來復合年收益率只有20%，可見持續每年賺20%不是那麼容易的。
不要說「我不會虧50%那麼多」，一年內翻番也沒那麼常見！

G. 自認為懂金融投資的進，國際兩大投資大師巴菲特和索羅斯不同投資理念和成功

1、巴菲特是一個投資高手。索羅斯是一個投機高手。
2、巴菲特的投資方式回是選擇績優價廉答的企業和股票，並且這股票必須是他了解的。索羅斯通過量子基金，主要通過在金融市場上進行大宗操作，對沖風險投機獲利。
3、巴菲特手中握有的是真金白銀的財富，他的資產兌換成為現金折價很少。索羅斯通過基金持有金融資產，如果套現必將引起價格波動，他的損失更大。
4、投資方式不同，導致了巴菲特實干，索羅斯投機。
5、巴菲特影響比索羅斯小的一個原因是索羅斯運用金融投資的規律，作為領頭羊他可以用自己的資產帶動數倍甚至數十倍以上自己資產的能量作用於金融市場。亞洲金融危機就是一個領頭羊帶領群羊狂奔的例子。

H. 索羅斯和巴菲特，索羅斯是技術派，巴菲特是

個人認為真要兩個來有個對源比的話，索羅斯應該叫投機派，巴菲特是投資派。
影響股價的兩大因素基本面和供求關系，投機派更多關注供求關系也就是技術甚至動用手中資本操縱市場，就是索羅斯代表的投機派。真正發掘價格低於價值的股票並期待正常價值回歸的行為才是投資行為，所以巴菲特是。
btw，其實國內基本都是投機派。盲目散戶就不說了。

I. 巴菲特和索羅斯。

這樣跟你說吧，巴菲特是投資大師，索羅斯是投機大師。巴菲特主張的是長期持有，走集中投資，長線投資的路線。
索羅斯就是個徹徹底底的投機分子，他主張冒風險，走短線

J. 索羅斯 巴菲特是誰

華倫巴菲特（ Buffet）與喬治索羅斯（George Soros）兩人均為赫赫有名的投資大師。巴菲特是謹慎沉著的長線投資者，後者則是在股匯二市以狠辣著稱的狙擊手，兩者頗難相提並論。不過這兩位金融界名人所秉持的一些投資原則似有共同之處，擺在一起比較討論，對自己與讀者可能不無好處。

兩人都白手興家
巴菲特與索羅斯同齡，生於1930年，今年76歲。兩人都白手興家，基於不同原因兩人對賺錢都有強烈的慾望。巴菲特甫6歲，便曉得以每瓶25美分買進半打可口可樂，再以30分賣出，每瓶賺5美分，利潤是20%。11歲他在父親那兒開了個賬戶，以每股38美元買入3股的「城市服務」（Cities Services），該股很快下跌至27美元，巴菲特相信自己的眼光，在這只股項回升至43美元時沽出，每股賺了5美元，後來「城市服務」一直飆升到200美元，令巴菲特大開眼界，也讓他懂得「好股要守」的道理。
念大學與研究院的巴菲特，專攻財經金融。他的導師是名教授格雷漢（Benjamin Grahm），以統計學、精算分析享譽於時，格氏的購股策略是：
「如果它們的價格是真正價值的三分二或更低，考慮買進。」
這策略的明顯缺憾是「企圖摸底」。一家公司的股價偏低，可能是相關行業整體衰退，或市場出現更好的代替品，這些重要訊息在年報里是找不到的。為了減低風險，格氏會買入數十隻這類價格被低估的股項，這種情形有些像屋宅買火險一樣，保險公司不可能知道哪間屋子會被祝融光顧，但它可以算出賠償的機率，正如買入數十間股價被嚴重低估的公司股票，格氏不可能知道哪間公司會破產收盤，但他算得出來上漲（或回揚）的股項比股價跌得一文不值的多出多少巴仙。這基本策略影響巴菲特至為深遠，雖然在實戰的過程中他作了許多修正。
索羅斯是匈牙利籍猶太人，生於憂患的30年代，德國納粹黨千方百計企圖致猶太人於死地。索羅斯的父親經歷過第一次世界大戰，九死一生。1944年希特勒兵敗之勢已成定局，為了防阻匈牙利與同盟國議和，德軍迅速佔領匈牙利全境。索羅斯的父親在匈牙利被侵佔的幾年前，已變賣產業，為家人購買了假證書，讓他們都成了匈牙利人來保住性命。畢業於倫敦經濟學院的索羅斯在他的名著《金融煉金術》（The Alchemy of Finance）一書提到這段可怕的人生經歷，他十分佩服其父的生存本領：
「因為他知道怎麼做。他明白當時的形勢。他知道一般的規矩都不適用。遵守法律是危險的，蔑視法律才是求存之道……這對我的一生有不可磨滅的影響。」
少年經驗影響投資策略
少年的經驗也影響了索羅斯往後的投資策略，他在《金融煉金術》里坦承這事實，而「生存」在投資市場里是「保住資本」。也許是揮之不去的童年陰影，已經累積了數十億個人財富的索羅斯與他的兒子談得最多的話題仍是生存。他害怕自己身無分文，17歲時的處境重演。
索羅斯在國際金融市場的多項投機狙擊行動中，一旦受挫，即馬上撤退「保本」。不要以為索羅斯盲目躁進，當他於1992年以100億美元的杠桿賣空英鎊時，市場已出現英鎊搖搖欲墜的跡象。等到當時英國的財政大臣拉蒙（Norman Lamont）宣布，他准備借貸150億美元保衛英鎊，索羅斯知道時機來了，他即刻拋出70億美元的英鎊並另外籌到50億美元賣空其他的歐洲貨幣包括馬克、法郎與里拉。他估計英國股票會因英鎊貶值而上漲，因此他又買進5億的英國股票，多頭狙擊，來一個「豬籠入水」。
澳洲學者麥克第亞（Mark Tier）研究巴菲特與索羅斯彼此的投資習慣異同，發覺「對價值一美元的東西，巴菲特想用40或50美分買下，而索羅斯卻願意支付1美元或更多，只要他認為將來的變化會把手上購得的東西的價格推高到2或3美元。」
避開風險重拳出擊
而巴菲特與索羅斯都並非格氏「精算加上分散化」策略的追隨者。分散投資是亂槍射鳥，打中不少；也可以避開把所有的雞蛋放在同一個籃子一起砸爛的風險。但手上持有50隻不同公司的股票，一隻股票猛漲，其他紋風不動，牟利有限。他們都選定目標（預先作好了調查、分析），重拳出擊，買進5、6隻股項的大量股票。他們相信惟有資源、能量集中才能賺大錢。
巴菲特把市場先生看成是個躁狂抑鬱病患者，時而大喜若狂，時而消沉沮喪。面對這樣的病人，他是以靜制動。巴菲特與索羅斯都認為「市場總是錯的」，並利用它的出錯獲利，他們都在等候市場出現大錯的時機入市。像天災人禍，國家領導換了班子，甚至公司丑聞（只要不傷及企業體）所造成的驚慌拋售，往往都是買貨時機。巴菲特與索羅斯這兩位秉賦、性情完全不同的人的某些投資理念，卻驚人的相似，這點最令人感到興趣。