金聯儲分析

Ⅰ 投資理財，選擇金聯儲怎麼樣

投資理財是個人的事情，選擇哪個平台，全有投資者自己判斷。
這個問題不能給你准確答復，需要您自己判斷分析，這個平台是否靠譜，
我可以推薦財佰通，我一直再投

Ⅱ 金聯儲BAST是網貸風控系統嗎

金聯儲的BAST風控系統通過大數據分析、資產抵(質)押、供應鏈控制、企業信息洞察，四維建模，評估借款企業還款意願以及還款能力。

Ⅲ 有錢治不了中產焦慮金聯儲助您多元化配置資產

拿著10-50萬的體面高薪，按揭買房買車，衣著光鮮講究，一年買一兩個名牌包，朋友圈裡經常曬著國內外的旅遊照……然而，就是這樣一群看似傲嬌的中產階層，卻被智聯招聘《2017新銳中產現狀調研報告》診斷為95%的人患有焦慮症。對此，金聯儲專家認為，對未來的不確定性，及擔心擔心個人資產縮水與個人價值倒退所引起的個人階層回落，是中產階層焦慮的根源。

調查發現，中產階層的主要收入來源為工資，佔比為93%。租金收入、股權利息等其他收入佔比僅為7%;還貸、購物、子女教育是中產的最大三筆花銷，而用於娛樂消遣、個人培訓的支出佔比卻非常低;在生活質量方面，中產普遍睡眠差，長時間的加班讓他們只有很少的時間能照顧家庭。

金聯儲理財專家指出，高速的經濟增長，劇烈的社會變遷，不斷攀升的房價、教育、醫療、養老等生活成本，以及社會保障制度的不健全，使迅速成長的中國中產階層在享受到物質生活水平快速提高的同時，也感受到多方面的壓力、困惑和矛盾。而拋開現象看本質，收入結構單一、資產配置能力缺失，則是中產階層走出焦慮困惑的「兩座大山」。

那應該如何跨過這兩座大山呢？金聯儲理財專家給出建議:中產階層應該成長為兩棲型的人，一方面繼續在本職崗位上勤勉工作積累收入;另一方面，要培養自己的投資理念，在資本市場上，通過投資的方式去獲得利潤。當下，房地產受強調控投資價值被打壓，股票被持續看空，債券、基金行情低迷，網貸理財憑借門檻低、靈活性、利息高等優勢，可成為中產階層資產配置的不錯選擇。

金聯儲便是網貸行業中頗受出借人推崇的一家老平台。金聯儲成立於2014年3月，當年9月上線，實繳注冊資金1億元人民幣，平台堅持穩健運營路線，現已安全運營3年。金聯儲專注產業鏈金融，並獨創BAST風險控制系統，從大數據分析、資產抵押、供應鏈控制、企業信息洞察四個維度全面審查項目風險，所有質押物在中國人保和平安保險投保一百億財產一切險，提高風險賠付能力。

Ⅳ 金聯儲優勢如何

金聯儲的優勢相當明顯。首先是最關鍵的風控，金
聯儲獨創的BAST風控系統，從大數據分析、資產抵
押、供應鏈控制、企業信息洞察等方面，全面地審
查項目風險，最大程度的保障了項目安全。其次，
優質的資產端，優質資產端的爭奪是互金平台未
來的核心競爭點，而金聯儲專注於產業鏈金融本
身就很好的資產端。第三，監管政策的趨
嚴，資金銀行託管也成了趨向

Ⅳ 北京大學知識產權學院的科研成果

學院致力於科研創新工作，主要科研成果包括中國互聯網技術創新觀察報告與互聯網企業個人信息保護政策抽樣測評報告。 過去十幾年中，互聯網逐漸成為顛覆性的力量，創造出許多新的概念、產品和生活方式，改變了傳統行業的發展。聚焦於互聯網領域的技術創新，本報告對互聯網的主要技術領域的中國專利進行檢索、統計，並結合專利權人的市場地位進行對比和分析，以探求技術創新對互聯網行業發展的意義和作用。
基於數據的統計與分析，結合典型案例，本報告對互聯網技術在中國的發展概況總結如下：
1. 互聯網專利技術更新的速度 互聯網行業技術發展速度迅猛，產品更新換代較快，縱觀近10年的趨勢，專利技術的更新周期約為3年。 2010年~ 2013年是互聯網各技術領域專利數量增長較快的時期。其兩個主要原因：第一，企業知識產權意識的增強；第二，國家專利申請資助和獎勵政策的實施。 2. 國內外企業在中國的專利布局概況 從專權利人的角度考察，外國企業在互聯網領域的專利布局較早，主要集中在互聯網物理層即傳輸技術領域，涉及互聯網多項傳輸標准；國內企業的專利數量在近三年呈較快增長，主要集中在軟體及產品設計的創新方面。 在即時通訊、社交網路、移動支付、網路游戲、網路安全、搜索引擎等技術領域所積累的中國專利數量在市場中已經可以比肩甚至趕超同領域的國外企業。未來，中國互聯網企業將在在全球互聯網領域的創新格局中占據越來越重要的位置。 但在一些新興的技術領域，例如雲計算領域，跨國公司表現出了較強的前沿技術的研發實力。 3. 國內企業的創新狀況 從專利申請趨勢圖的年度不連續性可看出，中國企業創新實力的持續性還有待考察。 規模較大的互聯網公司並不是唯一地依靠持續創新來維持和擴大市場份額，通常會通過培養大規模的社交網路或者通訊平台用戶群體和用戶粘性，利用平台流量優勢來獲取用戶其他應用軟體的使用和信任，從而獲取較大市場份額。 4. 中國互聯網產業創新面臨的挑戰 相當一部分企業的專利積累時斷時續，說明企業創新的計劃性、前瞻性尚顯欠缺。企業競爭力的持續增強，還需要通過有計劃的持續創新研發和合作研發獲得。 互聯網企業的創新模式以單獨研發為主，缺乏協同創新模式。協同創新將來是否會在互聯網技術發展中起到更重要的作用尚需考察。協同創新的不足（類似於「軍備競賽」的競爭模式）通常會帶來整個產業研發成本過高、抑制競爭或者惡性競爭。 在前沿技術領域，跨國公司具有較強的技術研發實力，並很早就有意識地在前沿技術領域進行了專利布局。盡管是否進行前沿技術研發需要每個企業根據各自的企業發展戰略而定，但有實力的企業應當考慮對前沿技術的投入，以技術創新優勢積累市場競爭資本，有助於中國互聯網市場良好競爭秩序的構建。 學院於2014年推出了《互聯網企業個人信息保護政策測評標准》1.0版本，期望為中國互聯網企業提供行業自律指導，為今後的法律規范做准備性研究。
經過一年多的觀察實踐，通過逐步完善1.0版本，於2015年9月完成《測評標准》 2.0版本，同時，依據2.0版本對若干互聯網企業的個人信息保護政策進行了抽樣分析，以此促進企業面臨大數據應用時代的新挑戰，提升對個人信息的保護意識和水平。 本測評報告的目的、對象和范圍 本報告通過對互聯網不同服務領域的個人信息保護政策抽樣分析，依據《測評標准》對這些政策的透明度、完備度、用戶參與度等方面進行測評。本報告採用量化手段，通過評分體系與橫向對比得出結論。
本報告的評價對象為互聯網企業公開宣稱的、明確承認的個人信息保護政策。如，互聯網企業在與用戶簽訂的服務/許可/使用協議中的個人信息保護條款，或互聯網企業的網站上所公開的隱私政策，並根據《測評標准》所規定的各項指標對其進行逐項評價。 本測評報告的評價標准 指標體系分為基本評價和附加評價。
基本評價有三個層級，第一個層級包括4個類別，分別為：個人信息保護政策、處理周期、用戶參與、安全與維護。
基本評價的第二個層級包括13個子類別。具體而言，個人信息保護政策進一步包括以下四個方面：個人信息保護政策的表現形式、個人信息保護政策的適用、個人信息保護政策的變更、個人信息保護政策的解釋。處理周期進一步包括以下四個方面：收集、使用、轉移、刪除。用戶參與進一步包括以下二個方面：用戶控制、用戶申訴。安全與維護進一步包括以下三個方面：技術手段、信息維護、跨境數據傳輸。
基本評價的第三個層級包括30項指標
針對第三層級的每項指標，測評小組給予從零級到三星級的評分，相應地最低得分為0分，最高得分為3分。各個星級的基本含義如下表1所示。
表1 評價 含義 相應分數 零星：☆☆☆ 企業個人信息保護政策不存在相關規定或規定不符合法律規定的最低標准。 0 一星：★☆☆ 企業個人信息保護政策對該事項進行了基礎水平的規定。 1 二星：★★☆ 企業個人信息保護政策對該事項進行了進階水平的規定，但並不全面。 2 三星：★★★ 企業個人信息保護政策對該事項進行了較為全面的規定，符合或優於法律規定義務水平。 3 在基本評價之外，還額外進行附加評價，對於個人信息保護政策整體效果、特色性規定及其他特別事項進行綜合評價，滿分為10分。
指標體系以100分為滿分，其中基本評價所涉及的30項評價指標的滿分為90分，附加評價滿分為10分。各個評價類別所佔分數如表2所示。
表2 第一層次分類 第三層次指標個數 相應分數(100滿分) 個人信息保護政策 8 24 處理周期 12 36 用戶參與 5 15 安全與維護 5 15 附加評價 1 10 測評覆蓋的領域、企業以及相關服務和產品 表3 編號 類別名稱 測評產品/服務 1 平台類 騰訊 谷歌 網路 蘋果 微軟 2 社交類 人人網 新浪微博 Facebook Instagram QQ空間 3 即時通訊類 來往 Skype 微信 QQ 4 訂票類 攜程 去哪兒 12306 藝龍 5 打車類 滴滴 一號專車 神州專車 易到用車 Uber 6 招聘類 大街 智聯 前程無憂 LinkedIn 7 婚戀類 世紀佳緣 百合網 珍愛網 8 雲存儲類 Amazon 樂視雲盤 DropBox 網路雲 騰訊微雲 9 理財類 支付寶 京東金融 微眾銀行 金聯儲 Paypal 10 郵箱類 163郵箱（網易） Yahoo Sohu Gmail outlook iClould Aliyun 11 輸入法類 搜狗輸入法 訊飛輸入法 網路輸入法 微軟輸入法 谷歌輸入法 12 瀏覽器類 IE Firefox UC瀏覽器 獵豹 Chrome Safari 13 其他類 迅雷 安客誠 三星 YouTube 測評結果 根據測評結果，被測評的50份隱私政策中，得分排名前五的互聯網企業如下表4所示。從結果中可以看出，綜合類的第三方平台（例如微軟、谷歌、蘋果、騰訊、網路）比細分領域的互聯網服務/產品的排名更高；早出現的互聯網產品/服務領域（例如電子郵箱、瀏覽器、社交等）比晚出現的互聯網產品/服務（打車、旅行、雲盤等）的排名更高。
表4 排名 名單 總分 前5名（不分類別） 完備性 處理周期 用戶參與 安全與維護 附加評價 1 微軟 82 19 31 15 9 8 2 LinkedIn 77 20 30 13 14 0 3 三星 71 21 33 9 5 3 4 Paypal 67 15 22 15 15 0 5 谷歌 65 15 26 9 15 0

Ⅵ 2015年國內p2p理財產品哪個好

樓主你好，從目前行業現狀來分析的話，排名靠前的P2P平台基本上都是一些知名的平台，比如牛車在線是大家公認的、口碑較好的P2P平台。而這個平台之所以靠譜，還在於規模較大、實力強，國際化風險管理，能夠讓人放心。