融資融券交易(securities margin trading)又稱「證券信用交易」或保證金交易，是指投資者向具有融資融內券業務資格的證券公司容提供擔保物，借入資金買入證券（融資交易）或借入證券並賣出（融券交易）的行為。包括券商對投資者的融資、融券和金融機構對券商的融資、融券。從世界范圍來看，融資融券制度是一項基本的信用交易制度。
② 融資融券對股價有什麼影響
融資融券又稱證券信用交易，是指投資者向具有深圳證券交易所會員資格的證版券公司提供擔保物，借入資權金買入本所上市證券或借入本所上市證券並賣出的行為。包括券商對投資者的融資、融券和金融機構對券商的融資、融券。
修訂前的證券法禁止融資融券的證券信用交易。 融資是借錢買證券，證券公司借款給客戶購買證券，客戶到期償還本息，客戶向證券公司融資買進證券稱為買空; 融券是借證券來賣，然後以證券歸還，證券公司出借證券給客戶出售，客戶到期返還相同種類和數量的證券並支付利息，客戶向證券公司融券賣出稱為賣空。
股價是買賣雙方博弈的結果，融資實際是借證券公司的錢買入股票，融券實際是向證券公司借股票賣出。按照常規的說法，融資融券有價格發現的功能，實際是讓買賣的市場行為更徹底。從另一方面看，對於某隻股票，一般來講，如果融資余額高體現看多的力量較大，融券余額高體現看空的力量較大。
③ 股票被融資數額大對股價是好是壞股價是漲還是跌的概率大什麼人（機構）可以融資融券
融資是借錢買證券，證券公司借款給客戶購買證券，客戶到期償還本息，專客戶向證券公司融屬資買進證券稱為「買空」；
融券是借證券來賣，然後以證券歸還，證券公司出借證券給客戶出售，客戶到期返還相同種類和數量的證券並支付利息，客戶向證券公司融券賣出稱為「賣空」。
目前國際上流行的融資融券模式基本有四種：證券融資公司模式、投資者直接授信模式、證券公司授信的模式以及登記結算公司授信的模式。
如果融來的資金是用來購買該股票，那就是對這個股價好，是上漲的概率。任何人都可以融資，只是額度有所不同。
④ A股再融資對股價的影響是什麼
[1]上市公司的增發,配股,發債等~~都屬於再融資概念的范疇.
[2]增發:是指上市公司回為了再融資而再次發行股答票的行為.
[3]定向增發:是增發的一種形式.是指上市公司在增發股票時,其發行的對象是特定的投資者(不是有錢就能買).
[4]在一個成熟的證券市場中，上市公司總是在股票價值與市場價格相當或被市場價格高估時，實施增發計劃;而在股票價值被市場價格低估時實施回購計劃.這才是遵循價值規律、符合市場經濟邏輯的合理增發行為。因為在市場價格低於股票價值時實施增發，對公司原有股東無異於是一次盤剝，當然對二級市場中小投資者的利益和投資信心都是一種傷害。
⑤ 公司大規模融資對股價的影響
目前上市公司再融資的模式有4種,公開增發,定向增發,配股和可轉換公司債券
前兩種版無疑會增權加總股本,而且對股價影響也比較大, 尤其是定向增發,由於上市公司要保全增發對象的利益,所以公司本身也會出台利好刺激股價上漲.
配股實際上來說對股價影響不大,雖然可以增發股本,但是這種融資局外人無法參加,自己賺自己的錢,沒有利潤可言.
可轉換債券是向所有投資者公開發售的債券,暫時不會增加總股本,但是在未來是可以轉換為公司股票的,由於其轉換時間長，所以吸引力也不是很強
⑥ 上市公司大量融資，對股價有沒有影響啊會漲還是會跌啊謝謝。
上市公司大量融資對股價應該會有影響,畢竟是大事件,就看它融資是去干什麼,如果沒有很好的內投資項目容去融資.那就是圈錢,對股東不利,對股價影響負面;如果有高於目前盈利水平的項目而融資,那就是好事,對股價影響也就正面了.
⑦ 融資為什麼會對股票的漲跌有影響
因來為融資融券有明源顯的活躍交易的作用，以及完善市場的價格發現功能。融資交易者是市場上最活躍的、最能發掘市場機會的部分，對市場合理定價、對信息的快速反應將起促進作用。
融資融券又稱證券信用交易，是指投資者向具有深圳證券交易所會員資格的證券公司提供擔保物，借入資金買入本所上市證券或借入本所上市證券並賣出的行為。包括券商對投資者的融資、融券和金融機構對券商的融資、融券。
股價是買賣雙方博弈的結果，融資實際是借證券公司的錢買入股票，融券實際是向證券公司借股票賣出。按照常規的說法，融資融券有價格發現的功能，實際是讓買賣的市場行為更徹底。
從另一方面看，對於某隻股票，一般來講，如果融資余額高體現看多的力量較大，融券余額（或餘量）高體現看空的力量較大。
⑧ 影響股價的因素有哪些
一、影響股價漲跌的因素
要評判誰對誰錯，要確定該否托市，就必須弄清影響股價的因素。影響股價的因素主要有以下幾方面：
(一)、制度因素。一個股市，如果有健全的退市機制，經營不善的公司就會隨著其質量的下降最後被強行出清於市場甚至被強行破產。在這種制度下，股價的上漲必然要受限於公司質量。道理很簡單：沒有人願意花高價錢購買即將退市或即將破產公司的股票，除非他的腦子有問題。
如果沒有退市制度或退市制度不健全，垃圾公司就不會有出清於市場和破產的危險或者危險很小，股票也不會或難以成為廢紙。於是，股市就變成了賭場，股票則異化為炒作的籌碼。這是投機賭博市得以產生和存在的制度根源，也是政策市賴以長期發揮作用的制度基礎。在這種制度下，股票價格可以人為地拉高，垃圾公司不會或難以被出清市場，因而佔用了極為稀缺的資源，導致了市場的低效率運行。我國股市為什麼成了投機場所？股價的泡沫為什麼得以長期維持？其原因就在於此。
最近這些年，我國股市為什麼步入了沒有盡頭的熊途？政府屢施以援手熊市格局仍難以扭轉？其中重要的一條原因就是退市制度的建立。由於退市制度的建立，垃圾公司有可能被淘汰出局，其股票有可能成廢紙一堆，於是，投資者便開始拋出質差公司的股票。加之公司丑聞不時見諸報端，人們即使對績優公司也心存疑慮，這就導致了股價重心不斷地下移。因此，要扭轉熊市就必須改善和提升公司質量，除此之外沒有捷徑可走。劉紀鵬、張衛星等信心十足地認為如果按照他們的股改方案進行股改指數就一定能拉起來。筆者認為，如果公司質量這一根本問題不解決，要想股市走牛簡直是痴人說夢。
劉紀鵬在反駁吳敬鏈的「千點不應托市」論時指出：政府在必要時應積極托市。何謂「必要時」？他的意思是：千點就是「必要時」。他的理由是：上證綜指低於1000點，則股市將失去融資功能，市場參與者虧損，外資不願進入，股市將失去生機。在筆者看來，劉紀鵬：(1)弄不清什麼情況下應該托市，什麼情況下不應托市。如果不是因為公司質量問題而是由於外部因素導致股價急劇下跌，政府積極托市就非常之必要；如果股價的下跌是因為股價與公司質量不相稱而向股票價值回歸，政府托市不僅沒有必要，而且托也托不了。如前所述，在退市制度條件下，股票的價格要受公司質量的壓制。我國股市當前的熊市就是上市公司質量壓制的結果，股價的下跌是理性的回歸，政府根本沒有必要托市。這些年，政府出台的托市政策不可謂不少，效果如何大家心知肚明。(2)危言聳聽，別有用心。上證指數低於1000點，股市就要失去融資功能？就要失去生機？筆者不敢苟同。如果指數跌到1000點以下，股市的投資回報率等於或大於其它投資渠道的回報率，巨量外圍資金就會在逐利本性的驅使下涌進股市，股市又怎會失去融資功能和生機？其實，劉紀鵬說的失去融資功能是指失去高價融資功能。他鼓動政府托市的目的只不過是為了維持大股東們繼續在股市裡圈錢罷了。大多數人認為劉紀鵬是為股民的利益著想，這是一種表面現象，他的骨子裡則是維護高價圈錢者的利益。
(二)、股票價值。公司發行股票是為發展融通所需資金，投資者購買股票則是為了獲取理想收益。可見，股市的本來功能對於公司而言就是融資工具，對於投資者而言則是投資工具。投資者在投資某隻股票時究竟願意出什麼價，就要看該只股票能給予投資者多少回報。回報多，出價高；回報少，出價低。由此可以得出這樣一個結論：股票溢價率的高低決定於公司的盈利能力，或者說決定於股票的價值。一句話，股票價格的高低和漲跌決定於股票現實價值量和預期價值量的多少。
股價指數是根據股價計算得出的數值，因此，其數值的大小也是決定於上市公司盈利的多少、其數值的變動也是伴隨上市公盈利的變動而變動。我們要判斷一個股市的指數高低及變動趨勢，就要考察上市公司整體盈利能力。
投資者用來衡量公司盈利能力和股票價值的指標主要有凈資產報酬率、市盈率、每股收益、每股分紅。後四項指標都要以股票數量作為計算的基礎，因此，隨著股改的進行、股票數量的增減，其數值也是變動的，而凈資產報酬率則不受股改的影響。所以，在股改時期，投資者應該用凈資產報酬率衡量公司盈利能力和股票價值。劉紀鵬、張衛星等認為「股改成敗要以股價漲跌為標准」，其言下之意就是可以通過增加非流通股縮股比例以提高市盈率、每股收益、每股分紅等指標的數值，或通過提高流通股擴股比例以提升股票的短期投機價值。筆者認為，即使按照這種方案股改，股價也拉不起來，而且縮擴比例越大，股價下跌的幅度就越深。因為在對價利益兌現的壓力下，股價必然自然除權。
(三)、供求力量。供求規律是支配物品價格漲跌的最基本的經濟規律，股票作為一種經濟物品，其價格的升降也同樣要遵循這一規律。很長一段時期，我們的股市為什麼能夠牛氣沖天？泡沫行情為什麼會產生和得以維持？就是因為人們對股票的需求大於股票的供給。據證監會資料統計，1998年1月—2000年12月，投資者開戶數增加2413.94萬戶，流通股股本增加6921590.199萬股。假設投資者平均投入資金5萬元，那麼，資金的增加量則為120687000萬元，是流通股股本增加量的17.44倍。正是在資金的推動下，股價不斷地上漲，股市的投機氣氛愈益濃厚，股市泡沫越來越大。
自2001年6月始，我國股市便步入漫漫熊途，至今仍不見反轉。市況的這一逆轉是與供求力量的變化分不開的。從供給方面看：
1、增量擴容步伐加速。截止2004年底，境內上市公司已達1300多家，特別是隨著一些大盤股的發行，股票供給數量急劇增多。
2、存量擴容已經開始。股權分置已嚴重影響我國股市的健康發展，今年5月股改的序幕終於拉開。隨著股改的推進、全流通的實施，股票的供給量將成倍增長。
從需求方面看：投資者數量則呈減速趨勢。據證監會發布的資料顯示，1998年6月—2001年6月，股民開戶增長率為72.96%，2001年6月—2004年6月，股民開戶增長率下降為11.6%，並且據一些券商營業部人員反映眾多賬戶已變成空殼賬戶，因此，股民開戶增長率實際已為負數。隨著股民數量的銳減，資金則以更快的速度撒離股市，因為股民不會只帶1.00元錢入市。為什麼會出現這種狀況呢？這是因為股票價格與其價值極不相稱，投資者難以獲取預期的收益，甚至於虧損慘重。筆者對深市代碼000001-001896共484家上市公司的資料進行了統計。2004年度這484家公司平均每股現金分紅為0.056元，現金分紅率僅為1.05%，遠低於一年期銀行儲蓄存款利率，即是說用錢購買股票還不如存在銀行劃算。股市的低回報率是場內投資者不斷撒離和場外投資者不敢涉足的根本原因。
可見，一方面股票供給正在急劇增加，而另一方面股票的需求又不斷減少，股票價格不下降、指數不下跌，那才令人難以思議。劉紀鵬、張衛星作為經濟學領域的「家」，不可能不懂經濟學的最基本規律，也不可能對上述事實不了解，那他們又為什麼堅認「要以股價漲跌論成敗」呢？筆者百思不得其解！
綜上所述，股價的升降是制度因素、股票價值和市場供求綜合作用的結果，指數的漲跌也是市場規律作用的結果。股權分置改革，從實質上來講，只不過是在股市制度變化即由股權分置變為股票全流通的情況下，對兩類股東的股份予以重新確認，它既沒有革除退市機制，也沒有改變公司的質量，更何況全流通的推行加劇了市場供求力量的對比，因此，股權分置改革無論如何都難以推動股價的上漲。於是，我們可以得出結論：「成功的股改就是一定要把股價拉起來」是一個天大的謬論。
⑨ 上市公司融資是股價高好，還是股價低好，這時對投資者的影響如何。舉例:一個公司要融資一百萬，如果股價
首先股數一般是有要求的，至少1000萬股吧，好像還沒有幾百萬股就發行的。然後回看價格答，其實是相對價格，就像你說的，即股數少價格高，股數高價格低，這都沒關系，大家也知道，如果發行很少，公司看好，那價格漲到幾百都是可能的，看看暴風科技吧，所以價格是相對的。