上海金融環境評價中心

『壹』 上海金融中心為什麼不建在環沿海地區，而要建在長江內河道的陸家嘴

沿海？南匯還是金山？那麼交通怎麼辦？
曼哈頓不是海邊，而是在曼哈頓河邊。
而且上海市中心本來就在黃浦江沿岸，為什麼要大搬家阿。又不是廈門青島，本來就靠海。

『貳』 上海環球金融中心和台灣101哪個高

世界第一，迪拜塔 141樓 828米

世界第二，台北101 地上101層 地下容3層 508米

世界第三，上海環球金融中心地上101層，地下3層 492米

『叄』 如何評價上海環球金融中心知乎

上海環球金融中心之後，我覺得整體還是非常的不錯的，下經營者非常的高。

『肆』 12城上榜全球金融中心排名，其中中國有哪幾座城市

近日，第二十八期全球金融中心城市指數發布。這次最新的金融中心指數中，中國上海首次超過日本東京，擠入三強。這次的指數顯示全球前十大金融中心依次為：美國紐約、英國倫敦、中國上海、日本東京、中國香港、新加坡、中國北京、紐約舊金山、中國深圳以及瑞士蘇黎世。

最後是深圳，提起深圳大家都會想起“深圳速度”。作為中國改革開放的第一個經濟特區，深圳已發展成為一個有一定影響力的國際化城市。他的銀行、證券、保險業機構等行業以及行業從業人員比例位居全國前列。是我國證券交易中心之一，在金融行業可以與上海一較高下。同時，深圳的創新能力也很強，許多新的科技、產業等都深圳產生。在本次指數中排名第九。

『伍』 世界著名三大金融中心是什麼

紐約，倫敦，香港
紐約
紐約，於1624年建城，位於紐約州東南部，隸屬紐約州管轄，下轄五個區。紐約是整個美國的金融經濟中心、最大城市、港口和人口最多的城市，同時也是世界最大的城市，在四個傳統「全球城市」中位居首位，它的一舉一動無時無刻不在影響著世界。作為全世界最大的都會區之一——紐約都會區的核心，在超過一個世紀中，紐約在商業和金融的方面發揮了極為重要的全球影響力，它左右著全球的媒體、政治、教育、娛樂與時尚界，其中聯合國總部也位於該市。位於曼哈頓下城的華爾街，自第二次世界大戰後主導了全球的國際金融，紐約證券交易所亦位於此地。
倫敦
倫敦是英國的首都、歐洲第一大城以及第一大港，也是歐洲最大的都會區之一兼世界四大世界級城市之一，與美國紐約、法國巴黎和日本東京並列。從1801年到20世紀初，作為世界性帝國——大英帝國的首都，倫敦因其在政治、經濟、人文、娛樂、科技發明等領域上的卓越成就，而成為全世界最大的都市。倫敦不僅是英國的政治中心，還是許多國際組織總部的所在地。由於倫敦是一個非常多元化的大都市，其居民來自世界各地，具有多元化的種族、宗教和文化，城市中使用的語言超過300種。倫敦亦是世界聞名的旅遊勝地，擁有數量眾多的名勝景點與博物館等。
香港
香港是繁華的國際化大都市。。香港是國際重要的金融、服務業及航運中心，也是繼紐約、倫敦之後的世界第三大金融中心。香港在全球金融中心指數排名中一直名列前茅，並且連續第18年獲得評級為全球最自由經濟體系，經濟自由度指數排名第一。香港是中西文化交融的地方，同時為全球最安全、富裕、繁榮和生活高水平的城市之一，有「東方之珠」、「美食天堂」和「購物天堂」等美譽。香港把華人的智慧與西方社會制度的優勢合二為一，以廉潔的政府、良好的治安、自由的經濟體系以及完善的法治聞名於世。

『陸』 全球前十大金融中心排名是怎麼樣的

9月25日，由中國（深圳）綜合開發研究院和英國智庫 Z/Yen 集團聯合編制的「第 28 期全球金融中心指數（GFCI 28）」報告正式發布。最新報告排名顯示，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、上海、東京、香港、新加坡、北京、舊金山、深圳、蘇黎世。

在全球五大金融中心中，上海正在連續追趕超越。與第27期全球金融中心排名相比，本期全球十大金融中心排名順序發生較大變化。其中，上海評分再次上升，超過東京首次進入全球三甲行列，代表了中國城市在全球金融中心的最高地位。

(6)上海金融環境評價中心擴展閱讀

上海市委常委、副市長吳清談上海排名

對此，上海市委常委、副市長吳清今日談到這一最新排名時表示，「這是上海第一次進入（全球）前三，我們去年比東京少了1分，今年比東京高1分，這個1分很重要，我們變成（全球）第三了。我們希望能夠保持這樣的位置，並且繼續保持在全世界最有影響力的國際金融中心這樣一個行列。」

今日在由全球財富管理論壇組委會、上海市金融工作局、上海市靜安區人民政府主辦的「全球財富管理論壇上海峰會·蘇河灣」這一會議上，吳清還表示，現在上海在建設國際金融中心的過程當中，還有很多的不足。比如，國際金融中心國際化的程度不夠，配置全球資源的能力不夠，投資便利化的程度不夠，包括進行規則的完善，使得更多的國際參與等，這些都是上海下一步要進一步努力的方向。

『柒』 我國還能建比上海環球金融中心還高的樓嗎

有，就在上海環球金融中心旁邊，叫上海中心。
日前，上海中心大廈項目環境影響報告書正進行網上公示，報告書顯示大廈的主樓為127層，總高為632米，結構高度為565.5米，這兩個高度均超過了上海環球金融中心，從而成為「上海第一高」。此外，機動車停車位布置在地下，可停放2000輛。

上海中心大廈位於浦東的陸家嘴功能區，佔地3萬多平方米，所處地塊東至東泰路，南依銀城南路，北靠花園石橋路，西臨銀城中路。

作為一幢綜合性超高層建築，上海中心大廈以辦公為主，其他業態有會展、酒店、觀光娛樂、商業等。大廈分為5大功能區域，包括大眾商業娛樂區域，低、中、高、辦公區域，企業會館區域，精品酒店區域和頂部功能體驗空間。其中「世界之巔」即是功能體驗區，有城市展示觀看台，娛樂，VIP小型酒吧、餐飲、觀光會晤等功能。另外，在本項目的裙房中還設有容納1200人的多功能活動中心。

設計方此前就表示大樓將採用多項最新的可持續發展技術，達到綠色環保的要求。此次環評公示顯示，在主樓頂層計劃布置72台10千瓦的風力發電設備，對冷卻塔進行圍護以降低噪音，而綠化率將達到31.1%。

環評報告認為上海中心大廈項目的建設在環境保護方面是可行的。由於上海中心大廈項目所處區域位置的特殊性，外牆採用反射率較低的玻璃幕牆有一定可行性。但是根據審批要求，玻璃幕牆反射光的影響需要開展專項評價，並向有關部門申請許可。

『捌』 上海與國際金融中心到底差距在哪裡

陸紅軍 ······這個問題我們一直在追尋答案。從2001年起至2004年，我們通過大量文獻研究、專家論證和多元統計分析，設計與探索實施了一套國際金融中心綜合競爭力評價指標體系。指標體系包括金融規模、金融環境、金融聚集度、金融國際化、金融風險防禦、金融創新、金融效率、金融人才、金融制度、金融科技10個一級指標和56個基礎指標。 本指標體系10個一級指標和56個基礎指標測評的樣本數據截至2004年，分為客觀數據與主觀數據兩類。其中客觀數據源於文獻調研，包括2001~2004年的各類統計年鑒,各大官方統計網站,如各城市的金融管理機構官方網站、城市官方統計網站、世界銀行等網站，以及2000~2004年各類專業研究報告。 主觀數據源於問卷調查，主要包括針對金融制度、金融透明度和金融創新力三指標進行調查問卷。調查對象包括國際金融組織（國際貨幣基金組織、世界銀行等）高級經濟學家、跨國金融機構的高級管理人員及中國京滬深三地政府經濟部門官員、金融業高管人員、律師、高校專業研究人員等。 國際金融中心競爭力評價與比較通過上述方法，我們取得六個國際金融中心城市的原始數據，再通過統計方法量化，我們得到六個城市國際金融中心競爭力一級指標得分數。 在表中，我們可發現： 1.中國香港在金融聚集度、金融國際化等方面得分比較高，一方面由於香港屬於特殊的經濟體，另一方面是由於其長期實施自由的商業社會與金融制度。同歐美主要的國際金融中心城市相比，香港的金融規模處於中游水平。 2.新加坡的金融發展狀況與香港類似，金融聚集度指標得分較高，而金融規模與金融人才得分排名居紐約、倫敦與東京之後。新加坡的經濟運行機制與香港類似，且都屬於資源缺乏的經濟體，主要依賴於開放的政策資源和創新的人才資源。 3.作為世界級三大國際金融中心之一的東京，其優勢在於：金融規模得分僅次於紐約，比倫敦高；而在金融人才方面，其得分低於紐約、倫敦。而東京的弱勢集中在金融環境、金融效率和金融國際化方面。這主要由於日本金融體系弊端所致。 4.上海近幾年發展比較迅猛，但由於整體金融改革有待時日、金融體系基礎較薄弱，金融制度健全進程中，導致其大部分指標得分雖然與香港、新加坡接近，總體上仍處於香港、新加坡之後。由於日本銀行在東南亞金融危機後頻頻發生倒閉現象，資本市場秩序難以控制，而中國政府不斷向各銀行注入資本，以提高其資本充足率，同時加速銀行改制上市進程，從而使上海在金融效率指標中略勝於東京，但與其他金融中心相比，仍有一定差距。上海在吸引外國金融機構與金融資產時，採取了不少積極的優惠政策；而東京則相對保守，故在金融國際化指標中，上海與東京的差距並不大。 5.與其他城市相比，前幾年上海的相對優勢集中於金融規模上，得分略高於新加坡，與香港處於相似的發展水平。上海的不足之處突出地表現在金融風險防禦、金融創新與金融人才方面。在金融環境、金融效率、金融國際化方面，上海雖然落後於其他各城市，但差距不是非常大。因此，上海要建成國際金融中心，必須把握機遇、揚長避短、突出重點，不能全方位趕超國際各大金融中心城市。