『壹』 股市如何抵消通貨膨脹
你斷章取義了,不是抵消通貨膨脹。是你不選擇持有會貶值的貨幣,選擇持有可能升值的股票資產。而若升值大於貶值,就有資產的增值。(你賺到實際錢了)
給你打個比方,你做一筆股票交易,一年前以15元買進100股,總資產1500元
一年後以20元麥出全部,總資產2000元,你賺了多少?500元,而假設這個時候通貨膨脹率10%,現在的2000約相當於年前1820,你的資產還是增值了320元。
所以「好像」是抵消了通貨膨脹。
為什麼是好像?你可以想想股票下跌的情況。
『貳』 股票可以抵禦通貨膨脹嗎
可以。。。。通貨膨脹可以使公司業績預增。。。股票可以抵禦通貨膨脹
『叄』 中國股市如何應對通脹
通貨膨脹下,選股很重要,要選通脹嚴重下,相對利好的股票。
那麼這些股票就是消費類個股,如白酒股、零售業等等。
『肆』 狂殺股市能緩解通貨膨脹嗎請具體談
狂殺股市不能緩解通貨膨脹。
你想想,如果股市大漲時,大家都把錢投入股市,有的甚至借款、賣房子炒股,
而股市大跌時,資金大批流出就有可能引起通貨膨脹。
『伍』 中國的股市是消滅通脹的好地方,如何理解
中國股市百分之九十九都是虧錢的,對於大多數股民都是噩夢。投入太多,虧損多少,自然讓日常生活中的錢變少了,可以適當消除通脹,但是有人虧錢就有人賺錢,效果肯定不好。希望採納。
『陸』 股市下跌對抑制通貨膨脹有何益處
這是因為通貨膨脹處在不同階段,它對股市的作用不同。 當通貨膨脹處在初期時,企業產品出廠價格上漲幅度較小,只有個別行業的產品價格出現大幅度上漲的情況。從總體上看,大部分企業的產品銷售良好,企業存貨下降,公司盈利大幅度上升,整個社會一遍繁榮的景象。最重要的是,中央銀行對通貨膨脹依然沒有警覺,貨幣政策不會發生變化。此時的股市價格不斷上漲,出現牛市的典型特徵。2006年至2007年上半年,我國經濟及股市的表現基本上如此類似,尤其是2007年的上半年財報,上市公司業績表現優異。因此,股市上漲也屬於情理之中。今年11月份之前的股市都屬於此類情形。 但好景不會太長,當產品的出廠價格漲幅加快,漲價的范圍擴大,多數行業的產品出現漲價的行為,整個社會的物價指數的漲幅超過中央銀行的忍耐范圍(一般為3%之5%左右),物價出現螺旋式上升,尤其是物價上漲超出市場預期時,中央銀行便開始採取緊縮性的貨幣政策,股市會出現逆轉。因此,我們認為,通貨膨脹本身對股市是正面的刺激因素,但通貨膨脹的惡化所帶來的金融緊縮才是牛市的真正殺手。 總之,當通貨膨脹處在初期時,股市將處在牛市的巔峰狀態,當通貨膨脹惡化時,股市將先於物價下降而下跌。
『柒』 通脹預期逐漸減弱,這對股市有哪些影響
從實際情況看,通貨膨脹對股市沒有影響,按照想像,通貨膨脹就是流通貨幣增加,股票價格應當上漲,實際上並不是,以A股和美國為例對比看看。
美國市場,美國的通貨膨脹率極低,從2009年到2019年,有些食品幾乎沒漲價,能源價格還降低了,2019年7月30日,美國汽油價格是2.725美元每加侖,了解2008年到2015年汽油價格相比,美國早前的油價屬於偏低的位置。
美國通脹率很低,但是美國股票上漲幅度大,從2009年道瓊斯工業平均指數最低6440算起來,到現在27398,漲了325.43%!
因為公司經營好壞不是由通貨膨脹決定,所以股價不受通貨膨脹影響。因此通貨膨脹不影響股市。
『捌』 為什麼股票可以抵禦通貨膨脹
沒有這種說法的哦~
以下有關反通脹方面的知識,你看完全沒有提到股票啊~~而且股票作為一種資產,其價格過高的時候往往造成泡沫,導致通貨膨脹預期甚至是通貨膨脹~現在我國經濟正處於由於流動性過於充裕、資產價格高過、隱有通貨膨脹預期的形勢~~
國家中央銀行,如美聯儲,可經由設定利率及其他貨幣政策來有力地影響通貨膨脹率。高利率(及資金需求成長遲緩)為央行反通脹的典型手法,以降低就業及生產來抑制物價上漲。
然而,不同國家的央行對控制通貨膨脹有不同的觀點。例如說,有些央行密切注意對稱性通貨膨脹目標,而有些僅在通貨膨脹率過高時加以控制。歐洲中央銀行因在面對高失業率時採行後者而受指責。
貨幣主義者著重經由金融政策以降低資金供給來提高利率。凱恩斯主義者則著重於經由增稅或降低政府開支等財政手段來普遍性的降低需求。其對金融政策的解釋部分來自羅伯特•索羅對日用品價格上漲所作的研究成果。供給學派所主張的抵抗通貨膨脹方法為:固定貨幣與黃金等固定參考物的兌換率,或降低浮動貨幣結構中的邊際稅率以鼓勵形成資本。所有這些政策可透過公開市場操作達成。
另一種方法為直接控制薪資與物價(參見工資議價,incomes policies)。美國在1970年代早期,尼克松主政下,曾試驗過這種方法。其中一個主要的問題是,這些政策與刺激需求面同時實施。故供給面的限制(控制手段、潛在產出)與需求增長產生沖突。經濟學家一般視物價控制為不良作法,因其助長短缺、降低生產品質,從而扭曲經濟運行。然而,若能避免因經濟嚴重衰退導致成本升高,或在抵抗戰時通貨膨脹的情形下,這樣的代價或許值得。
實際上,物價控制可能因抵抗通貨膨脹而使經濟衰退更具影響力(因降低需求而提高失業率),而經濟衰退可在需求高漲時防止物價因控制產生歪曲。
『玖』 股票能抵禦通貨膨脹嗎能否具體說說
股票確實可以達到抵禦通貨膨脹的目的。可是每一個人擁有的生活成本和收入水平不成正比,大家千萬不要將所有的生活開支用於購買股票。更何況股票只是一種投資方式,而並非讓人們獲得更好的積蓄。
當一個國家印刷了大量的貨幣,居民獲得的收入水平越來越高,然而,居民卻更加傾向於完成積蓄的累計。這就會導致資本家無法賺取大量的利潤,反而不利於生活物資保持平穩的價格。為了促進消費者更好地完成購物的過程,出現通貨膨脹的國家就會完成物品價格的上漲。
總的來說,任何一項投資都存在著或多或少的風險和壓力,通貨膨脹日益嚴重的情況下,股票確實可以起到一定的抵禦作用。但是我們也應該了解股票市場的變化趨勢,畢竟我們將全部的金錢用於投資股票,存在著巨大的風險。