發行股份為什麼不希望股價漲

⑴ 某上市公司增發股票，其股價會受影響嗎漲還是跌

定向增發對上市公司有明顯優勢：有可能通過注入優質資產、整合上下游企業等方式給上市公司帶來立竿見影的業績增長效果；也有可能引進戰略投資者，為公司的長期發展打下堅實的基礎。而且，由於「發行價格不低於定價基準日前二十個交易日公司股票均價的百分之九十」，定向增發基可以提高上市公司的每股凈資產。因此，對於流通股股東而言，定向增發應該是利好。

同時定向增發降低了上市公司的每股盈利。因此，定向增發對相關公司的中小投資者來說，是一把雙刃劍，好者可能漲停；不好者，可能跌停。判斷好與不好的判斷標準是增發實施後能否真正增加上市公司每股的盈利能力，以及增發過程中是否侵害了中小股東利益。

如果上市公司為一些情景看好的項目定向增發，就能受到投資者的歡迎，這勢必會帶來股價的上漲。反之，如果項目前景不明朗或項目時間過長，則會受到投資者質疑，股價有可能下跌。

如果大股東注入的是優質資產，其折股後的每股盈利能力明顯優於公司的現有資產，增發能夠帶來公司每股價值大幅增值。反之，若通過定向增發，上市公司注入或置換進入了劣質資產，其成為個別大股東掏空上市公司或向關聯方輸送利益的主要形式，則為重大利空。

如果在定向增發過程中，有股價操縱行為，則會形成短期「利好」或「利空」。比如相關公司很可能通過打壓股價的方式，以便大幅度降低增發對象的持股成本，達到以低價格向關聯股東定向發行股份的目的，由此構成利空。反之，如果擬定向增發公司的股價跌破增發底價，則可能出現大股東存在拉升股價的操縱，使定向增發成為短線利好。

因此判斷定向增發是否利好，要結合公司增發用途與未來市場的運行狀況加以分析。一般而言，對中小投資者來說，投資具有以下定向增發特點的公司會比較保險：一是增發對象為戰略投資者，定向增發有望使公司的估值水平提高，進而帶動二級市場股價上漲；二是增發對象是集團公司，有望集團公司整體上市，消除關聯交易；三是增發對象是大股東，其以現金認購，表明大股東對上市公司發展的信心；四是募集資金投資項目較好且建設期較短的公司；五是當前市價已經跌破增發價或是在增發價附近等，且由基金重倉持有。

⑵ 增發股票股價為什麼會下跌

增發按照方式的不同分為3類。1、配股，就是在原有股東內配給同比例的股票，比回如10股配10股，那麼下一個答交易日股票的開盤價就是前一天的一半，可以看出股東的錢和持股比例還是沒變的。2、定向增發，就是在特定對象中發行股票不超過10個，這不一定就是利空，也有可能是利好，我就碰到2次因為定向增發而使當天的股價漲停。定向增發的發行價格不低於定價基準日前20個交易日公司股票均價的90%; 一般比現價低。但是由於增發導致的股東持股比例的變化有可能會使有一些大股東在二級市場上買入流通股從而保持自己的持股比例不至於下降這樣就變成了利好。如果沒有股東在二級市場上增股的話，那麼股價就會下跌，畢竟發行價比現價低明顯就是利空消息。3、一般的增發，就是向所有的人賣股，發行價格應不低於公告招股意向書前20個交易日公司股票均價或前一個交易日的均價。。

⑶ 為什麼說配股前股價不會漲,這里有答案

上市公司要配股前20天的平均價,所以基金不能拉高,否則水漲船高,配股價會超過基金預回期。但也不能砸價,不然答籌碼就丟失了,所以只好在20左右折騰。配股除權後,股價會超乎尋常的高,填權不成問題。後續會有很多題材支持股價上揚,不然大股東不會真金白銀的認購所配股份。散戶們不要急躁,拿穩股票,讓莊家折騰吧,單等上了30、40以後再計議不遲!

⑷ 發行的股份越多,股價是不是越難上漲

發行的股份越多,股價較難漲一些，這是一方面，如果發行的股份越分散，也就是股東人數越多，那麼股價更加難漲

⑸ 定增前為什麼打壓股價

股票定增會使之前股票中的每股收益被稀釋掉，每股收益下降就表示上市公司基本面數據有所下降，那麼股票價格漲幅就會受限，很可能會導致股票價格受到市場打壓。
定向增發是增發的一種。向有限數量的高級機構(或個人)投資者發行債券或股票等投資產品。有時被稱為「定向增發」或「定向增發」。發行價由參與增發的投資者通過競價方式確定。發行程序比公開增發更加靈活。一般認為，這種融資方式更適合融資規模小、信息不對稱程度高的企業。我國新證券法正式實施和股改後，上市公司大多採用這種股權融資方式。證監會的相關規定包括:發行對象不得超過35人，發行價格不得低於市場價格的80%，發行股份6個月內不得轉讓(大股東認購的為18個月)，募集資金用途符合國家產業政策，上市公司及其高管人員不得有違規行為等。
一、定向增發是指上市公司向少數合格的特定投資者非公開發行股票。 證監會2020年《上市公司證券發行管理辦法(2020年修訂)》中，要求發行對象不得超過35人；發行價格不得低於定價基準日前20個交易日市場平均價格的80%；已發行股份自發行之日起6個月內不得轉讓(控股股東、實際控制人及其控制的企業認購股份的18個月內)；募集資金的使用應當符合籌資目的，符合國家產業政策規定；上市公司及其高級管理人員不得有違法違規行為等。除了這些規定，沒有其他條件，就是非公開發行沒有盈利要求，甚至虧損企業也可以申請發行。
二、定向增發包括兩種情況:一種是大投資者(如外國投資者)希望成為上市公司的戰略股東甚至控股股東。過去沒有定向增發。如果要入股，通常只能向大股東購買股權(如摩根士丹利和IFC共同購買海螺水泥14.33%的股權)。新股東拿出來的錢都進了大股東的口袋，對壯大上市公司的直接作用不大。二是通過定向增發融資收購他人，迅速擴大規模。

⑹ 定增前股價不會上漲嗎

定增前股價會不會上漲是不一定的。股票定增前，如果有資金想要壓低定增價的話，也許股票就很難漲。但是如果市場行情特別好的話，也很難阻擋股價上漲。
股票定增的資金用途對股價有一定的影響，如果定增募集的資金能給上市公司帶來收益，那麼定增方案獲得認可的概率就會大一些。雖然定增在一定程度上損害了老股東利益，但是如果定增能夠帶來的利益更大的話，對所有股東都有好處。
【拓展資料】
股票增發後一般股價短期會下跌，後期可能會上漲。股票增發必須要通過證監會的批准才能實施增發，股票增發通常是按照股票在決定增發前的20個交易日所形成的平均價格作為其定價的依據，增發日期是在證監會批准之後根據股票運行態勢由上市公司來確定的。
股票增發的流程：
1.由董事會作出決議：就上市公司申請發行證券，董事會需要對其作出決議，本次募集資金使用的可行性報告、本次增發股票的發行方案、前次募集資金的使用報告、其他必須明確事項；
2.提請股東大會批准：股東大會需要決定本次發行債券的數量和種類、發行對象及原配股東的配售安排、發行方式、定價價格區間和方式、募集資金用途、對董事會的授權、決議有效期以及其他明確事項。決議必須有三分之二的出席會議的股東的通過；
3.由保薦人保薦：向中國證監會申報，保薦人需要按照中國證監會的規定發行申請文件；
4.審核：發起增發股票是否核準的申請，由中國證監會決定；
5.上市公司發行股票：股票在通過中國證券審核後批准發行，公司需在半年以內發行股票，如果沒有發行的話，那麼這個股票的審核批准視作失效；
6.銷售上市公司發行的股票：由證券公司進行銷售，非公開發行的股票、發行的對象均為原前十名股東的，上市公司自行銷售。

⑺ 股票增發前為什麼要打壓股價

股票定增會使之前股票中的每股收益被稀釋掉，就相當於一隻股票本來總共1萬股，每股收益2元。增發後股票股數增加到2萬股，因為上市公司凈資產增加，但是盈利能力不變，所以股票中每股收益只能被增發的股數稀釋掉，每股收益就會下降，每股收益下降就表示上市公司基本面數據有所下降，那麼股票價格漲幅就會受限，會使投資者逐步失去投資興趣，很可能會導致股票價格受到市場打壓。
這種競爭前進行打壓股價的行為，主要是為了洗盤，洗掉那些不是那麼有堅定的意圖去投資的投資者，從而篩選出一種想要投資或者是投資慾望有高漲的人，這樣才能保證後期定增的順利進行。
在多數情況下，股票定增是利好的，不過還需要具體問題具體分析。
(7)發行股份為什麼不希望股價漲擴展閱讀：
股票增發配售是已上市的公司通過指定投資者(如大股東或機構投資者)或全部投資者額外發行股份募集資金的融資方式，發行價格一般為發行前某一階段的平均價的某一比例。
具體細節及全面解讀如下：
1、實施股票增發的公司在股票增發完成後並沒有顯著地改善業績，有些甚至在實施增發後業績有很大的下降；由於股本擴大，因此導致了每股收益的下降，損害了長期持股老股東的利益。
2、從增發對股價的影響來看，增發的確是對股票價格的「利空」消息：在增發意向書公告日前的超額收益率顯著為負，顯示市場提前就對這一利空消息作出反映，投資者通過用腳投票來表示對增發行為的否定。
3、增發價格折扣率對公告日前後11個交易日累積超額收益率有一定的解釋能力，並且不同年份對該累積超額收益率的影響也有差異。
4、1999年和2000年實施增發股票在增發新股上市後股價的累積超額收益率曾經出現了上升的趨勢，所以參與增發的投資者在增發前後可以獲得了較大的價格差，存在著明顯的套利機會。
5、關於增發公司存量資金的分析表明，增發公司擁有的平均貨幣資金沒有明顯低於市場平均水平：即上市公司並不是因為缺乏貨幣資金才要進行增發。實際上由於增發條件的限制，往往可以進行增發的公司其業績和財務狀況都比較好，所以增發公司的平均閑置資金高於市場平均水平也是必然的。
6、有關實施股票增發和提出股票增發預案公司的流通股比例的分析表明，提出股票增發預案和實施增發公司的流通股比例要小於沒有實施增發或沒有提出股票增發預案的公司，說明上市公司不合理的股權結構會影響到上市公司進行股票增發的傾向性。
7、有關提出股票增發預案傾向性的二元選擇回歸分析結果表明，提出股票增發預案傾向性在不同行業有差異：信息技術行業更傾向於提出股票增發預案；而且重要的三個指標，凈資產收益率、資產負債率和流通股比例會影響上市公司提出股票增發預案的概率
8、股票增發預案獲批准情況的二元選擇回歸分析結果表明，每股收益高的公司所提出的股票增發預案更容易獲得中國證監會的批准。這說明盈利能力較高公司的股票增發預案更能夠得到發行審核部門的認可。

⑻ 上市公司增發股票,股價是上升還是下降

很長時間以來,股票增發問題一直是市場熱點之一, 其利弊眾說紛紜。本文就股票增發對上市公司業績的影響、 股票增發對股價行為的影響和股票增發傾向性等三個方面進行了實證 檢驗。 股票增發趨勢分析 滬深證券市場從1998年6月開始正式試點實施增發新股融資方式 ,1998和1999年只有為數不多的幾家上市公司實施了增發。 在2000年4月30日證監會發布《 上市公司向社會公開募集股份暫行辦法》後,許多上市公司紛紛" 棄配改增",增發數量迅速增加。 從1998年至2002年6月30日, 共有203家公司提出並公告了擬增發預案。從2001年開始, 提出擬增發預案的公司在急劇增多, 特別是2001年達到了創紀錄的127家。 上市公司提出的股票增發預案只有在得到證監會的批准之後才能實施 。因此,實施的增發數量要遠遠小於公布的增發預案。 從1998至2002年間,共有77家公司實施了股票增發, 其中13家系原有A股和B股公司增發A股, 55家系原有A股公司增發A股,8家系原有B股公司增發A股, 1家系原有B股公司增發B股。考慮到A、 B股市場之間股票價格的關系,本文只研究原有A股公司( 包括同時發行B股的A股)增發A股的情況, 這樣共有68家A股公司增發了新股。 由根據發行日統計的股票增發數據看出,從1998年開始, 股票增發數量呈不斷增長之趨勢。 增發對股價的影響 從我國股票增發的市場實踐來看, 增發一般對市場股價產生負面影響, 表現為增發意向書公告日股價有不同程度的下跌。 本文嘗試採用事件研究方法, 用事件前後股價行為的變化來考察股票增發對股價的影響。 本文定義增發意向書公告日為基準日( 如果增發意向書公告日是非交易日, 則以公告日後一個交易日為基準日)。本文隨後以公告日(基準日) 前40個交易日、後80個交易日為計算超額收益率的事件期。 考慮到我國股票市場的實際情況,本文採用市場調整超額收益率( 股票收益率與對應A股指數收益率的差額) 來表示股票在事件期的超額收益率( 這實際上意味著假設所有股票的β系數都等於1), 通過計算增發股票的平均超額收益率和累積超額收益率來考察增發對 股價行為的影響。 本文選取了基準日前40個、後20個共61個交易日的情況。 由結果可以看出,在股票增發意向書公告日或者是次日, 超額收益率顯著小於零,平均達-3.52%, 顯示在股票增發公告時,股價有迅速的反映。 在增發公告前後的61個交易日內, 只有一個交易日的平均超額收益率顯著大於零, 而10個交易日的平均超額收益率是顯著小於零, 其餘交易日的平均超額收益率沒有顯著異於零, 顯示在股票增發公告前後超額收益率並沒有顯著異於零。換句話說, 在公告日後並沒有一致的超額收益率為負的情況出現。 對各年度基準日前後平均超額收益率的檢驗也說明, 絕大多數的超額收益率都沒有顯著小於零,因此,可以認為, 在股票增發意向書公告日或者次一交易日, 股價迅速反映了增發對股票價格的利空效應。 增發動機分析 實施增發公司的貨幣資金數量沒有顯著小於市場平均水平, 即實施增發公司的平均貨幣資金數量並沒有低於市場平均水平, 因此,很難認為上市公司因為缺乏貨幣資金才進行增發。 它從側面說明了上市公司並非因為缺錢才進行增發, 而往往是因為它滿足了增發的條件,所以不願意放棄通過增發" 圈錢"的機會。 我們計算了在1999年至2001年實施增發的61家公司的流通 股股數占總股數的比重發現,在這61家公司中,比重超過50% 的公司只有兩家,比例為3.23%+。 我們比較了各年度市場平均流通股比重, 發現實施增發公司的平均流通股比重要小於市場平均水平。 同時,我們發現, 信息技術業中的上市公司提出股票增發預案的概率相對來說比較高一 些； 凈資產收益率和資產負債比率越高的公司越傾向於提出股票增發預案 。從這個角度看, 中國證監會提高股票增發的凈資產收益率和資產負債率要求是有道理 的。 另外,每股收益越高,股票增發預案獲批準的概率越大。 這說明中國證監會在進行股票增發預案審批時對於擬增發新股的每股 收益指標比較重視, 每股收益高的公司所提出的股票增發預案較容易獲批准。 從股票增發條件的變化歷史看, 2000年之前對增發公司基本沒有明確的財務指標要求, 2000年4月30日發布的《 上市公司向社會公開募集股份暫行辦法》 所提出的股票增發條件較低, 並且所有提出股票增發預案的公司基本都符合這一條件。因此, 實證結果表明, 每股收益對股票增發預案獲批準的概率有一定的影響。 但是,從歷史演變過程看, 監管機構對上市公司凈資產收益率而不是每股收益更加重視。 在2002年7月24日發布的《 關於上市公司增發新股有關條件的通知》中, 明確提高了凈資產收益率的標准,但並沒有涉及每股收益。 每股收益率而不是凈資產收益率對股票增發預案獲批準的概率有影響 的原因有待於做進一步的分析。 增發並未有效改善業績 對股票增發的主要批評之一是, 股票增發並沒有實質性地改善上市公司的經營業績。 為了比較股票增發對公司業績的影響, 我們考察了實施增發公司在實施增發前後五年財務數據的變化情況。 我們分別計算了1998年至2002年上半年實施增發的68家上 市公司在1997年至2001年的主要財務指標的加權平均值, 其中年度股票增發家數是根據新股發行日確定的。作為對照, 我們計算了1997至2001年主要財務指標市場平均值的變化情 況。 就1998年實施增發的7家上市公司而言, 由於在增發新股的同時進行了大規模注入優質資產等重組活動, 因此,這些公司在增發後實現了公司經營情況和業績的大幅度改善。 在重組當年,凈利潤和主營業務收入兩項指標的增長幅度非常高: 平均凈利潤從2192萬元上升到13985萬元, 平均主營業務收入從67965萬元上升到225778萬元。 此外,每股收益、凈資產收益率等也有非常大的改善, 每股凈資產也呈顯著上升。這說明, 增發所導致的攤薄作用在1998年實施增發的這7家公司中並不明 顯。但是, 考慮到1998年實施增發的7家公司當年還實施了重大重組, 即在增發的同時往往伴隨著大規模的重組活動, 因此業績的大幅度改善可能是由於大規模重組所導致的。相應地, 下面進行的分析中我們基本上剔除了這7家公司。 就1999年實施增發的5家公司而言,在重組當年, 除凈資產收益率外,各項指標都有了一定幅度的改善, 但改變的幅度並未遠遠大於市場平均指標的改善程度。 在實施增發後的兩年之內,凈利潤、 主營業務收入都有了大幅度的下降,每股收益、 凈資產收益率等指標都下降並且下降幅度遠遠大於市場所有上市公司 平均指標的下降程度。這說明, 1999年實施增發的公司的業績在實施增發後非但沒有提高, 反而有了急劇的下降。 2000年實施增發的19家公司的業績變化情況要比1999年實 施增發的公司更差:公司業績在增發當年就有非常明顯的下降。 在2000年,除了主營業務收入有所增長外,凈利潤、 每股收益和凈資產收益率這三個指標的下降幅度更大。這說明, 2000年實施增發公司的業績惡化程度要大於1999年實施增發 的公司。 對於2002年實施增發的18家公司, 我們只能比較它們在增發實施之前的平均業績和市場平均業績之間的 關系。比較結果顯示, 2002年實施增發公司的平均業績要大大優於市場平均水平, 即實行增發的上市公司是所有上市公司中優秀的群體, 其經營業績在上市公司中處於較高水平。 這是提高增發條件之後的必然結果。但是, 這些公司在增發新股當年及以後能否繼續保持優良的業績則更引人注 目。 綜上所述,對於股票增發對上市公司業績影響的比較結果表明:( 1)股票增發並沒有像想像的那樣改善上市公司的業績。 除1998年實施增發的公司因同時實施大規模重組而改善業績之外 ,絕大部分的上市公司在實施增發之後業績反而下降, 部分公司在實施增發當年業績就有大幅度的下降。因此, 認為增發能夠改善業績的結論是得不到充分支持的。(2) 較低的上市公司增發條件一定程度上導致增發公司在實施增發後業績 急劇變壞,即所謂的"變臉"。 2000年實施增發公司的業績變化情況說明了這一點。(3) 在提高增發條件後,2001年、 2002年實施增發公司在增發前的平均業績水平有了很大的提高, 並且2001年實施增發的公司在增發當年的業績沒有表現出明顯的 下降。 結論 1、實施股票增發的公司在股票增發完成後並沒有顯著地改善業績, 有些甚至在實施增發後業績有很大的下降；由於股本擴大, 因此導致了每股收益的下降,損害了長期持股老股東的利益。 從1998年以後增發案例的結果來看, 增發這種再融資行為並非提高上市公司業績的有效手段。 2、從增發對股價的影響來看,增發的確是對股票價格的"利空" 消息:在增發意向書公告日前的超額收益率顯著為負, 顯示市場提前就對這一利空消息作出反映, 投資者通過用腳投票來表示對增發行為的否定。 3、 增發價格折扣率對公告日前後11個交易日累積超額收益率有一定的 解釋能力,並且不同年份對該累積超額收益率的影響也有差異。 這顯示出市場對股票增發的看法將很大程度上影響價格的下降程度。 4、 1999年和2000年實施增發股票在增發新股上市後股價的累積 超額收益率曾經出現了上升的趨勢, 所以參與增發的投資者在增發前後可以獲得了較大的價格差, 存在著明顯的套利機會。但是從2001年開始, 在增發後的超額收益率沒有顯著為正, 即這種套利機會開始逐步消失。 5、關於增發公司存量資金的分析表明, 增發公司擁有的平均貨幣資金沒有明顯低於市場平均水平: 即上市公司並不是因為缺乏貨幣資金才要進行增發。 實際上由於增發條件的限制, 往往可以進行增發的公司其業績和財務狀況都比較好, 所以增發公司的平均閑置資金高於市場平均水平也是必然的。 分析其增發動機,可能有兩種情況: 一是為了公司業務和規模的擴張,通過增發募集資金投入新項目； 二是由於增發融資的門檻越來越高,成功難度越來越大,為了不" 浪費"寶貴的增發機會而進行增發。 6、 有關實施股票增發和提出股票增發預案公司的流通股比例的分析表明 , 提出股票增發預案和實施增發公司的流通股比例要小於沒有實施增發 或沒有提出股票增發預案的公司, 說明上市公司不合理的股權結構會影響到上市公司進行股票增發的傾 向性。 雖然流通股比例較小的公司通過增發來改善股權結構無可厚非, 但要注意在這過程中, 應充分考慮流通股東的利益而不僅僅是大股東的利益, 增發應以提高公司股票的內在價值為主要目的。尤其在增發過程中, 股票價格的市場風險完全由流通股東承擔, 因此流通股東應在增發決策中擁有較大的發言權。 7、有關提出股票增發預案傾向性的二元選擇回歸分析結果表明, 提出股票增發預案傾向性在不同行業有差異: 信息技術行業更傾向於提出股票增發預案；而且重要的三個指標, 凈資產收益率、 資產負債率和流通股比例會影響上市公司提出股票增發預案的概率: 凈資產收益率和資產負債率越高、流通股比例越低, 上市公司越傾向於提出股票增發預案。 8、股票增發預案獲批准情況的二元選擇回歸分析結果表明, 每股收益高的公司所提出的股票增發預案更容易獲得中國證監會的批 准。 這說明盈利能力較高公司的股票增發預案更能夠得到發行審核部門的 認可。

⑼ 為什麼有的上市公司不願意讓自己的股票漲

上市公司股價上漲，不管是買入這家公司的股民還是本身持有該公司的大股東自己的資產都會隨之增值，所以股價上漲是多方面所期待的結果。但在某些情況下上市公司其實並不希望公司股價上漲，下面我就來給大家簡單分析下。

公司上市後已經完成了第一階段的融資，然而公司上市後發展過程或多或少存在資金缺口的問題，增發是上市公司的最直接最便捷的一種融資方式。目前上市公司的增發方式主要是定向增發，很少存在上市公司使用公開增發股份的方式，定向增發的對象大部分為本身的公司的大股東或者一部分機構投資者。

而增發的價格主要取決於最近階段上市公司的股價，國家管理層規定定增價格一般以前20個交易日為基準，然後以前20個交易日均價為基礎，增發價格不能低於均價的90%，比如前20個交易日的均價為10元，那增發價格不能低於9元，只能選擇在9-10元之間，如果增發之前股價出現大幅度上漲，公司股價被嚴重高估後，上市公司增發的股份大股東或者一些機構投資者並不願意參與，會造成增發失敗後造成融資的失敗。在增發股份之前上市公司並不願意公司的股價出現上漲，甚至會使用一些手段故意打壓公司股價讓公司股價出現一定的回落後，來盡可能來完成工作的增發融資，下面給大家列舉一個案例：

公司股價

很多公司看似股價長期被打壓，總是質疑上市公司可能存在故意打壓股價的可能性，其實只要原因並不在上市公司本身，而在於該股的莊家，特別是在莊家吸籌建倉階段，如果建倉並未完成，肯定不願意讓股價短期出現上漲，為了完成建倉吸籌行為故意讓股價不出現明顯的上漲，這類情況一般出現在各個長期在底部震盪階段，或者在長期下跌的階段，但公司的基本面表現較好，還可能存在一些市值較大的上市公司中，市值越大，建倉吸籌階段時間越久，讓很多投資者認為上市公司好像並不願意公司的股價上漲。

總結：並不是所有上市公司都喜歡公司股價被惡意炒作，公司股價短期出現大幅度的波動，特別是在增發股份之前，並且公司股價大幅度的上漲之後，對公司後期的融資和被市場大幅度的關注，後期的業務的接觸都會造成一定的影響。

⑽ 增發前為什麼要壓低股價

壓住股價的目的是壓低增發價，也就是說股價變動不僅隨經濟周期的變版化而變化，同時也能預示權經濟周期的變化。實證研究顯示，股價的波動超前於經濟波動。

往往在經濟還沒有走出谷底時，股價已經開始回升，這主要是由於投資者對經濟周期的一致判斷所引起的。我們通常稱股市是虛擬經濟，稱與之相對的現實經濟為實物經濟，兩者的關系可以說是如影隨形」，彼此都能對對方有所反映。

(10)發行股份為什麼不希望股價漲擴展閱讀

當社會需求隨著人口增加、消費增加等因素而不斷上升的時候，產品價格、工人工資、資本所有者的投資沖動都會增加，連帶出現的情況是投資需求增加，市場資金價格（即利率）上漲。工資的增加又使得個人消費再度增加。

企業投資的增加和個人可支配收人增加，使實物經濟質量不斷提高，企業效益不斷上升，經濟發展得到進一步刺激。當經濟上升到一定程度時，社會消費增長速度開始放緩，產品供過於求，企業開始縮小生產規模，社會上對資金需求減少，產品價格回落，經濟進入低迷狀態。