❶ 證監會先宣布一人能開20戶,然後再想盡一切手段阻止股市上漲!這就是肖剛!肖剛下課！不要再欺騙股民
呵呵。投資在心，在悟，不能把所有責任歸咎在別人身上。
❷ 幾個關於股票的問題
普漲的時候賺錢的幾率大，如遇大盤調整時，一半一半吧，遇到大盤的下跌周期時，虧錢的概率大些，所謂「覆巢之下無完卵」就是說的這個。
是，只算贏利的百分比，都是10%。
分紅的額度由上市公司確定，一般是每十股多少多少錢，送股其實是利空，莊家才喜歡送股，公民投資股票的初衷就是看好該股未來有贏利的預期，可以有分紅才買入的。部分上市公司在肖剛以前確實是不願意分紅的，不過現在有規定在有贏利的情況下必須強制分紅了，否則有懲罰機制招待他們，利好股民。
理論上確實如此，因為中國股市只有做多才賺錢，現在有部分股可以做空贏利，但是有資金門檻，不過絕大部分的股民都不知道底部到底在哪裡，所以不是買在下跌的中間部位，就是乾脆在頂部中套，所以股市裡對散戶有一賺二平七虧的說法。
沒有什麼簡單、無風險之說，金融交易都有風險，恆指是香港股市的大盤指數，滬（上海證券交易所）深（深圳證券交易所）、道指（美國道瓊斯指數）、納指（美國納斯達克指數）等等
都是大盤指數。港股就是在香港上市交易股票。通過你開戶的證券交易商可以辦理買賣港股的資格。
開戶必須到證券公司，買賣通過網路就行了。
SINCEREWATCH HK，看後綴名就是港股，他們的漲跌限制不像國內股市只有10%，好像無限制。跌得不能再跌時，港股可以縮股，即低於一定股價的股票依據既定的政策自動縮股，那麼股價翻倍，股票數量減半，一直縮到一定程度為止（具體不清楚）。
ps：下次不要一次性問這么多～
是否可以解決您的問題？
❸ 幾個股票的問題
普漲的時候賺錢的幾率大，如遇大盤調整時，一半一半吧，遇到大盤的下跌周期時，虧錢的概率大些，所謂「覆巢之下無完卵」就是說的這個。
是，只算贏利的百分比，都是10%。
分紅的額度由上市公司確定，一般是每十股多少多少錢，送股其實是利空，莊家才喜歡送股，公民投資股票的初衷就是看好該股未來有贏利的預期，可以有分紅才買入的。部分上市公司在肖剛以前確實是不願意分紅的，不過現在有規定在有贏利的情況下必須強制分紅了，否則有懲罰機制招待他們，利好股民。
理論上確實如此，因為中國股市只有做多才賺錢，現在有部分股可以做空贏利，但是有資金門檻，不過絕大部分的股民都不知道底部到底在哪裡，所以不是買在下跌的中間部位，就是乾脆在頂部中套，所以股市裡對散戶有一賺二平七虧的說法。
沒有什麼簡單、無風險之說，金融交易都有風險，恆指是香港股市的大盤指數，滬（上海證券交易所）深（深圳證券交易所）、道指（美國道瓊斯指數）、納指（美國納斯達克指數）等等
都是大盤指數。港股就是在香港上市交易股票。通過你開戶的證券交易商可以辦理買賣港股的資格。
開戶必須到證券公司，買賣通過網路就行了。
SINCEREWATCH HK，看後綴名就是港股，他們的漲跌限制不像國內股市只有10%，好像無限制。跌得不能再跌時，港股可以縮股，即低於一定股價的股票依據既定的政策自動縮股，那麼股價翻倍，股票數量減半，一直縮到一定程度為止（具體不清楚）。
ps：下次不要一次性問這么多～
❹ 網路謠言為什麼能快速傳播
幾乎沒有人會認為自己是好騙的，這年頭誰都不傻，不是嗎？可是謠言這事兒似乎和智商沒什麼關系，就像聰明的投資者在風雲詭譎的股票市場也可能因為動物精神而跌跟頭一樣。而且，按照《物演通論》的觀點，為了彌補人類對環境適應性的減弱，人應該變得越來越聰明才對。但謠言並沒有因為人們變得更加聰明而消失，相反，依託社交媒體的發達，謠言在今天比任何時候都傳播得更迅速更容易。
既然大家都不好騙，為什麼謠言還能傳播得如此之快呢？其實只要對比幾則瘋傳的謠言就不難發現，它們都有如下幾個共同特徵。
首先，這些謠言相當注重發布時機的選擇。當某個話題正是人們關注的熱點時，謠言就迎來了急速傳播的大好機會。比如今年春節的「江西年夜飯」：鳳凰男、孔雀女、城鄉二元、貧富差距、文化差異等能夠引發爭議的社會現象，加上「鄉村愛情故事」的包裝，在過年期間引爆自然十分應景。
美國學者卡斯·R·桑斯坦曾在《謠言》一書中寫道，「人們是否會相信一則謠言取決於他們在聽到謠言前既有的想法」。生命力頑強的謠言充分利用了這一點，其傳播的內容恰好是我們已經相信的，或者願意相信的東西。還是「江西年夜飯」這個例子，這樣一個網路帖既讓我們驚訝，又照顧了我們的偏見。上海女孩在不少人的印象中已經固化成了愛慕虛榮，崇尚物質，鄙視貧窮的代名詞。該帖中冒充「上海女」的同學的行為剛好符合大眾所需要的「劇本」。
文章圖片3
這類謠言能夠滿足人們的宣洩心理，或者說泄憤心理。這未必是廣大勞動人民生活坎坷太多，積累了不少戾氣才需要發泄，有些時候僅僅是一種極具煽動力的情緒就足以搞得大家血脈賁張，甚至這種情緒的表達在當下已成為一種社交需求，一種社交貨幣。與此同時，很多自媒體在10W＋帶動的腎上腺素刺激下也寧願選擇忽略事件真偽，為謠言的傳播推波助瀾。
謠言往往還擅於捕捉人們的同情心理，很多人在傳播謠言的時候其實是抱著一種憐憫和同情的心理在進行傳播。無論在虛擬社會還是現實社會中，人們通常將自己有意無意地劃歸為某個團體，為了提升自己在這一團體中的地位，人們會盡一切辦法增加自己與這一團體的相似性，強調與其他團體的差異性甚至貶低其他團體。
一旦開始有人相信謠言，相信的人就會越來越多，這是從眾心理在作祟。對於一個有爭議的議題，人們會形成有關自己身邊「意見氣候」的認識，同時判斷自己的意見是否屬於「多數意見」。當人們感覺到自己的意見屬於「多數」或處於「優勢」的時候，便傾向於大膽地表達這種意見；當發覺自己的意見屬於「少數」或處於「劣勢」的時候，為了防止被「孤立」會選擇保持沉默。越是保持沉默的人，越是覺得自己的觀點不為人所接受，由此一來，他們越傾向於繼續保持沉默。幾經反復，便形成占「優勢」地位的意見越來越強大，而持「劣勢」意見的人發出的聲音越來越弱小。
文章圖片4
此外，恐懼和焦慮也是滋生謠言的絕佳土壤。就像「被離職」5次的肖鋼，每一次離職消息的傳出都是在股市行情慘淡之時。盡管以股市漲跌來判定一名證監會主席的價值很荒謬，但被套牢的股民無暇顧及太多，在絕望和茫然無措中期待著換帥可以重振股市，因此肖剛離職的消息才一次又一次傳出，直到最終這個消息變成了現實。類似的還有18世紀末席捲整個中華大地的「叫魂」事件，人性的貪婪、嫉妒、被壓抑的暴力都借機大肆抒發出來。
謠言的另一個特徵就是很少有正面積極的內容，這碰巧符合人們傾向於傳播負面消息的天性。因此，澄清謠言的舉動反而會讓謠言更深入人心也就不難理解了，有網友曾調侃「造謠動動嘴，辟謠跑斷腿」。
當然有時，謠言的流布也源於真實信息在社會中的缺失。信息不對稱不透明導致官方媒體及相關部門的公信力被稀釋。人們對於真相的飢渴，對於媒體的失望都不自覺地加速了謠言的傳播。
也許，只要人類存在，謠言就永遠不會消失。因為認知上沒有人全知全能，心理上所有人都有情感，立場上所有人都有偏向，想要降低謠言的危害，恐怕只能像維特根斯坦老人家所說的那樣：「凡是我們不清楚的東西，就必須保持沉默！