股票定價分析

Ⅰ 簡述股票發行時通行的三種定價方法

股票發行時通行的三種定價方法如下：

1、市盈率法。通過市盈率法確定股票發行價格的計算公式為：發行價格＝每股凈收益X發行市盈率。

2、凈資產倍率法。發行價格＝每股凈資產值X溢價倍數。

3、現金流量折現法。通過預測公司未來盈利能力，據此計算出公司凈現金流量值，並按一定的折扣率折算未來現金流量，從而確定股票發行價格的方法。

由於金融機構一般都有較雄厚的資金，可以預先墊支，以滿足上市公司急需大量資金的需要，所以上市公司一般都願意將其新發行的股票一次性轉讓給證券商包銷。如果上市公司股票發行的數量太大，一家證券公司包銷有困難，還可以由幾家證券公司聯合起來包銷。

(1)股票定價分析擴展閱讀

上市公司在選擇股票上市的時機時，經常會考慮以下幾方面的因素：

（1）在籌備的當時及可預計的未來一段時間內，股市行情看好。

（2）要在為未來一年的業務做好充分鋪墊，使公眾普遍能預計到企業來年比今年會更好的情況下上市；不要在公司達到頂峰，又看不出未來會有大的發展變化的情況下上市，或給公眾一個成長公司的印象。

（3）要在公司內部管理制度，派息、分紅制度，職工內部分配製度已確定，未來發展大政方針已明確以後上市，這樣會給交易所及公眾一個穩定的感覺，否則，上市後的變動不僅會影響股市，嚴重的還可能造成暫停上市。

Ⅱ 股票市場的股價是如何定價的

《保薦與承銷》規定，股份公司發行定價由主承銷商對投資機構進行初步詢價，然後確認詢價區間，最終以主承銷商與上市公司協商定價或累積投標詢價方式決定最終發行價格。

股票市場作為一個虛擬資本市場，其交易的目的並不在於獲取使用價值，而是為了獲得股票的未來收益權，即買股票是為了獲取資本的增值。在一個買賣雙方信息對等的市場，賣者為什麼願意賣出？排除諸如股票持有者急需用錢等特殊原因外，主要有兩種可能，一是股票買賣雙方對股票價值的分析出現了差異，二是買賣雙方對股票價格的分析出現了差異；前一種可能是由於股票價值分析的復雜性所決定的，後一種可能是在對股票價格形成機制分析基礎上得出的結論。
股票價格波動的基礎是股票交易價值，即股票價格是圍繞股票價值與常態泡沫之和波動的，常態泡沫是虛擬資本的伴生物，是虛擬資本不同於實物資本的運行特點和運動軌跡的必然產物。因此，股票市場存在泡沫是不以人的意志為轉移的，不能因為股市存在泡沫而否定股市的正常運行，相反，常態泡沫的存在還有利於提高市場活躍度，有利於股市籌資功能、價值發現功能以及投資者賺錢功能的實現。

1。每股凈值。即會計報表上的資本凈值除以發行股數。即為每股凈值！
2。股票面值。即股票發行公司發行時。印在股票上票面金額。
3。股票市價。即股票在市場上交易。根據買賣成交所決定的價格！

Ⅲ 如何給一隻股票估值與定價，但從市盈率來判斷靠譜嗎。

市盈率在牛市中應用比較合適，市凈率在熊市中應用比較合適。跌破凈資產後買入 風險往往不會太大，除非這家公司將大幅度虧損，凈資產大幅下降。一般成熟的市場，估值方法，主要看凈資產收益率。和市凈率。凈資產收益率反應效益看是否值得買。市凈率反應泡沫是否太大買入價位是否合適等。數據是滯後的。有些股票，盡管跌破凈資產了。但是年報大幅虧損，那麼凈資產就會大幅下降。甚至負資產。這個時候 股票理論上全是負債。破凈也沒有什麼意義了。

Ⅳ 股票的定價方法

給一隻股票定價就像給一輛轎車定價一樣。有無數的車輛，但是有時某個車的價格會高於車實際的價值。一些生產商溢價而定是因為他們認為他們的這個車有某種名望，而不是因為此車性能更穩定，質量比其它車更好。
股票定價也是一樣。有些股票的價格比其它的更高是因為這些股票相對於投資者更熱門，而不是它們收益更高或者更有成長性。確定一個股票的價格是否更好的反映了股票的價值的力量才是股票價值的核心。

1．什麼是股票的價值：

大多數股票的價值是有公司現在的價值和未來可能取得的利潤的組合得來的。通常情況下，市場對一個公司的未來增長預期越高，它的市值就越多的取決於未來的利潤預期。比如在線書店「AMAZON.COM（AMZN）」，其實「AMAZON」只有很少的現在價值，也只有很少的賬面價值。但是市場認為這個公司未來的收益會非常好，因此現在它的股票市值有幾十億美圓之多。
另外一個考慮股票價值的方式是認為公司現在的股票價格包含了現在公司的贏利水平和未來的收益增長。當初「AMAZON」離贏利還差好遠，所以股價幾乎都來自對未來的收益預期。因此它的股價也隨著人們的預期好壞而上下波動。

2．價格比率：

讓我們來看一下如何識別公司股票價格以及公司的真正價值所在。一般是通過公司股票價格與公司的財務數據的比率來評價公司股票的，如「市盈率（P/E），（P/S），（P/B），（P/CF）或（P/EG）」等。我們會在以後的章節深度分析這些比率的含義的。
我們知道一個公司的股票是公司現在的狀況和未來的預期共同構成的，並且通常通過一些比率來評估。但是怎麼來確定股票的價格是太高了，還是太低了，或者正好呢？股票的評價是一門比科學還要復雜的學問。因此兩個分析家對同一隻股票得出兩個不同的結論也就不足為怪了。

3．相對價值：

有兩個基本的股票價值評價的方法。最常用的就是「相對價值」評測，用股票與其它類似的股票相比較或者與自己過去的歷史價格相比較。比如你現在要考慮「DOW CHEMICAL（DOW）」的股票價值，你可以把它的市盈率與其它化工公司或者與整個股票市場進行比較。如果DOW的市盈率是16倍，而行業平均市盈率接近25，那麼DOW的股票價格就是相對便宜的。你也可以把DOW市盈率與某個指數比較，如「S&P 500指數」等，來看是否還是便宜的股票。（S&P 500指數的市盈率在1999年末是30倍左右，所以DOW的股票還是便宜的。）
相對價值的問題是不是所有公司都像DOW一樣也許DOW的價格比平均低有它自身的特殊原因。也許這個公司沒有很好的增長預期。也許隆胸手術的醫療訴訟影響公司的股價呢。，同樣，「HYUNDAI」的價格比「MERCEDES」低有很充足的理由。關鍵是認真研究你的股票並且找出與其它相類似的股票的價格有差別的因素來。

4．絕對價值或本質價值：

第二種方法是應用絕對價值來定價。一般絕對價值是通過公司未來現金流的價值計算得出的。未來收益的現在價值是理論上的公司股票價值。這個方法很困難，應用的很少，但絕對價值方法是投資者應該知道的定價方法。

一個投資者應該做什麼呢？很遺憾，答案很難找到。最好的方法是在定價的時候應用很多方法的聯合運用，就如同你在給你的房子或者車子定價一樣。查看一下相似的房子的價格（相對價格），並且走進某個你感興趣的房子里看內部的質量和結構等（絕對價格）。很好的組合運用對你是很有益處的。
更多參考search九州財經網

Ⅳ 如何給股票估值和定價

巴菲特在股東年會上說，他和芒格非常注重內在價值，但是也只能給有限可以理解的企業定價，而且即使是他們兩個對同一家企業進行定價，也會有明顯差別。在這里重點強調了"有限"和"可理解"，即能力圈的界定。巴菲特不止一次解釋他不買科技股的原因就是其超出了他的理解極限。近年來巴菲特所購買的比亞迪和IBM，有人把這理解為他們能力圈得到了擴大。當然，我們在注重能力圈培養的同時，我們還要有意識地去尋找容易理解的行業和企業。比如，我們是否理解了企業生產的產品其用途是什麼？前景如何？它們的生產過程和競爭優勢是否容易理解；它們的成本、價格以及銷售數據是否容易獲得等。 每個人都有自己的能力圈，具備大量行業知識的人對本行業的企業定價更有發言權。券商在招聘研究員時都十分注重其行業背景以及財務分析能力。這已經向我們表明了給企業定價的第二和第三個要素，即企業定價的定性分析和定量分析。巴菲特在早期實踐投資的時候主要師承於格雷厄姆的思想，對企業的有形資產非常看重，後來接受了芒格和費雪的思想後開始注重企業品質。經濟護城河的表述正是站在定性分析的角度對企業作出歸納和總結的。 企業定價的第三個要素是定量分析，巴菲特給其命名為內在價值。他有兩個解釋：第一個是私人股權投資者願意支付的最高價格或者是出賣方願意給出的最低價格；第二個解釋就是未來現金流入與流出的折現值，即未來自由現金流的折現總和。我們在分析自由現金流折現模型的時候發現，要准確地給企業進行估值，必須知道三個指標數據：企業未來自由現金流、自由現金流復合增長率以及投資者要求的必要回報率即折現率。折現率可以由自己主觀確定，另外兩個指標都是對未來的估計值。即利用自由現金流對企業進行定價雖然是科學的投資原理，但由於其數據的主觀性和預測性，致使內在價值的計算不是一個精確的結果。這也是巴菲特為何總是說，他只能對少數幾個可以理解並容易把握未來的企業定價的原因。用巴菲特的話說，內在價值的計算是模糊的正確，但他同時也解釋到模糊的正確要勝過精確的錯誤。 綜上所述，給企業定價雖然是判斷安全邊際的重要前提但卻難以准確定價，就算是企業主自己也難以給出精確的估值。所以，巴菲特在進行投資的時候總是要求更高的安全邊際以降低給企業錯誤定價帶來的風險。能力圈、定性判斷、定量計算和安全邊際的結合使用才是給企業定價的全部。

Ⅵ 股票的市價和定價是怎麼回事

股票的市價是交易所公布的及時成交價。
股票定價，指的是股票的內在價值。因為股票的市價在長期來看，總是圍繞著股票的內在價值。

所以有很多分析師，就試圖根據基本面分析股票的定價。以此，來判斷股價是不是被低估或高估，來決定是買進還是賣出。

Ⅶ 股票的發行價格有哪幾種定價方式有哪幾種定價的估值方法有哪幾種

股票的發行價格定價的估值方法有市盈率、市凈率、市銷率。

Ⅷ 新股是如何定價的

新股定價：
新股發行價的公式是（募集資金+發行費用）/發行數量=發行價。
以雪浪環境為例，其募資25837萬元，公開發行不超2000萬股。
其中，包括保薦費用850萬元、審計驗資費用224萬元、律師費用60萬元、評估費用30萬元、與本次發行相關的信息披露費用225萬元、材料製作費10萬元、股份登記費4萬元、上市初費7.5萬元，合計1410.5萬元。

除此以外，發行費用的一塊大頭是承銷費用，其收取金額是新股發行募資總額的7.6%。即發行費用＝1410.5＋2000×發行價格×7.6%。假設發行價為X，則計算發行價的公式為：1410.5＋2000X×7.6%＋25837＝2000X。計算得出，X是14.74元。
據此計算方式，計算出聯明股份、一心堂、龍大肉食這三家公司的發行價分別為13.90元、12.20元和9.79元。

Ⅸ 股票定價理論和方法

絕對估值法（折現方法）
1.DDM模型（Dividend discount model /股利折現模型)
2.DCF /Discount Cash Flow /折現現金流模型）
（1）FCFE （ Free cash flow for the equity equity /股權自由現金流模型)模型
（2）FCFF模型（ Free cash flow for the firm firm /公司自由現金流模型）
DDM模型
V代表普通股的內在價值， Dt為普通股第t期支付的股息或紅利，r為貼現率
對股息增長率的不同假定，股息貼現模型可以分為
：零增長模型、不變增長模型（高頓增長模型）、二階段股利增長模型（H模型）、三階段股利增長模型和多元增長模型等形式。
最為基礎的模型；紅利折現是內在價值最嚴格的定義； DCF法大量借鑒了DDM的一些邏輯和計算方法（基於同樣的假設/相同的限制）。
1. DDM DDM模型模型法（Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折現模型股利折現模型)
DDM模型
2. DDM DDM模型的適用分紅多且穩定的公司，非周期性行業；
3. DDM DDM模型的不適用分紅很少或者不穩定公司，周期性行業；
DDM模型在大陸基本不適用；
大陸股市的行業結構及上市公司資金飢渴決定，分紅比例不高，分紅的比例與數量不具有穩定性，難以對股利增長率做出預測。
DCF 模型
2.DCF /Discount Cash Flow /折現現金流模型） DCF估值法為最嚴謹的對企業和股票估值的方法，原則上該模型適用於任何類型的公司。
自由現金流替代股利，更科學、不易受人為影響。
當全部股權自由現金流用於股息支付時， FCFE模型與DDM模型並無區別；但總體而言，股息不等同於股權自由現金流，時高時低，原因有四：
穩定性要求（不確定未來是否有能力支付高股息）；
未來投資的需要（預計未來資本支出/融資的不便與昂貴）；
稅收因素（累進制的個人所得稅較高時）；
信號特徵（股息上升/前景看好；股息下降/前景看淡）
DCF模型的優缺點
優點：比其他常用的建議評價模型涵蓋更完整的評價模型，框架最嚴謹但相對較復雜的評價模型。需要的信息量更多,角度更全面, 考慮公司發展的長期性。較為詳細，預測時間較長，而且考慮較多的變數，如獲利成長、資金成本等，能夠提供適當思考的模型。
缺點：需要耗費較長的時間，須對公司的營運情形與產業特性有深入的了解。考量公司的未來獲利、成長與風險的完整評價模型，但是其數據估算具有高度的主觀性與不確定性。復雜的模型，可能因數據估算不易而無法採用，即使勉強進行估算，錯誤的數據套入完美的模型中，也無法得到正確的結果。小變化在輸入上可能導致大變化在公司的價值上。該模型的准確性受輸入值的影響很大（可作敏感性分析補救）。
FCFE /FCFF模型區別

Ⅹ 股票的股價是怎麼確定的

現實中，新股上市的價格也是有集合競價產生的，可以說是買賣雙方通過市場的方法決定的。
股市開盤前，先集合競價，想買股票的人報買盤，包括買入數量和價格；同時想賣股票的人也報賣盤，包括賣出價格和賣出數量。然後交易所的計算機根據申報按成交量最大的原則確定開盤價，價格確定後，所有高於開盤價的買盤和所有低於開盤價的賣出盤都成交，其他沒有成交的買賣盤繼續掛盤，等待成交。假設所有買盤的價格低於所有賣盤的價格，則不成交（這種情況幾乎沒有可能）。