小額貸款的案例分析

❶ 小額貸款的優缺點主要有哪些

小額貸款的優點
1、申請門檻低。相比挑剔的銀行來說，平易近人了不少。一些收入較低或工資為現金發放形式(可提供3-6個月自存流水)的借款人，都可直接通過小貸公司辦貸款。
2、放款速度快。銀行的審核流程嚴格而繁瑣，但貸款機構則與之相反，其頗高的辦事效率，無疑提高了放款速度。因此，急需用錢的朋友，可以考慮向此類機構申請貸款。
3、借貸信息不會被納入徵信系統。雖然徵信系統在日趨成熟的階段，但仍有待完善。究其原因，凡是借款人與銀行外貸款機構發生的信貸交易行為，都不會被記錄在徵信系統內，自然也不會體現在信用報告上。而這就意味著，借款人的負債情況及逾期行為，不僅會享有充分的"隱私權"，更是有利於借款人再次向其他機構借款。
小額貸款的缺點
1、貸款費用高。由於小貸公司的申請門檻低，承擔的放貸風險自然也相對較大，在風險換利潤的貸款行業中，收取的利息會高於銀行也就顯得理所當然了。不過，值得注意的是，小貸公司間的收費標准也會各有差異，貨比三家對借款人來說仍是王道。
2、貸款騙局多。在魚龍混雜的無抵押貸款市場，不少穿著小貸公司"外衣"的不法分子，對於用錢心切的借款人實施詐騙行動。總的來說，80%的貸款機構都會以收取保證金、手續費、利息等名目，要求借款人提前交費。但實際上，正規的小貸公司只會在成功放款後的第一個月，才開始收取相關費用。

❷ 小額貸款個人不還案例

在申請貸款時，借款人應該對自己目前的經濟實力、還款能力做出正確的判斷。
想要知道貸款的各方面知識，你可以在綱上查閱《大隻站》這搏文。
申請個人小額短期信用貸款的借款人需具備下列條件：
1、在中國境內有固定住所、有當地城鎮常住戶口（或有效居住證明）、具有完全民事行為能力的中國公民；
2、有正當的職業和穩定的經濟收入（月工資性收入需在1000元以上），具有按期償還貸款本息的能力；
3、借款人所在單位必須是由貸款人認可的並與貸款人有良好合作關系的行政及企、事業單位且需由貸款人代發工資；
4、遵紀守法，沒有違法行為及不良信用記錄；
5、在中國工商銀行開立牡丹信用卡或活期儲蓄帳戶；
6、與貸款人簽定同意從其牡丹信用卡或活期儲蓄帳戶中扣收貸款的協議；
7、貸款人規定的其他條件。
基本每個銀行都有貸款，只是方式不一樣，需要的資料不一樣，利息不一樣。

❸ 急用：融資難的案例分析誰有這方面的資料啊

融資難是時下橫在中小企業發展路上的一個「攔路虎」。去年以來，由於國內宏觀調控，銀根緊縮，大量中小企業因資金短缺陷入經營困境。9月份以來，記者在全省各地采訪，采擷了一串破解中小企業融資難的經典案例。 財政杠桿「四兩撥千斤」 今年7月，鎮江新區一家年銷售近千萬的汽車配件公司，因貨款難回籠，導致資金周轉壓力超過承受能力，公司負責人張女士便向附近的銀行求助，可問遍所有銀行，都是「第一句話就給打了回票」。鎮江新區中小企業投資擔保有限公司得知這一情況後，主動出面擔保，很快從一家銀行獲得80萬元的貸款。 鎮江新區這家擔保公司，是一家由財政扶持、注冊資本達到億元的A級擔保機構，目前已與5家銀行簽有擔保合作協議，累計為184戶中小企業提供了364筆、總額為9.07億元的擔保貸款。公司總經理蔣加寧向記者介紹說，中小企業「融資難」的總體態勢是「貸款難」，「貸款難」又在很大程度上源於「擔保難」，而由政府財政部門資助成立的擔保公司可以產生「四兩撥千斤」的作用。 全國建立中小企業信用擔保體系試點從鎮江起步，目前，該市專業擔保機構已經發展到18家，總注冊資本近9億元；其中政府出資佔31.5%，民資佔59%，外資佔9.5%，截至8月底擔保余額為12億元。 我省中小企業面廣量大。2007年，省政府就提出了以財政杠桿撬動金融資金、扶持和促進中小企業貸款的政策思路，當年8月出台了《微小企業貸款風險補償專項資金管理辦法》，省財政還建立微小企業貸款風險專項資金，專項用於省內銀行業金融機構向微小企業發放貸款的風險補償，各市、縣財政也按比例給予配套，去年新增小企業貸款達到108億元，省級財政補貼資金達到3700萬元。 南京市財政連續3年每年出資2000萬元對擔保業進行風險補償和收益補償。常州市年投入擔保業的扶持資金達890萬元。由蘇州市政府出資成立的蘇州國發中小企業擔保公司，擔保總額接近80億元。南通市建立的中小企業應急互助基金，首期規模3000萬元，其中財政注入引導資金600萬元。 揚州市在今年財政預算中，專門安排1億元「經濟發展引導和獎勵資金」，重點支持工業「雙創」、「三重」和「三新」產業發展。市財政對全市中小企業30個項目下撥了500萬元專項資金，並發揮所屬擔保中心的橋梁作用，幫助有發展潛力的中小企業爭取銀行貸款。高郵華美丙綸紡織有限公司是省高新技術企業，一度由於資金緊缺難以擴大投資，擔保中心主動與之聯系，幫助企業解決了500萬元貸款。目前，市擔保中心共為83家中小企業進行了擔保，至8月底擔保余額達3.3億元，最大的一筆擔保資金達1540萬元。 金融創新「輸血」又減負 受經營規模、風險承受能力、信貸抵押能力和信用水平等因素的影響，中小企業一直是被擋在銀行外的「弱勢群體」。今年5月，中國中小企業協會曾在我省進行調研，結果發現，有30%以上的中小企業反映融資難度加大，資金緊張。面對中小企業急需「輸血」的呼聲，今年以來，我省各類銀行紛紛出手，金融服務空間明顯改善。 在老區姜堰市白米鎮，有家自籌資金創業的雙力包裝製品廠，辦廠13年，今年產值可達4000萬元。一提到貸款，廠長朱玉林就滔滔不絕：「以前想貸款，首先要找擔保，還要准備各種各樣的財務報表，等著銀行貸款審查，最後拿到貸款起碼要2個月時間。」今年3月，聽說姜堰農村合作銀行推出「陽光信貸」工程，朱玉林立即去打聽，工作人員告訴他，「陽光信貸」實行「一次授信，隨用隨貸，余額控制，周轉使用」，授信企業憑一張銀行卡，可在授信期限和額度內循環使用貸款，每次支取只需到櫃面辦理，就像存款一樣方便。讓朱玉林想不到的是，姜堰農合行白米支行給工廠授信150萬元，他從申請到銀行放款只花了4天時間，第一筆用了80萬，10天後又用了70萬，20多天後回籠資金50萬，立刻還上，這樣一來，光利息就省了2萬多元。 蘇州中新創投集團運作模式一開始就吸引了眾人的眼球。去年以來，在蘇州工業園區的大力支持下，中新創投對達不到銀行貸款門檻的初創企業特別是一些科技企業，給予了很好的融資支持：一是通過擔保公司，取得銀行的授信額度，將銀行資金融通給那些剛入園區又難以從銀行取得貸款的中小企業，二是建立統貸平台，向中小企業融資。到目前，他們通過統貸平台，已經向區內的30多家中小企業融資余額3790萬元，累計發放4950萬元，解決了這些企業的資金需求。 「建行-淡馬錫」成為鎮江中小企業融資一匹「黑馬」。這種模式由中國建行與國際知名金融公司淡馬錫／富登金控進行戰略合作，全國首家試點分行就是建行鎮江分行，今年新增貸款的額度高達15億元。9月8日，丹陽市政府搭台，數百家中小企業老闆、財務老總與「建行-淡馬錫」模式的銷售團隊進行面對面對接洽談，得到了總額超過8億元的「及時雨」。 據介紹，該模式主要針對中小企業金融需求「短、頻、快」的特點，簡化受理、評價等各環節的信貸流程，從業務受理到審批放款縮短至3-5天；增加了存貨、應收賬款質押等，抵質押物的范圍更廣。同時，對優質小企業客戶將提供20%的信用放款。流動資金貸款期限最長可達3年，固定資產貸款最長可達5年。 「草根金融」穿上「紅馬甲」 興化市愛爾信食品有限公司是一家農副產品加工企業，主營脫水蔬菜，其中90%以上的產品銷往韓、日、美等國家，年產量2000多噸。一個月前，公司老總唐愛玲與韓國客戶簽訂了600噸脫水南瓜粉合同，但這筆大訂單也讓她寢食難安，因為僅收購原料的資金就需要700多萬元。跑銀行，找關系，想盡辦法，但還有300萬元沒有著落。半個月前，唐愛玲抱著試試看的心理找到了7月份剛成立的興化永泰誠小額貸款公司。沒有想到的是，三天後永泰誠回信，可以貸款300萬給她，時間6個月，利息等同於國有銀行。這讓唐愛玲喜出望外。 針對廣大農村地區金融組織體系不健全、金融市場競爭不充分的現實，我省已批准9個市20個縣(市、區)開展小額貸款組織試點工作，丹陽天工惠農、興化永泰誠兩家小額貸款公司已正式掛牌營業。預計到2008年底，全省將新辦30家農村小額貸款公司，總注冊資金約30億元。省金融辦有關負責人表示，農村小額貸款組織的建立，推動了民間借貸的合法運行、規范發展，也為中小企業提供了新的融資平台。 談起當初在全省率先「試水」的事，永泰誠董事長魏萬貴告訴記者，多年前他成立了一家擔保公司，在向銀行注入一定的「擔保金」後，專門為那些急需資金的小老闆提供擔保，幫助小老闆從銀行貸款，他則從中收取一定的擔保費。去年底，省政府關於小額貸款公司試點的意見出台，「政府允許我們直接把資金貸出去，並可以像銀行一樣合法收取一定的利息」，得知這一以前連想都不敢想的好消息後，魏萬貴心動了，他立即聯絡了三個法人股東，在很短的時間內向省金融辦提交了申請。今年7月22日，注冊資金3600萬的永泰誠貸款公司開業，從業人員8人，其中有5人連續從事金融工作18年以上，專門負責業務的一位老總，是特地辭去當地一家銀行副行長職務前來加盟的。 9月9日，在蘇州經營一家花木公司的劉先生再一次來到江蘇金騰典當公司借款50萬，不到10分鍾手續就全部搞定，這個效率讓他露出滿意的笑容。2003年劉先生和典當行結緣，隨後事業越做越大，從當初挖土方起家，到現在開花木公司、建築公司、置業公司，個人資產達到了近1億元。在金騰典當公司，他每年要借款十多次，金額從5萬到300萬不等。劉先生的別墅長期抵押在典當公司，隨時可以來借貸，每次的手續不會超過10分鍾。 像劉先生這樣，藉助典當做大生意的中小企業在蘇州還有很多。蘇州共有納入管理范圍的典當行25家，2007年全年典當總額近50億元人民幣。作為蘇州最大的典當公司，金騰典當的中小企業借貸的業務額在總業務額中的比例已高達96%，和300多家中小企業有典當業務往來。今年以來，每月典當總量接近1.5億元，業務量比去年同期增加50%。 在當前的經濟金融形勢下，蘇南還有不少中小企業根據各自的實際情況，採取了更加靈活的融資方式。蘇州網經科技有限公司屬於科技型中小企業，經營中資金佔用時間長。為應對資金鏈的問題，他們採取股權直接融資的辦法，從今年2月份開始，增加了3個投資商，融資300萬美元，大大緩解了資金壓力。

❹ 網評最良心的小額貸款

網評最良心的小額貸款有以下幾種：

1、借唄

「借唄」是支付寶推出的一款貸款服務，按照芝麻分數的不同，用戶可以申請的貸款額度不等。借唄的還款最長期限為12個月，貸款日利率是0.045%，隨借隨還。

2、有錢花

有錢花定位是提供面向大眾的個人消費信貸服務，打造創新消費信貸模式。利用網路人工智慧和大數據風控技術，為用戶帶來方便、快捷、安心的互聯網信貸服務，具有申請簡便、審批快、額度高、放款快、安全性強等特點。

3、微粒貸

「微粒貸」是國內首家互聯網銀行微眾銀行面向微信用戶和手機QQ用戶推出的純線上小額信用循環消費貸款產品，2015年5月在手機QQ上線，9月在微信上線。

(4)小額貸款的案例分析擴展閱讀：

「無擔保小額貸款，手續簡便立即放款」。近年來，告示欄、朋友圈、電話推銷里，可解燃眉之急的小額借貸比比皆是。各種「陰陽合同」、暴力催收、巨額利息的現象屢見不鮮，猖獗的「套路貸」，嚴重擾亂了正常的社會經濟秩序，挑戰司法權威與司法公正底線。

而一些借款人卻陷入環環相扣的還貸「無底洞」。披著小額貸款等外衣的「套路貸」，實質上是以民間借貸為名，行非法佔有被害人財物之實，陷阱多，危害大，無數人因此傾家盪產，帶來一系列社會問題。《法制日報》記者選取了3個典型案例，通過以案釋法，提醒大家，貸款套路深，借錢須謹慎。

❺ 小額貸款公司與典當行的區別

小額貸款公司與典當行的區別如下：

1、監管部門不一樣

小額貸款公司由銀監會審批和監管，並規定只有他們審批設立的租賃公司才可冠以「金融」二字。

典當行從金融市場拆借（短期）資金不涉及信貸規模問題， 而但涉及公眾存款的資金或信用，因此租賃交易額（為了防止短期資金長用帶來的系統風險）要納入信貸規模嚴格管理。從而把租賃公司作為放款部門監管。

2、服務對象不同

小額貸款公司主要適用於個人和家庭的日常消費支付與轉賬。客戶可以通過個人網上銀行服務，完成實時查詢、轉賬、網上支付和匯款功能。個人網上銀行服務的出現，標志著銀行的業務觸角直接伸展到個人客戶的家庭PC桌面上．方便使用，真正體現了家庭銀行的風采。

典當行主要針對企業與政府部門等企事業客戶。企事業組織可以通過企業網上銀行服務實時了解企業財務運作情況，及時在組織內部調配資金，輕松處理大批量的網上支付和工資發放業務，並可處理信用證相關業務。

3、對信息的使用不同

小額貸款公司是信息的創造者，而典當行是信息的使用者。

4、培養目標不同

小額貸款公司從比較基礎的會計學原理開始，到中等難度的成本會計、管理會計、會計電算化、審計、審計案例分析、經濟法等，再到比較深奧的稅法、財務管理、高級成本會計、高級管理會計等課程。另外會學一些在內容上有交叉的其他專業的基礎專業課，比如統計學。

而典當行主要學習財務、金融管理方面的基本理論和基本知識，受到財務、金融管理方法和技巧方面的基本訓練，具有分析和解決財務、金融問題的基本能力。

參考資料來源：網路-典當行

網路-小額貸款公司

❻ 小額貸款的流程及還款方式有哪些

小額貸款申請流程：

第一步：借款人自主找到網貸平台，注冊登錄賬號，根據相關提示，填寫自己的基本資料，提交貸款申請，等待平台審核；

第二步：網貸平台會藉助大數據對借款人的各項信息進行分析評估，內容包括借款人的通訊錄、電商賬戶、儲蓄卡流水、居住地址及工作信息等等；

第三步：對於初審通過的用戶，網貸平台會撥打電話回訪進行人工核實，看看借款人所填信息是否與電話溝通的信息是否相符；

第四步：審核無誤後，網貸平台確定放款額度，並通知借款人等待收款，最快當日即可放款成功。

小額貸款還款方式：

一次性還本付息：標的期滿後一次性支付本金利息。

等額本息：每月的還款額相同。在月供中「本金與利息」的分配比例中，前半段時期所還的利息比例大、本金比例小，還款期限過半後逐步轉為本金比例大、利息比例小。

等額本金：每月的還款額不同。它是將貸款額按還款的總月數均分，再加上上期剩餘本金的月利息，形成一個月還款額，所以等額本金法第一個月的還款額最多 ，爾後逐月減少，越還越少。

逐月付息到期還本：每個月支付當月利息，到期歸還本金。

❼ 小額貸款還不上最嚴重的後果

小額貸款也分合法的不合法的，其中不合法的，欠債不還問題不大。他們一般就是爆通訊錄，盡量給你的生活造成騷擾來給你壓力促使你還錢，但是不能直接拿你怎麼樣。合法的部分。不要覺得不上徵信的小額貸款對你就沒影響，部分銀行貸款產品也會綜合徵信和大數據來綜合評分。只是說相對上徵信的小貸，不上徵信的部分對你的影響相對較小。當然，小額貸款一般額度較小所以很少有被起訴、被執行的案例，最主要的影響還是你的徵信和大數據。
一、遭遇罰息和違約金。貸款不還，首先遭遇到的就是高額罰息，一些金融機構在罰息的基礎上，還需要你支付一筆違約金，這些費用加起來，可是一筆不菲的開支。
二、信用受損。借了銀行的錢，逾期不還，你的個人信用報告就會留上污點，以後再想申請信用卡、申請貸款，就是難上加難。即便是小額貸款公司，沒有計入徵信，圈子裡也有一套共享的「黑名單」體系，一家不還，別家的貸款也會很難審批。
三、被各種手段催收。無論是銀行還是小貸公司，都有自己的催收體系。初級的會給你發簡訊、打電話催繳，程度嚴重一些的，甚至會有催收人員234時貼身緊逼，嚴重擾亂你的工作、生活。
四、起訴，資產可能被封。金融機構也會用法律武裝自己。欠款不還，金額比較大的，就會被起訴。一旦法庭宣判完畢，你就算一百個不情願，也必須得執行「還款裁決」，否則，法院就會依法查封你名下房產，以拍賣所得，償還欠款。
五、小額貸款申請具體步驟，由借款者向開辦小額貸款的銀行網點提出申請。在申請時，借款者要攜帶身份證、住址證明、穩定的收入來源證明等相關資料，如果是商戶還需要攜帶營業執照；銀行收到貸款者的申請後，對貸款者進行審核；通過銀行的審核、審批通過後，與銀行簽訂貸款合同；銀行放款，貸款者成功拿到貸款。

❽ 法律規定哪些借貸關系視為無效借錢行為

結語

當今社會很多朋友都會遇到短期資金周轉困難的境遇，為了解決燃眉之急，因此申請借貸時候並沒那麼慎重，為以後還貸埋下重大隱患，最終給你生活帶來很大的困擾！若大家的債務有上述五項中的任何一項，視為無效借錢行為，無需償還！

❾ 何廣文的中國農業大學經濟管理學院教授

教育狀況
1995-1998，中國農業大學經濟管理學院農村金融方向，農學博士
1994.4-1994.8德國埃爾朗根－紐倫堡大學銀行與證券投資管理專業進修
1993.1-1994.3德國霍恩海姆大學企業管理系進修
1985-1988，西南財經大學金融系貨幣銀行專業，經濟學碩士
1981-1985，西南農學院農業經濟系農業經濟管理專業，農學學士
工作經歷
2008-2011 世界銀行中國微型金融師資培訓教師組組長
2008.8-9 日本農林中金綜合研究所訪問研究員（Visiting Researcher）
2006.10- 中國農業大學經濟管理學院金融系主任、金融學科組組長
2002.12- 中國農業大學農村金融與投資研究中心主任
2001.9- 中國農業大學經濟管理學院教授、博士生導師
1996.12-2001.9 中國農業大學經濟管理學院副教授
1994.11－1995.10 北京新源城市信用社（現北京銀行新源支行）信貸部經理、辦公室主任
1999.09-2000.08 德國杜伊斯堡大學經濟系訪問教授（Guest professor）
1997.9-2001.6 中國農業大學經濟管理學院副院長
1994.11-1997.9 中國農業大學經濟管理學院金融系副主任
1988.7-1996.12 北京農業大學經濟管理學院助教、講師 主要著作與教材
2011 何廣文、劉勇主編，《小額信貸運作與管理指南》（上下冊），中國金融出版社2011.5
2011 何廣文主編，《農村金融專題講座》，中央廣播電視大學出版社2011.1
2009 何廣文主編,張正平、李莉莉、楊菁、趙岩青副主編，《農村金融知識讀本》，中國農業大學出版社2009.6
2008 李樹生、何廣文等著，《中國農村金融創新研究》，中國金融出版社2008.12
2008 何廣文、李樹生等編著，《農村金融學》，中國金融出版社2008.12
2008 何廣文主編，全國高等農林院校「十一五」規劃教材《貨幣銀行學》，中國農業出版社2008.6
2006 馮興元、何廣文、杜志雄等著.《中國鄉鎮企業融資與內生民間金融組織制度創新研究》，山西經濟出版社，2006.11。
2005 何廣文、郭沛主編，李莉莉、楊菁副主編，《農村信用社經營管理案例分析》中國財政經濟出版社，2005.11
2005 何廣文、李莉莉著，《正規金融機構小額信貸運行機制及其績效評價》，中國財政經濟出版社，2005.11
2005 何廣文、馮興元、郭沛等著，《中國農村金融發展與制度變遷》，中國財政經濟出版社，2005.11
2005 何廣文、馮興元、林萬龍等著，《農戶信貸、農村中小企業融資與農村金融市場》中國財政經濟出版社，2005.11
2004 何廣文、郭沛主編，《現代貨幣銀行學》，中國農業大學出版社，2004.2
2004 何廣文主編，《農村信用社改革操作指南》，中國財政經濟出版社，2004.11
2002 何廣文主編：《農村信用社貸款五級分類與風險管理知識讀本》，中國物價出版社，2002.10
2001 何廣文著，《合作金融發展模式及運行機制研究》中國金融出版社，2001.9
2001 何廣文主編，《貨幣銀行學》，中國農業大學出版社，2001.8
2000 何廣文著，《國金融制度研究》, 中國勞動社會保障出版社，2000.9
2000 甘立平主編、何廣文副主編，《財政與稅收》中國農業大學出版社，2000.6
1999 何廣文、蔣先玲、甘立平編著，《貨幣銀行學概論》中國科學技術出版社，1999.3 2011 何廣文，圍繞專業合作社的金融服務大有可為，《中國農村金融》2011（10）
2011 何廣文，構建縣域本土金融服務機制，《中國金融》2011（11）P43-45
2011 何廣文，構建化解縣域經濟微觀主體融資困境的金融機制，《中國農村金融》2011（8）
2011 何廣文、李莉莉，大型商業銀行的小額信貸之路——兼析與新型農村金融機間的合作機制，《農村金融研究》2011（5）P21-26
2011 何廣文、楊虎鋒、張群、謝昊男、宋冀宏，商業性小額貸款公司怎麼實現對於農戶和微小企業的服務？——基於山西永濟富平小額貸款公司案例的分析，《中小企業融資》2011（1）P78-79，中國財政經濟出版社
2011 何廣文、李莉莉，農村經濟發展轉型與縣域金融服務的完善，《銀行家》2011（3）P39-41
2011 何廣文，構建農村本土金融服務，農民專業合作社不可缺位，《中國合作經濟》2011（1）P34-35
2011 何廣文：促進農村消費升級的金融對策，《中國金融》2011（4）P60-61
2010陳丹、何廣文：應收賬款質押貸款的風險及其模糊綜合研究，《金融理論與實踐》2010（9）
2010何廣文，基於社區本土力量的農村金融普惠金融模式，《中國金融》2010（8）P86-87
2010何廣文，解決農村弱勢群體貸款融資難問題的邏輯思路，《中國農村金融》2010（1）
2009何廣文，資金互助——合作金融又一模式，《中國金融家》2009（12）
2009 張正平、何廣文，農戶信貸約束研究進展，《河南社會科學》2009（2）P44-49
2009 何廣文,農貸解難,《新理財》2009（5）P25-26
2009 張林、何廣文，我國貨幣市場基準利率SHIBOR實證分析及運行評價，《金融理論與實踐》2009（4）P9-12
2009 何廣文，農民專業合作社金融服務模式探析，《中國農村信用合作》2009（3）
2009 何廣文，農村信用社制度變遷：困境與路徑選擇，《經濟與管理研究》2009（1）P50-54
2008 何廣文，2009年農村金融主旋律：改革開放與創新，《中國城鄉金融報》2008-12-31
2008 何廣文，農村金融改革的成效及深化改革的取向，《中國農村信用合作》2008（10）
2008 高紋、何廣文，「小額信貸與金融原則——孟加拉格萊明銀行經營模式的再思考」，《中國經濟與管理科學》2008（9）
2008 王瑋、何廣文，「社區規范與農村資金互助社運行機制研究」，《農業經濟問題》2008（9）
2008 何廣文，「小額信貸成功的基本要素何在」，《中國金融》2008（7）
2008 何廣文，中國的小額信貸需求分析，《西南金融》2008（4）P12-14
2008 何廣文，市場開放成為深化農村金融改革的關鍵詞，《中國農村信用合作》2008（3）
2008 何廣文、張正平，「存款保險制度研究進展述評」，《河南社會科學》2008（3）38-41
2008 楊菁、何廣文，合作經濟組織在農村金融交易中的效應分析——基於山西省榆社縣個案的研究，《金融理論與實踐》2008（3），P21-24。
2008 何廣文，農村金融組織體系和機制創新的探討，《中國農村信用合作》2008（1）
2008 楊菁、何廣文，利率市場化對農戶投資行為影響的實證分析，《金融理論與實踐》2008（1）
2008 趙岩青、何廣文，聲譽機制、信任機制與小額信貸，《金融論壇》2008(1) P33-40
2008 何廣文，新型農村金融機構試點全面推進，《銀行家》2008（1）
2007 趙岩青、王瑋、何廣文：信用激勵機制在小額信貸中的有效性研究，《金融與經濟》2007(12)P47-52
2007 王瑋、何廣文、於麗先：信用擔保作用機制與政府支持農信擔保的路徑選擇，《經濟與管理研究》2007(11)P74-79
2007 何廣文、王伊喬：莫以市場化行為看待小額農貸，《銀行家》2007(11)P109-110
2007 何廣文：農村金融市場的開放與供銷社的機遇，《中國合作經濟》2007(9)
2007 何廣文：中國農村金融組織體系創新路徑探討，《金融與經濟》2007(8)P11-16
2007 何廣文：從三個層次構建農村金融服務體系，《金融時報》2007.7.19
2007 何廣文、張林、韓星：傳統農區金融需求與機構布局調研報告，《銀行家》2007(7)P100-115
2007 趙岩青、何廣文：農戶聯保貸款有效性問題研究，《金融研究》2007(7)
2007 楊菁、何廣文：中國農村信貸市場深化，《銀行家》2007（6）P104-107
2007 何廣文：完善農村金融市場需要全方位推進，《中國國情國力》2007(5)P15-18
2007 何廣文：農村資金互助合作機制及其績效闡釋，《金融理論與實踐》2007(4)P3-8
2007 何廣文：農村金融機構多元化的路徑選擇，《中國改革》2007（3）P34
2007 張群、何廣文：不確定性、流動性約束對我國農村居民儲蓄行為影響的實證分析，《中國農業經濟評論》2007（2）P183-192
2007 張正平、何廣文：我國存款保險制度的變遷研究——基於國家效用函數的成本-收益分析，《河南社會科學》2007（1）P61-67
2007 何廣文：構建社區導向型新農村建設金融服務機制，《西南金融》2007（1）P8-10
2007 何廣文：農村金融機構的多元化路徑，《銀行家》2007(1)P98-101
2007 何廣文：農村社區發展基金的運作機制及其績效詮釋，《經濟與管理研究》2007(1)P31-39
2006 何廣文：提高西部地區金融創新能力，《銀行家》2006(11)P118-119
2006 張林、何廣文：銀行間債券市場7天回購利率影響因素的實證分析，《中國農業經濟評論》2006（3）P334-348
2006 何廣文、張群：農戶保險需求影響因素實證分析——一貴州銅仁地區為例，《中國農業經濟評論》2006（2）P167-176
2006 何廣文：只貸不存小額貸款機構運作特徵及其制度創新。《銀行家》2006(8)P118-121
2006 何廣文：小額貸款公司運作特徵及其制度安排。《小額信貸通訊》2006(2)P29-32
2006 何廣文：建設新農村，金融缺位怎麼辦？《銀行家》2006(7)P112-115
2006 劉進寶、何廣文：制度及制度變遷中農村信用社的風險問題研究。《調研世界》2006（5）P25-27
2006 何廣文：金融支農：責無旁貸，現狀堪憂《中國經濟報告》2006（2）P91-95
2006 張正平 何廣文：存款保險定價理論研究的新進展《經濟評論》2006（2）P104-112
2006 何廣文：新農村建設的金融投入困境及其政策選擇《小城鎮建設》2006（3）P52-56
2006 何廣文：農信社制度變異及其動因《銀行家》2006(2)P116-119
2005 張正平 何廣文：隱性保險、市場約束與我國銀行業改革,《中國軟科學》2005（12）P38-43
2005 潘建成、何廣文：金融支持與構建農業投入穩定增長的長效機制,《調研世界》2005(11)P10-12、16
2005 何廣文、李莉莉：農村小額信貸的市場空間分析,《銀行家》2005(11)P108-111
2005 張正平 何廣文：改革後郵政儲蓄資金流向何方,《調研世界》2005(10)P38-40
2005 何廣文：農村金融改革及創新路徑探討,《金融時報》2005-5-19
2005 何廣文：沒有完成的農信社改革《中國農村信用合作》2005（5）P28
2005 何廣文：傳統農區農信社改革與創新《中國農村信用合作》2005（3）P10-13
2005 何廣文：農村信用社股權設置與治理結構的沖突《銀行家》2005（1）P112-115
2004 何廣文、李莉莉：用系統論視角審視農村金融改革，《中國金融家》2004(12)P60-61
2004 何廣文、李莉莉：從系統論視角看農村金融改革，《農業現代化研究》2004（專刊）
2004 何廣文：農信社改革問題及出路探討,《銀行家》2004（10）P38-39
2004 馮興元、何夢筆（德）、何廣文：試論中國農村金融的多元化——一種局部知識範式視角《中國農村觀察》2004年第5期，P17-29
2004 馮興元、何夢筆、何廣文：試論中國農村金融的多元化，載《中國農村發展研究報告No.4》, 第80-105頁
2004 何廣文、張麗、李莉莉、楊菁：京郊農村金融發展中的問題研究《北京社會科學》2004（3）P124-130
2004 何廣文、馮興元：農村金融體制缺陷及彌補的路徑選擇《中國農村信用合作》2004（8）P23-25
2004 何廣文、馮興元、潘建成：關於國有商業銀行困境與改革路徑的思考《國家行政學院學報》2004（5），P55-58
2004 何廣文、馮興元：農村金融體制改革亟待深化《中國鄉鎮企業》2004年第4期
2004 何廣文、馮興元：加快改革和創新農村金融體制的路徑思考《中華合作時報.合作金融》2004年4月15日第1版
2004 何廣文：對農村政策金融改革的理性思考《農業經濟問題》2004年第3期
2004 何廣文：中國農村金融轉型與金融機構多元化《中國農村觀察》2004年第2期，P12-20
2004 何廣文、馮興元：六招破解農村金融體制創新《中國經濟時報》2004年3月17日
2004 何廣文、馮興元：修建農村資本旱地的水渠《經濟》2004年第3期，P71
2003 何廣文：農村金融供給與需求之間的五大不對稱《經濟研究參考》2003年第63期
2003 何廣文：深化農信社改革的再思考《中華合作時報.合作金融》2003年11月11日、11月18日
2003 何廣文、馮興元、李莉莉：農村信用社制度創新模式評析《中國農村經濟》2003（10），P37-43
2003 馮興元、何廣文：農村金融為何不姓農《中國改革》2003（8）P69-71
2003 何廣文、馮興元、李莉莉：論農村信用社制度創新模式和路徑選擇《中國農村信用合作》2003（8）
2003 何廣文、馮興元、李莉莉：農村教育融資問題研究《國家行政學院學報》2003（5），P75-79
2003 何廣文、歐陽海洪：把握農村金融需求特點，完善農村金融服務體系《中國金融》2003（11）, P14-16.
2003 何廣文：農業戰略性結構調整：農村金融供求特徵及均衡戰略《中國農村信用合作》2003（6）
2003 何廣文：農村信用社制度創新不存在最優模式《金融時報》2003年6月9日
2003 何夢筆（德）、馮興元、何廣文：農村金融機構宜多樣化《經濟學消息報》2003年2月14日
2003 何廣文、王魯保、李莉莉：拓展農村信用社中間業務的路徑思考《中國農村信用合作》2003（2）
2003 何廣文：改善小額信貸與優化農戶貸款環境，《農民日報》2003年1月4日第三版
2002 何廣文：農戶小額信用貸款的制度績效、問題及對策《中國農村信用合作》2002（11）,P11-13.
2001 何廣文、趙大暉，「培育農業資本市場 深化農業產業化經營」，《農業經濟問題》2001（11）
2001 何廣文，「中國農村金融供求特徵及均衡供求的路徑選擇」，《中國農村經濟》2001（10）
1999 何廣文：從農村居民資金借貸行為看農村金融抑制與金融深化，《中國農村經濟》1999（10）,P42-48
1999 何廣文：談現代合作金融組織的激勵機制，《中國金融學院學報》1999（1）,P43-45.
1999 何廣文：合作金融組織的制度性績效探析，《中國農村經濟》1999（2）P36-41.
1997 何廣文：合作金融改革研究中幾個理論問題的述評，《浙江金融》1997（6）
1995 吳強、何廣文：德國信用合作業發展的十大特點《金融時報》1995-2-10 以有力的財政金融政策推動農村經濟發展 《金融時報》2009-7-22
小額貸款下一站未必是村鎮銀行 《投資家》2009年第6期
中國農業大學金融系主任何廣文教授談如何破解農村金融困局，更好地支持「三農」發展 中國金融網，2009年6月
創新農民專業合作社金融服務模式 《金融時報》2009-03-02
為微型金融扶貧「診脈開方」 《中華合作時報》2009-02-27
小額貸款公司「東風破」 《21世紀經濟報道》2009-2-9
保障穩產增收三農保險探索新路徑 《金融時報》2009-02-04
新競爭格局下的農村信用社 《中國金融》2008（24）P78-82
農村金融改革與創新：七大基本經驗與共識 《金融時報》2008-12-22
農業保險面臨又一個重要發展機遇 《金融時報》2008-11-28
推進農村改革 金融制度怎樣跟進 《中國郵政報》2008-10-25
農村金融：一汪期待動力的活水 《新京報》2008-10-29
構築現代農村金融體系：商業原則 創新思維 《上海證券報》2008-10-27
宏觀調控背景下的金融支農 《中國金融》2008（17）P80-81
創新活力如何激發 《金融時報》2008.4.24
匯豐下鄉：外資銀行帶來了什麼？ 《中國金融》2007（19）P80-81
關注農民資金互助合作組織的發展 《中國金融》2007（11）P74-80
中國農村金融機構應走多元化之路 《農村工作通訊》2007(2)P11-12
准入機制的良性運轉需要配套措施——中國農業大學經濟管理學院教授何廣文訪談 《金融時報》2007.2.15
小額信貸：激活農村金融的催化劑 《遼寧日報》06-12-18
關注弱勢群體，深化我國小額信貸事業的發展 《金融時報》2006-10-26
增加西部地區金融競爭路徑——訪中國農業大學農村金融與投資研究中心主任何廣文 《金融時報》2006-10-12
新農村建設，農村金融體系何去何從 《資本市場》2006-6
建設新農村：「建市場」重於「建村莊」 《金融時報》2006.05.17
一號文件勾畫全盤遠景 新農村金融投石問路 《21世紀經濟報道》2006年3月10日
構建多層次農村金融體系 《經濟日報》2006/02/15
農村金融改革任重道遠前景可期 《經濟日報》2006/02/14
中國農村信合改革應自下而上——專訪中國農業大學何廣文教授 《鳳凰周刊》2005年12月25日
中國農業大學經濟管理學院教授何廣文：農信社，拿什麼激勵你？ 《金融時報》2005年12月8日
民間借貸：陽光化意味著什麼？民間借貸現狀與啟示系列報道之三 《金融時報》2005年10月20日
農信社改革需要啟動內在推動力
——訪中國農業大學經濟管理學院教授 何廣文 《金融時報》2005年9月1日
建立健全農村金融的風險分擔機制
——訪中國農業大學經濟管理學院教授 何廣文 《金融時報》2005年3月3日
農發行出路何在？ 《中國經濟周刊》2004年第3期
「扶貧」之惑
——訪中國農業大學經濟管理學院教授何廣文 《中華合作時報.合作金融》2003年11月4日
農信社改革應探索多種模式
——與中國農業大學經濟管理學院教授何廣文的對話 《金融時報》2003年9月30日
新建民營銀行的困惑 《中華合作時報.合作金融》2003年8月19日
農信社改革的三大模式 《中國財經報》2003年7月1日
基金為農業增效鋪路 《農民日報》2003年5月20日
農發行的四種命運 《21世紀經濟報道》2003年1月16日 2009.11-2010 主持：「北京市農村金融服務體系建設問題研究」，北京市農村工作委員會
2009-2011 首席專家: 「建立現代農村金融制度對策研究」（08&ZD024）,國家哲學社會科學基金重大項目
2008 主持：中國農地金融制度研究，美國CATO研究所
2008.6-12 主持：中國小額信貸行業評估，商務部中國國際經濟技術交流中心
2008.5-10 主持：農村資金互助組織問題研究，農業部軟科學課題
2007.7-2008.6 主持：農村社區發展基金—運作模式與案例，香港樂施會（Oxfam）
2007.3-2008.4 主持：農村金融需求調研分析，中國人民銀行總行
2006.5－2007.12 主持：社區合作金融組織、農戶金融需求與收入，美國福特基金會
2006.1-2008.12 主持：中國農村合作金融組織風險度量及其管理研究（2005年度高等學校博士學科點專項科研基金，項目編號20050019008）
2005.1-2007.12 主持：利率市場化對農業信貸供求主體的影響及其政策選擇（國家自然科學基金資助，項目批准號：70473089）
2004.6-9 主持：山西長治城區農村信用社能力素質建設綜合規劃研究(長治城區農村信用社聯社)
2004.11-2005.3 主持：NGO小額信貸與農信社小額信用貸款比較研究，中國扶貧基金會
2004.5-12 主要參加：中國誠信評價體系研究（國家統計局中國經濟景氣監測中心）
2003.8-2004.9 主持：中國農村義務教育投融資體制研究（德國經濟合作部資助）
2003.4－2005.12 主持：正規金融機構小額信貸、農民收入及緩解農村貧困(美國福特基金會)
2003.4-12 主持：農業結構戰略性調整時期的農村金融組織體系創新研究(農業部軟科學基金課題)
2002.8-2004 主持：農業產業化國家重點龍頭企業競爭力動態評價及其跟蹤研究(農業部農業產業化辦公室)
2002 主持：農村金融服務問題研究農辦政【2002】41號(農業部「中國農業和農村經濟結構戰略性調整」研究專題)
2002 主持：金融機構經營機制轉軌對農戶融資的影響及政策研究(國家自然科學基金委管理科學部主任基金7015)
2001 主持：中國農村小額貸款 (日本國際協力銀行（JBIC）)
2001 主持：現階段農戶融資中的擔保行為研究(農業部軟科學課題01016-2)
2001-2003 主持：京郊農戶融資行為實證研究(北京哲學社會科學「十五」規劃01BJBJG070)
1998-1999 主持：不同地區農戶借貸行為及借入資金來源結構研究(農業部軟科學課題98017)
1997-1999 主持：德國金融制度研究(浙江大學1997年公開招標課題)
1997-1998 主持：合作金融理論與實踐――中外比較研究(國家社科基金)
1995-1996 主持：德國農村信貸及德國銀行對農村中小型企業的信貸管理(德國諾曼基金會，與德國哥廷根大學農村發展所合作) 2010-2013 主持：泰華農民銀行中國湖南、雲南小額貸款試驗
2010-2012 KfW Development Bank，China Zhaowuda Women』s Sustainable Development Association(CZWSDA), PR of China, Local Microfinance Expert
2010.4-6 主持：山西永濟富平小額貸款公司績效評估研究
2009.12-2010.2 主持：中國扶貧基金會四川地震災區小額信貸項目績效評估
2009.10 馮興元、何廣文主持，阿拉善SEE生態協會社區發展基金項目評估
2009.6-12 亞洲開發銀行中國農村金融技術支持項目，「中國農村金融發展與監管」，農村金融專家，執行單位：中國銀行業監督管理委員會
2009.5-6 IFAD寧夏、山西扶貧項目小額信貸年度檢查，農村金融專家
2008.6-7 IFAD河南大別山區農村扶貧項目最終設計，農村金融專家
2008.5-6 IFAD寧夏、山西扶貧項目小額信貸中期評估，農村金融專家
2007.10-2008.3 財政部國際司農村金融項目專家，「國際農業發展基金組織農村金融項目轉貸模式研究」，組織貴州、廣西IFAD基金項目小額信貸的調查與評價分析。
2006.8-10 世界銀行短期農村小額信貸咨詢專家.「中國農村小額信貸案例研究」，負責調研四川廣元全力小額貸款公司、江蘇洪澤縣農村信用社小額信用貸款、湖北郵政儲蓄小額定期存單質押貸款案例。
2005.8-2006.1 香港樂施會「社區發展基金發展模式及其績效評估」，評審專家。負責香港樂施會（Oxfam HK）雲南祿勸、瀾滄、廣西大化農村綜合發展項目社區發展基金評估。
2005.4-12 亞洲開發銀行中國農村金融改革技術援助項目TA PRC 4430「農村金融市場需求研究——貴州銅仁案例」，農村金融市場與環境分析專家、培訓專家。組織了對貴州銅仁地區10個縣30個農村信用社、1220個農戶的入戶調研。
2004.1-10 主持：中國農村信用社改革的區域性特徵研究（亞洲開發銀行）
2004.5 「陝西國際農發基金農村金融能力建設項目可行性研究報告」評審,被國家發改委/中國國際工程咨詢公司聘為農村金融專家
2004.6 「重慶國際農發基金農村金融能力建設項目可行性研究報告」評審, 被國家發改委/中國國際工程咨詢公司聘為農村金融專家
2003.8 甘肅南部扶貧項目預評估，被國際農業發展基金（IFAD）聘為農村金融與經濟分析咨詢專家
2002 「中德合作江西山區可持續發展項目」終期評估小額信貸專家，德國技術合作公司（GTZ）
2001 世界銀行第四期中國扶貧貸款項目調研專題：西部農村企業發展中的金融支持研究，DFID農村金融咨詢專家
2001 「促進貴州湖南農村金融系統能力建設」 農村金融咨詢與財務培訓專家, 德國技術合作公司（GTZ）
1998 IFAD資金貸款在中國的轉貸渠道和轉貸效率研究, 農村金融專家, 農業部國際合作司/WFP/IFAD

❿ 拍拍貸用戶及還款數據分析案例

首先我們來分析一下LC.csv數據集，LC (Loan Characteristics) 表為標的特徵表，每支標一條記錄。共有21個欄位，包括一個主鍵（listingid）、7個標的特徵和13個成交當時的借款人信息，全部為成交當時可以獲得的信息。信息的維度比較廣，大致可以分為基本信息，認證信息，信用信息，借款信息。

基本信息：年齡、性別；

認證信息：手機認證、戶口認證、視頻認證、徵信認證、淘寶認證；

信用信息：初始評級、歷史正常還款期數、歷史逾期還款期數；

借款信息：歷史成功借款金額、歷史成功借款次數、借款金額、借款期限、借款成功日期

對於LC數據集我們提出以下四個問題：

1. 用戶畫像 ，包含使用平台貸款業務的用戶的性別比例，學歷水平，是否為舊有用戶，年齡分布等信息。

2. 資金儲備 ，每日借款金額大概多少？波動有多大？從而公司每日需准備多少資金可以保證不會出現資金短缺？

3. 用戶逾期率 ，借款人的初始評級、借款類型、性別、年齡等特徵對於逾期還款的概率有無顯著影響？哪些群體逾期還款率明顯較高？

4. 借款利率 ，哪些群體更願意接受較高的借款利率？

對數據進行清洗

依次檢查重復值、缺失值的處理，一致化以及異常值，數據集很乾凈。

1.分析用戶畫像（性別、學歷、年齡、是否首標）

按『性別』、『年齡』、『是否首標』、『學歷認證』欄位對『借款金額』進行加總，用餅圖或柱狀圖將結果可視化

結論：

1.男性客戶的貢獻的貸款金額佔到了69%，可能的原因是男性更傾向於提前消費且貸款金額較大。

2.非首標的金額佔比達到66%，說明用戶傾向於多次使用，產品粘性較高。

3.大專以下學歷的貸款金額更多，但是由於可能有很多用戶並未認證學歷，所以數據存在出入。

4.年齡段在25-30歲之間的借款金額最多，而20-35歲的人群佔比超過75%，是該產品的主力消費人群。

2.分析資金儲備

每日的借款金額大概多少？波動有多大？公司每日需要准備多少資金可以保證不會出現資金短缺？

結論：

1.每日貸款金額呈現的是一個往上的趨勢,但是每天的波動較大。

2.每月貸款分析結論：從2015年1月到2017年1月，月度貸款金額呈現上升趨勢，上升速度隨著時間增快。

3.2017年1月每日的借款金額達到5204664元，標准差為2203394，根據3σ原則，想使每日借款金額充足的概率達到99.9%，則每日公式賬上需准備5204664+2203394×3=11814846元。

3.分析逾期還款率（借款人的初始評級、借款類型、性別、年齡、借款金額等特徵）

逾期還款率 = 歷史逾期還款期數/（歷史逾期還款期數+歷史正常還款期數）

結論：

1.初始評級對於貸款者的還款能力有比較好的預測作用，EF兩級反轉可能是因為樣本數量較少，ABCD四個等級的平均逾期還款率都比較小，而EF兩級明顯增大，故公司對於這兩類貸款者要謹慎對待。

2.年齡對於逾期率的分布較為平均，25-30歲的年輕人可以重點關注。

3.APP閃電的逾期還款率明顯低於其他三種，故公司可以多考慮與「APP閃電」借款類型的合作。

4.女性的逾期率高於男性，可能是由於生活中男性收入較女性高造成的。

5.借款金額在2000以下的逾期還款率最低，2000-3000之間的最高。可以多考慮小額貸款降低逾期風險。

4.分析借款利率（借款人的初始評級、借款類型、性別、年齡、借款金額等特徵）

哪些客戶群體更願意接受較高的借款利率？

結論：

1.年齡對於借款利率的分布較為平均，差異性很小。

2.初始評級的平均借款利率由小到大排列為ABCDFDE。

3.電商的借款利率明顯低於其他三種。

4.女性所能接受的借款利率低於男性。

5.借款金額對於借款利率的分布較為平均，差異性很小。

對於以上四個問題綜合分析LC數據集：

1、「男性」、「回頭客」、「中青年」是拍拍貸用戶群體的主要特徵。

2、每日公司賬上需准備7,283,728元，方可保證出現當日出借金額不足的可能性小於0.1%。

3、「初始評級」為D的群體，借款利率與E，F大致相當，但其逾期還款率卻只有E，F群體的三分之一，相同的收益水平下風險大大降低，應多發展評級為D的客戶或提高其貸款額度。

4、通過「app閃電」貸款的逾期還款率遠低於其他項，約為其他借款類型的三分之一至四分之一，而平均借款利率卻和其他項相差不大，證明「app閃電」是該公司優質的合作方，其所引流來得客戶質量很高，「拍拍貸」應與「app閃電」繼續加深合作。

5、「電商」中的貸款客戶，收益率水平明顯較低，逾期率卻不低，在該群體中的貸款收益小，風險大。

6、從性別上看，男性群體貸款利率較高，逾期風險較小，相較女性一定程度上是更為優質的客戶，但並不明顯。

基於LCLP.csv 數據，分析用戶的還款習慣（提前一次性全部還款 、部分提前還款以及逾期還款）的金額佔比。

將數據集按借款金額分組，並按還款狀態和還款日期分成四種還款情況並進行統計：

（1）一次性全部還款：其還款狀態標記為『已提前還清該標全部欠款』；

（2）部分提前還款：其還款狀態標記為』已正常還款』，並且當期的還款日期早於到期日期；

（3）正常還款：其還款狀態標記為』已正常還款』，並且當期的還款日期即為到期日期；

（4）逾期還款：還款狀態標記為『未還款』，『已逾期還款』或者『已部分還款』。

用百分堆積柱狀圖展示在不同年齡段（15 -20 ，20 -25 ，25 -30 ， 30-35 ，35 -40 ，40+ ）,不同性別（ 男、女），不同初始評級（A-F），不同借款類型、不同借款金額（1-1000，1000 -2000，2000-3000，3000+）、不同期數（1-24）的走勢。

在根據借款金額分組中，得到結果如下：

A組（0-2000）：總金額2.85千萬。（1）一次性全部還款：佔比 10.20%；（2）部分提前還款：佔比60.95%；（3）正常還款：佔比 16.23%； （4）逾期還款：佔比 12.61%。

B組（2000-3000）：總金額 7千萬。（1）一次性全部還款：佔比 10.21%；（2）部分提前還款：佔比54.96%；（3）正常還款：佔比 20.40%； （4）逾期還款：佔比 14.43%。

C組（3000-4000）：總金額 10千萬。（1）一次性全部還款：佔比 14.87%；（2）部分提前還款：佔比50.96%；（3）正常還款：佔比 21.90%； （4）逾期還款：佔比 12.26%。

D組（4000-5000）：總金額 7.22千萬。（1）一次性全部還：佔比 14.68%；（2）部分提前還款：佔比50.70%；（3）正常還款：佔比 22.78%； （4）逾期還款：佔比 11.85%。

E組（5000-6000）：總金額 5.11千萬。（1）一次性全部還款：佔比 15.70%；（2）部分提前還款：佔比50.30%；（3）正常還款：佔比 23.24%； （4）逾期還款：佔比 10.76%。

F組（6000+）：總金額 26.92千萬。（1）一次性全部還款：佔比 11.69%；（2）部分提前還款：佔比39.38%；（3）正常還款：佔比 39.79%； （4）逾期還款：佔比 9.15%。

從對借款金額分組的統計結果以及上圖結果中可以看出：

（1）借款總額6000元以上最多，3000-4000其次，說明3000-4000元的借款金額是最多的。

（2）逾期風險在各金額組表現比較平均，其中2000-3000最大，6000+最小。

（3）隨著標的金額增加，部分提前還款的總金額比例在減少，正常還款的總金額比例在增加。

在年齡分組中，得到結果如下：

A組（15-20歲）：總金額0.13千萬。（1）一次性全部還款：佔比 10.44%；（2）部分提前還款：佔比62.90%；（3）正常還款：佔比 13.11%； （4）逾期還款：佔比 13.55%。

B組（20-25歲）：總金額 8.60千萬。（1）一次性全部還款：佔比 13.43%；（2）部分提前還款：佔比53.2%；（3）正常還款：佔比 20.05%； （4）逾期還款：佔比 13.32%。

C組（25-30歲）：總金額 20.34千萬。（1）一次性全部還款：佔比 14.00%；（2）部分提前還款：佔比47.67%；（3）正常還款：佔比 26.69%； （4）逾期還款：佔比 11.64%。

D組（30-35歲）：總金額 14.94千萬。（1）一次性全部還款：佔比 12.36%；（2）部分提前還款：佔比43.92%；（3）正常還款：佔比 33.82%； （4）逾期還款：佔比 9.88%。

E組（35-40歲）：總金額 8.00千萬。（1）一次性全部還款：佔比 10.81%；（2）部分提前還款：佔比44.39%；（3）正常還款：佔比 34.67%； （4）逾期還款：佔比 10.13%。

F組（40歲+）：總金額 7.03千萬。（1）一次性全部還款：佔比 10.88%；（2）部分提前還款：佔比42.85%；（3）正常還款：佔比 37.21%； （4）逾期還款：佔比 9.06%。

從對年齡分組的統計結果以及上圖結果中可以看出：

（1）拍拍貸的客戶群體中25-30歲年齡組的貸款金額最高，15-20歲最低；

（2）各年齡組的還款習慣大體一致，從金額上來說，部分提前還款和正常還款是最常用的方式；

（3）逾期還款風險最高的年齡組為15-20歲組；

（4）25-30歲年齡組一次性提前還款的金額佔比最高。

在男女性別組中，得到結果如下：

男性：總還款金額 43.19千萬。（1）一次性全部還款佔比 13.16%；（2）部分提前還款佔比45.78%；（3）正常還款佔比 30.09%； （4）逾期還款佔比10.97%。

女性：總還款金額 15.85千萬。（1）一次性全部還款佔比 11.42%；（2）部分提前還款佔比48.64%；（3）正常還款佔比29.11%； （4）逾期還款佔比10.83%。

從對男女性別組的統計結果以及上圖結果中可以看出：

（1）拍拍貸男性客戶的貸款金額約為女性客戶的2.7倍；

（2）男性及女性的還款習慣大體上比較一致，從金額上來說，部分提前還款>正常還款>一次性提前還款>逾期還款；

（3）男性客戶一次性提前還款的金額佔比較女性為高；

（4）女性逾期還款的風險略低於男性；

（5）女性部分提前還款的金額佔比略大於男性。

在初始評級分組中，得到結果如下：

A級：總金額2.43千萬。（1）一次性全部還款：佔比 10.95%；（2）部分提前還款：佔比42.54%；（3）正常還款：佔比 39.73%； （4）逾期還款：佔比 6.78%。

B級：總金額 12.98千萬。（1）一次性全部還款：佔比 7.68%；（2）部分提前還款：佔比37.45%；（3）正常還款：佔比 47.65%； （4）逾期還款：佔比 7.22%。

C級：總金額 29.27千萬。（1）一次性全部還款：佔比 14.19%；（2）部分提前還款：佔比49.92%；（3）正常還款：佔比 25.00%； （4）逾期還款：佔比 10.89%。

D級：總金額 13.14千萬。（1）一次性全部還款：佔比 14.59%；（2）部分提前還款：佔比49.27%；（3）正常還款：佔比 21.85%； （4）逾期還款：佔比 14.29%。

E級：總金額 1.08千萬。（1）一次性全部還款：佔比 13.21%；（2）部分提前還款：佔比40.97%；（3）正常還款：佔比 22.91%； （4）逾期還款：佔比 22.91%。

F級：總金額 0.15千萬。（1）一次性全部還款：佔比 10.75%；（2）部分提前還款：佔比41.24%；（3）正常還款：佔比 20.68%； （4）逾期還款：佔比 27.33%。

從對初始評級分組的統計結果可以看出：

（1）B級客戶借款總額最多，佔到了大約50%的金額。B、C、D級客戶是借款的主力軍。

（2）提前一次性還款的佔比相對比較平均，其中D級最大為14.59%。

（3）逾期風險隨著級別而呈總體增加趨勢，F級客戶的逾期佔比達到了27.33%。

（4）部分提前和正常還款還是佔到了大多數。

（5）總的來說，初始評級具有重要的參考意義。

在借款類型分組中，得到結果如下：

電商：總金額8.57千萬。（1）一次性全部還款：佔比 4.22%；（2）部分提前還款：佔比26.93%；（3）正常還款：佔比 62.07%； （4）逾期還款：佔比 6.78%。

APP閃電：總金額 7.45千萬。（1）一次性全部還款：佔比 8.96%；（2）部分提前還款：佔比61.13%；（3）正常還款：佔比 18.68%； （4）逾期還款：佔比11.24%。

普通：總金額 23.47千萬。（1）一次性全部還款：佔比 17.16%；（2）部分提前還款：佔比45.09%；（3）正常還款：佔比 26.10%； （4）逾期還款：佔比 11.65%。

其他：總金額 19.56千萬。（1）一次性全部還款：佔比 12.46%；（2）部分提前還款：佔比51.33%；（3）正常還款：佔比 24.43%； （4）逾期還款：佔比 11.78%。

從對借款類型分組的統計結果可以看出：

（1）普通借款類型的借款金額總數最大，其次是其他，電商和APP閃電差不多。

（2）逾期風險電商最低，為6.78%。其他三種類型差不多。

（3）部分提前和正常還款還是佔到了大多數。值得注意的是除了電商，其他三種類型的部分提前還款都佔比很大。

從對期數分組的統計結果可以看出：

（1）借款金額是隨著期數增加呈現出下降的趨勢。

（2）不同的還款行為在不同的借款期限下的表現差異比較大，部分提前還款和正常還款是最常用的方式；

（3）逾期風險隨著借款期限變長而呈總體增加趨勢，期限為20個月的逾期金額佔比為最高，達到了57.30%；

（4）期限為13個月的提前一次性還款佔比最高，達到了16.77%。

（5）借款期限太長的樣本數量太少，不能排除偶然性。

在不同等級（A-F）、不同借款期數（1-24）和不同借款金額（0-2000，2000-3000，3000-4000，4000-5000，5000-6000，6000+）等，隨逾期天數增加而呈現的走勢。

1）x軸為逾期天數，y軸為金額催收回款率，不同參數對應不同曲線；

2）催收回款的定義為逾期90天之內的逾期還款。

不同等級（A-F）隨逾期天數催收還款率的走勢大致相同，也就是大部分人都在逾期十天之內還款，說明他們有可能忘記還款；特別是在4、5天的還款的人數和金額最多。

不同借款期數（1-24）的金額收回款率隨逾期天數的趨勢沒有明顯的規律。在12期及之前大部分人都在逾期十天之內還款，特別是在4、5天的還款的人數和金額最多。 但是13之後呈現出10天之後回款率的依然很大。也有可能是因為數據量導致異常值凸顯，但是也說明了借款期數長的回款率不夠穩定。

對不同借款金額對於進入催收回款率影響較大，借款金額越多，逾期的可能性就越大。

LCIS數據提供了該客戶投資的從2015年1月1日起成交的所有標。包括投標記錄和還款狀況。請計算並畫出該投資人從2016年9月開始到2017年2月，每月月底的累計收益曲線。

調用draw()函數，可以對任一用戶的數據畫出累積收益曲線。