阜興聲討上海銀行

① 上海銀行已否認270億理財產品爆倉嗎

2018年7月24日，有人在微信朋友圈散布關於「上海銀行270億理財基金，100萬起購，血本無歸」的信息，並被廣泛傳播。

對此，上海銀行相關人士表示，該信息為謠言。

關於私募股權投資基金託管銀行應承擔的法律義務，中銀協首席法律顧問卜祥瑞指出，銀行託管私募基金權責清晰，依法依約不承擔共同受託責任。

上海銀行股份有限公司，簡稱「上海銀行」，成立於1995年12月29日，總行位於上海，是上海證券交易所主板上市公司。

上海銀行目前在上海、北京、深圳、天津、成都、寧波、南京、杭州、蘇州、無錫、紹興、南通、常州、鹽城等城市設立分支機構，形成長三角、環渤海、珠三角和中西部重點城市的布局框架；發起設立四家村鎮銀行、上銀基金管理有限公司，設立上海銀行（香港）有限公司，獲准籌建消費金融公司，並與全球120多個國家和地區近1500多家境內外銀行及其分支機構建立了代理行關系。

② 上海銀行如何回應270億理財爆倉

2018年7月24日，一條驚悚的消息在朋友圈迅速傳播——「上海銀行270億理財基金，100萬起購，血本無歸」，與這則消息一起傳播的還有大批維權投資者身著統一服裝，聚集在上海銀行浦東分行門口圍堵的圖片和視頻。

據說投資意隆財富的都是高凈值客戶，最少100萬起投，有爆料稱，實控人跑路前一天還在進款，一個客戶買了5000萬理財產品。現在等著他們的只有血本無歸，欲哭無淚。

此次無法兌付的4家私募為上海意隆、上海西尚、上海郁泰投資和易財行財富，它們背後的股東同屬於一家公司—上海阜興集團。

「阜興系」私募東窗事發始於6月底。6月25日開始，相關公司私募產品出現陸續違約、無法兌付，「阜興集團旗下意隆財富要出大事」的消息在私募圈逐步發酵。

6月27日，阜興旗下意隆財富發布聲明，表示本月25日，意隆財富多個私募基金產品的相對方阜興集團實際控制人朱一棟失聯跑路。

上海阜興實業集團有限公司成立於2011年，其董事長、法人為朱一棟。朱一棟1982年出生於江蘇鹽城阜寧，2005年畢業於加拿大約克大學，被稱為「阜寧首富」，坊間傳言，其出手闊綽。其父朱冠成為上市公司大連電瓷實控人，目前該公司市值約為21億元。

③ 上海銀行承認270億理財產品爆倉嗎

2018年7月24日，有人在微信朋友圈散布關於「上海銀行270億理財基金，100萬起購，血本無版歸」的信息，並被權廣泛傳播。

對此，上海銀行相關人士表示，該信息為謠言。

上海銀行相關人士表示：「前期，投資者已通過多種方式向監管機構、公安機關、行業協會等表達維權訴求。近日，投資者提出託管銀行應履行『召開持有人大會』、『開展資產保全』等超出託管銀行法定職責范圍的訴求，我行已通過多種渠道和方式向投資者進行解釋。」

關於私募股權投資基金託管銀行應承擔的法律義務，中銀協首席法律顧問卜祥瑞指出，銀行託管私募基金權責清晰，依法依約不承擔共同受託責任。

④ 神秘賬戶是怎麼操縱股價的

揭秘神秘賬戶操縱股價過程：涉資金幾十億， 操縱賬戶數百個。

去年，我國資本市場查處了不少大案要案，今天我們就來關注一起涉及利用幾十億資金，操縱幾百個賬戶的違法案件，此案成為去年證監會稽查的重點。

2016年，在走勢平穩的股票市場上，一家公司的股價，卻出現異乎尋常的連續大漲，這最終觸發了深交所大數據監測系統的警報。四個月內這個股票的漲幅到達100%。

李衛衛在操盤的過程中，並沒有按照事先約定的比例進行配資，而是私自提高杠桿，並把配資多出來的錢買賣其他股票。朱一棟發現後，雖然提出了警告，但李衛衛沒有聽從指揮，「大連電瓷」股價出現大幅波動，朱一棟動用自己公司賬戶的錢來維護股價。2017年2月底，李衛衛操作購買的另外一隻股票爆倉，連續兩個跌停，配資賬戶也被出資方強制平倉。

被平倉後，「大連電瓷」的股票因為被大量賣出，股價大幅下跌，朱一棟不得不以重大資產重組的名義讓股票停牌，這也致使不少中小投資者被套牢。

證監會在履行完相關程序後，將依法對本案當事人作出行政處罰。去年以來，證監會還嚴厲查處了朱德洪、闕文斌等一批上市公司實際控制人，他們同樣發布利好信息，意圖影響股價。監管部門再次提醒，不得濫用市值管理的名義操縱市場，否則將依法嚴處。

⑤ 理財為何爆倉

7月24日，網上有傳言稱上海銀行浦東分行（張楊路營業部）270億理財基金爆倉引投資者圍堵，並配有現場圖片及視頻。隨後又有消息稱，上海銀行這一270億理財基金，起購點為100萬元。對此，上海銀行方面表示，今日發現有人在微信朋友圈散布關於「上海銀行270億理財基金，100萬起購，血本無歸」的信息，並被廣泛傳播，該信息為謠言，嚴重損害了其聲譽。上海銀行已向公安機關正式報案，並將追究謠言散布者的法律責任。對於上述產品類型，上海銀行稱，該謠言所涉「理財基金」非其發行的理財產品，也非其代為銷售的理財產品，而是阜興集團旗下三家私募基金管理人發行的私募股權投資基金，上海銀行只是上海多家託管銀行之一。上海銀行還表示，前期，投資者已通過多種方式向監管機構、公安機關、行業協會等表達維權訴求。

但《基金法》並未規定銀行共同受託責任。商業銀行作為託管機構依法不承擔「保全基金財產」連帶責任。

來自鳳凰網