上海錦天城游曉律師

㈠ 現在開放銀行浪潮這么火熱，長亮科技作為國內巨頭在這一塊有布局嗎

長亮並沒有什麼名氣，更不用說什麼巨頭了。至於銀行業，可不是什麼企業都能參一腳的，即使是行業巨頭也是有很多限制。

㈡ 想問下，杭州市哪個律師事務所比較有權威性！想咨詢點民事糾紛，再找個好的律師。急在線等！大神在那裡！

大成。
金杜。
錦天城。
都是全國權威的，天大的民事案件，他們也游刃有餘。

㈢ 浙江遭遇反傾銷的例子

1.浙江溫嶺製鞋企業首次反傾銷應訴獲勝

中廣網杭州8月18日消息（記者陳瑜艷 通訊員王文婷）經過一年多的反復調查，歐盟日前正式裁定我國勞保鞋出口反傾銷案絕對勝訴，位於浙江溫嶺澤國鎮的浙江喜來登鞋業作為應訴方之一取得了滿意的結果。浙江溫嶺製鞋企業首次應訴反傾銷調查圓滿收場。

去年6月間，歐委會在歐盟《官方公報》上發布立案公告，決定對從我國進口的兩個稅則號下的勞保鞋正式開始反傾銷調查，浙江喜來登鞋業也涉及此案，如果調查確認有反傾銷行為，那麼該企業五年內的損失將超過5000萬元。

對歐盟反傾銷應訴工作，浙江溫嶺有關部門十分重視。當月，溫嶺市外貿局、溫嶺市工業經濟局和溫嶺市鞋革業商會就邀請了北京錦天城律師事務所來溫嶺為出口企業作反傾銷培訓和現場指導，並組織22家鞋企赴溫州參加由商務部主辦的「應對歐盟勞保鞋反傾銷協調培訓會」，及時了解掌握應對反傾銷的各種程序規定和技巧。喜來登鞋業正是期間在律師指導下開始了應訴工作。

浙江溫嶺市外貿局領導在總結這一案例時認為，喜來登鞋業反傾銷勝訴的事例再次啟示溫嶺企業家們，企業是應訴的主體，政府是勝訴的保障，協會（商會）是應訴的橋梁，而專業的律師是勝訴的關鍵。正是這四方面的成功聯動實現了這起中國反傾銷史上難得的以「無損害」結果勝訴的成功案例

2.浙江13家罐頭企業應對反傾銷

浙江是橘子罐頭生產大省，佔全國產量的80%，全世界產量的70%，對歐盟的出口量也在全國各省份中居於首位。近日，歐盟委員會發布公告，決定對原產自中國的橘子罐頭進行反傾銷調查。目前，浙江省已有13家企業正在積極和律師溝通，准備應訴。
西班牙又發難
浙江市場導報記者從省對外貿易經濟合作廳了解到，此次反傾銷調查是由橘子罐頭大國西班牙提請歐盟實施的。今年9月中旬，西班牙加工水果蔬菜國際聯合會代表歐共體百分之百柑橘類水果生產量的生產商，向歐委會提出申訴，指控從中國進口的製作或保藏的柑橘屬水果對歐共體傾銷，並給共同體產業造成實質損害。10月20日，歐委會對從中國進口的製作或保藏的柑橘屬水果發起反傾銷程序立案。
其實，自2004年4月至今，同樣是應西班牙企業的申請，歐盟一直對進口橘子罐頭實施保障措施（關稅配額）。在此期間，出口超過限定配額要繳納每噸301歐元的從量稅。為什麼每次發難的都是西班牙，這難道只是偶然的巧合？
數據顯示，歐盟市場的柑橘罐頭年銷量近10萬噸，過去這個市場基本被西班牙壟斷。但是近年來，憑借豐富的優質原料和極具競爭力的勞動力資源，中國橘子罐頭在歐盟市場異軍突起，西班牙的壟斷地位已經風光不再。據我國海關統計，我國對歐出口橘子罐頭去年為4401．4227萬美元，今年1—8月為3989．2093萬美元。浙江、湖南、福建、湖北是我國柑橘罐頭生產和出口大省。
浙企積極應訴
「我們應訴，除了爭取2000多噸的歐盟市場份額，還為了給全國同行爭口氣。」黃岩第一罐頭食品廠廠長吳永進說。
橘子罐頭是名副其實的勞動密集型產業，2000噸產品，涉及三四千名工人的生計。不過，作為全國罐頭行業的老大，2000多噸橘子罐頭只佔黃岩第一罐頭食品廠全年橘子罐頭出口量的十分之一。少了這十分之一的市場，黃岩第一罐頭食品廠仍然可以活得很好，不過，正如吳永進廠長所說，在WTO框架下，有道理就要盡力爭取，不能不明不白就退出歐盟市場。
與此同時，受浙江巨大實業有限公司聘請的北京國綱律師事務所4名律師也來到衢州，開始為「巨大」應訴歐盟橘子罐頭反傾銷做准備。浙江巨大實業有限公司董事長張巨林告訴記者，「在WTO框架下，應對國際反傾銷訴訟責無旁貸，這也是中國民營企業參與國際競爭，把企業做大做強的重要契機。」
省對外貿易經濟合作廳進出口公平貿易局的相關負責人表示，應對反傾銷調查，有兩方面的對策，一是行業組織提出抗辯意見，二是企業積極應訴。目前中國食品土畜進出口商會已經接受委託，打算提起抗辯。不過，「行業抗辯成功的案例有是有的，但不太多。企業應訴後，有可能勝訴，也有可能敗訴。但如果要保住歐盟市場，惟一的出路就是應訴。應訴一旦成功，關稅就可大大降低；而不應訴的話，到時候最大的關稅率（有可能達到百分之幾百）肯定將落到你的頭上。」

3.華峰氨綸股份有限公司

10月13日，溫州上市企業——華峰氨綸的股價突然扭轉頹勢，止跌回升，收盤價報9.78元，比前日大漲4.71%。就在這一天，華峰氨綸股份有限公司副總經理潘基礎得知，商務部對原產於日本、新加坡、韓國、中國台灣地區和美國的進口氨綸作出反傾銷終裁，即日起將對之徵收0%至61%不等的反傾銷稅，為期5年。
這場由浙江華峰氨綸、紹興龍山氨綸和山東煙台氨綸牽頭提起、歷時兩年半的反傾銷訴訟終於以我方的勝利而劃上圓滿的句號，我國大陸地區的氨綸企業爭取到了寶貴的5年「保護期」。

在賺錢的時候就開始准備反傾銷

氨綸，一種合成彈性纖維，主要用於高級休閑服、游泳衣、運動裝、針織衫、內衣褲、襪子、醫用綁帶等領域。

作為一種高檔紡織基礎原料，氨綸價格曾一度「高高在上」：1噸普通氨綸的價格曾高達20多萬元。我國的氨綸工業起步較晚，很多產品產業化不到10年。而國外這一產業早已趨於飽和狀態，急於向外擴張。2001年以後，隨著國內氨綸市場需求急增，進口開始急劇增加。

資料顯示，進口氨綸2001年不足1.6萬噸，2004年增至近3.6萬噸；產品價格也從2001年的6427美元/噸，降至2004年的5513美元/噸。

然而在2003年，大多數行業內企業還沒有意識到危機。當時生產一噸氨綸利潤能達到1.5萬元，許多企業都在加大投資，新上項目。

2003年下半年的一次行業會議上，一位企業代表提出了氨綸反傾銷的問題。這位代表就是紹興龍山氨綸有限公司總經理李斌。

「我曾經參與過滌綸和聚酯切片反傾銷的工作，知道反傾銷訴訟從提出到受理，需要一年的調查期，而從受理到作出初裁又需要一年，再過半年才可作出終裁。」李斌回憶說，「雖然這個行業當時還是黃金時期，但是利潤快速下滑的趨勢已經可見，必須打提前量才能贏得主動。」

李斌的想法與中國化纖工業協會不謀而合。由於協會之前一直對重點行業進出口情況進行跟蹤，掌握了一定的證據，不久，由行業協會牽頭組織相關材料，氨綸反傾銷正式提上日程。

不出李斌所料，就在2004年，由於受到進口氨綸的巨大沖擊，氨綸價格和利潤都一跌再跌，幾乎無利可圖，而2005年氨綸行業整體步入低谷。2005年4月13日，商務部正式予以立案調查。

「為什麼等到日子過不下去了才想到反傾銷？只要受到了損害，我們就可以利用規則，讓痛苦的時間縮短一點，」這是李斌總結出來的經驗。

如何保護產業安全，中間有許多學問

據了解，我國的氨綸產業投資規模已經達到了200多億元。這場及時的勝利，保護了我國還處於「幼稚期」的氨綸行業的產業安全，同時，對於其他行業也具有示範效應。

「溫州的企業經常遭到國外的反傾銷，這是我們第一次對外反傾銷取得勝利。」潘基礎頗為自豪地說，「反傾銷，是國際貿易中經常被利用的一個手段，我們也應當利用好它，維護企業、行業的正當權利。」

「在這起案子中，中國化纖工業協會發揮了很大的作用。」代理該起反傾銷案的北京市博恆律師事務所賀律師介紹，「在反傾銷的案件中，國內的企業往往是競爭對手，如果由企業自己組織，很可能因為費用的問題、誰主導的問題，最後不歡而散。還有一些企業覺得事情多、程序煩，不願意擔責任，別人贏了，就搭便車。而化纖協會不但在企業中做好組織和協調，而且作為集體向商務部反映情況，無疑更有分量。」

「博恆」的賀律師表示，韓國作為出口導向型國家，在中國之前就遭受過歐美的反傾銷「轟炸」，他們在應訴方面已經非常有經驗，因此，這次韓國應訴企業最後被徵收的反傾銷稅就比較低。這也提醒我們的企業，無論是提起反傾銷還是應對反傾銷，都要精通國際規則，積極維護自己的權益

4.浙江凱恩特種材料股份有限公司

浙江凱恩特種材料股份有限公司（以下簡稱「公司」）於2006年3月3日代表國內電解電容器紙產業向商務部提交了反傾銷調查申請，請求對原產於日本的進口電解電容器紙進行反傾銷調查，商務部決定自2006年4月18日起對原產於日本的進口電解電容器紙進行反傾銷立案調查（詳見2006年4月19日刊登於《中國證券報》、《上海證券報》、《證券時報》和《證券日報》的公告）。

2006年10月19日，商務部發布2006年第80號公告，公布了電解電容器紙反傾銷案的初裁決定，認定原產於日本的進口電解電容器紙存在傾銷，並由此對中國的相關產業造成了損害（詳見2006年10月20日刊登於《中國證券報》、《上海證券報》、《證券時報》和《證券日報》的公告）。根據初裁決定，自2006年10月20日起，進口經營者在進口原產於日本的電解電容器紙時，應依據初裁決定所確定的各公司的傾銷幅度（15％—40.83％）向中華人民共和國海關提供相應的保證金。

2007年4月17日，商務部發布2007年第30號公告，對進口電解電容器紙反傾銷調查作出最終裁定，裁定原產於日本的進口電解電容器紙存在傾銷，對我國電解電容器紙產業造成實質損害。

電解電容器紙是公司的主導產品，是公司利潤的主要來源，2004年和2005年電解電容器紙銷售收入占公司主營業務收入的比重分別為80.01%和62.23%，受進口電解電容器紙傾銷的影響，電解電容器紙的盈利能力逐年下降，對公司的經營業績造成嚴重影響，2006年，電解電容器紙實現銷售收入17，310.89萬元，占公司主營業務收入的54.34%。商務部的終裁決定，將有利於公司主導產品電解電容器紙的市場開拓，有利於公司的長遠發展。

現將有關商務部最終裁定相關事項公告如下：

一、最終裁定

經過調查，商務部最終裁定，原產於日本的進口電解電容器紙存在傾銷，中國電解電容器紙產業遭受了實質損害，而且傾銷與實質損害之間存在因果關系。

二、徵收反傾銷稅

根據《中華人民共和國反傾銷條例》的有關規定，國務院關稅稅則委員會決定，自2007年4月18日起，對原產於日本的進口電解電容器紙徵收反傾銷稅。

徵收反傾銷稅的產品為電解電容器紙（未經浸漬或塗布電解質），也稱電解電容器原紙；英文名稱為:paper for electrolytic capacitor。歸在《中華人民共和國進出口稅則》：48059110。

電解電容器紙是每平方米重量在150克及以下的一種特種紙，一般用於電解電容器中吸附電解液的基礎材料，並與電解液一起構成電解電容器的陰極。

對各公司徵收的反傾銷稅稅率如下：

1、日本高度紙工業株式會社（NIPPON KODOSHI CORPORATION） 22%

2、大福制紙株式會社（Daifuku Seishi Co.，Ltd.）15%

3、其他日本公司（All Others）40.83%

三、徵收反傾銷稅的方法

自2007年4月18日起，進口經營者在進口原產於日本的電解電容器紙時，應向中華人民共和國海關繳納相應的反傾銷稅。反傾銷稅以海關審定的完稅價格作為計稅價格從價計征，計算公式為：反傾銷稅額=海關審定的完稅價格×反傾銷稅稅率。進口環節增值稅以海關審定的完稅價格加上關稅和反傾銷稅作為計稅價格從價計征。

四、反傾銷稅的追溯徵收

對自2006年10月20日起至本決定公告之日止，有關進口經營者依初裁決定向中華人民共和國海關所提供的保證金，按終裁所確定的徵收反傾銷稅的商品范圍和反傾銷稅稅率計征並轉為反傾銷稅，並按相應的增值稅稅率計征進口環節增值稅。對在此期間有關進口經營者所提供的保證金超出反傾銷稅和與之相應的進口環節增值稅的部分，海關予以退還，不足部分則不再補征。

對實施臨時反傾銷措施決定公告之日前，原產於日本的進口電解電容器紙不再追溯徵收反傾銷稅。

五、徵收反傾銷稅的期限

對原產於日本的進口電解電容器紙徵收反傾銷稅，實施期限為自2007年4月18日起5年。

六、新出口商復審

對於上述國家在調查期內未向中華人民共和國出口被調查產品的新出口經營者，符合條件的，可依據《中華人民共和國反傾銷條例》第四十七條的規定，向商務部書面申請新出口商復審。

七、期中復審

在徵收反傾銷稅期間，有關利害關系方可以根據《中華人民共和國反傾銷條例》第四十九條的規定，向商務部書面申請期中復審。

八、行政復議和行政訴訟

對本案終裁決定及徵收反傾銷稅的決定不服的，根據《中華人民共和國反傾銷條例》第五十三條的規定，可以依法申請行政復議，也可以依法向人民法院提起訴訟。

特此公告。

浙江凱恩特種材料股份有限公司董事會

2007年4月18日

5.浙江陽光集團股份有限公司

歐盟於2000年6月對本公司展開反傾銷調查，並於2000年8月8 日通知本公司，認為本公司存在國家項目補助等原因， 不給予本公司市場經濟地位 該事項已於 2000年8月12日《上海證券報》上公告 。公司經過半年多的積極應訴，現歐盟初步裁定，對本公司生產的一體化電子節能燈產品的歐盟進口商加征35.4% 的懲罰性關稅，這將使本產品出口歐盟造成極大困難。2000年度本公司生產的一體化電子節能燈出口歐盟市場的銷售收入占公司銷售收入總額的10%左右， 該項裁定可能對本公司2001年度利潤產生影響。目前，公司正積極組織力量進行抗辯，歐盟的正式裁定結果將於2001年8月份公布。----2001年2月27日

6.杭州寶晶生物化工有限公司公司

杭州寶晶生物化工有限公司公司成立於2000年，出口從2003年開始起步，酒石酸的銷售量和出口量均占國內該產品的三分之一。面對歐盟於2004年10月正式提出針對我國酒石酸的反傾銷調查，寶晶公司全力投入到應訴中。2006年1月，歐盟宣布了對華酒石酸的反傾銷案的最終裁決，寶晶公司獲得了國內唯一的零稅率待遇。回顧這次反傾銷的過程，寶晶公司採取了以下六個方面的積極行動，這些行動對於我國其他企業應對反傾銷也具有借鑒意義。一是面對反傾銷起訴，涉及企業要作出堅決的應訴決定；二是企業經營要有規范的財務管理；三是應訴一定要聘請有經驗的資深律師代理；四是企業要依靠國家、地方政府和行業中介組織三種力量，開始要政府聯絡，應訴則必須由企業直接面對；五是對外貿易要科學管理，避免出口產品底價競爭造成傾銷；六是要動員進口商主動「游說」進口國的有關反傾銷仲裁的組織和政府，加強溝通。

㈣ 律師事務所執業許可證有效期是幾年

律師事務所執業許可證有效期是一年，一年年審一次。

根據《中華人民共和國律師法》第十八條設立律師事務所，應當向設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門提出申請，受理申請的部門應當自受理之日起二十日內予以審查，並將審查意見和全部申請材料報送省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門。

省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門應當自收到報送材料之日起十日內予以審核，作出是否准予設立的決定。准予設立的，向申請人頒發律師事務所執業證書；不準予設立的，向申請人書面說明理由。

(4)上海錦天城游曉律師擴展閱讀：

根據《中華人民共和國律師法》規定:

第六條 申請律師執業，應當向設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門提出申請，並提交下列材料：

（一）國家統一法律職業資格證書；

（二）律師協會出具的申請人實習考核合格的材料；

（三）申請人的身份證明；

（四）律師事務所出具的同意接收申請人的證明。

申請兼職律師執業的，還應當提交所在單位同意申請人兼職從事律師職業的證明。

㈤ 錦天城是紅圈律所嗎

很多法學生都想去金杜、中倫、君合等紅圈所，又或者是世輝、漢坤等進入了「兩萬元俱樂部」的頂尖精品所。

但以2017年為例，畢業的8萬法學生，能進入起薪1.5W 以上的頂尖律所的不超過百人。今年畢業人數即將創新高，競爭壓力可想而知。

那麼，怎樣才能提高自己進入紅圈所的機會？常規的選擇是海外留學給自己的學歷背景鍍金，又或者是在簡歷、筆試、面試等環節苦下功夫。

實際上還有一種方式，那就是積累自己的律所實習經歷，尤其是和紅圈所業務領域相當而業務水平相近的律所，比如錦天城。

// 想進紅圈所？先進錦天城 //

提起錦天城，大多數法學生的印象是起家魔都，著眼全國的大所。

雖說沒有世輝近2.5的耀眼起薪，也不像金杜、君合在各大律所排行拿獎拿到手軟，但憑借大而廣的業務與發展，這家公認的綜合大所也成為了眾多法學生能為之奮斗的理想歸屬。

而對於一心想去紅圈所從業的同學，錦天城也是不可多得的高質量「跳板」。

有一個有趣的現象：有些背景不錯但被紅圈所拒了的同學，在有了錦天城實習經歷之後，能夠收到紅圈所的筆試通知，甚至進入紅圈所實習。而在錦天城工作了三兩年的律師，有些也會選擇跳槽到紅圈所。

「錦天城經歷」似乎成為了爭取紅圈所Offer 的加分項，這其實是有原因的。

1.紅圈所重視應聘者是否具有法律實務技能

紅圈所偏向於招一些已經具有法律實務技能的人，除了筆試之外，最能夠直接衡量應聘者是否具備法律實務技能的就是看他有沒有律所的實習經歷。

如果能在錦天城具有四個月以上的實習經歷，在一定程度上能夠證明該應聘者已經熟悉了律所的工作流程，並且由於接觸過一些實務上的工作，可預見其具備了撰寫法律意見書、進行法律檢索等等的技能，因而能夠對工作快速上手，節省律所在這方面的時間成本。

2.紅圈所重視應聘者對業務內容的熟悉度

由於紅圈所的業務偏向高端化，與其他普通律所的業務內容是不一樣的，因此，即使應聘者之前有律所實習經歷，但如果和紅圈所的業務完全不同，HR還是不會認可的。

錦天城的業務領域有公司與並購、證券與資本市場、銀行與金融等等，與紅圈所的業務領域與業務水平相當。因此，對於錦天城的實習經歷，紅圈所HR一般會比較認可。

3.紅圈所重視應聘者是否能夠承受巨大的工作壓力

很多人只看到紅圈所的高名譽高薪，卻往往忽視背後的高壓力。因此如果應聘者在之前的律所實習中只是三天打魚兩天曬網，HR可能會認為他承受不了強度太大的工作內容。

而高速發展中的錦天城，業務難度與數量也不比紅圈所低，因此，在錦天城實習過的同學，相信已經對高強度工作有所適應，HR自然比較青睞。

當然，以上只是說明錦天城實習經歷可以作為應聘紅圈所的一個優勢，個人在律所經歷中學習的技能、個人英語能力、筆試成績和面試水平等等同樣非常重要。

㈥ 公司法務和律師秘書我該如何選擇

干公司法務，還是當律師秘書，這個選擇我局的更大的原因還是看個人吧。看自己更傾向於哪一方面。跟隨自己的喜好來選擇。

• 職責區別

公司的法務，對法律的了解要求還是比較高的。如果幹法務的話，對法律專業的知識學習是個很好的機會。能後更廣泛的了解法務的知識。相對而言，律師秘書所做的事情就瑣碎一些。專業知識雖然不經常接觸，但是提高自己實際技能，增長經驗，沒有比這更好的職位了。秘書可以跟自己的律師學習經驗，經驗裡面往往也會涉及很多的法律知識。這二者指責還是有較大區別的。

無論是干哪一個職位，只要是自己喜歡並且用心去做，都可以做的很好，而且從中獲益良多。

㈦ 2017 ALB十五佳訴訟律師榜，誰是最牛大狀」

2017年2月20日，《亞洲法律雜志》（ALB）的年度最佳訴訟律師榜單新鮮出爐，本次共有15位知名律師獲此殊榮。

01 包偉 中倫律師事務所

2016年，包律師代表SOHO處理外灘8-1地塊相關糾紛；代表喜力控股公司處理其與大富豪商業糾紛；代表上海洛克菲勒集團外灘源綜合開發有限公司處理其與中行借款合同糾紛等。

2014年，榮獲湯森路透ALB 2014「中國十五佳訴訟律師」稱號。

2015年，榮獲錢伯斯「全球2015領先律師」稱號。

本科：上海大學文學院法律學士學位

江湖地位

現任中倫律師事務所上海分所合夥人，兼任上海國際經濟貿易仲裁委員會（上海國際仲裁中心）仲裁員、上海市仲裁委員會仲裁員。曾先後任上海市傅玄傑律師事務所和錦天城律師事務所合夥人。

特長：訴訟仲裁、破產重整與清算

起點：1991年上海市第一律師事務所，1993年獲得律師執業證。

02 封映輝 天達共和律師事務所

在過去一年裡，封律師代理了數起樂天超市有限公司房屋租賃合同糾紛案；新時代國際投資有限公司房屋租賃合同糾紛案；康菲石油中國有限公司海上污染損害責任糾紛上訴案等。除了律師的本職工作外，封映輝律師還將多年來形成的辦案經驗及教訓傳授給年輕人，曾在河北律協主辦的律師初任及中央民族大學的法律診所授課。

從業26年之久，其經辦典型案例被錄入最高人民法院編著的《經濟審判指導與參考》。

本科：中國政法大學

碩士：清華大學法學院

江湖地位

現任天達共和律師事務所合夥人，在2006年加入天達前，曾供職於太平洋律師事務所。

特長：訴訟及仲裁法律事務，尤其擅長民商事訴訟及仲裁

起點：1986年河北省司法廳

03 傅鋼 協力律師事務所

2016年，傅鋼律師全程參與大眾點評網訴網路不正當競爭案、上海壯游信息科技有限公司與廣州碩星等公司「奇跡MU」網路游戲侵害著作權、侵害商標權；代理北京樂動卓越科技有限公司與北京昆侖萬維科技股份有限公司等著作權侵權及不正當競爭案等。

曾主辦上海反壟斷第一案「書生公司訴盛大網路」壟斷糾紛案、「龍之谷」確認不侵權案、土豆系列著作權糾紛案等知名案例。

學術造詣

1、國內第一本有關創意產業知識產權管理的專著《創意產業知識產權管理》副主編。

2、個人專著《動漫產業知識產權管理》。

3、發表專業論文《商標合理使用及其實務判斷》、《困境與出路—DVD專利糾紛的法律思考》等數十篇，並參與多項知識產權課題。

江湖地位

現任協力律師事務所合夥人，兼任上海市創意產業協會知識產權專業委員會副主任、上海知識產權研究所研究員。中共市委宣傳部、上海盛大網路發展有限公司、上海全土豆網絡科技有限公司、滬江網等多家知名公司常年法律顧問。

特長： 知識產權、IT法律、網路法、電子商務

04 黃滔 金杜律 師事務所

2016年，黃律師代理過的重要案件包括：代表中國新聞紙產業申請對美國、加拿大、韓國的進口新聞紙產業進行反傾銷調查；代表現代財產保險（中國）有限公司訴中華聯合財產保險股份有限公司再保險合同爭議案等。

具有近20年處理國際商事、海事訴訟和仲裁案件執業經驗，曾先後在國際商會仲裁院、倫敦國際仲裁中心等機構代理國際商事、海事仲裁案件逾百起。

2015年，黃滔律師被《法律500強》評選為中國爭議解決領域「領先律師」。

本科：對外經濟貿易大學

碩士：對外經濟貿易大學

江湖地位

現任金杜事務所爭議解決與訴訟組合夥人。曾擔任第29屆奧林匹克運動會組織委員會法律顧問工作組的主要負責人。北京2022年冬季奧林匹克運動會申辦委員會法律主題陳述人。曾作為訪問律師在紐約Wachtell, Lipton, Rosen & Katz律師事務所工作。

特長：國際和涉外民商事訴訟和仲裁

起點：北京環中律師事務所，1994年取得中國律師資格。

05 劉炯 錦天城律師事務所

過去一年裡，劉炯律師成功代理了國內第一起由消費者提起的民事反壟斷訴訟，中國民事判決在加拿大的首起承認與執行案，系爭金額高達數億美元的合同糾紛，多個跨境中英雙語商事仲裁案件等案件。

劉律師有著近20年的從業經驗，在上海高院、廣東高院、貿仲、上海國際仲裁中心等各級法院和仲裁機構均有優異的出庭表現。曾為上海市浦東新區政府私募股權基金相關政策起草出具專業指導意見。

2016年，劉律師被湯森路透評選為「中國律師新星」。此外，還曾被評為全國涉外律師領軍人才和上海市浦東新區十大傑出青年律師。

本科：華東政法大學

碩士：復旦大學法學院

江湖地位

現任錦天城律師事務所高級合夥人，兼任倫敦國際仲裁院（LCIA）和吉隆坡區際仲裁中心（KLRCA）的仲裁員以及上海國際仲裁中心（SHIAC）調解員。

特長：爭議解決、外商投資、房地產及公司並購

起點：2000年上海市共同綜合律師事務所律師助理

06 劉艷鋒 天馳君泰律師事務所

2016年，劉艷鋒律師成功代理了采蝶軒和慶豐包子鋪最高院再審案、非誠勿擾案、嘀嘀打車案、恆大冰泉案、雷軍電動小米案、中國黃金系列案等大量具有影響的案件。

此外，還曾代理包括「網路」避孕套商標搶注行政訴訟案（2012年十佳知識產權案例）、混淆認定標準的典型案例—巨人公司訴北京銀行「小巨人」商標侵權案（2013年十佳知識產權案例）等著名案例。

值得一提的是，劉律師在成功完成2008年奧運會場館水立方知識產權保護、運營項目後，又再次中標2022年冬奧會場館知識產權保護項目。

學術造詣

1、多次應司法部、全國律協、伊利、網路等政府、企事業邀請開展知識產權方面的講座。

2、發表《服務商標混淆可能性的實證分析——以齊魯證券案與北京銀行「小巨人」案為視角》、《2008年奧運會場館「水立方」品牌保護及運營》等多篇優秀論文，並參與編寫多部書籍。

江湖地位

現任北京天馳君泰律師事務所商標訴訟部主任，兼任北京市朝陽律協知識產權研究會副主任。長期擔任「中國黃金集團」、「網路」、「國家游泳中心」、「萬達集團」、「華誼兄弟」等公司常年或專項知識產權法律顧問。

特長：知識產權法、公司法

07 孫敬澤 國浩律師事務所

世行和IMF中國金融評估約談的唯一律師。孫敬澤律師擅長引入創新的訴訟思維和策略，多次破除地方保護主義，綜合運用債轉股、債務重組等非訴與訴訟手段，涉案金額數百億元。代理香港拉律達南公司與邱維廉的民事糾紛申訴案，歷時十年，八次再審，均勝訴。

本科：中國政法大學法學學士；中國金融學院金融學學士

江湖地位

現任國浩律師事務所合夥人，兼任北京市律師協會不良資產處置法律事務專業委員會主任。

曾供職律師事務所：北京中倫和中嘉。曾服務過的金融機構：中國信達資產管理公司、中國銀行總行、中國農業銀行總行、香港南洋商業銀行北京分行等。

特長：不良資產處置、合同糾紛、房地產糾紛、疑難的二審、再審

起點：華銀國際信託投資公司法律部經理

08 孫彥 天元律師事務所

孫彥律師曾多次代理當事人處理各類知識產權侵權案件和行政訴訟案件，如微軟公司在國內獨立提起訴訟第一案—美國微軟公司訴北京民安投資咨詢有限公司軟體著作權侵權案、中國第一例軟體最終用戶侵權案—美國微軟公司訴北京亞都科技集團軟體著作權侵權案等著作權侵權及不正當糾紛案件。

2010年被評為京城首屆「十大版權維權律師」。

2013年被北京市律師協會評選為「十佳知識產權律師」。

本科：北京大學法學院

碩士：華中科技大學民商法學

江湖地位

現任天元律師事務所高級合夥人、管理合夥人、知識產權團隊負責人，兼任中國知識產權法學研究會理事、中國政法大學法律實驗班碩士聯合導師、對外經濟貿易大學法學院法律碩士聯合導師、廣州仲裁委員會仲裁員。

特長：知識產權訴訟及爭議解決

09 楊銘 競天公誠律師事務所

近年來楊銘律師代理的國內外客戶百餘起訴訟及仲裁案件，不乏具有廣泛社會影響力和關注度的案件。如在被稱為中國商標爭議第一案的「王老吉」商標許可合同案仲裁案中，楊律師作為主辦律師代理廣州醫葯集團有限公司，獲得勝訴，成功收回「王老吉」商標使用權；在一汽—大眾汽車有限公司「速騰」汽車產品質量糾紛案中，楊律師代理一汽—大眾汽車有限公司，在全國十餘城市參與法院審理320餘案，均取得勝訴結果。

本科：中國政法大學國際經濟法；加拿大聖克萊爾學院國際貿易管理專業

江湖地位

現任北京市競天公誠律師事務所合夥人，兼任中國致公黨北京市委法律委員會委員。在加入競天公誠之前，楊銘律師曾在四通集團公司法務部工作，擔任公司法律顧問。

起點：2002年取得中華人民共和國律師資格

特長：爭議解決

10 楊培明 通力律師事務所

楊律師在爭議解決領域具有20年的執業經驗，近年來代理了各類訴訟、仲裁案件數百件， 如四川省高院一審的涉及四川永祥股份有限公司股權轉讓的糾紛案件，尤其是代理了十餘家公募基金公司及子公司處理其與投資者之間的數十起資產管理合同、基金合同糾紛, 取得了令人滿意的結果。

2014年和2016年，兩次榮獲湯森路透ALB 「中國十五佳訴訟律師」稱號.

本科：復旦大學國際經濟法

江湖地位

現任通力律師事務所合夥人，曾被中華人民共和國司法部選派至英國高偉紳香港分所接受培訓及工作。多次參加律師辯論比賽，並獲得最佳辯手等各項榮譽稱號。

特長：金融、外商投資、涉外經貿合同、股權投資

起點：1997年開始執業

11 姚克楓 德和衡律師事務所

姚律師帶領的業務團隊為超過一百家大中型公司提供過法律服務，代理的多個案件獲得權威機構評選為優秀或典型案例，如首例惡搞標識構成不正當競爭案、首例網路劇與綜藝節目同名不正當競爭案、首例機頂盒網路版權糾紛案、首例博客告博客名譽權案等。

具有律師執業資格、專利代理人執業資格、拍賣從業資格、多家仲裁機構仲裁員資格。先後於《人民日報》、《方圓律政》等雜志上發表《利於信息安全流動》 、《娛樂作品名稱撞車的分析和應對》等數十篇優秀多篇論文。

2016年，榮獲「湯森路透ALB2016年客戶首選20強律師」大獎。

2015年，被湯森路透ALB評選為「中國十五佳知識產權律師」。

此外，姚律師還獲得中華全國律師協會知識產權專業委員會2016年十佳優秀案例獎，並入選北京專利代理機構等級評定專家（43人）。

本科：北京理工大學工學學士學位 ；中國政法大學法學第二學士學位

江湖地位

現任北京德和衡律師事務所高級合夥人，兼任中國電子商務協會法律工作委員會主任、北京市朝陽區律師協會知識產權業務研究會主任、北京律師協會競爭與反壟斷法律專業委員會副主任。新浪網、奇虎360、優酷網、土豆網、今日頭條、酷我音樂等多家知名網站、單位的常年法律顧問。

特長：公司法、投融資與並購、反不正當競爭、反壟斷、知識產權

12 臧洪亮 環球律師事務所

臧律師在公司改制購並、境內外上市、航空器購租等領域均有代表性的法律服務項目，如華潤集團醫葯板塊境內外重組項目、南水北調一期主體工程銀團貸款項目、黃河小浪底水利樞紐工程瑞典斯德哥爾摩國際仲裁案件等。

2014年—2016年，曾作為北京市律師協會指定的馬航MH370中國乘客家屬索賠談判團的副團長，為中國乘客家屬提供索賠談判公益法律服務。

本科：廈門大學法學院

碩士：中國政法大學

江湖地位

現任環球律師事務所，兼任中國創新投資有限公司獨立非執行董事。曾任競天公誠律師事務所合夥人。

特長：航空法、建築與工程、投資並購、重組上市與爭議解決

起點：1994年任中國國際航空公司（北京）法律顧問，1994年獲得中國律師執業資格

13 趙淑洲 敬海律師事務所

國內外公認為中國頂尖的商事律師之一。從業至今，趙律師處理了大量的訴訟和仲裁業務，成功承辦了多宗爭議標的大、案情復雜的案件，在處理海洋工程、國際貿易、國際物流、外商投資及公司法律事務等方面積累了豐富的辦案經驗。

2013年，在《亞洲法律雜志》舉辦的「中國法律大獎」評選中榮獲中國「十佳訴訟律師」。

本科：上海海事大學國際海運管理與海商法

碩士：中國政法大學

江湖地位

現任敬海律師事務所管理合夥人、海商部負責人，兼任中國海商法協會法律法規專業委員會副主任、華南國際經濟貿易仲裁委員會（深圳國際仲裁院）仲裁員，同時還是中國首家國際油、油籽和油脂協會（FOSFA）和穀物與飼料貿易協會（GAFTA）的專業性會員。

特長：海洋工程、國際物流、國際貿易、航運投資、海商海事、保險

起點：1992年獲律師執照執業至今

14 鄭艷麗 君合律師事務所

鄭律師處理的案件標的大都在億元以上。

擁有20年執業經驗的鄭艷麗律師，其擅長於處理各種復雜的境內外民商事爭議，主要涉及國際貿易、外商投資、公司治理結構和其它民商事領域的復雜糾紛，以及證監會、葯監局等部門的行政處罰和反腐敗調查。

鄭律師在擔任法官期間獲得三等功兩次（最高法院授予），並連續三年獲得「北京市法院學術討論先進個人」稱號。

本科：中國政法大學

碩士：北京大學民商法&倫敦大學國際比較法

博士：北京大學民商法

江湖地位

鄭律師現任君合律師事務所合夥人，兼任中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員、中國人民大學法學院、律師學院兼職教授及兼職研究生導師、全美律師協會（ABA）中國法律委員會執行理事。曾供職於美國眾達律師事務所北京代表處、英國EVERSHEDS律師事務所、北京市漢坤律師事務所。

特長：境內外民商事訴訟與仲裁、境內外仲裁決和判決的承認和執行

起點：1997年北京第一中級法院法官

15 鄒佳銘 京都律師事務所

鄒律師是該榜單中唯一一位專職刑辯律師。

曾作為辯護律師代理李佳明涉嫌故意殺人案，擔任曾有煥涉嫌受賄罪一案二審辯護律師。

公開發表學術論文20多篇，專著一部。多次接受《人民網》《財新》《新京報》《法治晚報》等媒體采訪，為《財新網·觀點》專欄作家。

2015年，榮獲ALB評選的「ALB2015年最佳女律師」稱號。

博士：武漢大學刑法學博士。

博士後：北京師范大學刑事法律科學研究院

江湖地位

現任京都律師事務所高級合夥人、京都刑事辯護研究中心主任，兼任高校刑法學碩士導師。

特長：刑事辯護

起點：1996年取得律師資格，1997年開始執業。

㈧ 法碩出來能幹什麼

我同學，法院。工作在政府部門不是很好找，有人才行，去企業比較的容易。薪水在不同的地方不同，差不多起價是2500左右。